PROMoldova 🇲🇩

Nu mă crede lumea ca am votat galbenii , dar Facebook nu minte 🤣🤦🏻‍♀️ Cine nu greșește? Important să recunoaștem și să corectăm ☝🏻

La Călărași o fată ar fi fost agresată. Lumea comentează că ea singură a invitat acasă pe agresori, și ca și cum așa și-i trebuie, nu merită simpatia noastră. Noi vrem ca victimele să fie ideale, să nu aibă păcat, să fie tinere, frumoase, deștepte, bune. Dragilor, nimeni nu merită această soartă, indiferent de-i ideal sau nu. Nici noi, aceștia care judecam nu sîntem ideali. Poate că a venit timpul să încetăm să dăm vina pe victimă, că nu-i ideală și să începem să condamnăm fapta rea pentru că e faptă rea.

Tradițiile noastre pe mâna LGBT. În sfârșit avem și noi democrație și libertate.

Matricea o dat сбой 👀

Diaspora revine acasă cu multe gânduri dar și speranțe 😅

"Maia Sandu, despre asta tot n-ai știut? Cine e Șefa de cabinet a Ancăi Dragu, soros-ista adusă de Maia Sandu (prin acordarea cu abateri a cetățeniei) în funcția de guvernator la Banca Națională? Cine este această Diana Ceauș, care din postura de secretar la Banca Națională primea 195 mii lei pe lună în 2025, că în 2026 salariul ei e trecut bine de 200 mii pe lună... Este nimeni alta, decât soția prietenului Maiei Sandu și a lui Veaceslav Negruța, de când erau miniștri în guvernul PLDM - Sergiu Ceauș, fost vicepreședinte al r-lui Criuleni. Care, ajungând deputat în parlament pe lista PLDM, a fost exclus din fracțiune - pe motive de corupție (vedeți în primul comentariu investigația efectuată de anticorupție.md). Cum a ajuns Diana la BNM? Nu știm, dar știm că era secretara lui Veaceslav Negruța, când acesta era ministru al finanțelor. Iar el, acum, este trimisul Maiei Sandu la Banca Națională. Maia Sandu, de "boroboațele" verișoarelor nu ai știut. Dar de isprava prietenilor tăi din partid tot "din presă" ai aflat?" Aici e link-ul la investigație: https://anticoruptie.md/ro/post_show/dosare/fostul-deputat-liberal-democrat-sergiu-ceaus-baiatul-casei-la-judecatorie Sursa: https://t.me/expres_steluta/1154

Să înțeleg ca de la activist până la deputat nu e atât de mult? Doamna deputată vrea să mă motiveze să NU cedez ori vrea să-mi arate ca avem ceva în comun ? Doar ca una luptă pentru partid, iar alta pentru dreptate.

Avem aici un DEPUTAT pas care-mi ataca cu comentarii o postare pe TikTok ☝🏻 Doamna încearcă să-mi arate ca de vină e primarul și ca ea e activist ca și mine, doar ca dumneaei nu știe ca eu nu sunt a pasului și nici salariu nu primesc pentru ACTIVISM . Deasemenea doamna deputata pas îmi reproșează ca nu am rămas în țară sa lupt , probabil înțelege ca asa ar fi fost mai ușor să fiu redusa la tăcere 🤷🏻‍♀️

Voi nu ați înțeles - asta e MOȘTENIRE 🙄

De la boroboate la moștenire … ori cu alte cuvinte “moldovenismul “ e de vină. E genetică națională la care guvernarea nu are ce-i face. 🤨

Am ajuns la două mii și mă laud oleacă. Mulțumesc abonaților mei - sînteți foarte bravo! Sper că nu vă plictisiți. Mulțumesc canalelor care distribuie conținutul meu, și adminilor care recomandă canalul meu. Noi o să biruim.

Canale de telegram care mi se par mai credibile decât presa oficială. Recunosc asta cu regret evident, pentru ca într-o țară normală ar trebui ca oamenii să aibă încredere în surse oficiale, și să nu fie puși în situația în care singuri să caute adevărul, singuri să caute informații și singuri să caute canale de distribuție a noutăților de interes social ☝🏻 Un om informat e un om puternic (asta tot la jurnalism am învățat 😎)

Între timp noi va ținem la curent cu aventurile mascotei /PAS/. Cum se zice - animal totemic la ei. De data asta a reușit să urce pe țeava de gaz. Continuăm să vă informăm. Ah, dar voi singuri veți afla, în facturi.

STOP FALS – MECANISMUL DE CENZURĂ AL GUVERNĂRII PAS? Tot mai multe acțiuni ale platformei Stop Fals și ale Asociației Presei Independente ridică întrebări serioase privind imparțialitatea și independența lor. Din perspectiva multor reprezentanți ai opoziției și a cetățenilor care critică actuala guvernare, activitatea acestor structuri pare orientată aproape exclusiv împotriva vocilor critice la adresa PAS, în timp ce mesajele și narațiunile favorabile guvernării beneficiază de un tratament diferit. O asemenea abordare alimentează percepția că Stop Fals și Asociația Presei Independente au ajuns să funcționeze ca instrumente de cenzură în interesul actualei puteri, contribuind la limitarea libertății de exprimare și la descurajarea dezbaterii publice. Într-un stat de drept, combaterea dezinformării nu poate deveni un pretext pentru etichetarea selectivă a opiniilor politice sau pentru reducerea la tăcere a celor care critică guvernarea. Libertatea de exprimare protejează inclusiv opiniile incomode, critice și nepopulare. Atunci când mecanismele de verificare a informațiilor sunt percepute ca fiind aplicate selectiv, exclusiv împotriva opoziției și a persoanelor care își exprimă nemulțumirea față de PAS, apare întrebarea firească dacă scopul lor real mai este combaterea dezinformării sau controlul discursului public. Cenzura, indiferent de forma pe care o îmbracă, rămâne cenzură. Iar atunci când aceasta este exercitată indirect, prin etichetări, presiune publică sau limitarea vizibilității anumitor opinii, efectul asupra democrației este la fel de grav. Orice structură care pretinde că apără adevărul trebuie să respecte aceleași standarde de imparțialitate, transparență și echidistanță față de toate forțele politice. În lipsa acestor principii, încrederea publică este inevitabil afectată. Dacă mecanismele de verificare a informațiilor sunt folosite selectiv împotriva opoziției, ele încetează să mai fie un instrument de protejare a spațiului informațional și riscă să fie percepute ca un mecanism de control politic. Democrația nu poate exista fără pluralism de opinii, fără dreptul de a critica puterea și fără respectarea libertății de exprimare. Orice tentativă de a reduce la tăcere vocile incomode, indiferent prin ce mijloace este realizată, slăbește statul de drept și afectează încrederea cetățenilor în instituțiile democratice. Libertatea de exprimare nu este un privilegiu acordat celor care sunt de acord cu puterea. Este un drept fundamental al fiecărui cetățean. Într-o democrație, criticarea guvernării nu trebuie sancționată, etichetată sau descurajată, ci protejată ca parte esențială a dezbaterii publice.

❗️Un deputat galben bucură diaspora: cică vor primi pensie din Moldova fără să revină în țară . Probabil se referă la verișoarele care primesc salarii fără să fie în țară 🤣

Eu o să-mi expun părerea după declarațiile avocatelor

BREKINGNEWS. Peste 10 000 de euro pentru pronunțarea unor hotărâri în beneficiul unui agent economic. Un avocat și un angajat al unei instanțe din Chișinău, reținuți de CNA și PA într-un dosar de trafic de influență. Un avocat și un angajat al unei instanțe de judecată din municipiul Chișinău au fost reținuți de ofițerii Centrului Național Anticorupție și procurorii Procuraturii Anticorupție într-o cauză penală pornită pentru trafic de influență. Potrivit materialelor cauzei, avocatul ar fi transmis angajatului instanței sume cuprinse între 4.500 și 6.000 de euro pentru fiecare caz, susținând că acesta ar avea influență asupra unor judecători din instanțe de diferite niveluri și i-ar putea determina să pronunțe hotărâri favorabile în interesul unui agent economic. Ofițerii CNA, sub conducerea procesuală a procurorilor, au efectuat percheziții la domiciliile și în mijloacele de transport ale bănuiților, precum și într-un birou de serviciu. În urma acțiunilor de urmărire penală au fost ridicate obiecte și înscrisuri relevante pentru cauza penală. Cei doi bănuiți au fost reținuți pentru 72 de ore și plasați în izolatorul de urmărire penală al CNA. Acțiunile de urmărire penală continuă în vederea stabilirii tuturor circumstanțelor cauzei și identificării altor persoane care ar putea fi implicate în schemă. https://t.me/indexMLD