دالون
رفتن به کانال در Telegram
در دالونَ بزنیت بییت ویری
نمایش بیشترکشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
253
مشترکین
+224 ساعت
+97 روز
+1430 روز
آرشیو پست ها
254
کسی میتونه صادقانه منتقد حکومت باشه و حتی برای آزادی مردم هزینه هم بده، ولی همچنان اعتقاد داشته باشه این ساختار باید اصلاح بشه، نه اینکه از بین بره
254
یکی دنبال اصلاحاته، یکی دنبال تغییر بنیادی، یکی منتظر فلان چهرهست، یکی منتظر انتخابات بعدی، یکی هنوز امید داره فلان جناح از داخل حکومت کاری بکنه
حکومت هم لازم نیست همه این آدمها رو قانع کنه
کافیه اجازه بده بخشی از جامعه همچنان به امکان اصلاح امیدوار بمونه
254
و درست همینجا صفی که میتونست حول یک خواسته مشترک(نابودی جمهوری اسلامی) شکل بگیره، دوباره تکهتکه میشه
254
چون بخشی از جامعه شروع میکنه به ساختن امید،«شاید این آدم با ماست»، «شاید اگر شرایط عوض بشه، اینا هم بیان کنار مردم»، «شاید هنوز بشه از داخل درستش کرد»
254
ممکنه یکی سالها از فساد و سرکوب و ناکارآمدی بگه، کنار مردم بایسته، از کشتهشدن مردم ناراحت بشه و حتی هیچوقت هم صراحتاً از جمهوری اسلامی دفاع نکنه. اما وقتی نوبت به سؤال اصلی میرسه، یعنی «این سیستم باید اصلاح بشه یا باید ازش عبور کرد؟»، عمداً یا سهواً جواب روشنی نده
254
و اینجاست که باید حواسمون به یک چیز ظریفتر هم باشه
لازم نیست کسی بیاد جلوی دوربین بگه "جمهوری اسلامی باید بمونه" تا نقشی در حفظ وضع موجود داشته باشه. اتفاقاً سیاست همیشه به این صراحت پیش نمیره
254
یک نفر چند بار از فساد، فقر، سرکوب یا ناکارآمدی حکومت انتقاد میکند، ناگهان برای بخشی از جامعه میشود "همراه مردم" اما یک سؤال ساده را فراموش میکنیم: وقتی پای اصل جمهوری اسلامی وسط میآید، طرف کج ایستاده؟
254
نه. تاریخ پره از حکومتهایی که برای بقا، به مخالف قابلکنترل هم احتیاج داشتن، کسی که بتواند خشم مردم را نمایندگی کند، اما سقف خواستههایشان را پایین نگه دارد. اصلاحات، اپوزیسیون خاکستری، انتخابات، چهره محبوب و "منتقد خودی" میتوانند دقیقاً همین کار را بکنند. نارضایتی را از "این سیستم باید برود" تبدیل کنند به "این سیستم فقط باید بهتر اداره شود"
254
یکی از خطرناکترین اشتباهات ما اینه که فکر کنیم هرکس علیه جمهوری اسلامی حرف زد، پس لابد طرف ماست
