sororitas

Согласно результатам исследования сервиса «Ясно», более 60% россиянок регулярно сталкиваются с критикой в свой адрес по поводу воспитания детей. 55% матерей критикуют себя сами, сравнивая с образом «идеальной матери», который транслируется в социальных сетях https://www.forbes.ru/forbes-woman/543072-bolee-poloviny-rossianok-stalkivautsa-s-kritikoj-iz-za-metoda-vospitania-detej

КТО ЭТО ВОСПИТАЛ К вопросу о том, как женщины воспитывают неправильных мужчин. ("Кто воспитывает всех этих психопатов, насильников, агрессоров и хамов? Да сами женщины, и потом жалуются!") Так вот, я знаю лично нескольких прекрасных женщин с феминистическими взглядами (с парой из них я в родстве), у которых сыновья - откровенное г-но. Плетью обуха не перешибешь; женщины не пересилили влияния общества. Мальчики, которых мамы любили и надеялись вырастить людьми, выросли в типичных мужчин - кое-кто еще и похуже среднего по больнице. Скопирую сюда свой январский текст, который вы не видели по причине моего длительного пребывания в блоке. "В конце января как-то утра дочь поделилась со мной прекрасным: одноклассник в личке инстаграм требовал у нее фото "сисек". На ее обещание пожаловаться матери ответил "да не может быть чтоб ты маме такое рассказала, ты шутишь!" - но явно испугался. Ее подруге он наотправлял голосовых сообщений этого же содержания, где лейтмотивом было "ну что ты ломаешься, ну всего одно фото сисечек, а я тебе дам шоколадочку". Девочки сверили полученное, моя дочь все это мне переслала. Я спросила, могу ли я написать в родительскую группу, с просьбой, чтобы родители поговорили со своими детьми: с мальчиками - на предмет не быть тварями, с девочками - на предмет быть поосторожней с этими тварями. Но дочь попросила не писать, у нас многолетнее противостояние с классной руководительницей и, видимо, она иногда от этого устает. Я попросила, чтобы, в таком случае, она всем девочкам рассказала и призвала к осторожности: не присылать фото, посылать нахер, а если уж имели неосторожность что-то отправить - не поддаваться на попытки шантажа. На что дочь мне злорадно ответила: "Мы его уже почти месяц травим "шоколадочкой" и просим показать жопу, а также я предлагаю ему, чтоб он передал шоколадочки для моей мамы, и что она в благодарность ему такое покажет, что он офигеет". А, еще добавить. Мальчик униженно извинялся и уверял, что он так шутит и что в его возрасте это нормально. Мальчик просил "пусть это останется между нами". Я спросила дочь, как она думает, что было бы, если бы она отправила ему фото. "Осталось бы это между вами? - Ну да-а, прямо! Я точно знаю, он немедленно бы это всем показал и меня бы затравили!". Что ж, по крайней мере, она уже довольно хорошо информирована". Так вот, я написала его матери, мы созвонились и поговорили. У него совершенно адекватная и, как мне показалось, очень хорошая мама. Она одна воспитывает двух детей, она убивается в хлам на работе и дома, она производит впечатление довольно ресурсной, несмотря на постоянную задолбанность. И она была в шоке и ужасе и очень расстроена. Сказала, что уж точно учит его не этому; что девочка определенно не виновата, что ей такое пишут; что поговорит, проведет работу, что это не повторится. Поговорила. Пришел очень обиженный на Мадину, сидит тихо, ничего не пишет ей и не говорит (и слава богине). Но это все было к тому, что это воспитываем не мы. Я тоже не могу пересилить некоторые вещи, которые Мадина цепляет из окружающей среды, в частности про требования к внешности и весу. Я стараюсь, но не справляюсь с авторитетом ровесников. Вот так-то. Eugenie Muminova

Объект – это что-то инертное, чем другие могут манипулировать. Объект существует только ради целей других, и может только пассивно выполнять эти цели, в соответствии с действиями активной стороны. Грамматический объект – это часть предложения, которая указывает на то, что он манипулируется субъектом, лингвистически объект – это то, с чем производятся действия. В более конкретных терминах, что такое объект? Объекты – это вещи, которые существуют вне нас, и которые мы используем для специфических целей. Банан – это объект. Это растение, которое было одомашнено с целью потребления людьми. Это растение больше не может размножаться без вмешательства человека, так что его естественная биологическая цель была разрушена, и больше не является реальной функцией вне потребностей людей. Когда мы сеем траву во дворе, чтобы он лучше выглядел, то это объект. Единственная реальная цель травы расти и распространятся, но мы добавили наш культурный багаж, предположения о классе и эстетике. Машина – это объект, это средство транспорта. Плита – это объект, она предназначена для готовки. Еда – это объект, она предназначена для того, чтобы ее готовили и ели. Мяч – это объект, он предназначен для того, чтобы его бросали в специфическом контексте определенных игр. Объекты – это вещи. Женщина – это не объект. Позвольте мне уточнить: люди – это не объекты. Женщина не существует для того, чтобы ею сексуально манипулировали и использовали для чужих потребностей. Когда женщину представляют как объект, ее превращают в пассивную вещь – она больше не является человеком со своими мыслями и идеями, амбициями, целями и принципами. Она просто что-то, что используется для удовольствия того, кто превращает ее в объект. Есть ли у вещей чувства? Волнует ли кого-нибудь, что думает или хочет объект? Превращение в объект – это дегуманизация в полном смысле этого слова. Дегуманизация субъекта, превращение его в объект, позволяет полностью игнорировать чувства и мысли другого человека. Имеет ли значение согласие, если речь идет о вещи, а не о человеке? Имеет ли что-нибудь значение, помимо удовольствия и прихоти потребителя объекта? Другие люди тоже превращаются в объекты. Не только женщины становятся объектами, чтобы выполнять фантазии других людей. Родители превращают своих детей в объекты, когда считают, что единственная цель ребенка выполнять их ожидания, делать то, что хотят от него родители. Политики и производители рекламы превращают людей в объекты: мы — пассивная аудитория, которой они манипулируют, чтобы делать то, что они хотят от нас, ради их блага, а не ради нашего, мы средства для достижения их целей, а не люди. Мы объекты, которыми манипулируют, и затем отказываются от них, когда они выполнили свою цель. Так что не все объекты являются сексуальными. Но никогда превращение в объект не является хорошим, благоприятным или желательным. Я человек, а не объект. Я особенно подчеркиваю, тем не менее, превращение в сексуальный объект. Моя сексуальность – вспышка множество нейронов в моем мозгу, комбинация эмоций и ощущений в моих нервах, моем теле, моих грудях, моей вульве, они не существуют ни для чьего удовольствия, кроме моего собственного. Это не говорит о моем эгоизме, не говорит о том, что я лишаю удовольствия других: если мне приятно доставлять удовольствие какому-то конкретному человеку, то это мое дело. Это не имеет никакого отношения к тому, чтобы превращаться в орудие удовольствия без явного выражения моей воли. Мое тело не существует для того, чтобы визуально или физически стимулировать других, особенно тех, кому я не давала на это согласия. «Разве тебе не нравится иногда быть сексуальным объектом?» Нет. Не нравится. Мне не нравится превращаться в пассивный объект для чужих манипуляций. Я не получаю удовольствия от того, что на меня смотрят как на недочеловека. Я не получаю удовольствия от того, что меня игнорируют как человека, и вместо этого превращают во что-то помимо моей воли.

На реддите женщины рассказывают о том, как врачи, консультанты и мастера игнорировали их, несмотря на то что именно они были клиентками. Выбрали 7 историй. «Однажды ко мне пришел мастер починить кое‑что в моем доме. У меня в гостях тогда был друг. Я поприветствовала мастера и начала говорить с ним проблеме, но потом он увидел моего друга и повернулся на 180 градусов, чтобы поговорить с ним. Он буквально развернулся и встал спиной ко мне в середине предложения. В моем доме», — autumnrenarde *** «Я предпринимательница, и у меня есть бизнес-партнер. У меня было несколько клиентов, рожденных будто бы в каменном веке, которые хотели „поговорить с моим начальником“. Но хуже всех повел себя один парень, который щелкнул пальцами и попросил: „Включи чайник, девочка“. Не стоит добавлять, что он не получил свою чашку и — определенно — скидку, о которой просил», — Blondeinsideandout *** «Когда я выбирала машину пару лет назад, продавцы в каждом салоне продолжали разговаривать с моим мужем вместо меня, хотя это именно я связывалась с ними и всегда сначала представлялась сама. Мой муж устал от этого и начал говорить: „Общайтесь не со мной, это не моя машина. Говорите с ней“. В итоге я купила машину у консультантки, которая обращалась с нами одинаково и довольно быстро поняла, что мой муж не принимает решение», — Dakizo *** «Я была у гинеколога, который разговаривал только с моим мужем. Мне хотелось закричать: „У него нет вагины!“ Но я была слишком шокирована». periodicsheep *** «25 лет назад я и мой муж искали свой первый дом. Он только что выпустился и все еще платил кредит за учебу. Я уже работала юристом и накопила 20 тыс. долларов для первого взноса. Риелтор говорил только с моим мужем, хотя это я задавала вопросы. В одном доме мы хотели посмотреть подвал, и этот мужчина сказал: «Вам вряд ли захочется спуститься туда. Там пауки». Я сказала мужу, что никогда не куплю у него дом. Позже он участвовал в выборах, и я рассказала эту историю всем, включая женщину, которая позвонила мне, чтобы рассказать о его кандидатуре. Выяснилось, что она была его матерью. Это небольшая деталь, которая хорошо отражает отношение к «слабому полу», — defenselaywer *** «Мы с мужем выбирали новый матрас. Это было совместное решение, но я выбирала ценовой диапазон, гарантию и т. д., потому что платила за него. Иначе говоря, это все те детали, для которых нам нужна была помощь консультанта. Он был милым парнем, старомодным, не грубил, но очевидно говорил с моим мужем больше, чем со мной — человеком, который за все платил. Я заметила это, но уже привыкла к подобному, поэтому собиралась просто получить нужную информацию и заплатить. Все равно. Мой муж еще долго бродил по магазину, будто никогда не был до этого в мебельном. Он вернулся и сказал: «Хей, можешь дать мне денег? Хочу пойти глянуть на — вставьте любую декоративную мелочь на другом конце магазина». Это было странно — раньше я никогда не замечала, чтобы он так интересовался лампами… Но я согласилась и дала ему наличных. Продавец мгновенно потерял интерес к моему мужу. Внезапно в его голове прояснилось, что это я была «в брюках». Он стал спрашивать меня, как я зарабатываю себе на жизнь и т. д. И я даже смогла сторговаться на более низкую цену. Очень люблю моего мужа. Он точно знал, что делает», — HansGruberHangover *** «Я и вся моя семья страдаем от хронических болей. И я заметила, что мой отец и другие родственники без труда получают обезболивающие, но мои доктора никогда не выписывают их мне, несмотря на то что я очень четко говорю о нестерпимой боли. Так что я стала приводить со мной отца или мужа на приемы к врачу и просить их подтвердить, насколько мне плохо. И внезапно мне стали выписывать лекарства», — flagrantgrouch https://daily.afisha.ru/infoporn/19036-vklyuchi-chaynik-devochka-7-istoriy-o-tom-kak-zhenschin-ignorirovali-potomu-chto-oni-zhenschiny/

​Я давно хочу поговорить о такой неявной, но пропитывающей все наше патриархальное общество парадигме, как "безусловное право мужчины на секс". Противники этого утверждения немедленно напомнят мне про 131 УК РФ и добавят эдак мечтательно: вот, если бы ее не было, тогда да! Тогда бы можно было поговорить о безусловном праве мужчин на секс. А при этом вашем матриархате какое же оно безусловное, если от трех до шести лет за этот самый секс вломить могут? Правда, лицемерно "забывают" о том, что правоприменительная практика обеспечивает насильнику презумпцию невиновности, а на жертву возлагает бремя доказательства. И даже не самого полового акта, а конкретно "насильственности" действий, которые практически невозможно доказать, если в процессе сопротивления не были получены серьезные физические травмы, помимо самого изнасилования. Это уводит в мертвую зону все случаи, описанные 131 статьей как "с использованием беспомощного состояния потерпевшей" и "или с угрозой применения насилия" за исключением случаев, когда охреневшие от собственной безнаказанности, молодые идиоты сами снимают компроматирующее хоум-видео и выкладывают его в сеть. Общественный дискурс так же по самую маковку пропитан той же идеей безусловного и первоочередного права мужчины на секс, и это загоняет в серую зону практически 95 % всех сексуальных преступлений и почти 100% совершаемых над несовершеннолетними. Зачем далеко ходить? Даже дочка высокопоставленного сотрудника Росгвардии, написав заявление об изнасиловании стала объектом циничного и недружелюбного обсуждения в сети. ЕЕ назвали по имени другой заявительницы об изнасиловании "Дианы Шурыгиной", чье имя теперь имя нарицательное для каждой слишком дерзкой для того, чтобы сметь заявить об этом преступлении. И то, что в обоих случаях вина подозреваемых была доказана в итоге следствием никак не изменило вот этот самый "общественный дискурс". Желающие повторять "да девки просто оболгали мужиков" — непоколебимы. И поколебать эту позицию до тех пор пока не оспорена ее основа — безусловное право мужчины на секс, нереально. А весь остальной адок, такой как: "Лолиты, которые провоцируют", "Женщины всегда врут об изнасиловании", "Педофилия — это ориентация" и требование эту самую ориентацию декриминализировать и сообщество аутсайдеров, требующих отмены статьи за изнасилование и обобществления всех женских вагин, вот это вот все — только следствие не называемой установки: ВСЕ МУЖЧИНЫ ИМЕЮТ ПРАВО НА СЕКС. И мы никуда не продвинемся, пока не сформулируем четкий и однозначный ответ: НЕТ. Ни у кого нет и не может быть ПРАВА на секс. Елена Гармаш https://www.facebook.com/GarmashElena/posts/502146086856636

Женщины по-прежнему отдыхают меньше мужчин — и не только количественно, но и качественно. Более того, для многих женщин сам отдых остается чем-то, что нужно «заслужить», выполнив все обязательства перед другими. Как следствие — незаметно наступающее выгорание и чувство, что ресурс никогда не восстанавливается полностью. Forbes Woman рассказывает, из-за чего нам так сложно учиться отдыхать и почему качественный отдых — это не слабость, а часть карьерной стратегии и залог эффективности https://www.forbes.ru/forbes-woman/563151-pora-otdohnut-pocemu-zensinam-tazelo-rasslabit-sa-i-perestat-zabotit-sa-o-drugih

Закрытая одежда для женщин порождает не целомудрие, а разврат. Требование носить закрытую одежду унижает женщин и развращает мужчин. Требуя, чтобы максимум женского тела было прикрыто одеждой, патриархальная культура делает попытку свести всю женщину к половому органу. Мол, мы видим в женщине лишь ходячую вагину. Женщина – просто говорящий половой орган. Пусть прикроется. Половые органы на людях открывать неприлично! Естественно, из этого логически вытекает и мужское отношение к женщине. Как может существо, которое все целиком неприлично, претендовать на такие же права, такую же эмпатию, такие же достижения, такую же власть, как человек? Определение женщины, как живой вагины, как говорящего полового органа, однозначно дает ответ на вопрос, для чего именно она существует. Парадоксально: нам говорят, что женщина должна прикрывать себя, чтобы не возбуждать мужчин. Но представление о женщине, как о ходячем половом органе, лишь поощряет мужскую похотливость. Чем выше требования к женской закрытости в культуре, тем более развращены мужчины – вплоть до того, что турецкий исламский проповедник Мурат Баяра недавно заявил, будто чисто выбритые мужчины иногда «похожи на женщин» и поэтому могут вызывать «неприличные мысли». До какой степени должен быть развращен мужчина, чтобы от него надо было прятать даже бритый подбородок?! А начиналось все, как у Турала Сафарова: «Вчера прогуливался по городу. У девочек в возрасте 11-13 лет плечи, живот не скрыты ничем». Сначала ты позволяешь себе похотливые мысли о плечах и животах девочек в жаркий день, а дальше похоть не знает удержу. Турал Сафаров – тот самый азербайджанский режиссер, что заявил в своем блоге: «Призываю всех насиловать откровенно одевающихся с.., где бы вы их не встречали». Его поддержал певец Надир Гафарзаде, назвав это «джихадом морали». Лучшая иллюстрация! Они призывают мужчин регулярно совершать грязнейший разврат на основании того, что женщина недостаточно прикрыта одеждой. Они предлагают мужчинам безудержно развратничать в любом месте… во имя морали! Нужно ли еще доказательство, что требование закрывать женское тело делает мужчин слепыми к собственному разврату? Они даже не осознают своей распущенности и поэтому не учатся ее контролировать. Мужское половое бесстыдство является серьезной социальной проблемой. Ведь распутный мужчина не просто выкладывает в инстаграме пикантные фоточки, а активно совращает и насилует других людей. Но патриархальное общество не желает признавать эту реальную проблему, его больше волнует, что безобидная девочка 11-13 лет легко одета в жару. Женское тело – тело человека, и оно не может быть более неприличным, чем мужское. Мужчинам пора учиться контролировать себя, а не требовать, чтобы им создали стерильную среду обитания, для особо морально слабых – прятали даже бритые подбородки собратьев. В конце концов, это абсурдно: одна часть людей в обществе заставляет другую часть людей прятать целиком свое тело, объясняя это собственной неудержимой похотью, но в нескромности почему-то обвиняется именно эта вторая часть людей! Давно пора сказать мужчинам: «Господа, ваш член в общественном пространстве занимает слишком много места, лучше спрячьте его вы, а не требуйте, что другие скрывали даже свои лица или ноги». Наталья Михайлова

Женщины пользуются общественным транспортом чаще, чем мужчины: помимо поездок на работу, именно они, как правило, отвозят и забирают детей из детского сада и школы. При этом в транспорте высок риск домогательств. Власти разных стран вводят специальные вагоны, автобусы и даже ряды в самолетах для женщин. Forbes Woman разбирается, помогает ли это в борьбе за телесную неприкосновенность женщин и как можно привлечь к ответственности попутчика-харассера в России https://www.forbes.ru/forbes-woman/529723-zenskij-vagon-v-muzskom-poezde-kak-transport-stanovitsa-mestom-dla-domogatel-stv

Парфюмерия — еще одна сфера, долгое время считавшаяся исключительно мужской. Женщины начали добиваться признания в ней только со второй половины XX века. Они создавали духи-бестселлеры и нишевые ароматы, запускали собственные бренды и занимали руководящие должности в крупнейших модных домах. Forbes Woman перечисляет несколько важных имен https://www.forbes.ru/forbes-woman/528819-ostalis-s-nosom-vosem-zensin-parfumerov-sozdavavsih-kul-tovye-aromaty

У истоков космонавтики стояли не только мужчины, но и женщины. Заслуги последних зачастую были либо присвоены коллегами-мужчинами, либо недооценены. Forbes Woman рассказывает про Мэри Джексон — аэрокосмического инженера, которая посвятила свою жизнь работе в NASA и борьбе с дискриминацией и чьи достижения были забыты на долгие годы. Сегодня штаб-квартира NASA носит ее имя https://www.forbes.ru/forbes-woman/529315-skrytaa-figura-kak-meri-dzekson-stala-pervoj-afroamerikankoj-inzenerom-nasa

"Я устала быть сильной" — оксюморон. Сильные люди не устают от своей силы, они ею наслаждаются. Устать можно не от обладания силой, а от тяжести не по плечу. Нельзя хотеть перестать быть сильным, это абсурд. Все равно что зрячий вдруг захотел бы стать слепым, а слышащий — глухим. Лишиться руки или ноги. Разучиться читать, бегать, водить машину. Поэтому, когда я вижу фразу "я устала быть сильной" — я знаю, что человека, которая ее произнесла или написала, взвалила на себя слишком многое, и очень хотела бы поделиться своей ношей хоть с кем-нибудь, хоть с близкой, да хоть даже и с посторонней попутчицей — но чаще всего не с кем. Поэтому приходится переть ее дальше, со слезами и соплями, с невозможностью бросить где-нибудь на обочине и поскакать дальше налегке. Пищим и тащим, с завистью глядя из-под груза, закрывающего обзор, на тех, кто обгоняет, и обгоняет налегке, или, распределив равномерно ношу на всех своих близких, весело крутя педали тандема, триплета, квадруплета или даже квиндема, исчезает вдали. Человек, хотя бы раз почувствовавшая свою силу, ни за что не откажется от этого ощущения. Я тут не про власть, хотя некоторые понимают силу именно так. А про скиллы, если можно так выразиться. Это как... научиться управлять автомобилем. Дельтапланом. Самолетом. Ракетой. Это ощущение, как быть сильной, останется с тобой навсегда. Даже если ты научилась управлять не ракетой, а трехколесным велосипедом — это умение у тебя никто не отнимет, и ты сама не захочешь его отдать никому. Можно только мечтать о том, чтобы ноша стала чуть-чуть, хотя бы совсем немного полегче, но только не о том, чтобы снова стать слабой. Может, ты со временем захочешь поделиться этой силой — когда ее станет достаточно. Если ее немного — можно отщипнуть кусочек и подарить близким, самым-самым близким. На, держи, только, умоляю тебя, не потеряй! Если ее много — можно разбрасывать ее, не экономя, вокруг себя, кусками, горстями и водопадами — своим, чужим, всем, всем, кому нужно, берите, у меня еще много есть. Сильные люди щедры и неэкономны, они дарят всем желающим свои рецепты езды на велосипеде, автомобиле, дельтаплане и ракете. Эх, беда только в том, что учиться крутить педали приходится все равно самому. И мы можем только придержать велосипед сзади за багажник на бегу, пока ребенок учится держать равновесие и старается крутить педали все быстрее и быстрее. И падать за него тоже нельзя, ему придется делать это самому. Жалко, правда? Ужасно жалко, но ничего не поделать. Каждый наращивает свои мускулы сам, никто не может это сделать за тебя. Чем тяжелее становится ноша — тем сильнее становится та, кто ее несет. Нужно только помнить о том, что внезапно свалившаяся непосильная тяжесть вполне может и раздавить. Юлия Куфман

New York Magazine опубликовал масштабное журналистское расследование о пострадавших от насильственных сексуализированных актов, к которым их принуждал известный писатель-фантаст Нил Гейман. Женщины обвинили Геймана в сексуальном насилии, включая грубую пенетрацию, акты садизма и не только. Первая пострадавшая — Скарлетт Павлович, которая была няней сына Геймана, была изнасилована им несколько раз. Гейман обращался к ней как к «рабыне», а к себе как к «хозяину» так часто, что сын Геймана даже начал обращаться к ней как к «рабыне». Ещё одна женщина, которая жила со своими тремя дочерьми в доме, принадлежащем Гейману, беспокоилась, что он выгонит ее, если она не продолжит заниматься с ним сексом. По данным подкаста Tortoise, он заплатил ей несколько сотен тысяч долларов за молчание. Полностью текст без пейволла можно прочитать здесь (https://archive.ph/4K5BV). Если не знаете английского, прогоните текст через Google Translate. Запаситесь тазиком — подробности слишком тошнотворны. «Литературная общественность, которая так много говорила о Харви Вайнштейне до того, как его осудили, сохраняет странное молчание в ответ на многочисленные обвинения против Нила Геймана со стороны молодых женщин, которые никогда не встречались, но, как и в случае с Вайнштейном, рассказывают удивительно похожие истории», — написала Джоан Роулинг в своём микроблоге. Краткий перевод здесь https://t.me/jennifersroom/3224 Нередкая история - богатый старый извращенец и зависимые (финансово или фанатки) молодые женщины. Началось, как водится, когда он был ещё не старый, но разница в 20 лет проблематична практически всегда, а уж если + деньги/слава, то вообще всегда. Первый раз об этом заговорили ещё год назад, но с тех пор свидетельств только добавилось.

Стыд и гнев — так описала свои чувства знаменитая актриса Брук Шилдс, когда узнала, что ей провели дополнительную гинекологическую операцию без её разрешения. О случившемся 20 лет назад актриса рассказала в интервью изданию US Magazine, приуроченном к выходу её мемуаров «Не дозволено стареть: мысли о старении женщины». На тот момент 40-летняя Брук Шилдс проходила осмотр, когда гинеколог спросил, не вызывает ли дискомфорт длина её половых губ. Оказалось, что из-за этого женщина действительно переживала болезненное ощущение натирания и кровотечения с подростковых лет. Для улучшения своего здоровья Шилдс решила пройти процедуру, рекомендованную её гинекологом, по уменьшению половых губ. Однако во время послеоперационного осмотра у неё состоялся шокирующий разговор с хирургом. «Он сообщил мне, что добавил небольшой “бонус” — “омоложение”, то есть сужение влагалища, — рассказала актриса. — Это было похоже на вторжение, своего рода насилие». Хирург сообщил ей новость с радостью, в то время как Брук была ошеломлена. Актриса не хотела и не нуждалась в этой необратимой процедуре, она чувствовала лишь стыд и гнев. Она получила поддержку от своего гинеколога, но рассказать мужу и тем более предпринять какие-то юридические шаги не могла. «Я подумала, что не хочу, чтобы кто-то ещё говорил мне, что мне делать», — добавила Шилдс. Сейчас Брук нашла силы и рассказать о случившемся мужу и поделиться в своих мемуарах. Актриса считает, что именно публичное обсуждение подобных «неудобных» тем может поддержать женщин, которые столкнулись с насилием и сексизмом.

Почему раскаяние абьюзеров опасно Если вы подвергались насилию, то, вероятно, вам хотелось бы увидеть раскаяние абьюзера. Однако само по себе раскаяние не способствует изменению дальнейшего поведения. Более того, сильное раскаяние приводит к усилению дальнейшего насилия. Продолжение статьи по ссылке: https://stoprape.ru/remorse-abusers

Профессия архитектора до сих пор считается мужской. Притцкеровскую премию, самую престижную архитектурную премию в мире, с 1979 года получили лишь четыре женщины. Однако история знает достаточно примеров успешных специалисток в этой сфере. О выдающихся советских женщинах-архитекторах, которые проектировали метро, городские кварталы и восстанавливали целые города, рассказывает Юлия Тряскина, архитектор, основатель архитектурного бюро UNK interiors и соучредитель ГК UNK https://www.forbes.ru/forbes-woman/528526-ot-metro-do-pesehodnogo-arbata-kak-zensiny-arhitektory-izmenili-sovetskie-goroda

​Женщинам нужно больше сна, чем мужчинам, потому что мы чаще и больше задействуем ресурсы мозга. Но также женщины больше подвержены расстройствам сна и бессоннице, не говоря уже о тех периодах, когда дети или партнеры просто не дают нам заснуть. Недостаток сна связан с повышенным риском сердечных заболеваний, более высоким уровень сахара в крови, образованием висцерального жира, проблемами с памятью и когнитивными способностями. Недосып мешает нам управлять стрессом и тревогой, а также приводит к бесконечной усталости, которая, в свою очередь, не дает нам своевременно отследить и отреагировать, когда нарушают наши границы. Именно поэтому жестокие мужчины так стремятся управлять тем, сколько и когда мы спим. Ланди Банкрофт, эксперт по мужскому насилию, пишет: «Когда мужчина вызывает у своей партнерши лишение сна, он на самом деле совершает одну из самых серьезных форм физического насилия — да, лишение сна является формой физического насилия — но глубина ущерба, который он может нанести такими способами, часто не осознается» Весь прошлый год я писала о том, как важен сон для женщин (https://t.me/damnambivalence/2937), но в обсуждениях возникал один и тот же вопрос: что делать, если все время встает выбор: потратить свободный час на сон или на то, чтобы пожить для себя? Женщины так загружены, что нам жалко тратить на сон редкие крохи свободного времени. Мне очень понятна и близка эта дилемма: что делать, когда хочется успеть пожить, но единственная возможность это сделать — забрать время от сна. Кажется, для себя я нашла ответ на этот вопрос: надо выбирать сон. Недосып имеет свойство накапливаться. Годы недосыпа приводят к тому, что мы не можем эффективно использовать даже то немногое свободное время, что у нас есть. Я много читаю про сон и часто женщины пишут, что даже когда они находят время чем-то заняться, им бывает трудно сосредоточиться. Начинается прокрастинация, зависание в твиттере (напоминаю, читать твиттер — это особо вредная форма селфхарма!) или других соцсетях. И поспать не удалось, и продуктивно использовать время не получилось. Замкнутый круг. Так что я думаю, сначала надо начать высыпаться, а потом уже переходить к чему-то еще. Наладить сон сложно, теперь я точно это знаю. Но зато когда у меня получилось это сделать, внезапно оказалось, что нашелся ресурс на то, чтобы разобраться с теми, кто мешал мне спать. У меня появились силы и желание защищать свои границы. Я начала строить долговременные планы и постепенно их воплощать, да и просто стала чувствовать себя гораздо лучше как физически, так и морально. Проклятая амбивалентность https://t.me/damnambivalence/3670

Каждый год в европейские города ввозят тысячи женщин для работы в секс-индустрии. Одной из них, молодой нигерийке, удалось вырваться из этого круга благодаря двум, в общем, случайным встречам. Вот ее история. "Первое, что я увидела, был свет. Там, откуда я приехала, постоянно темно, потому что нет электричества. А здесь все переливалось огнями, и это было чудесно!" - вспоминает Джуэл (имя изменено) свою первую встречу с Данией. "Я благодарила Бога за то, что оказалась в этой стране, и с нетерпением хотела взяться за работу". На родине девушке сказали, что она будет ухаживать за престарелыми людьми. Международная организация по делам миграции считает, что до 80% нигерийских женщин, отправляющихся работать в Европу, на самом деле вербуют для проституции. Конечно, и Джуэл слышала о случаях обмана, но те женщины проделывали трудный и опасный путь на автобусах в Ливию и на лодках через Средиземное море, а ей предложили лететь из Лагоса в Копенгаген самолетом, и это ее успокоило. https://www.bbc.com/russian/features-59053148

Кыргызстан оказался наиболее опасной страной для женщин из числа центральноазиатских республик согласно рейтингу WPS (Индекс мира и безопасности для женщин). В этом глобальном рейтинге, где оценивается положение женщин в 170 государствах, КР оказалась на 97 месте. На нижних строчках списка такие страны как Афганистан, Сирия, Йемен, Пакистан, Ирак и другие. А Финляндия, Норвегия, Дания и Люксембург оказались наиболее безопасными странами для женщин. Индекс WPS публикуется Джорджтаунским институтом женщин, мира и безопасности и Центром по гендерным вопросам, миру и безопасности PRIO при поддержке Министерства иностранных дел Норвегии. Авторка подкаста о правах женщин, феминистка Бегаим Замирбекова так объяснила попадание Кыргызстана в число опасных стран в этом рейтинге: https://rus.azattyk.org/a/kyrgyzstan-priznan-nebezopasnym-dlya-zhenschin-gosudarstvom/31530615.html

​Это Салли Хорнер. 10-летняя девочка, которую похитил безумный педофил Лассаль в 1948 году в Америке. Он таскал ее по штатам, постоянно насилуя, а ей приходилось играть роль его дочери, чтобы выжить. Сегодня вышла аудиокнига про Салли, которую озвучивала я. «Подлинная жизнь Лолиты». Набоков знал эту историю, всячески отрицал, что Салли-прототип Лолиты. Что, конечно, говорит во многом о Набокове. Кстати, о его супруге Вере тоже. Некоторые параграфы этой книги мы с Надежда Маркелова переозвучивали по несколько раз. Потому что я физически просто не могла читать, как безумный преступник безнаказанно возит по Америке маленькую, изнасилованную им девочку, а сам при этом педофил вышел по УДО после того, как был осуждён за изнасилование нескольких несовершеннолетних девочек. И как при том, что Лассаль возит ребёнка по Америке, его не могут поймать следователи и ФБР. Особенно интересно поведение Лассаля на суде, а также история судьи и прокурора, которые вели дело. И ещё: история дочери женщины, которая всю жизнь считала, что спасла Салли и не обратила внимание, как Лассаль изнасиловал ее собственную дочь, когда той было 5 лет. Это мой первый опыт чтения аудиокниги. Озвучивали мы ночами (потому что такой вот график дикий у меня был). Но это очень важная книга для всех, кто читал Лолиту и кто (я, надеюсь, почти никто) романтизировал ее образ, а также для всех, кто использует в своей речи слово «нимфетка». Подробнее: https://ru.bookmate.com/audiobooks/U8OH7rO0 Alena Popova https://www.facebook.com/popova.alyona/posts/4733078233379346

‼️TW‼️ Очередная чудовищная история трансинга малолетнего из Великобритании, на которую обратила внимание радфем и докторка психологии Джессика Тейлор. Она правильно пишет, что если ребёнок уже в три года пытался себе отрезать половой орган, то речь не о «гендерной идентичности», а об абьюзе. Кринжовые фото этого мальчика в младшем школьном возрасте в сексуализированных позах просто кричат об этом. Да, он мог, конечно, поначалу подражать сёстрам и играть с ними в куклы, но без фетишизации и влияния взрослых (вопрос, кого именно) здесь явно не обошлось. По идее ребёнка надо изымать из семьи и проводить психиатрическую экспертизу, чтобы выявить преступника. Но в нарративе гендерной идеологии такое уже невозможно. Ссылка на статью в Mirror. #SexNotGender