sororitas

Грудное вскармливание подходит не всем Я знаю все рекомендации ВОЗ, читаю огромное количество исследований, прошла российский и американский курс по ГВ, изучаю детскую психологию и теорию привязанности и что же я хочу сказать? 🍼 Грудное вскармливание подходит не всем людям в мире. 🍼 Современные смеси - отличная альтернатива для кормления ребенка. 🍼 Грудное вскармливание само по себе не влияет на формирование безопасной привязанности у ребенка. 🍼 Грудное вскармливание значимо не влияет на иммунитет и здоровье ребенка. 🍼 Отказ от ГВ вообще ничего не говорит о вас как о маме, человеке, женщине, гражданине, специалисте. Это просто один из выборов. 🍼 Отказ от ГВ никак не влияет на здоровье и жизнь ребенка. Кому может НЕ подходить грудное вскармливание: ⚪️ Женщине, которая решила, что не хочет/не готова кормить грудью, и это ее выбор ⚪️ Женщине с анатомически сложной грудью для захвата и сосания ⚪️ Нейроотличной женщине, для которой такой телесный контакт невыносим ⚪️ Женщине, столкнувшейся с D-MER синдромом ⚪️ Женщине с послеродовой депрессией, послеродовым тревожным расстройством, ОКР или ПТСР ⚪️ Женщине с расстройством личности ⚪️ Женщине, пережившей когда-либо опыт сексуализированного и физического насилия ⚪️ Женщине, столкнувшейся с непростым опытом родов, разлукой с ребенком после родов ⚪️ Женщине, чей ребенок длительное время был на зондовом питании после рождения ⚪️ Женщине, ребенок которой имеет анатомические сложности или диагнозы, исключающие или существенно мешающие захвату и сосанию груди ⚪️ Женщине, которая перепробовала все, что только можно, для отладки ГВ, вызывала консультантов, и находится в диком стрессе и колоссальной усталости от этого процесса. 🤍 В своей работе я всегда исследую, нет ли этих состояний у женщины, прежде чем предложить попробовать сделать что-то для помощи с ГВ. ❣️ Эти же пункты очень важно хотя бы в общих чертах исследовать консультантам по ГВ и педиатрам, и на основании их формировать стратегию помощи. 💯 И я утверждаю, что намного значимее для здоровья мамы, стабильности малыша и спокойствия в семье: 🤍Мама, которая не измучена и хотя бы иногда спит 🤍Мама, которая уверена в том, что она все делает правильно, и она лучше знает, что подходит ей и ее ребенку 🤍Мама, которая получает поддержку и валидацию опыта вместо критики и давления 🤝 Давайте поделимся этим постом, чтобы последний пункт становился мощнее.

eris-of-havok: когда т_рф наконец узнают про интерсекс‑людей, у них просто крышу сорвёт, они совсем голову потеряют. вы думаете, у мужчин не бывает матки, а у женщин — пениса? милочка, вы видите лишь крошечный кусочек картины. ваше отрицание и то, что вы из‑за невежества сводите людей к их гениталиям, делают вас настолько слепыми. ms-revived-frogs: активистки, выступающие в защиту прав интерсекс‑людей, на самом деле просили вас перестать использовать их как пешек, чтобы делать вид, будто бинарной модели пола не существует. нарушения формирования пола (dsd) укладываются в бинарную модель пола, потому что они фактически распределяются по признаку пола. например: синдром клайнфельтера (xxy) встречается только у мужчин; синдром тёрнера (x) — только у женщин; синдром xxxy (xxxy) — только у мужчин. даже неоднозначные гениталии, о которых вы говорили, различаются в зависимости от пола: они формируются по‑разному у представительниц обоих полов. так, для женщин неоднозначные гениталии могут включать увеличенный клитор, а для мужчин — микропенис. гермафродитизма у людей не существует — это понятие опровергнуто самими интерсекс‑сообществами. рекомендую ознакомиться с интервью с интерсекс‑активисткой клэр грэм (у неё диагностирован синдром мркх): она рассуждает о бинарной модели пола и о том, что интерсекс‑состояния существуют в её рамках, а не вне их. (tumblr)

для меня было очень важно однажды услышать, что нет женщин с пенисами. женщины, которые рождаются с врождённой особенностью нетипичности развития своего пола и у которых из‑за этого при рождении или по мере взросления присутствует увеличенный клитор, — это просто женщины с увеличенным клитором. да, возможно, с гиперувеличенным, но это всё ещё именно клитор, не пенис. вот всё как просто. я сама никогда не считала, что у женщин с увеличенным клитором пенис, но мне на внутреннем уровне так не хватало именно услышать откуда‑то такую простую фразу: это клитор.

Женщина-детектив, уволенная из британской полиции за то, что якобы назвала «трансгендерных женщин» членоносцами в платьях, будет бороться за свои права в суде по трудовым спорам. 49-летняя детектив-констебль Рэйчел Флетчер опровергла утверждения о том, что когда-либо использовала это выражение, но заявила, что у нее есть претензии к тому, как, по ее мнению, права «трансгендеров» ставятся выше прав женщин. Флетчер намерена подать иск о несправедливом увольнении и дискриминации на основании своих гендерно-критических убеждений и настаивает на том, что ее взгляды на проблемы «трансгендерных людей» были искажены. В интервью Флетчер заявила, что получила «невероятную поддержку» после увольнения из полиции после 23 лет службы. «Мне оказывали поддержку представители общественности, коллеги, бывшие коллеги, люди, с которыми я училась в школе, и политики», — сказала мать-одиночка двоих детей. «Люди обращались ко мне через соцсети, и я получила множество сообщений от отставных полицейских, которые говорили: «Продолжай», «Ты делаешь все правильно» и что все это нужно оспаривать. «Я не говорила „членоносцы в платьях“, хотя теперь это будет преследовать меня до конца моих дней», — смеётся она. Но она помнит контекст и место, где, как утверждается, она сделала это замечание. «Я помню этот разговор. Я говорила о правилах проведения обысков, которые были введены по-тихому в 2021 году Речь шла о правилах проведения обысков с раздеванием для полицейских, проводивших обыск арестованных. По сути, это политика самоидентификации. Например, если полицейский-мужчина заявлял, что он якобы женщина, ему разрешалось проводить любые обыски женщин, то есть женщин-заключенных, — объяснила она. — И наоборот». Флетчер рассказала, что при проведении обыска с раздеванием мужчин или женщин сначала проводят обыск верхней половины тела. Заключенного просят снять верхнюю одежду, после чего проводится визуальный осмотр. Затем заключенный надевает верх, а одежду с нижней половины тела снимает, чтобы был проведен визуальный осмотр внизу. Флетчер объясняет: «Когда нижняя часть тела уже без одежды, заключенного просят наклониться, чтобы офицер мог проверить, нет ли чего-нибудь скрытого. Вы их вообще не трогаете, но вы смотрите на чьи-то интимные места. Это довольно унизительно. Представьте, что «женщина» раздевается, и там оказывается член. Как бы почувствует себя эта молодая сотрудница полиции? Хватит ли ей смелости сказать: „Подождите-ка, это неправильно. Я не должна этого делать“? — потому что я думаю, что нет». Мисс Флетчер заявила, что ее увольнение за грубое нарушение дисциплины, связанное с высказыванием о «членоносцах в платьях» и фразой «все мужчины — насильники», не стало для нее сюрпризом. «Опять же, я не говорила „все мужчины — насильники“, я сказала „все насильники — мужчины“». Она сказала, что пошутила о введении комендантского часа для всех мужчин с 21:00, чтобы предотвратить изнасилования в ночное время. «Это была шутка, и все в комнате в тот момент понимали, что это шутка», — сказала она. — В реальности я бы этого не поддержала. Я с нетерпением жду возможности защитить свои права в суде по трудовым спорам». Флетчер пришлось принять меры для собственной безопасности. «Мне пришлось установить камеры видеонаблюдения в своем доме, потому что я знала, что все это станет достоянием общественности, и я ожидаю угроз убийством и тому подобного. Пока мне ничего подобного не поступало, но я этого ожидаю». Слушание дела Рэйчел Флетчер в суде по трудовым спорам назначено на ноябрь следующего года. Источник: Daily Mail #SexNotGender ЛГБТ - экстремистская организация, запрещенная в России

Запрет абортов - это то, что касается всех женщин. Абсолютно всех. Часто вижу, как пишут, что "надо просто хорошо предохраняться"/"не спать с мужчинами", тогда и запрет абортов вас волновать не будет. Не буду даже говорить про сексуализированное насилие, которое всë ещё никуда исчезать не собирается. Лучше скажу, что урезание репродуктивных прав чаще всего начинается с антиабортных ограничений, но никогда не заканчивается только ими. Вы можете годами тщательно предохраняться/не заниматься сексом с мужчинами и считать, что это всë вас не касается, а потом обнаружить, что вы уже не можете свободно купить гормональную контрацепцию, которая прежде облегчала ваши страдания от эндометриоза. Почему? Ну а вот потому что патриархально-консервативные власти вдруг решили, что она "абортивная", да и вообще - нечего вам распоряжаться своим телом. Это, если что, реальность, в которой сейчас живут миллионы женщин по всему миру. В тех штатах, где самые жёсткие антиабортные ограничения, врачи зачастую отказываются выписывать лекарства, способные вызвать выкидыш или патологии плода, всем женщинам фертильного возраста. Вообще всем. Вне зависимости от того, предохраняются ли они, имеют ли интимные отношения с мужчинами. Представьте только - вам не выписывают эффективное лекарство от вашей болезни только по той причине, что вы гипотетически можете забеременеть, а тогда препарат нанесёт вред плоду! Можно сколько угодно говорить девочкам, что вы можете стать кем угодно во взрослой жизни, но существование антиабортных ограничений будет демонстрировать им совсем другое. Что они никто и ничто. Что их жизнь, свобода, благополучие, физическое и ментальное здоровье гораздо менее важны, чем гипотетический эмбрион.

«жертва» отца описывается как обеспечение деньгами и приличное поведение. «жертва» матери — это её тело, её карьера, её личность, её свободное время, её здоровье и её фамилия. ожидания никогда не были равными.

jangysprangus-blog: серьёзно, почему дебаты о проституции всегда сводятся к «выбору женщин»? а как насчёт выбора мужчин — дегуманизировать женщину, буквально купив её тело ради собственного удовольствия? а как насчёт древней установки на владение телами женщин мужчинами? почему всё это выпадает из уравнения, когда либеральные феминистки говорят о культуре изнасилования и патриархате? liberatingwomenisrad:

если мы хотим обсуждать вопрос выбора, давайте посмотрим, кто на самом деле делает этот выбор в контексте проституции. проблема точно не в том, почему женщины якобы выбирают оказаться в проституции, а в том, почему мужчины выбирают покупать тела миллионов женщин и детей по всему миру и называть это «сексом». – janice raymond, «not a choice, not a job: exposing the myths about prostitution and the global sex trade» (2013)

musingsunderstarlight: индустрия-изнасилований по своей сути противостоит возможности женщин делать выбор. ты отказываешься от выбора, когда превращаешь что‑то в «работу». следовательно, право на сексуальный выбор утрачивается, если женщина вовлечена в проституцию. это он выбирает тебя, а не наоборот. нет более наглядной иллюстрации утраты власти: вы лишаете женщину права выбирать сексуальных партнёрок исходя из того, кто нравится ей. (tumblr)

auspiciousaardvark: этих мужчин это игра. вот что даёт свобода снять маску. они сознательно разыгрывают такие ситуации, будучи уверены, что в любой момент могут выйти из игры. mimikyu-mimikmew: а для многих мужчин разговоры о последствиях сексуализированных домогательств или изнасилований — в лучшем случае мысленные эксперименты, а в худшем — пища для фантазий. может, он просто случайный тролль, но он всё равно вынудил эту женщину рассказать о случаях, когда она подвергалась сексуализированному насилию со стороны мужчин. она расстроилась, вспомнила травмирующие события из своей жизни, а ему всё равно — он рассказывает, как сексуализирует её опыт, потому что не может даже представить, что сам когда‑нибудь окажется жертвой в подобных сценариях. для него это не по‑настоящему — независимо от того, «троллит» он или нет. даже многие мужчины, которые не сексуализируют такие истории, всё равно относятся к обсуждениям изнасилований и домогательств как к чему‑то теоретическому. с тем же успехом можно рассуждать о том, что было бы, если бы луна состояла из сыра. им всё равно, потому что для них это гипотетическая ситуация. а если это сатирический аккаунт, как кто‑то написала в комментариях, то второй пользователь — его часть? потому что если нет, то в чём тогда сатира? вы высмеиваете женщину, которая рассказывает о том, как её изнасиловали. (tumblr)

– я помню, как мужчина-инструкторка по вождению в 80‑х регулярно клал руку мне на бедро, как пожилой мужчина-физиотерапевтка в 90‑х стал чересчур «распускать руки», изнасилование на свидании, неоднократные изнасилования в браке. я ни о чём из этого не сообщала. этот парень орка вообще понятия не имеет, через что проходят женщины. – видите, в этом‑то и странность. я бы счëл такие переживания невероятно эротичными и подтверждающими мою гендерную идентичность. почему мы воспринимаем всё это настолько по‑разному? [p.s. это мужчина]

Диане Шурыгиной сломали жизнь — как это произошло? Подробный разбор того, как вся страна травила жертву насилия, — в новом видео Подписчики «Косы» уже не раз просили сделать разбор истории Дианы Шурыгиной — и это неудивительно. 10 лет назад эта девушка рассказала о пережитом насилии, а ее всей страной высмеяли и обвинили во лжи. Спустя годы ее обидчики признали, что она не врала. Однако это уже вряд ли на что-то повлияло. Сама Диана говорила, что эта история навсегда изменила ее жизнь — и, возможно, все это отразилось на том, в какой ситуации Шурыгина сейчас. Смотрите подробный разбор по ссылке Если для вас важна наша работа, ставьте лайк и оставляйте комментарий! Это помогает нам расти и получать гонорары

#из_жизни Один знакомый преподаватель написал пост, в котором удивился выбору чтения студенток. А читают они интересную им фем и профемлитературу. И тут же в комментариях начали рассуждать про "повесточку" и испорченный вкус с таким пылом, что стало понятно, насколько болезненным будет для них всех уход женщин из сферы культурной обслуги. Меня лично всегда удивляло всеобщее убеждение, что женщины должны читать "что дают" и при этом благодарить и кланяться. Базовое право человека - выбирать то, что ей/ему интересно. И вся эта так называемая дискуссия показывает, что женщину по-прежнему никто человеком не считает.

Мужчинам не нравятся пирсинг и тату на женщинах, потому что их делают только совершеннолетним. Мужчинам не нравятся волосы на теле женщин, ведь это значит, что они прошли половое созревание. Мужчины фетишизируют школьную и чирлидерскую форму, потому что её носят детини. 80-90% педофилов — мужчины. Когда по опросникам составляют рейтинг того, в каком возрасте мужчины считают женщин "наиболее привлекательными", большинство мужчин любого возраста выберут самый молодой из доступных вариантов. "Один из 15 опрошенных мужчин признался, что вступил бы в сексуальный контакт с ребенкой младше 14 лет, "если бы никто не узнал", в то время как каждый 25-й сказал то же самое о детинях младше 10 лет". "Мужчины в Австралии, Великобритании и США, обвиняемые в сексуальных домогательствах к детиням в интернете, также в 2-3 раза чаще вступают в сексуальный контакт с детинями в возрасте от 10 до 12 лет, если они уверены, что никто об этом не узнает." "Почти 1 из 10 мужчин сообщил, что в какой-то момент своей жизни совершал по крайней мере один вид сексуализированного насилия в отношении детинь в интернете". > Девочки, далеко не все мужчины — педофилы. Фетишизация хрупкости, юности, женственности и невинности всё ещё узнаваемый тренд, но он озадачивает и многих мужчин. Честно, дамы, хватит козырять своими травмами. Не надо промывать себе мозги, думая, что все мужчины — педофилы, даже если у вас есть данные, которые это подтверждают. Педофилы — это только определенная, очень маленькая часть мужчин. Реально беспокоиться вам надо о том, что все мужчины на самом деле геи. > "Не надо промывать себе мозги, думая, что все мужчины — педофилы, даже если у вас есть данные, которые это подтверждают." Ну камон, девчули! Не надо промывать себе мозги, веря в реальные факты! Даже если это правда — не верьте! Продолжайте давать каждому мужчине возможность сомневаться в своих убеждениях! Вы же не хотите промыть себе мозг аж до того, чтобы начать распознавать закономерности и действовать соответственно! Настоящая проблема была бы, если бы вы не нравились мужчинам!!!

хочу добавить: когда мы говорим о насильниках и о насильственной беременности, то мы имеем в виду не только незнакомых для женщин мужчин. в первую очередь мы говорим о мужчинах, с которыми женщины состояли или состоят в отношениях или браке. существует огромный пласт независимых, качественных и авторитетных международных исследований (всемирная организация здравоохранения, оон, агентство евросоюза по основным правам, центры по контролю и профилактике заболеваний сша). все эти исследования сходятся в одном главном выводе: самым частым местом мужского сексуализированного насилия над женщиной является её собственный дом, а самым частым насильником — её постоянный партнёр или муж. так, многоцентровое исследование воз по вопросу здоровья женщин и домашнего насилия (who multi-country study) предоставляет опросы тысяч женщин в десятках стран мира (как «развитых», так и «развивающихся»). и результаты показывают, что, в зависимости от региона, от 10% до 50% женщин открыто заявляют о том, что подвергались сексуализированному насилию со стороны своего текущего или бывшего партнёра / мужа. и это только проценты тех женщин, которые не молчат. воз (2021) также сообщает, что в среднем по миру 27–30% женщин (почти каждая третья) в течение жизни сталкиваются с физическим и / или сексуализированным насилием со стороны своего партнёра или мужа. а самое масштабное и независимое исследование мужского насилия над женщинами в истории европы (violence against women: an eu-wide survey) показывает, что изнасилование женщин собственным партнёром или мужем, в отличие от изнасилования незнакомым мужчиной где‑то вне дома, практически никогда не бывает однократным: 31% женщин, подвергшихся сексуализированному насилию со стороны партнёра, переносили его более 5 раз. кроме того, изнасилование женщины её собственным партнёром или мужем — это тот самый вид мужского насилия, который наиболее часто подвергается общественному обесцениванию и тем самым входит в категорию невидимого мужского преступления против женщин. как пишет диана рассел (diana e. h. russell), американская социологиня и феминистка, авторка книги «изнасилование в браке» (rape in marriage, 1982; обновлённое издание — 1990): «изнасилование со стороны мужа — это самая распространённая форма изнасилования. и в то же время — самая замалчиваемая и не признаваемая обществом». также не забываем о том, что очень долгое время в том же гетеросексуальном браке изнасилование женщины мужчиной было легализовано на государственном и общественном уровне, и преподносилось это как «супружеский долг». да что уж говорить: это по‑прежнему актуальная проблема гетеросексуальных браков. это не осталось в прошлом. культура «супружеского долга» также привела к тому, что огромное количество женщин, которых подвергли изнасилованиям или попыткам изнасилования собственные партнёры или мужья, не умеют распознавать и определять мужское насилие как мужское насилие, а не что-то там; они также часто не знают языка для описания мужского насилия над ними. именно у этих женщин в обиходе для описания изнасилования такие выражения, как «принуждение к сексу», «секс против воли», «насильственный секс».

marbleguard: в сша более чем в двух третях случаев об изнасилованиях женщин мужчинами вообще не заявляют. более чем в 80% случаев тех, на кого заявили, не арестовывают. большинство арестованных не привлекают к суду. почти половина тех, кого всё‑таки судят, не получают обвинительного приговора. а некоторые из тех, кто приговорён, даже не попадают в тюрьму. таким образом, запреты на аборты — это, по сути, в 99,4% случаев предоставление насильникам санкционированного государством права на извержение своей спермы в вагину любой женщины против её воли и принуждение её к насильственной беременности и родам. и насильники остаются безнаказанными. изнасилование — это репродуктивный терроризм. а правительство позволяет террористам оставаться на свободе — и при этом сажает в тюрьму их жертв, если те осмеливаются вырваться из‑под контроля террористов над своей жизнью и телом. haru190: это мир, в котором насильники могут выбирать «матерей» для своих «детей». (tumblr)

marbleguard: этим мужчинам нужно стереть из истории — я не шучу. когда более чем в 90% случаев изнасилования даже не доходят до суда, не говоря уже о том, чтобы виновных осудили, — это репродуктивная война против женщин. это война, которую мужчины ведут против женщин, чтобы захватить контроль над нашей репродуктивной способностью. я даже не могу связно говорить — я уже давно перешла ту грань, когда получается выражать мысли разумно. во мне не осталось ничего, кроме кипящей ненависти.

#новости_из_дурки не ищите экстремистские материалы, но какие именно материалы являются экстремистскими мы вам не скажем, это сюрприз

анекдот в преддверии выборов. умирает путин, попадает на тот свет. встречает его у ворот рая апостол пётр и говорит: - господин президент, так как вы - лицо высокопоставленное, то мы вам даём возможность провести день в раю и день в аду, а потом выбрать, где вы хотите провести вечность. спустился путин в ад и видит: поле для гольфа, все дорогие его сердцу диктаторы играют в футбол головами убитых политзэков, али хаменеи запивает дорогим шампанским чёрную икру. всё совсем как при жизни, только лучше! он прекрасно провёл день в аду. следующий день он провёл в раю, просто перепрыгивая с облака на облако, и с нетерпением ждал, когда же этот день закончится. наконец день подошёл к концу, появляется апостол пётр и говорит: - господин президент, вы провели один день в аду и один в раю, теперь вы можете по-демократически решить, где провести остаток вечности. - я выбираю ад, - говорит путин. он проваливается в ад и видит горящую пустыню, заваленную мусором, и в середине всего этого стоит рогатый сатана и смеётся. - но позвольте, - возмущённо кричит путин, - а как же поле для гольфа, как же чёрная икра?! сатана отвечает: - так это у нас была предвыборная компания. а сейчас ты за нас уже проголосовал

Я хочу быть информированной о всех политических событиях, но в то же время хочу быть в хорошем настроении каждый день. Понимаете мою проблему?