دانشگاه هنر

اگر می‌دونستید نظرسنجی‌ای که امکان احراز هویت تمام شرکت‌کنندگانش وجود نداره و کمتر از ۵۰+۱ درصد دانشجویان در اون مشارکت داشتن، از نظر اعتبار و قابلیت استناد محل اشکاله، دیگه اصراری نبود که پیام «فدایت شوم» رو توی کانال شورا بذاریم! در اون نظرسنجی چه 1 نفر چه 1000 نفر مخالف با ارائه نشدن تغذیه باشن وظیفه شوراست که براش چاره‌اندیشی کنه... منِ حقوقی مثل توی حقیقی فکر نمی‌کنه که شما صرفا دانشگاه رو باز کن غذامو از خونه می‌ارم. 🙆🏻‍♂️ ولی با این وجود صرفا برای اینکه دو روز دیگه نگید چون برای غذا اصرار کردید آموزش حضوری نشد، تا روزی که آموزش حضوری نشده درخواست غذا روهم مطرح نمی‌کنیم مگر اینکه نظر اکثریت اعضای شورا چیز دیگه‌ای باشه و یا اینکه ایده‌ی دانشجو‌ها بهتر از ایده‌های فعلی باشه.

در انتهای جلسه که یکی از دوستان بازیگری و من و آقای پورشبانان حضور داشتیم صراحتا اعلام شد که حضوری شدنتون منوط به اینه که در نامه قید شه خدمات تغذیه نمی‌خوایم * و درضمن اون جماعتم آگاهن که ارائه خوابگاه برابره با تعداد معترض بیشتر نسبت به تغذیه که خواهان حقوق اولیه خودشونن پس تمام تلاششون رو می‌کنن مستنداتی مبنی بر رضایت جمعی دانشجو جمع کنن (از جمله نظرسنجی) که بعدا بتونن ازش استفاده کنن... اگر اولین‌باره با این جماعت مواجه می‌شید باید به این جزئیات توجه داشته باشید.

بعد از جلسه و ارائه نامه درخواستی، خروجی احتمالی اینه که 40 درصد ناراضی قراره اعتراض و خشم خودشون رو بیان کنن که کاملا محقن پس شورا راه چارش اینه که برای تغذیه هم تلاش کنه اما اگر تغذیه رو بهانه‌ای برای عدم بازگشایی کنن، این صدای اعتراض می‌رسه به 100 درصد! که چرا آموزش رو فدای تغذیه‌ای کردید که ما موافق بودیم نداشته باشیمش. عملا این وسط شورا رو گذاشتن لای منگنه که صرفا نامه درخواست آموزش ترکیبی بزنه نه خدمات رفاهی از جمله تغذیه و اسکان.

متأسفانه در جلسه‌ای که با حضور نمایندگان دانشجویی و مسئولان دانشگاه درحال برگزاریه، موضوع تغذیه دانشجویان توسط برخی نمایندگان دانشجویی عملاً به آینده موکول شده؛ با این استدلال که «این موضوع برای بعده و اگر مطرح شه بحث آموزش ترکیبی هم کنسل می‌شه». در حالی که از نظر قانونی امکان ارائه خدمات تغذیه وجود داره و برای این مسئله راه‌حل عملی و کوتاه‌مدت هم توسط من و برخی دوستان مطرح شد، پذیرفتن آموزش ترکیبیِ حضوری و مجازی در مقابلِ نبود خدمات تغذیه، محل تأمل جدیه. چرا که در بهترین حالت، نتیجه این تصمیم می‌تونه صرفاً صدور مجوز حضور برای برخی دانشجویان و برخی کلاس‌ها باشد؛ در نتیجه، استفاده از خوابگاه نیز احتمالاً به گروه محدودی از دانشجویان که شرایط لازم رو دارند محدود خواهد شد و مسئله بخش قابل‌توجهی از دانشجویان همچنان پابرجا می‌مونه. در حالی که می‌شد و همچنان می‌توان با انعقاد یک قرارداد کوتاه‌مدت برای تأمین و توزیع غذای سرد، این خلأ رو تا زمان انتخاب پیمانکار اصلی پوشش داد؛ مشابه راهکاری که سال گذشته در روزهای ابتدایی مهرماه اجرا شد. مسئله اینجاست که وقتی راه‌حل وجود داره، چرا باید تأمین یکی از بدیهی‌ترین خدمات رفاهی دانشجویان به «بعد» موکول شه؟ (در هر صورت اگر همین درخواست‌هامونم به نتیجه برسه بهتر از وضعیت فعلیه اما وقتی می‌شه برای بهترش تلاش کرد، چرا نه؟)

کاش از اول مهر پیش‌دبستانیا هم حضوری شن دیگه شاهد حضور ی سری دوستان در گروه‌های دانشجویی نباشیم.

پرینت چه ربطی به کودکان میناب داشت حالا

2

1

و بشنوید نظر کارشناسی شده‌ی حجت الاسلام و المسلمین محمد مهدی داوودی رو در رابطه با مجازی شدن دانشگاه

تا زمانی که خروجی رسانه به اصطلاح دانشجویی دانشگاه این باشه، صدای انتقاد دانشجو به جایی نمی‌رسه.

واکنش تند رسانه دانشجویی دانشگاه به مجازی شدن کلاس‌های مقطع کارشناسی

ابطحی معاون پژوهشی وزیر علوم گفته ارشد و دکترا تماما حضوری‌ان و اون 25 درصد امکان برگزاری مجازی براشون صدق نمی‌کنه... منتها نکته حائز اهمیت اینه که معاون پژوهشی حق نداره چنین وعده‌اي بده حتی واحدی باید تأیید کنه!

https://t.me/senfi_iua/188 اصولا نامه اداری نباید بیش از 1 صفحه باشه. منتها مشکلات در این خراب شده به صورتی‌ان که باید داستان سرایی کرد...

تصمیم معاونت آموزشی وزارته و منحصرا برای دانشگاه هنر نیست

قدرت 1 منطقه به سرعت داره در مسیر حذف شام پنجشنبه حرکت می‌کنه. تقریبا قطعیه.

نرخ اجاره‌بهای سرای دانشجویی در سال تحصیلی پیش‌رو مصوب صندوق رفاه دانشجویان