Sky Dominion

ایده فرسایش توان افندی ج ا در جبهه اسرائیل که با محدودیت های تهاجمی و ریسک بالا همراه بود،توسط حملات شب گذشته و تحولات اخیر تا حدودی غیر عملی شده،گویا وضعیت پاسخ های موشکی حمله به بیروت و نوار جنوبی کشور و همچنین برآورد های حاصل از حمله اخیر اسرائیل در کنار رفتن این طرح و تهاجمی تر شدن موضع ائتلاف بی تاثیر نبوده. @Sky_Dominion

خلاصه که ما یکی بیشتر زدیم و طبق معمول پیروز شدیم‌ اما در واقعیت، در اقداماتِ چند روز گذشته سپاه، احتیاط و ترس بیشتری دیده می‌شود، چه در پاسخ به حملات اسرائیل و چه در شدت و نوع پاسخ به حملات دیشب. حتی تا قبل از شروع حمله، همه منابع رسمی از جمله صدا و سیما اصرار داشتند که بالگرد عمدا هدف قرار نگرفته که از جمهوری اسلامی بعید بود.

⚜ایال زمیر، رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل: ⚜تلاش ایران برای ایجاد قواعد جدید درگیری و تغییر واقعیت شکست خواهد خورد. ⚜حمله‌ای که ما در ایران انجام دادیم، آماده‌سازی برای ضربه‌ای بسیار مهم‌تر و شدیدتر بود. ✒️#LT 📃@Cataphract1

به نظر همه چیز خوب پیشرفته. تحریک ج ا. پاسخ موشکی به خاک اسرائیل. تلاش های دیپلماتیک و رسانه ای مقامات و خبرگزاری ها برای بیرون کشیدن پای آمریکا و اعراب از درگیری پیش رو و ایجاد شرایطی مشابه جنگ 12 روزه. پست ریپلای شده پیشنهاد میشه. @Sky_Dominion

#فوری «نتانیاهو ترامپ را از قصد اسرائیل برای یک حمله گسترده آگاه کرد و ترامپ به آن گفت امریکا در این حمله شرکت نخواهد کرد.» -یدیعوت آحارونوت @P_raetorio

اصلاحیه: لاکهید مارتین اعلام کرده نسخه Increment 4 موشک Prsm یک موشک کروز سوپر سونیک با پیشران رم جت و سیکر راديويی/حرارتی برای نقش ضد رادار و ضد کشتی خواهد بود و فعلا خبری از نسخه طویل تر Prsm با پیشران راکتی نیست،احتمالا Inc 5. هر چند این نسخه Inc4 با نقش تخصصی،هزینه بالایی داره و مناسب تولید انبوه به عنوان پرتابه اصلی دوربرد مشترک نیروی زمینی و هوایی نیست،ولی واقعا مشخصات جالبی داره. حدود 1000km پرواز داخل جو با سرعت بیش از 3.5 ماخ در یک پرتابه 4 متری با قطر 430mm که کمتر از یک تن وزن داره! چند دهه قبل برای رسیدن به این نتایج باید یک موشک 5+ تنی طراحی میکردید. @Sky_Dominion

به نظر در اثر تاکو ها پیاپی ترامپ،خویشتن داری اعراب و پیشرفت مذاکرات،پیش شرط سیاسی جداسازی جبهه اسرائیل از جبهه آمریکا و اعراب تا حدودی محقق شده. دست کم بر اساس اندک اطلاعاتی که در رسانه ها انعکاس پیدا میکنه، ج ا از درخواست تضمین عدم حمله مجدد آمریکا و اسرائیل با حضور چین و روسیه،به تهدید رسمی شروع درگیری با اسرائیل رسیده.

P3

@Sky_Dominion

تضعیف موج های سنگین اولیه،سرکوب توان بالستیک میانبرد قبل از رسیدن ذخایر پدافندی در اسرائيل به سطح بحرانی،غیر فعال کردن پایگاه های موشکی مرکز و جنوب کشور،مهار توانایی هوا فضا در ایجاد موج های پرتعداد کوتاه برد و فعالیت پراکنده واحد های پهپادی و ایجاد شرایط مناسب برای ورود آمریکا و کشور های عربی به درگیری در مدت حدود یک تا دو هفته! اسرائیلی ها در جنگ 40 روزه به کمک امکانات پشتیبانی (سوخترسان ها،هواگرد ISR و...) آمریکا به چهار برابر اهداف بیشتری از جنگ 12 روزه حمله کردند،بیش 30 هزار پرتابه توسط اسرائیل و آمریکا استفاده شد،با این حال ج ا حدود 5 هزار پهپاد و 1500 موشک تاکتیکی-کوتاه برد به سمت اعراب و پایگاه های آمریکا شلیک کرد. باید دید اسرائیلی ها به تنهایی چقدر میتونن در کاهش توان افندی ج ا موفق عمل کنن،آمریکایی ها تا چه میزانی بدون درگیری مستقیم،میتونن نرخ حملات نیروی هوایی اسرائیل رو بالا نگه دارن؟ آستانه تحمل ج ا در باز کردن جبهه جدید با آمریکا و اعراب تا چه حده؟

P2

@Sky_Dominion

بخش اعظم بانک اهدافی که نیاز به استفاده پرتابه دوربرد داشتن در درگیری های قبلی زده شده و به دنبال اون نیاز به مهمات دور برد هم کاهش پیدا کرده، در کوتاه مدت با ورود مجدد به درگیری،شاید بیش از %90 مهمات مصرفی رو سری جیدم تشکیل بده، که ذخایر تقریبا نامحدودی داره. از طرفی مدیریت ذخایر رهگیر های پدافندی حیاتی و چالش بر انگیزه،مقدار حجم اتشی که ج ا میتونه روی کشور های حاشیه خلیج فارس بریزه چند برابر بزرگ تر از اسرائیل هست،این کشور ها در درگیری قبلی بخش اعظم ذخایر خودشون رو مصرف کردن و در وضعیت آسیب پذیری قرار دارن وضعیت به مراتب برای اسرائیل بهتره،نرخ اتش بالستیک های میان برد کمتر و اثر حملات دقیق کروز و پهپادی هم به دلیل زمان واکنش کافی و دفاع چند لایه از بین رفته،در درگیری گذشته تقریبا تمام هواگرد ها و رادار ها منهدم شده در سایر کشور ها، توسط پهپاد منهدم شدن. ج ا تنها با خرج کردن بیش از 5000 پهپاد ،تقریبا مهم ترین اهداف نرم و ثابتی که میتونست بزنه،یعنی TPY-2 اردن و عربستان و FPS-132 قطر رو منهدم کرد،کارایی دفاع ضد پهپاد اعراب هنوز فاصله عمیقی با اوکراین داره، در یک تخمین بد بینانه ذخایر پهپاد های انتحای دست کم 20 هزار فرونده،پهپاد انتحاری دوبرد رو میشه حتی از یک وانت در شمال شرق کشور پرتاب کرد. ایالات متحده سه باتری تاد در خاور میانه داره که رادار TPY-2 یکی از باتری ها در اردن توسط شاهد منهدم شد که گویا با رادار مستقر در کره جنوبی جایگزین شده،با ایجاد شرایطی مثل جنگ 12 روزه و جذب حملات به اسرائیل ( دفاع در عمق) ذخایر باقی مونده تاد،اروو و استاندارد احتمالا برای یک دور درگیری شدید چند هفته ای کافی باشن،اگر قصد داشته باشن با تحریک ج ا،توان تهاجمی رو به سمت اسرائیل متمرکز کنن تا فرسایش پیدا کنه،احتمالا یک تا دو هفته به تنهایی با ج ا درگیر شن.

P1

@Sky_Dominion

در آغاز هر دور درگیری، سپاه پاسداران در روزهای ابتدایی توانسته حجم بالایی از موشک و پهپاد پرتاب کند. اما پس از آن روند پرتاب‌ها کاهشی شده و به یک نرخ نسبتا پایدار رسیده است. حال باید دید اسرائیلیها در یک درگیری فرضی، چگونه موج‌های اولیه سنگین و پر فشار را مدیریت و خنثی می‌کنند. زیرا مدیریت موشکهای پدافندی مهم است و نقش طرف آمریکایی با اهمیت. اساسا آمریکایی‌ها برنامه موثر و درستی برای سرکوب سریع این حملات دارند؟ در دور قبلی موفقیت کافی نداشتند. @Exciton_missile_program 🚀

پرتابه های صادراتی چینی مثل موشک CM-400 رو میشه با استفاده از پایلون SWFCS با هواپیما های خارجی ادغام کرد. پایلون ناوبری اینرسیایی، ماهواره ای،کامپیوتر کنترل آتش مستقل داره و به صورت بی سیم به کنترلر پرتابل(شبیه تبلته) در کاکپیت متصل میشه،دردسر های اصلاح و استاندارد سازی رابط های فیزیکی و الکتریکی رو هم نداره. خود CM-400 هدایت پایه ماهواره‌ای و اینرسیایی (INS+BDS) داره که با سیکر اپتیکی _تصویر ساز حرارتی -پسیو راداری به دقت زیر 10m میرسه،در نقش های تهاجم زمینی،ضد رادار و ضد کشتی به کار میره و حدود870kg وزن 150kg کلاهک داره. پروفایل پروازی بسته به تراجکتوری کروز یا شبه بالستیک متفاوت هست ، در حالت شبه بالستیک برد به 300km و سرعت ترمینال به +5 ماخ میرسه،در کروز از ارتفاع اوج 15km به تدریج با سرعت حدود 4.5 ماخ کاهش ارتفاع میده و برد حدودی 100km تا 240km داره ، دفاع در حالت کروز بسیار سخت تر از شبه بالستیک هست،نرخ رهگیری کروز سوپر سونیک kh-22 و شبه بالستیک اسکندر ام در اوکراین به ترتیب 0.5% و 25% بوده. ویدیو: CM-400 در تراجکتوری کروز تصویر: میگ 29 صربستانی،CM-400 و پایلون SWFCS @Sky_Dominion .

🚀 نصب راکت های توپخانه ای روی جنگنده قدیمی میتونه علاوه تاثیر مثبت روی پارامتر های راکت نظیر برد و سرعت،جنگنده از رده خارج رو هم زنده کنه، اما یک شرط اولیه مهم داره: ناوبری دقیق ماهواره ای یا هدایت ترمینال(سیکر راديويی/اپتیکی) در راکت. 💠 وقتی میخواید یه راکت با ناوبری متکی به INS (ناوبری اینرسی) رو از جنگنده مثلا نسل سوم پرتاب کنید: سیستم ناوبری جنگنده،نرخ انحراف (drift) بالایی داره و فاقد فیلتر کالمن پیشرفته برای تصحیح خطا هاست،خروجی های INS/GPS دقت کافی ندارن و نویز بالایی تولید میکنن،رایانه کنترل آتش در حل پیچیدگی معادلات بالستیک و محاسبه محدوده آزادسازی دچار مشکل میشه، دردسر هم ترازی اولیه ( موقعیت دقیق سرعت ارتفاع و وضعیت فضایی) و انتقال این هم ترازی به راکت رو هم بهش اضافه کنید. 💠 راکت های فتح،فجر و ابابیل در حتی نسخه زمین پایه نسبت به برد و وزن کلاهک،دقت خوبی نداشتن،حالا فرض کنید همین راکت ها از فانتوم و فنسر های ارتش و فیتر های سپاه پرتاب شن،احتمالا با دقتی در حد راکت های غیر هدایت شونده طرفیم. @Sky_Dominion .

ادامه تست های AGM-183 ARRW روی B1 لنسر در پایگاه نیروی هوایی ادواردز 2:58

Edwards AFB #ArshiaBHR @Military_Freaks1 | مرجع نظامی هوا-دریا

یک برآورد شخصی بر اساس آمار بالا: ⚙ ذخایر قبل از جنگ 12 و 39 روزه تقریبا برابر و حدود 150 رهگیر بوده،یعنی در جریان خیزش شیران هر چه شلیک کردند،در مدت 8 ماه بین دو عملیات خیزش شیران و غرش شیران،تولید و جایگزین شده. 100 تیر Arrow3 در حدود 8 ماه،چیزی حدود 150 تیر در سال و 12 تیر در ماه.

اسرائیلی ها در خیزش شیران برای مقابله با حدود 575 موشک بالستیک دو سوم از کل ذخایر (100 از 150) Arrow رو طی 12 روز مصرف، و با رسیدن ذخایر رهگیر اروو به سطح حیاتی اتش بس کردن، و در این مدت حدود یک سوم لانچر های بالستیک میان برد (120/360) رو از بین بردن.

در غرش شیران برای مقابله با حدود 650 موشک بالستیک دو سوم از کل ذخایر (100 از 150) رو طی 39 روز مصرف، و باز هم با رسیدن ذخایر رهگیر اروو به سطح حیاتی اتش بس رو پذیرفتن، و در این مدت بیش از دو سوم (240/360) لانچر بالستیک میانبرد (باقی مونده + تولیدات بین دو جنگ) رو از بین بردن.

⚙ احتیاط اسرائیلی ها روی رسیدن ذخایر به یک سوم پایانی (50 تیر) رهگیر ها و توقف حملات احتمالا بر میگرده به ریسک از کنترل خارج شدن شدت درگیری،گسترش جنگ به جنگ زیر ساختی تمام عیار و استفاده ج ا از تمام ظرفیت تهاجمی (و قبول ریسک نابودی تقریبا تمام لانچر های خودش) برای حداکثر آسیب. ⚙ نرخ تولید پایه Arrow3 قبل از 2023 حدود 3 تیر در ماه و 36 تیر در سال بوده، قبل از جنگ 39 روزه 4 برابر ( ~150 در سال) و اواخر ارديبهشت ماه (زمان انتشار مقاله جروزالم پست) در حال رسیدن به نرخ 7 تا 10برابر، در صورتی که نرخ تولید رو در ماه های پس از شروع جنگ (9 اسفند) به طور میانگین بین 4 تا 7 برابر بگیریم،میشه حدود 16 تیر در ماه و 200 تیر در سال. ⚙ در نهایت اگه اسرائیلی ها قصدی برای استفاده از پتانسیل بازه فعلی (پیشرفت مذاکرات،دسترسی به اهداف رو به شدت بالا برده)نداشته باشن و باز هم طبق الگوی دو عملیات قبلی با رسیدن ذخایر به 150 تیر،برای نابودی باقی مانده لانچر ها (یک سوم باقی مانده + تولیدات اخیر) اقدام کنن، بازه عملیات آینده احتمالا بین اواخر مرداد و تا اواسط شهریور خواهد بود.

P2

@Sky_Dominion

💠 شواهد ویدئویی از عکاس اردنی نشون میده که طی وعده صادق دو 34 تیر Arrow3 و 9 تیر Arrow2 شلیک شده،این ارقام برای جنگ 12 روزه~80 تیرArrow 3 و ~20 تیر Arrow2 و برای جنگ 39 روزه کمتر از 100 تیر Arrow بوده.(واشنگتن پست و جینسا) 💠 در مجموع طی حملات حوثی ها بعد از 7 اکتبر و وعده صادق یک تا چهار،حدود 400 رهگیر اروو که تقریبا %80 اون ها Arrow3 بوده،شلیک شده،اکثر منابع (مثل RUSI و FPRI) به نقل از افراد آگاه و اطلاعات مبتنی بر منابع عمومی (OSINT) روی موجودی حدود 150 تیر اروو پیش از هر دو جنگ (12و39 روزه) اتفاق نظر دارن. 💠 به نقل از جروزالم پست، پرداخت 6.8 میلیارد دلاری آلمان برای خرید باتری اروو و رهگیر های اون در دو مرحله 2023 و 2024 به ترتیب باعث 2 و 4 برابری نرخ تولید اروو 3 تا زمان انتشار گزارش (28 اردیبهشت) و افزایش 7 تا 10 برابری در آینده نزدیک شده.

P1

@Sky_Dominion

در حالی که توسعه پرتابه های دور ایستای کروز شبیه دلیله در آمریکا در برنامه سه ساله 10 هزار موشک کروز کم هزینه LCCM دنبال میشه که تا 900km هم برد دارند،هنوز برنامه مشابه ای در این سطح برای تامین پرتابه های هواپایه فرا صوت وجود ندارد. 💠 منطقی ترین مسیری برای تامین تسلیحات فراصوت هواپرتاب وجود داره،سرمایه گذاری روی پرتابه راکتی توپخانه ایه . مسیری که به صورت عملیاتی با اسرائیل شروع شد و در حال گسترش به چین،ترکیه و کره جنوبی. ناوبری ماهواره‌ای دقیق و مقاوم،برد و پیلود مناسب نسبت به وزن،پتانسیل کمیت تولید بالا،کاهش هزینه به ازای واحد با سفارشات نیروی هوایی، امکان استفاده از ذخایر نیروی زمینی در درگیری های پر فشار با اعمال تغییرات جزئی،انتخاب این تسلیحات رو منطقی میکنه. 💠 راکت ER-GMLRS و موشک PrSM در حالت زمین پایه به ترتیب 150kmو 500km+ برد دارن،پرتاب از جنگنده برد رو 1.5 تا 2.5 برابر بسته به سرعت،زاویه،ارتفاع و تراجکتوری افزایش میده. در پرتابه زمین پایه بخش زیادی از سوخت موشک صرف شتاب گیری از صفر و غلبه بر درگ هوای متراکم میشه ولی پرتاب از هواگرد در ارتفاع بالا اتلاف انرژی در فاز بوست رو کاهش میده. یک F-35 تا 6 تیر PrSM و 6 تا 14 تیر ER-GMLRS رو میتونه حمل کنه،2 تیر دهلیز داخلی+ 4 (یا 12) جایگاه خارجی 💠 موشک PrSM در نسخه Inc 2 با افزودن جستجوگر چند حالته قابلیت درگیری با اهداف متحرک رو پیدا میکنه،با گسترش برنامه افزایش برد پرتابه های زمین پایه و آماده سازی پاد ها و لانچر های طویل تر (شاید 6m) توسعه نسخه های افزایش برد یافته GMLRS و PrSM (Inc 4 با برد 1000km) هم به اتمام میرسه،نسخه هواپرتاب PrSM Inc4 میتونه تا 1800km+ برد داشته باشه. ناوبری دقیق و مقاوم به سطح بالای از جمینگ،برد حدودی 1800km+،سرعت خارج از جو بیش از 5 ماخ، قابلیت درگیری با اهداف متحرک،پلتفرم مشترک و هزینه به ازای واحد کمتر 1m،کلاهک چند منظوره 90kg در یک پرتابه حدود 1.5 تنی. 💠 البته این تسلیحات نقش مکمل دارن،نه جایگزین،وقتی هدف درگیری با شبکه پدافندی یکپارچه (IADS) باشه.PrSM کارایی پرتابه ای که بخش زیادی از مسیر رو با سرعت هایپرسونیک داخل جو طی میکنه ( امثال MAKOوARRWو...) رو نداره،همانطور که رمپیج جایگزین بلو اسپارو در اسرائيل نمیشه. شبیه سازی مناطق محروم و آماتوری پرتاب راکت توپخانه ایه پردیتور هاوک از جنگنده و تاثیراتش روی پارامتر های پرتابه:

P3

https://t.me/Sky_Dominion/22

💠 شکاف عمیق بین کروز های دوربرد تاماهاک و جسم با مهمات گلایدر SDB و JSOW با استفاده از موشک های تخصصی HARM/ARRGM و نسخه پایه JASSM پر نمیشه. تمرکز روی تولید پرتابه های پرهزینه تر هایپر سونیک نظیر AGM-183 کمکی به ذخایر حیاتی کروز های دور برد نمیکنه،در نهایت یک دسته پرتابه پر هزینه (TALM/JASSM) و یک دسته پرتابه با قیمت سرسام آور (HACM/ARRW) داریم که در مواجه با اهداف گسترده،ذخایرشون به سرعت رو به اتمام میره. 💠 موشک هایپرسونیک MAKO و سوپر سونیک SAiW (نسخه تهاجم زمینی ARRGM-ER) به عنوان گزینه ارزان تر ارائه شدن،که همانند گلایدر AGM-154 برای پرتاب از دهلیز داخلی در نظر گرفته شدن، برای جنگنده نسل پنجمی که نمیتونه JASSM و ARRW رو در دهیلز داخلی حمل کنه،این گروه تسلیحات مکمل محسوب میشن،پیش اخطار کوتاه و برد/هزینه کمتری دارن ،ولی نه به اندازه ای که برای گسترش اهداف از چند صد به چند هزار هدف بدون افزایش شدید هزینه استفاده‌ شن. 💠 در بین رهگیر های اگزو اتمسفر: تاد حدود 7m دلاری تقریبا حدود یک چهارم یک SM-3 IIA هزینه داره،با این حال ذخایر و هزینه اون در حدی کمتر هست که درگیری با تمام رده های تهدید MRBM مثل Arrow-3 ( حدود 2m~3m ) توجیه پذیر باشه؟

P2

@Sky_Dominion

⚙ برخلاف آمریکایی ها که به زرادخانه چند هزار تیر موشک کروز خود در حملات دوربرد اولیه،اتکا دارن،این نقش در اسرائيل به بالستیک های اسپارو( بلو و سیلور) سپرده شده که شاید کمتر از 200 تیر از اون ها در خدمت باشه،بهره گیری از مزیت مهمات دوربرد در انتقال سریع به فاز حملات سنگین و کم هزینه به وسیله مهمات JDAM،به خرج کردن تعداد بالای پرتابه دوربرد نیاز داره که اسرائیلی ها توان تامین اون رو ندارن. 💠 در عملیات های اخیر این محدودیت توسط یک سیستم تهاجمی چند فازی متشکل از: بالستیک های هواپرتاب دور برد 1000km+ پرتابه های دور ایستا 200km ~ 800km پرتابه های گلایدر 50km~100km بمب های هدایت شونده و ریز مهمات پهپاد ها،پوشش داده شده که موجب پاکسازی لایه ای اهداف،کاهش توان پدافندی به صورت مرحله ای شده و راه رو برای کاهش مصرف دوربرد،افزایش حملات کم هزینه و خرد کننده سری اسپایس/جیدم باز میکنه. 💠 مهمات دورایستای کروز دلیله،پوپای توربو،اسپایس 250ER،ایس بریکر و بالستیک رمپیج،راکس(بلک اسپارو) و ایر لورا با پر کردن شکاف بین گلدن هوریزون و گلایدر های SPICE/SDB در کاهش مصرف بالستیک های دوربرد و پیشرفت سریع عملیات SEAD/DEAD نقش کلیدی دارن،به گزارش RUSI (اعداد حدودی) در 16 روز اول عملیات غرش شیران تنها 56 تیر گلدن هوریزون شلیک شده،در حالی که در همین مدت 244 تیر رمپیج،160و 120 دلیله و پوپای توربو مصرف شده.

اولین حمله به اصفهان در پاسخ به وعده صادق یک توسط گلدن هوریزون (رادار 30N6E2 باتری S300 ) انجام شد،اکثر حملات به اصفهان در روز های ابتدایی جنگ 12 روزه،توسط پرتابه های دور ایستا نظیر پوپای،رمپیج،دلیله و اسپایس 250ER انجام میگرفت که به تدریج با بمب های گلایدر رها شده در غرب کشور جایگزین شد،این در حالی بود که استان های غربی و شمال غربی(لایه قبلی) از ساعات اولیه تحت فشار بمب های گلایدر spice/sdb بودن و نیمه شرقی (لایه بعدی) هنوز درگیر حملات پرتابه های دور ایستای شلیک شده از غرب کشور.

💠 معمولا ادیر (F-35I) یک مرحله جلوتر از رام و سوفا عمل میکنه،در مناطقی که نسل چهارم ها هنوز با احتياط اقدام به استفاده از بمب spice 1000/2000 میکنن،حملات ادیر با GBU-31/32 انجام میشه و اینکه انتقال از فاز دوم (پرتابه های دور ایستا) به فاز سوم (پرتابه های گلایدر) عمدتا با باز کردن کریدور و استفاده از توپوگرافی منطقه همراه هست. 💠 حملات در هر لایه (منطقه) با کور کردن رادار های پیش اخطار و کنترل اتش دوربرد  توسط گلدن هوریزون شروع شده و به تدریج با استفاده از مهمات دور ایستا با برد 200km+ و گلایدر های اسپایس،اهداف به مراکز C3/C4ISR و پایگاه های هوایی/موشکی،رینگ های پدافندی میانی/داخلی گسترش پیدا میکنه تا در نهایت به حملات خرد کننده و پر حجم جیدم و مهمات پهپاد های هرون/هرمس برسه(قطعا استثنا داره). 💠 انتقال به فاز دوم و گسترش اهداف به سطح دیگه ای از نرخ و هزینه تولید نیاز داره.،بعد از حملات دور برد فلج کننده،نیاز به پرتابه های کروز و بالستیکی با برد 200km تا 1000km هست تا ذخایر پرتابه های پر هزینه حفظ،حملات به اهدافی با تحرک بالاتر و سطح کمتری از اهمیت،گسترش پیدا کنه و راه نفوذ به محیط های A2/AD باز شه.

P1

@Sky_Dominion

دوستان این مطلب به موشک های بالستیک زمین به زمین میان برد اختصاص داره و منظور از دشمن تعریف شده برای این بخش مشخصا اسرائیل هست. با این حال اگه حوصله داشتید،یه سری یاداشت مهمل در رابطه با سایر پرتابه ها در کانال وجود داره: بالستیک های ضد کشتی میان برد تا تاکتیکی بالستیک ها زمین به زمین تاکتیکی و کوتاه برد پهپاد های انتحاری کروز های تهاجم زمینی کروز های ضد کشتی