Random Typology Information
رفتن به کانال در Telegram
نمایش بیشتر
کشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
358
مشترکین
+224 ساعت
+117 روز
+11630 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
سپتامبر '26
سپتامبر '26
+22
در 1 کانالها
اوت '26
+317
در 6 کانالها
Get PRO
ژوئیه '260
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '26
+43
در 3 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 17 سپتامبر | +1 | |||
| 16 سپتامبر | +2 | |||
| 15 سپتامبر | +5 | |||
| 14 سپتامبر | 0 | |||
| 13 سپتامبر | +1 | |||
| 12 سپتامبر | +1 | |||
| 11 سپتامبر | 0 | |||
| 10 سپتامبر | +5 | |||
| 09 سپتامبر | +2 | |||
| 08 سپتامبر | +1 | |||
| 07 سپتامبر | +1 | |||
| 06 سپتامبر | 0 | |||
| 05 سپتامبر | +1 | |||
| 04 سپتامبر | 0 | |||
| 03 سپتامبر | 0 | |||
| 02 سپتامبر | +1 | |||
| 01 سپتامبر | +1 |
پستهای کانال
Repost from N/a
🤩🤩🔤чиносе 🔤онами как
🤩🤩🤩🤩🤩🔤ексуальная тройка
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
〽️ 🤩 прошлый разбор устарел 🤩
🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰
🪦: Ты оставил след в моем сердце, а я оставлю след в твоём, честно, не так ли?
🪦: Мои чувства к тебе не изменятся, как ни крути, Аянокоджи-кун. Что бы ни случилось, я всегда буду о тебе думать. Знаешь, пока я здесь сидела я мечтала лишь о встрече с тобой. Мне ты дороже любого одноклассника, любого члена семьи. А вот ты, кажется, ничего такого не чувствуешь, да? Твой кругозор шире моего, вот ты и думаешь исключительно о себе 🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰🍰 ╭─┈─┈─ ꒰ 🌟 ꒱ ─┈─┈─╮ │#ichinose_honami │#classroom_of_the_elite │ ╭ ╮ #sx3 ╰ ╯ ╰──┈─┈──┈─┈──╯
| 2 |  ㅤ🌟 лайк как представительница социальной двойки | РАЗБОР ››
✨социальный подтип двойки стараются быть максимально приятными и привлекательными для сообщества, создавая образ, который не вызовет отторжения. они часто становятся теми, кто организует социальные связи, кто следит за атмосферой в группе, кто хочет быть в курсе всех социальных потоков и даже управлять ими. лайк курирует систему своей популярностью и обаянием, чтобы обеспечить себе и своему окружению высокий уровень симпатий. она хочет быть и находится в самом центре всей социальной механики.
ㅤㅤ︶⏝ ֺ мью #рт ! #разбор
ㅤㅤ ›› вэфл, опровержение Е3 | 102 |
| 3 |  #отзывы | 268 |
| 4 | ⚔️ Психиатрические описания социотипов (SCS) | 431 |
| 5 | Победитель в конкурсе на бесплатное типирование - @Sogoromii
Спасибо за участие! | 113 |
| 6 |  🌐ипологизм головного мозга 🖼️
📰 Полезная 👍 информация о типологиях. Канал состоит из книг, цитат, файлов, статей.
🐏anonbot 🐏🐏 🐏navigation
Владелец EN(T) SO7 VLEF | 118 |
| 7 | Напоминаю про розыгрыш | 313 |
| 8 |  #отзывы | 839 |
| 9 |  🤩🤩🤩🤩➴ 🌟🌟🌟 🤩🤩🤩
🌟 🦢 🦢 ˖ 𓏼࣪ 🤩elcome t𝕠 the
🌟🌟🤍 ׄ 𝓐𝐌𝐎𝐔𝐑 typings 𝓒hannel ! 🖤
🤩𓎟𓎟 haii ! на этом канале будут тайпы персонажей из разных фандомов с жанром любви & романтики, а иногда даже подробные разборы ⏝ ͝ ♡ ິ
🤩𓎢 ✍️🌟 𝐡ashtag𝓈 𝓇equ𝑒st ּ m𝓊tual 𝓅𝗋 | 246 |
| 10 |  ㅤㅤㅤ🧩៸៸ ۪ ⏝︶ ׄ 𝒽ℯ𝓎 !! ⎯ׅ🤩✨
ㅤㅤㅤ🤩┊ 𝗄𝗈𝗆𝖺 𝗍𝗒𝗉𝗂𝗇𝗀𝗌 ◟ 𝐰𝐰 ᭝ ׅ 💒
ㅤㅤ𓎟𓎟 hii ! это наш тайп канал, где мы будем выкладывать тайпы персонажей из разных фандомов по пй, эннеаграмме и соционике! ✨ 𓏵𓏵
ㅤ⎯ׅ⎯ׄ𓏵 🌟дминистрация
ㅤㅤᦘִ ᪲ㅤ🤩 кома 🌼🌟
𓎟𓎟 правила чата🤍вп пост🤍реквесты
𓏵𓏵 ִ ׄ 𝒶𝓃𝓎𝓌𝒶𝓎 𝁑
ㅤㅤ⁽ 𝅄 ♡̴ ⎯࣭ ◟ 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐜𝐫𝐢𝐛𝐞 ✍️ | 56 |
| 11 |  🎀 🎀🎀𝗌𝗈𝟫 ᅠ꒰ 𝗋𝖾𝗅𝖺𝗍𝖾𝗌 🎀
💭𝗆𝗉 𝗉𝗈𝗌𝗍 — 𝖺𝖽𝗆 𝗅𝗂𝗌𝗍 — 𝖻𝗈𝗈𝗌𝗍💭
ᅠ︵︵ 𝖱𝖤𝖯𝖮𝖲𝖳 𝖯𝖮𝖲𝖳 . ✍️ 𝖽𝗎𝗈 ！
ᅠᅠ‹‹ 𝖾𝗇𝗇𝖾𝖺 𝗋𝖾𝗅𝖺𝗍𝖾𝗌 💘🤍🤍 | 152 |
| 12 | Доп:
Между когнитивными типологиями в том числе нет соответствий из-за дополнительных метамоделей и интерпретации функций. Авторы корреляций в основном не доказывают свое мнение и делают нерелевантные списки, ибо по своей сути они либо не будут доказательно правильными, либо они будут доказательно неполноценными ( не конечными)
Вообще все логические противоречия покрывает знание типологий в целом, ибо, полноценное познание типологий при их "равнозависимости" с точности закрывает потребность к методу корреляций, ибо в самой корреляции допущен постулат, на счет того, что типологии зависимы от друг друга, следовательно при должном изучении всех типологий ( что разумно), нужды в проблемной со стороны изучения методологии не будет ( дескать она энергозатратнее самой теории) | 4 087 |
| 13 | Аргументы по поводу метода корреляции:
Статистические ошибки корреляции и все все все
ВАЖНО:
Автор не выступает против статистической корреляции! Мнение дебатируемо!
Мы аналогично видим корреляции в разных вещах, как минимум тот факт, что и я и атом имеют массу, находятся во вселенной, работают по законам физики, являются трехмерными и тому подобное. Сила корреляции - более важный аспект, мы в конце концов описываем разные типологии, которые смотрят абсолютно на разное, оттуда выдвигается проблема ложной аналогии, где возможные подменные данные такие как :
Возможные намеки, проявления опрашиваемых, которых мало ( и отсутствие аксиом о том, что все типы должны соответствовать их метаболизму) и тому подобное описывает как минимум несхожесть данных аспектов, их пребывания внутри человека говорит нам о слабой корреляции, которое равноценно тому, что в многих книгах действительно есть буквы
Описание функций, метамодели в той же соционике и юнга как и механика - абсолютно разные
Юнг - ассоциация о своем метаболизме
Социо - прямой метаболизм
Сама же проблема этих списков корреляций в их неаксиомной природе и невозможности реализовать сложную методологию
На сегодняшнем примере была показана проблема интерпретации, компетенции и тому подобное, то есть для проверки не то чтобы люди с тп км нужны, а именно люди, которые прямо работали с теорией. Многие психологи изначально использовали такие списки как подсчет статистики напрямую, без верификации и типирования книги - потому что проявления может абсолютно отличаться от описанного точного примера в книги, но человек может так же соответствовать структуре типа. Списки самых сочетаемых типов у психологов вообще имели такие вещи как ИФ со9 ЭХХХ, но почему-то корреляторы их отменяют без должного обоснования
В конце концов сама верификация каждой комбинации трудный математически процесс более 4 тысячи комбинаций между типологиями, которых хотяб 4 ( пй, социо, эннеа, юнг) должны так же долго и качественно верифицироваться, хоть я и принимаю суть чувства в данном случае. Но при отсутствии контакта с теорией и возможностью обосновать все это нечеловеческим трудом нужно выбрать методологию, на которую типологии и нацелены - оценка личности, там достаточно изучения профана, чтобы избежать противоречий, лишь понимая теорию, как нам ее преподнесли
Отойду к логическому аргументу касаемо того, что "типологии не научны, по этому они не свидетельствуют логике"
1 вариант : принятие типологий таких какими они являются предполагает нам исключение корреляции, что не подходит нам
2. Усовершенствование через логику и методологию, которая стоит больше теории - самоисключаемо, зачем для ненаучного в данном случае делать то, что воздвигает ее как конкурента в консенсус, оттуда и дилема
https://t.me/allsocionicsSCS/139?single
https://t.me/allsocionicsSCS/140
Вывод: Поскольку типологии имеют разные аксиомы замыкания (когнитивное замыкание у Юнга, волевое у Психософии и аффективное у Эннеаграммы), любая попытка установить R(x) требует введения экстра-аксиомы (например, "статистической частоты"), которая не выводима из самих определений типологий. В модальной логике это называется независимостью по Линденбауму — корреляция исключается как логическая ошибка категориального смешения, и может существовать лишь как вероятностная эвристика, но не как законосообразная формула.
Несоответствие "тождественных" типологий ( Юнг = соционика)
Одна система смотрит на оценку метаболизма субъектом
Другая прямой метаболизм какой он есть
Говоря же о механиках
Юнг - говорит нам о том, что подчиняемая и базовая находятся в конфликте ( Этика / Логика рац; сенсорика / интуиция ирац)
В соционике в свою очередь эти группы работают через взаимную компенсацию потенциальная энергия -> кинетическая энергия ( Эго Чи -> Суперэго Чс, работая на механике заимствованных идей от эго блока в суперэго блок)
Найдя более прямые варианты, понятные для большинства
Фе в соционике - рассматривает динамику внутри объектов ( возбуждение, эмоц состояние, мотивацию и тд)
Фе же в Юнге рассматривает внешние нормы, признаки этики на то объективной в данном понимании и так далее
Говоря, что обе типологии одинаковы, ибо соционика пошла от юнга очень странное упрощение
Ошибка корреляции :
строгие корреляции смысла не имеют, по той причине, что идут не от уровневой организации типологий (т.е. когда эннеаграмма та же на личностном уровне:"Какая моя личность должна быть, чтобы удовлетворить вот эту цель, следовать фиксации?", а соционика на более объективном, т.е. простое восприятие поступающей информации по восьми аспектам, инф. метаболизм), а от поиска схожестей между ними, противоречий и так далее. Тут дело в том, что люди часто не различают платформу типа от динамики: аля у нас есть первая воля, и она будет точно доминатриксом, а доминатрикс у нас э8, значит э8 - 1в. Но, друзья, это не так работает. Начну с более понятного примера, и подведу к 1в.
У нас есть тип под названием "Управляющий", его суть в том, что он управляет людьми, руководит. Чтобы руководить людьми, этот человек обычно является сильным лидером, умеющим управлять людьми, но, это динамика типа. Да, в 90% случаев так и будет, но в 10% случаев может быть так, что этот управляющий не умеет руководить людьми, не является сильным лидером, но сути его это не меняет, что он руководит людьми, понимаете? Та же первая воля, к примеру, может не сильно соперничать с людьми, не сильно давить на людей, но это не будет отменять её сути - полагаться на силу своего намерения, доверять своему "хочу".
Сторонники корреляций часто забывают о том, что динамика≠платформа, ровно также, насколько забывают о том, что эти самые типологии в различных слоях.
И, кстати, типологии сколько не коррелируют, чем связываются друг с другом. Есть типология под названием "Кроме людей", и из за того, что она черпает информацию касательно типов ВНД, касательно физиологии и непосредственно влияния воспитания в процессе формирования психики, она также влияет на все типологии. Но, вопрос в том, как именно откликнется её след в типологии? Приведу более понятный вам пример:
Есть у нас э3 в эннеаграмме, и есть у нас психософия. Эннеаграмма влияет на психософию, т.е. отвечает за то, каким человек должен быть, чтобы что то получить. Цель э3 - получить признание через имидж. У э3 есть цель, значит она её будет выполнять через волю, непосредственно делая упор на само намерение, но, может делать упор и на физику, получая рычаги влияния, а может вообще собирать информацию о внешней среде, чтобы как то заполучить влияние, признание, или вот по эмоции как то устраивать сценки. Конечно, наиболее вероятно из динамики э3, что он будет реализовываться через рычаги влияния, но может и через логику так или иначе реализоваться. Тут суть в том, как именно реализуется тип в эннеаграмме, какие задачи он передаст психософии, слою, отвечающему за реализацию намерения.
Итог: Корреляции признаю вероятностные, и предпочитаю сколько не коррелировать, а прослеживать связи между типологиями, как они друг с другом взаимодействуют и работают
"Парадокс типирования"
У корреляций есть парадокс забавный на счет последовательности
Как люди узнают архетип
Если человек А:
Сначала типировался по Юнгу неправильно
Человек Б : сначала типировался по эннеа не правильно
Человек В типировался по соционике не правильно
Гипотетически предположим что это один и тот же человек который возможными вариантами был мистайпнут разными типологиями и в зависимости от мистайпа по сути его будут типировать в разные архетипы
Кратко: Не существует понятия архетипа. Корреляции придуманы как "самые распространённые типы разных типологий" для психологов, которые используют типологии и подводят закономерности. Соответствие отсылок в книгах - странные, потому что сами авторы не отсылались на друг друга и делали свое, все возможные типирования "самой книги" по другим типологиям мелочны и в основном таки отсылают к некомпетентной проверке. Авторы не указывали на чужие метамодели, не хотели их упоминать и те же опросники Наранхо включали в себя 4 человека максимум, короче, самая худшая проверка, чтобы коррелировать, даже зная, что человек никак не относится к теории. | 4 189 |
| 14 | Права на эту графу ошибки корреляции принадлежат каналу очень крутой канал | 475 |
| 15 | 🍶Все что нужно знать о Афанасьевской Психе-Йоге | 591 |
| 16 |  +2#отзывы | 611 |
| 17 |  🤩🤩💌𝑒𝑖𝑛𝑎 💌𝑦𝑝𝑒𝑠 🌟🌟
💌𝙤𝙬𝙣𝙚𝙧 : 𝗋𝖾𝗂𝗇𝖺 𝖾𝗌𝖾 𝗌𝗑/𝗌𝗉 𝟥𝟫𝟩 (𝗌𝗈𝟫𝗌𝗑𝟩) 𝖿𝖾𝗅𝗏
на данном канале будут тайпы по абсолютно разным фандомам, иногда будут разборы . Все тайпы- сугубо мое мнение и я не считаю его единственным правильным
𝗆𝗎𝗍𝗎𝖺𝗅 𝗉𝗂𝖺𝗋🤩𝗁𝖺𝗌𝗍𝖺𝗀𝗌 | 1 |
| 18 |  u look lonely. i can fix that...
⭐️⭐️🌟🌟🌟🌟
⭐️⭐️приветствую, дорогой читатель
в этом канале будут посты по: типологиям, психиатрии, психологии, также я пишу различные разборы, создаю развлекательный контент, ну а главное — рассказываю людям больше о них самих.
🙏 влд: лиса ESFp SEE-3Se-N ES(F) SX8-4-7 VFEL
подписаться! (кликабельно)
🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🪦
🐾прайс
🐾хэштеги / буст
🐾правила
🐾навигация по постам | 1 |
| 19 | Забыл, отпишите в комментарии, с оставленной ссылкой на рт пост от вас, для статистики нужно | 526 |
| 20 |  Розыгрыш на типирование в честь 250 подписчиков
Условия : быть подписанным на канал, рт этого поста в ваш типологический канал
Результаты: первого сентября, победителя выбирает рандомайзер
Победа гарантирует типирование в Соционике ( СКС ), психософии, Юнгианской типологии | 1 057 |
