Ratio MiLitaris

Важная новость для сферы антибаллистической ПВО — американский военно-промышленный гигант Lockheed Martin анонсировал новую ракету-перехватчик PAC-3 ACE. В отличие от традиционных PAC-3, новый комплект которых США, кстати говоря, в очередной раз недавно предоставили Киеву, свежая разработка обладает рядом преимуществ. В частности, модификация ACE стоит чуть меньше половины от обычной PAC-3, поэтому это намного более выгодно с точки зрения массового производства. Тем более в условиях повышенного спроса из-за активной фазы боевых действий в Персидском заливе и на Украине. Также сообщается, что образец разработан и будет оптимизироваться в плотной координации с европейскими партнерами Lockheed Martin. Фактически, как бы в прессе ни писали про разлад между Штатами и европейцами, в реальности их ВПК синхронно отрабатывает милитаризационную повестку, в том числе с учетом актуальных потребностей ВСУ.

Наивно было бы рассуждать о каких-то сверхпозитивных или же, наоборот, катастрофических последствиях от перестановок в руководящем составе ВСУ — отставки министра обороны Федорова и замены главкома Сырского на Драпатого. Следует помнить главную истину, заключающуюся в том факте, что за годы войны пост-майданная армия киевского режима превратилась в какую-никакую, но все-таки отлаженную систему. Весьма серьезную и выдержанную. Систему, как и ВС РФ, полную всяческих изъянов и порой медленно от них избавляющуюся в пользу позитивных альтернатив. Однако все же исполняющую свою главную задачу — ведение интенсивных и затяжных боевых действий против России. Разумеется, всплеск политических интриг и грызни в стане врага является положительной новостью. Но не более того. Это вообще никак не конвертируется в приближение Победы. Победа достигается не в результате удачного стечения обстоятельств и замены одного генерала-укронациста на другого. Победу надо будет взять своими руками и за счет собственного превосходства. А достигать его придется через неустанную работу над собой, опережающую конкуренцию и самокритическое восприятие действительности вместо культивирования шапкозакидательной ментальности. Историю вершат не личности — ее вершат институты.

На фоне строительства системы антидроновой ПВО принципиально нового типа неприятель старается адаптироваться к усиливающимся попыткам России закрыть собственное небо. Причем делает это весьма активно и используя импровизацию. Один из наглядных примеров такой боевой импровизации — низкобюджетный дрон-пустышка. Смысл задумки очень простой. За счет дешевизны производства можно разбавить рой беспилотников "пустыми целями", которые, однако, будут считываться малыми РЛС и отвлекать на себя внимание МОГов и перехватчиков. Таким образом происходит отвлечение сил ПВО на фейковые цели, в то время как реальные боевые образцы получают возможность свободно поражать объекты в условиях перенапряжения ресурсов и внимания у обороняющейся стороны. У ВСУ уже есть несколько перспективных разработок — цена, в среднем, варьируется где-то в районе 4,000-5,000 долларов США. Это, в общем-то, достаточно для массового производства. Соответственно, грамотная структура ПВО должна априори закладывать в свой расчет и наличие подобных "обманок" у противника. Это, безусловно, усложняет внедрение нового подхода, поскольку в уме приходится учитывать гораздо больше факторов. Однако не учитывать и не делать собственные фейковые цели — значит отказаться от преимущества и дополнительного истощения врага.

В авторитетном американском журнале Foreign Affairs вышла статья экс-министра иностранных дел Ирана Мохаммад-Джавада Зарифа, посвященная недавнему срыву перемирия и возобновлению боевых действий. Зариф объяснил обрушение дипломатической конструкции кардинальной разницей в восприятии. Тегеран исходил из того, что, согласно букве заключенного соглашения, коммерческие судна в Ормузском проливе получат право прохода лишь на 60 дней. Что же касается будущего, то иранцы исходили из, опять же, подписанных документов, которые четко проговаривали право определять режим функционирования пролива за Ираном, Оманом и, возможно, другими представителями Персидского залива. У американцев, однако, сложилась совершенно иная картина. В ее рамках суть подписанного не так важна — главное "дожать" Иран. Если не получается военным путем сразу — подписать перемирие, но только для выигрыша времени на новую эскалацию с очередной попыткой заставить пойти на уступки. Кстати говоря, весьма показательно в контексте рассуждений про "дух Анкориджа"... Впрочем, вернемся к персам. Учитывая статус такого издания, как Foreign Affairs, а также личность автора, складывается впечатление, что данный материал выступает в качестве одного из сигналов, что Тегеран посылает для предварительного обозначения своей позиции. И это особенно логично, учитывая тезисы Зарифа относительно дальнейших переговоров. Он подчеркивает, что Ирану и США никогда не быть друзьями. Тем не менее Иран не стремился к этой войне, она была ему навязана, тогда как у его оппонента, американо-израильского союза, объективно нет возможности разгромить Исламскую Республику. Кроме того, стратегически продолжение конфликта не отвечает интересам Вашингтона, — излишняя фокусировка на Ближнем Востоке и отработка хотелок Израиля отвлекает от конкуренции с главной угрозой в лице Китая. Таким образом, бывший глава МИД Ирана выдвигает четкие условия урегулирования войны на долгосрочную перспективу: признание территориальной целостности Ирана со стороны США, снятие террористического статуса с иранских государственных структур, отмена всех санкций, создание регионального инвестиционного фонда с капиталом в 300 миллиардов долларов для послевоенного восстановления Ирана. В обмен на это Иран мог бы еще больше расширить полномочия МАГАТЭ по мониторингу, а также официально закрепить рекомендательную фетву покойного аятоллы Хаменеи против ядерного оружия на уровне полноценного законодательства. В общем, довольно разумное обозначение новой рамки для длительного торга, без лишних эмоций и религиозного фанатизма, как бы в подобных вещах ни обвиняли Иран те же американцы. Прагматичные персы понимают, что затягивание войны не несет для них никакого позитивного результата, поэтому гораздо лучше выкручивать руки Штатам.

Тот самый случай, когда лучше поздно, чем никогда. Россия, наконец, начинает системные попытки догнать Starlink за счет создания своей группировки низкоорбитальных спутников. Разумеется, спрашивать о том, почему этого не было сделано раньше и кто за это должен отвечать, уже не имеет смысла. Ибо ответа все равно не последует, поменять несправедливость не представляется возможным, а качественная и бесперебойная связь нужна здесь и сейчас. На дворе война. Впрочем, радоваться пока рано. "Рассвет" и вполовину не годится в конкуренты Starlink в плане количества — американцы располагают многотысячной группировкой. Наверстывать придется долго и упорно, неизбежно исходя из ряда априори непреодолимых конкурентных ограничений.

Генштаб ВСУ достаточно оперативно дезавуирует слухи об отставке Сырского с должности. Похоже, версия о противостоянии между Сырским и Федоровым уже не просто спекуляция, а отражение процессов внутри украинского Минобороны. На Банковой сделали свой выбор — лояльный, исполнительный и лишенный политических амбиций генерал вместо перспективного, амбициозного и завязанного на другие центры силы министра.

Абсолютно верное замечание по поводу абсурдности рекламной компании в ВБпС. Понятно, что направление приоритетное и на него брошен максимум информационно-агитационного ресурса для привлечения новобранцев. Это нормально. Потребность в тех или иных специалистах варьируется в зависимости от хода конфликта. Но одно дело привлекать людей через позитивную мотивацию, а другое — через обесценивание пехоты, которая вообще-то по-прежнему играет первейшую скрипку. Все эти дешевые маркетинговые слоганы — "2-3 линия", "не штурм", "ищем повара/делопроизводителя/водителя и т.п." — фактически культивируют заведомо ложные ожидания и вредную ментальность в ВС РФ. Это из той же оперы, как когда разжалованные чинуши-коррупционеры под следствием резко начинают проситься на контракт. То есть прямо проговаривая — высокий риск жизнью и здоровьем в войсках постыден и может быть сопряжен лишь с наказанием. Наступать и побеждать могут отправить только "лишних" и "накосячивших". Вопрос лишь в том, зачем государство поддерживает формирование такого восприятия у общества...

Потенциальный переход восточного фланга НАТО под французский ядерный зонтик взамен американского потребует серьезного увеличения арсенала Парижа. Пока что Пятая республика имеет весьма ограниченный инструментарий — всего 290 боеголовок, опирающиеся на четыре атомные подлодки и истребители Rafale, способные наносить воздушные удары на расстояние примерно 500 км. Поэтому перед Францией встает логичная задача — развитие собственной баллистической программы. Ей нужны современные и дальнобойные средства доставки ядерного оружия, иначе ни о каком стратегически автономном сдерживании в Европе не может идти и речи. Именно поэтому в последнее время баллистика все чаще фигурирует в контексте переговоров с Украиной. Речь идет о широкой многосторонней инициативе ЕС-Киев, которая совместно будет работать над тем, чтобы уравновесить российское преимущество в баллистике. Причем плоды исследований пойдут далеко не только на конвенциональные вооружения, учитывая принципиальный настрой французского военно-политического руководства на укрупнение ядерного арсенала и его дислоцирование на территории союзников в Германии, Скандинавии и Польше.

Выбор цели (крупнейший склад Wildberries) под дальнобойный украинский удар в подмосковной Электростали — наглядная деталь, исчерпывающе характеризующая нынешнюю стратегию Киева. Укронацистский режим стремится посеять дестабилизацию общественно-политической обстановки в РФ, чтобы подорвать общую боеспособность и добиться выгодного окончания войны, несмотря на неблагоприятное соотношение сил на фронте. Отсюда и ставка на неконвенциональные методы ведения боевых действий, включая, как, например, в данном случае, откровенно террористические акции. Не стоит думать, что это говорит о руководстве Украины в качестве каких-то полоумных фанатиков. Отнюдь — это предельно рациональный расчет. Если прежние атаки на НПЗ были призваны спровоцировать топливный кризис и заложить основу под рост социального напряжения, то атаки по чисто гражданским объектам направлены на демонстрацию собственного превосходства и, следовательно, неспособности государства защитить своих граждан. Это очень опасный прецедент, которому нельзя позволять оформляться в полноценный тренд. Пока Киеву удается эксплуатировать бреши, количество подобных трагедий будет лишь множиться — с соответствующим накопительным эффектом.

Интересное решение от оператора российского БпЛА "Молния", который нашел обходной путь для обеспечения контроля направления полета. Военнослужащий сделал это за счет установки компаса на фюзеляж своего дрона. Благодаря периодическому переводу объектива камеры на него, у оператора появилась возможность более комфортного и точного пилотирования. Впрочем, в будущем, вероятно, встанет вопрос об адаптации дизайна для управления БпЛА, дабы подобные нетривиальные креативы заменялись системным внедрением добротного пользовательского интерфейса, раскрывающего максимум потенциала для пилота.

Минпрос сообщил о планах преобразования такого предмета, как "Основы безопасности и защиты Родины". Его разделят на два блока: теоретический, "Безопасность жизнедеятельности", и практический, "Начальная военная подготовка". Возрождение НВП в российских школах — безусловно хорошая новость. Однако важно, чтобы это было не бессмысленной агитацией ради агитации, а действительно системной инициативой по заблаговременной подготовке будущих военнослужащих и потенциальных рекрутов. Именно поэтому обучение должно сосредоточиться на реально полезных и полевых навыках, без излишней теоретизации, делающей привычное ОБЖ тем самым скучным предметом №1 в очереди на прогул. Тактическая медицина, основы обращения со стрелковым оружием, БпЛА, принципы работы связи, — как минимум эти навыки должны отрабатываться на потоке.

Отставка Федорова уже вызвала первичную реакцию Запада. В частности, еврокомиссар по вопросам обороны Андрюс Кубилюс выразил публичное и оперативное замешательство относительно причин замены министра. Прямого окрика в адрес официального Киева, конечно, нет, но между строк читается определенное напряжение:

"Для нас это был довольно большой сюрприз. <...> Мы очень тесно сотрудничали с Михаилом Федоровым, особенно после того, как он стал министром обороны. Мое личное мнение заключается в том, что за этот период времени было многое достигнуто. То, что мы видим почти ежедневно, дальнобойные удары под Москвой, недалеко от Санкт-Петербурга, Омска, Крыма и так далее. <...> Для нас очень важно продолжать то, что мы начали делать, особенно кредит на поддержку Украины. Шестьдесят миллиардов - это действительно большая сумма денег. Мы добились действительно хорошего прогресса с Михаилом Федоровым. <...> Есть также планы на будущее, такие как Freya, антибаллистические системы и баллистическое производство в Украине, которые было бы очень важно продолжать"

По сути, это прозрачный намек — Украина освоила и осваивает приличные средства, поэтому Европа рассчитывает на то, что курировать этот процесс будет доверенный человек с доказанными компетенциями. Собственно, именно таким договороспособным вариантом и был Федоров. С его уходом обозначается и перспектива трудностей в будущем. Проще говоря, ЕС указывает руководству Украины на тот факт, что судьба дальнейших совместных проектов напрямую зависит от готовности отдавать оборонку и принятие политических решений представителям сторонней команды под прямым внешним управлением. Киеву потребуется некоторое время на то, чтобы сгладить негативный репутационный эффект от перестановки. В чем-то данный кейс напоминает противостояние с НАБУ и САП, когда попытка Зеленского навязать свой сценарий натолкнулась на сопротивление, инспирированное извне. Сейчас, однако, вопрос о том, насколько Запад будет вмешиваться в реконфигурацию расклада, если в Киеве наметится слишком острое противоречие.

На Украине громкий скандал — вовсю обсуждается отставка министра обороны Михаила Федорова. Очень молодой функционер-технократ успел показать достаточно перспективные результаты за полгода работы: большой скачок в цифровизации, кратное увеличение беспилотных операций, развитие баллистической программы, подготовка реформы ТЦК. Ранее Федоров, будучи министром цифровой трансформации и первым вице-премьером, разработал украинский аналог Госуслуг и многих других диджитал-сервисов. Эту фигуру нескрываемо продвигают проамериканские круги, ориентированные на Демпартию и глобалистские элиты. Очевидно, что объективно сильные компетенции Федорова "пакетно" идут вместе с его нескромными аппаратными аппетитами. И это тревожит не только Банковую, в целом готовую на некоторые компромиссы, что, например, доказало блокирование с Кириллом Будановым через его назначение главой Офиса Зеленского. Федоров, вероятно, настроил против себя армейский генералитет, чья критическая позиция в отношении нового министра, согласно утверждениям прессы и депутатов Рады, и убедила официальный Киев избавиться от популярного и результативного министра. Интриганство в военно-политическом руководстве Украины — хорошая новость для России. Впрочем, не отменяющая необходимости самостоятельно работать на разгром врага через проактивные и нетривиальные решения. Тем не менее если Федоров действительно уходит с концами, а на его место придет некий персонаж, вписывающийся в стереотипное представление о порочном военном бюрократе, то это в итоге приведет к снижению боеспособности ВСУ.

Интересные концептуальные измышления насчет ведения когнитивной войны — однако, как показывает практика, ни Украина, ни Россия не продемонстрировали умения продуманно и длительно вести ее. Все сводится к тиражированию самовоспроизводящейся пропаганды, мало влияющей на настроения в обществе. Обе стороны скорее работают на собственную аудиторию ради постоянной мобилизации, чем действительно воздействуют на противника. Попытки посеять панику через соцсети и массированные псиопы оказываются краткосрочными — пользователи успели привыкнуть к реактивному цифровому темпу. Куда более значимым фактором становятся не сами информационные операции, а их явная связь с военными и экономическими проблемами. Псиоп дает результат, когда работает по уже вскрытому нарыву: заметное ухудшение ситуации на фронте, перебои в работе критической инфраструктуры, экономические затруднения или политические кризисы. Без такой базы когнитивная война превращается в бесконечный наброс на вентилятор обмен нарративами между людьми, которые и так останутся при своих и продолжат ненавидеть друг друга до гроба. Возможно, учреждение Центра когнитивной войны со стороны украинского МО направлено на переосмысление прежнего подхода в виде пропаганды ради пропаганды. Россия должна учитывать высокую вероятность повышенного использования неконвенциональных методов ведения войны врагом, включая когнитивные, поскольку тот стремится развить успехи от дальнобойных ударов. А еще лучше, чем просто учитывать — уже сейчас перестраивать собственную информационную политику, делая ее более продуманной, эмпатичной и профессиональной.

Уверенная серия российских ударов по порту Одессы — прямой ответ на последние попытки Украины подорвать морскую логистику Крыма. Сам по себе факт расширения боевых действий на море и хотя бы временного перекрытия важнейшей для Киева внешнеторговой артерии уже похвален. Другое дело, что для настоящей эффективности блокада укронацистского образования должна носить постоянный характер, а не пассивно-зеркальный. Времени и возможностей для срыва морских коммуникаций Украины было достаточно задолго до старта нынешней кампании дальнобойных ударов, однако внятные действия последовали лишь сейчас. В любом случае, задел положен. Теперь необходимо проявить способность к системности и последовательности.

Официальное оформление европейских обязательств по поддержке украинской баллистической программы — пролог к ее кратному масштабированию в перспективе ближайшего года-двух. Сперва, разумеется, сфокусируются на ПВО, поскольку есть острая потребность нивелировать российские ракетные удары. Однако этим все не исчерпается. С учетом уже запущенной кампании планомерного выбивания топливной и прочей критической инфраструктуры посредством дальнобойных атак дронами логично предположить и то, что Киев намерен масштабировать потенциал при помощи добавления баллистического компонента. Это еще сильнее перегрузит ПВО РФ, а также позволит наносить ущерб более значимым военно-промышленным и инфраструктурным объектам в тылу. Важно понимать — особый нюанс заключается в том, что лишь ограниченная часть баллистической программы Украины будет дислоцироваться на ее территории. Речь идет не о традиционной схеме получения прямой военной помощи от нестабильного внешнего донора, а всего лишь об аутсорсе операционки в страны НАТО — как гарантии неспособности Москвы напрямую бить туда. Срыв украинского баллистического проекта должен основываться на неконвенциональной логике саботажей и диверсий, деликатных разведывательных операций и точечных ликвидаций. Баллистика в руках Киева является, к сожалению, вопросом времени. Но это еще не означает, что надо просто смириться. Готовить ответ надо прямо сейчас.

Американцы опубликовали кадры своей атаки по иранской военно-морской базе в Бендер-Аббасе. Она примечательна применением надводных БЭКов-камикадзе Corsair от техасского оборонного стартапа Saronic Technologies, работающего по подряду с ВМС США. Corsair способен нести на себе около 450 кг нагрузки, развивая скорость в 35 узлов (примерно 65 км/ч) на дальности хода в более 1,000 морских миль. Опыт использования украинских морских дронов против Черноморского флота РФ, долго расценивавшийся как локальный, постепенно становится частью стандартного арсенала ведущих мировых флотов. Ставка на крупные и дорогие корабли постепенно дополняется разбавлением гораздо более массовыми и дешевыми дронами, что в целом способно привести к крупным доктринальным сдвигам в ведении войны на море. Показательно и то, что подобные системы разрабатываются уже не традиционными гигантами ВПК, а быстрорастущими технологическими новичками.

На фоне очередного срыва американо-иранского переговорного процесса на Ближнем Востоке вновь возобновились боевые действия. Примечательно, что это проявилось не только в разрезе Вашингтон vs. Тегеран, но и еще через актуализацию саудовско-йеменского конфликта. Здесь, разумеется, нужно внести немного контекста. Изначально в Йемене идет многосторонняя гражданская война, одна из этих сторон — шииты-традиционалисты, именуемые хуситами. Они контролируют столичный регион, пользуются идеологической и материальной поддержкой единоверцев из Ирана, а также помогают Тегерану ударами по его противникам в Красном море и Аденском заливе. Саудиты много лет возглавляли международный контингент, реальной задачей которого была одна цель — военный разгром и нейтрализация хуситов, ликвидация влияния Ирана в стране. Однако из раза в раз саудитские ВС, а также их союзники и наемнические формирования не преуспевали. На это также накладывалась подковерная борьба с "союзниками" в лице ОАЭ, фактически интриговавшими против Эр-Рияда. Возобновление саудовского военного давления на соседний Йемен отражает попытку вернуть себе субъектность после ее демонстративного обнуления в ходе конфликта с Ираном. Саудиты стремятся показать, что они способны участвовать в раскладах Полуострова, помогая американцам биться с персами через прикрытие второстепенного, но все равно важного фронта.

Китай анонсировал новый комплекс микроволнового вооружения, способный оказывать помехи и даже наносить дистанционные повреждения низкоорбитальным спутникам при помощи специального импульса мощностью до 100 ГВт. Разумеется, это в первую очередь угрожает американской группировке Starlink, обеспечивающей качественную связь за счет наличия около 10,000 единиц. Отмечается, что за последнее десятилетие китайские ученые сосредоточились на трех ключевых направлениях: повышении компактности установок, увеличении их ресурса и переходе к полностью твердотельной архитектуре (без традиционных жидких электролитов). Параллельно ведется работа над модульными системами, позволяющими синхронно объединять несколько источников импульсов. Среди основных приоритетов — повышение удельной мощности, качества импульса, энергоэффективности и точности синхронизации, необходимых для создания масштабируемых комплексов направленного энергетического воздействия. По сути, Пекин уже рассматривает импульсную энергетику не как экспериментальную область, а как технологическую основу будущих микроволновых систем военного назначения. Это при том, что руководство КНР уделяет внимание и конкуренции с США в плане освоения низкой обриты. То есть, грубо говоря, они одновременно и разрабатывают свой аналог Starlink, и заранее готовят средства к принудительному выключению вражеских спутников. Конечно, новый комплекс еще не был опробован в действии, но наличие интенсивных попыток его сделать и внедрить говорит о вполне серьезном настрое, учитывая китайский ресурсный потенциал. Технологическая подготовка к военному сценарию противостояния за Тайвань идет полным ходом...

Кажется, с тем, что МОГов нужно много и везде все уже согласились. Однако это только верхушка айсберга, ведь российская система ПВО действительно заточена на противодействие баллистике и современной боевой авиации, а не дронам. Поэтому задача сейчас стоит особенно сложная — надо придумать новую модель. Разумеется, с учетом богатого исторического опыта зенитной ПВО времен ВОВ, но и в то же время обращая внимание на тот факт, что речь идет о борьбе с принципиально новым, беспрецедентным типом вооружения. Если строить массовую инфраструктуру МОГов, то необходимо сперва заложить основу, то есть оптимальную модель индивидуального МОГа. Чем он будет оснащен, как скоординирован с органами военного управления, по какому принципу рассредоточен и так далее. Важно помнить — на войне побеждают не идеальные варианты, а массовые и компромиссные. Такие, которые легко массово пустить в работу на основе конкурентной апробации нескольких перспективных идей. Решим данный вопрос — превратим МОГ из стихийного ответа в системную формулу защиты от беспилотной угрозы.