подслушано у ф1 км

друзья что за парад дизлайков??? понимаю чье-то мнение но ДЖОСКАРЫ??? ужас что происходит с людьми кошмар одна жестокость пора возвращать смертную казнь

друзья вам вообще делать нехуй???? идите в школу быстро.

как вы относитесь к ваг культуре и фанаткам ваг?

https://t.me/podslushkaf1/1972 Прекрасно, одну публикацию мы увидели. Формулировка грубая, спорить не буду. Только почему-то в пересказе исчезли фанаты Макса и Кими, которых Карина поставила в тот же список. А где примеры избирательной публикации новостей и распространения слухов? Или мы теперь одним щитпостом собираемся доказать вообще всё, включая мотивы человека? С претензией к формулировкам Карины в щитпосте я спорить не собираюсь. Высказывание грубое, и если кому-то оно неприятно, это вполне понятно. Только давайте всё-таки разделять несколько вещей. Во-первых, щитпост и основной новостной канал — разные площадки с разным форматом подачи. В первом Карина позволяет себе резкие личные высказывания, во втором ведёт информационный канал для аудитории в 10 тысяч человек. Это не означает, что за слова в щитпосте она не отвечает. Но если мы обвиняем её в предвзятом освещении Ф1, то и доказывать это нужно публикациями из основного канала, а не автоматически переносить туда всё, что написано в личном блоге. Во-вторых, в приведённом вами посте речь идёт о фанатах Норриса, а не о самом Норрисе. Более того, там перечислены ещё и фанаты Ферстаппена с Антонелли. Можно критиковать Карину за отношение к болельщикам — это отдельный и вполне предметный разговор. Но каким образом оскорбление части фандома доказывает ненависть к самому гонщику? Я готов признать некорректность конкретного высказывания. А вы готовы признать, что оно само по себе не доказывает остальные обвинения? Потому что пока мы начали с якобы систематической предвзятости новостного канала, а в качестве доказательства пришли к одному грубому посту про фанатов сразу трёх гонщиков. Переход, конечно, интересный, но логическая связь где?

все друзья не ругайтесь давайте лучше вспомним джоскаров и банан

заметьте как в комментах карину защищают только фанаты других гонщиков, а не фанаты ландо 😄 con amore сама здесь же в комментах обсирала фанаток ландо в прошлый раз, очень показательно

не хот и не колд но тейк я обожаю эти блядские видео из тиктока с эпичными моментами под фонки и чб эдиты с пилотами

извините меня конечно но друзья у каждого своя голова на плечах если кто-то полностью верит словам другого пусть это боксбокс или кто-то другой не важно то это только его пробелама. не нравится читать высказывания - отпишитесь не читайте забудьте и не парьте себе же мозги что кто-то плохой мол она манипулирует фактами просто потому что плохо сказала о норрисе ну вам самим разве не смешно придираться так?

https://t.me/podslushkaf1/1969 Оправдания супер, вот только факт остаётся фактом: новости о Ландо Карина постит очень избирательно. Плюс позволяет себе в щитпост канале называть его фанаток блядями и другими подобными выражениями, распространяет про него слухи от сплетниц из инстаграма и т.д. Никто не просит её Ландо облизывать, но в чем смысл называть себя его фанаткой и при этом такое выдавать? Это звучит просто как оправдание для хейта: «вообще он мне нравится, НО». Согласна с тейком о том, что фанатам Ландо стоит лишний раз подумать, когда вы её поддерживаете.

*картинка у меня нет аргументов, но ты не прав*

много каналов высказывалось откровенно про ситуацию с ландоскарами в сингапуре и напоминали про его фразу после инцидента с пьером и франко, а срут только карину

Я, конечно, понимаю, что обвинять человека в предвзятости гораздо проще, чем проверить его публикации, но давайте всё-таки обратимся к фактам. Я говорю про Карину. Начнём с Остина 2025. После столкновения Макларенов в спринте Карина прямо написала: «моё скромное мнение — виноват Оскар и только. Ландо и Нико просто стали заложниками ситуации». Причём на этом критика Пиастри не закончилась. На следующий день она снова прошлась по нему подколами с тремя постами подряд, написав, что тот «снёс Алонсо, Нико и Ландо». То есть тезис о том, что Карина всегда оправдывает Оскара, рассыпается буквально после нескольких минут изучения архива. Теперь Венгрия 2026. Нам рассказывают, будто Карина защищала Пиастри и игнорировала обстоятельства столкновения с Саинзом. Только вот почему-то забывают упомянуть, что она опубликовала объяснения Карлоса как минимум трижды (раз, два и три). В том числе его слова о слепой зоне, проблемах с синими флагами и даже предположение, что самому Оскару стоило действовать осторожнее. Удобно получается: публикации, которые не вписываются в обвинение, просто перестают существовать. Да, Карина сочувствовала Пиастри. Да, она ставила под сомнение объяснения Саинза, причём формулировка про возможную «ложь» действительно спорная. Но эмоциональная симпатия к пилоту и намеренное искажение информации — совершенно разные вещи. Не стоит выдавать одно за другое. Что касается Сингапура 2026, Карина высказала собственное мнение о столкновении Норриса и Пиастри, заранее предупредив, что не считает себя профессиональным экспертом, и предложила обсудить ситуацию. Затем опубликовала мнение другого болельщика и официальный документ FIA, в котором стюарды признали вклад обоих пилотов и не назначили наказание. Можно спорить с её первоначальной оценкой, можно критиковать подбор чужих мнений или закрытые комментарии под решением FIA. Но где здесь доказательство намеренной манипуляции аудиторией? И отдельно про аргумент «все критикуют любимого гонщика, когда он творит полную дичь». То есть когда Карина обвиняет Норриса — это предвзятость, а когда она обвиняет Пиастри — это просто исключение, которое не считается? Очень удобная система доказательств: любой результат подтверждает заранее выбранный вывод. Я не утверждаю, что Карина объективна в каждом сообщении. У неё есть предпочтения, эмоции и спорные формулировки, как и у многих авторов других каналов. Но почему-то наличие любимого пилота у одних воспринимается как нормальное явление, а у других внезапно становится доказательством намеренного формирования ненависти. Тот же Вестник Формул тоже высказывал мнение о виновности Норриса в Сингапуре. Это тоже манипуляция аудиторией или критерии зависят исключительно от того, кто именно высказался? Впрочем, даже это не главное. Если уж выдвигать обвинения в систематической предвзятости, неплохо бы сначала изучить систему, а не три удобных скриншота. А то пока получается не разоблачение двойных стандартов, а довольно наглядная демонстрация избирательного подхода к фактам.

мне так сука грустно видеть везде посты о том, что кими может забрать чемпионство уже в остине i still believe in george russell… #tRUSt…

#information Шарль Леклер – монегаскский автогонщик, выступающий в «Формуле-1» за команду Scuderia Ferrari под номером 16. Краткая биография: Родился 16 октября 1997 года (Монте-Карло, Монако). Он начал заниматься картингом в 2005 году, добившись успехов на юниорском уровне. В 2016 году выиграл серию GP3, а в 2017-м с первой попытки победил в FIA Формулы-2. В Формуле-1 дебютировал в 2018 году в Sauber, а уже в 2019-м перешел в Scuderia Ferrari, став первым монегаском за долгое время в легендарной итальянской команде. Среди болельщиков и в прессе носит прозвище Il Predestinato («Предназначенный судьбой»). Также является вице-чемпионом мира 2022 года. Статистика в Формуле-1 (2018–2026): Проведено Гран-при: 188 Победы: 9 Подиумы: 54 Поул-позиции: 27 Очки за карьеру: 1851 Личная жизнь и внегоночные проекты: • 28 февраля 2026 года женился на Александре Сен-Млё. • Помимо автоспорта, выпускает собственную линию одежды (CL16), пробует себя в музыке (альбом Dreamers 2024 года) и развивает другие бизнес-проекты.

Все могут начать гнать на своего любимого гонялу только тогда, когда он творит полную дичь, в остальное время его полностью защищать. В спринте Сингапура как по мне сразу видно, что это гоночный инцидент (Ландо буквально поровнялся с зеркалами Оскара) и обвинять Ландо не имела смысла. Да и в случае с Карлосом тоже спорно

У Карины, в целом, сомнительное отношение ко многим пилотам 🤠 Про того же Бермана мне многие её выражения в комментариях кажутся странными 🤷🏻‍♂️ Ей говорили, что он крутой пилот и п4 в Мексике тому подтверждение, она ответила что "один раз из-за сходов", которых в Мексике в топ группе НЕ БЫЛО. Соу, это не только о Ландо, иногда есть ощущение, что она только Пиастри и любит.

Неужели кто-то наконец-то завёл этот разговор 😁 Скажу коротко: если вы любите Ландо, на Карину лучше не подписываться, себе дороже потом это всё читать

https://t.me/podslushkaf1/1961?comment=20955 поищи её посты за остин прошлого года и увидишь что это пиздёж. она просто написала «ну да оскар виноват» и пошла жить дальше, а каждый проеб ландо = десяток пассивно-агрессивных постов + она подогревает хейт и в комментариях тоже

https://t.me/podslushkaf1/1961?comment=20954 Вы смеётесь? Как она пишет про проёбы Оскара: ну да, он это сделал, но это случилось поэтому и поэтому (технически проблемы, кто-то помешал и тд, ему всегда находится оправдание в её постах). Как она пишет про проёбы других гонял: мда, что думаете о [гоночный инцидент]? Далее [перевод сомнительного тейка из твиттера который совпадает с её мнением], [ноль переводов разборов реальных журналистов формулы]. В случае с Ландо она даже не потрудилась предоставить объяснения, просто запостила протокол FIA и написала что наказания не будет. А потом её подписчики будут ходить по другим каналам и соцсетям и говорить, что он виноват, но его просто не наказали. Карина тупо занимается манипулированием информацией.

https://t.me/podslushkaf1/1960 это не первая ситуация, когда она так преподносит информацию о ситуациях, связанных с оскаром. в прошлый раз было то же самое в случае с карлосом каждый раз когда ситуация касается оскара она переворачивает события в его пользу в стиле его фанаток в твиттере, а стоит ей что-то на это сказать и она строчит посты о неадекватных фанатках ландо и тд