Аналитика Крондора

Грантоед наносит ответный удар 16 июля Зеленский отправил в отставку министра обороны Федорова. В интервью своему помощнику Стерненко Федоров публично поставил президенту ультиматум: вернуть его в кресло до 18 августа. В случае отказа Федоров угрожает «радикализацией» протестов и обещает «покарать» организаторов кампании по его дискредитации. На фоне этих заявлений группа поддержки Федорова активно продвигает свежий опрос, согласно которому его рейтинг (0,63) уже обогнал рейтинг Зеленского (0,42), опустившегося на 9-е место. Кажется, что мы наблюдаем начало конца эпохи Зеленского. Но так ли это на самом деле? 18 августа Верховная Рада выходит с каникул и должна голосовать за нового министра обороны. Федоров называет эту дату «дедлайном».

«Когда мы пройдем эту дату, я расскажу о своем дальнейшем пути — о том, что мы будем делать; у меня есть варианты B, C, D»,

— заявил он. До этого момента он намерен давить на власть через протесты, которые в Киеве уже 21-й день называют «картонным майданом». Его поддерживают не только в столице — акции охватили как минимум 12 городов по всей Украине. Однако возникает закономерный вопрос: чем Федоров может подкрепить свой ультиматум, если у него нет ни собственного силового ресурса, ни глубоких позиций в украинской элите? Федоров угрожает переходом протестов в более жесткую фазу. Но за этим заявлением нет реального ресурса. У экс-министра нет ни боевого крыла, ни поддержки в силовых ведомствах. Любая попытка вывести протесты за рамки разрешенного будет подавлена в течение нескольких часов — в этом не сомневаются даже его сторонники. «Картонный майдан» — это технология, а не народное восстание. Участников привозят организованно, акции проходят по заранее подготовленному сценарию, а финансируются они структурами, заинтересованными в сохранении контроля над финансовыми потоками Минобороны. Угрозы Федорова — это попытка создать зону неопределенности, но за ней нет ничего, кроме информационного шума. На чем же тогда держится дерзость Федорова? На трех вещах. 1️⃣ Внешняя поддержка. За Федоровым стоят западные круги, включая структуры, связанные с Демократической партией США и Palantir. Именно это дает ему политический вес и своего рода «охранную грамоту». Если Зеленский проигнорирует дедлайн, западные кураторы могут прижать его через финансовую и военную помощь. 2️⃣ Информационная война. Федоров уже начал системную кампанию по разрушению рейтинга президента. Опросы, где он опережает Зеленского, активно муссируются в медиа. Публичные унижения действующего президента создают образ «слабого лидера, который боится вернуть популярного министра». 3️⃣ Политический тупик. Зеленский не может вернуть Федорова, потому что это будет признанием слабости. Но он также не может окончательно похоронить его кандидатуру, потому что за ним стоят западные игроки. Федоров использует этот тупик. Что будет после 18 августа? Если Зеленский не вернет Федорова, а скорее всего так и будет, вариантов у экс-министра немного: продолжать информационную войну (но без эскалации на улицах это просто шум), ждать ошибки Зеленского или пытаться усиливать давление через западных кураторов. Однако ни один из этих вариантов не гарантирует возвращения в кресло министра. И надо понимать, что реальная цель Федорова - получить доступ к распилу военных бюджетов, а его кураторов - к управлению процессами на Украине. Федоров — классическая фигура «внешнего управляемого»: высокий рейтинг, поддержка Запада, медийный вес, но полное отсутствие собственной силовой базы. Его «дерзость» — это не признак силы, а отчаянная попытка продавить ситуацию, используя единственный доступный ему ресурс: информационный шум и внешнее давление. Поэтому обе стороны находятся в патовой ситуации и не имеют хороших выходов из нее. Но верить громким словам Федорова не стоит, это политический блеф. Силы у него – слабые. ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!

Затронули мы в комментариях тему про оскорбление чувств верующих. Она же статья 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». Тут надо разобраться с самой статьей и ее правоприменением. Под статью попадают следующие деяния: 1️⃣ Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих… 2️⃣ Они же, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний… 3️⃣ Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний… 4️⃣ Они же совершенные: лицом с использованием своего служебного положения или с применением насилия, или с угрозой его применения. С третьей и четвертой частью все ясно, со второй плюс-минус тоже – не надо ходить в храм и там выделываться. А вот с первой – есть проблемы. Что значит «в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Чувства есть у всех и оскорбиться может кто угодно и по какому угодно поводу. Мало ли кому что покажется обидным, пообижаться всегда желающие найдутся, и неважно верующие они или нет. Понятие верующий очень расплывчато, как это верифицировать? Просто ходящий в церковь - это про обряды, а не про веру. Есть и обратная сторона медали. Пляски Pussy Riot на алтаре – осознанная провокация. Люди пришли в храм и начали там делать то, что не полагается делать в храме. И если власть бы не отреагировала, то тогда кто-то из прихожан или священников в следующий раз, защищая свои святыни, вполне мог взять дрын и проломить кому-то из группы голову. Можете себе представить, какой вой бы поднялся в либеральной тусовке. Истории про фото с голым жопом на фоне храмов. Вы это зачем делаете? Храм не место для подобных фото! Идите на нудистский пляж или на БДСМ вечеринку и там фоткайтесь до упаду. И снова явная провокация, цель которой – ажитировать общество. И если государство такие вещи не будет пресекать, тогда их начнет пресекать народ своими методами – и все будет сильно жестче и приведет к тяжелым последствиям. Другое дело, что особую статью для этого вводить не стоило. Есть понятие «хулиганство» и можно было расширить эту статью без привязки к неким чувствам. Тогда бы не было случаев злоупотребления этой статьей. А они были. Когда «кому-то что-то казалось» и его это оскорбляло. Когда кто-то что-то публикует в своем телеграм-канале, а другим это не нравится. Не ходите на тот канал, который вам не нравится, отпишитесь от него, он не для вас. А еще некоторые священники вообще не следят за своим языком. Например, протоиерей Дмитрий Смирнов (глава комиссии РПЦ по вопросам семьи и защиты материнства на тот момент) позволил себе следующее высказывание: «Быть замужем за атеистом — это всё равно что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трём годам выбраковывается… …Так же и атеист: у него нет представления о браке. У него есть какие-то сексуальные привязанности, и в этом плане, он, действительно, как некое животное: встретил другую и полюбил». Это прямое расчеловечивание определенной группы людей по формальному признаку, и там до фашизма, как деления людей на сорта остается один шаг. Но уголовное дело на него не завели. Плохо, когда одни оказываются «равнее других», причем законодательно. Это прямой путь к конфликтам и разделению общества. Таким путем идти нельзя. Кстати, по этому поводу есть печальный опыт РИ, когда значительно части прав лишались иудеи и старообрядцы. К чему это привело? Они поддержали революционное движение. И об этом не стоит забывать. Какой вывод можно сделать из всего сказанного выше: Ребята, давайте жить дружно. Не провоцировать и не оскорблять других, но вместе с тем не считать себя особенными, у которых есть особые права и которые могут другим диктовать как жить. Только вместе в сотрудничестве и взаимоуважении можно построить здоровое общество, у которого есть будущее. Благо опыт такого строительства у нас тоже есть. ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!

Завершение темы глобализма Машина, которая пожирает будущее Глобалистский проект часто воспринимается либо как всемогущий заговор, либо как неизбежный и естественный процесс. Оба эти взгляда ошибочны и ведут к бездействию: первый — к парализующему страху, второй — к пассивному приятию. На самом деле глобализм — это не заговор и не стихия. Это сложная, самоподдерживающаяся система управления, машина, созданная для перераспределения ресурсов и власти. В основе работы глобалистской машины лежат три взаимосвязанных процесса. Они не являются чьей-то прихотью или случайностью — это именно функциональные компоненты, каждый из которых решает конкретную задачу. 1️⃣ Депопуляция. Цель: сократить количество «потребителей ресурсов», которые не принадлежат к элите. Инструменты: пропаганда чайлдфри, разрушение института традиционной семьи, насаждение ЛГБТ-повестки, миграционная политика, замещающая коренное население. Результат: снижение рождаемости ниже уровня воспроизводства в странах Запада, создающее демографическую яму. 2️⃣ Деиндустриализация. Цель: лишить население экономической независимости и перевести его в режим «управляемого дефицита». Инструменты: зелёная повестка, углеродные налоги, разрушение энергетической инфраструктуры. Результат: западные страны теряют способность производить товары первой необходимости, попадая в критическую зависимость от глобальных цепочек поставок. Экономика становится финансовым пузырём, а население — заложником цен на энергию и импорт. 3️⃣ Дерационализация сознания. Цель: лишить население способности к критическому мышлению и самостоятельному анализу. Инструменты: разрушение систем образования, внедрение антинаучных доктрин, культивация эмоционального мышления, создание герметичных информационных пузырей. Результат: поколения, неспособные отличить факт от мнения, становятся идеальным объектом для манипуляции. Ими можно управлять, но они не могут ни организоваться, ни создать альтернативу. Существует опасная иллюзия, что система, основанная на деградации, неизбежно рухнет под тяжестью собственных противоречий. Это ошибка. У машины есть колоссальная инерция и встроенные механизмы защиты. 1️⃣ У неё есть ресурсы. Это не доллар и не финансовые рынки, а прямой контроль над физическими ресурсами: энергоносителями, водой, пахотной землёй, редкоземельными металлами, транспортными коридорами. Контроль над ресурсами обеспечивает машине устойчивость, не зависящую от состояния валютных рынков. Именно ресурсы, а не финансовые пузыри, являются подлинным источником её энергии. 2️⃣ У неё есть большой запас прочности. Ошибки могут быть проигнорированы или скомпенсированы за счет этого запаса прочности, даже если управленцы не слишком умны и проворны. Машина будет работать до тех пор, пока не истощится её физическая ресурсная база или пока не столкнется с кризисом, который не сможет игнорировать. Но ждать этого, значит позволить ей переработать ещё не одно поколение. У любой машины есть уязвимые узлы. Глобализм — не исключение. Его сила в трёх процессах, описанных выше. Но именно в них же кроется и его слабость. Главная уязвимость: асимметричная конкуренция. Глобалистская машина настроена на переработку ослабленного, дерационализированного населения. Она не рассчитана на столкновение с силами, сохранившими субъектность, промышленность и интеллектуальный потенциал. Именно поэтому Китай, Россия и другие страны, отказавшиеся от формулы глобализма, представляют для неё реальную угрозу. Машина не остановится сама. Но её можно остановить. Для этого нужно знать её устройство, не бояться её мощи и действовать системно. Ждать, пока враг умрёт сам, — значит согласиться быть перемолотым его шестернями. Только сознательная, организованная сила, понимающая, куда и как наносить удар, способна переломить ход этой войны. ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!

Итак, друзья. По итогам суточного опроса в обоих группах, подписчики проголосовали за освещение темы голода 1932-1933 года. Vox populi, vox Dei. Беру в работу. Параллельно буду заниматься и другими темами, поэтому работа займет не один месяц, но я человек системный и упорный, работа будет завершена в надлежащем качестве. Что мы будем изучать – предмет изучения Причины возникновения голода 1️⃣ Климатические особенности и урожай 1932-33 года. 2️⃣ Состояние сельского хозяйства в СССР к 1932 году. 3️⃣ Внутренняя политическая, экономическая и социальная обстановка в 1932-33 году (сплошная коллективизация). 4️⃣ Внешнеполитическая и экономическая ситуация в 1932-33 году. Регионы, охваченные голодом Действия партии и руководства СССР перед началом и в период голода. 1️⃣ Действия внутриполитические 2️⃣ Действия внешнеполитические Последствия 1️⃣ Выводы, которые были сделаны по итогам голода 1932-33 годов. 2️⃣ Как развивались исследования темы голода за рубежом (Западная Европа и США) 3️⃣ Как развивалась исследования темы голода на Украине 4️⃣ Формирование мифологии «голодомора». Роберт Конквест и Джеймс Мейс 5️⃣ Политизация этой темы в современной Украине. Поехали! ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!

Мир ожившего Вархаммера 40 000 Не кажется ли вам, друзья, что то, куда движется этот мир очень похоже на фантастическую вселенную Вархаммер 40 000? Сходство есть, и оно поразительное и многослойное. Я описал мир, где элиты (архитекторы) мыслят в парадигме конечных ресурсов и управляемого упадка, а не прорыва. Они готовы принести в жертву население ради сохранения системы. Империум Человечества как глобальный управляемый декаданс — это буквально доведённая до абсолюта та же логика: вечная стагнация, культивируемая ксенофобия, культ жертвенности и ненависть к прогрессу. Можно провести параллели: Высшие Лорды Терры как архитекторы, Адептус Механикус как технологическое жречество и менеджеры, вера, которая скатилась к ритуалу. Это метафора, которая проясняет тренды, она показывает, как выглядит конечная точка того пути, который мы обсуждаем на протяжении многих статей: отказ от гуманизма, замена прогресса выживанием, превращение человека в расходный материал для Системы. То же мы видим и в нашей картине: зелёная энергетика, которая менее эффективна, чем атомная, продвигается не как временное решение, а как догма. Любые попытки предложить настоящий прорыв (дешёвую энергию, новые источники ресурсов) встречают колоссальное сопротивление, потому что они разрушают саму основу власти, построенной на управлении дефицитом. В нашем анализе ранее Россия была объявлена глобалистами «экзистенциальным врагом» не потому, что она сильнее, а потому, что она — ересь. Она своим существованием подрывает монополию на истину, показывая, что можно жить иначе, без ЛГБТ-повестки и зелёной религии. Это чистая логика Империума. Империум не может допустить существование независимой человеческой цивилизации, которая не поклоняется Императору и не признаёт власть Терры. Любое отклонение от догмы — это ересь, подлежащая искоренению. И «крестовый поход», который глобалисты объявили России, имеет ту же природу, что и походы Империума против миров, отпавших от «истинной веры». В основе Империума лежит абсолютный, тоталитарный страх перед инаковостью. «Мутант», «ксенос», «еретик» — это клейма, которые позволяют уничтожать всё, что не вписывается в жёсткий канон человеческой формы. Наш мир, управляемый архитекторами постчеловеческого будущего, движется к похожей дихотомии, но иначе. С одной стороны, будет создана каста «улучшенных» — постлюдей, апгрейженных с помощью биотехнологий и нейроинтерфейсов. С другой стороны, «натуральные» люди будут восприниматься как низшая каста, расходный материал, недостойный тех же ресурсов. Их будут убеждать, что они должны «знать своё место» и служить Системе, точно так же, как миллиарды жителей Империума существуют лишь для того, чтобы служить бесконечным войнам и платить налоги кровью и трудом. И Империум, и наша реконструированная глобалистская парадигма не обещают счастья, прогресса или процветания, а только выживание. В тёмной бездне далёкого будущего Империум не строит рай, он просто не даёт человечеству исчезнуть. И его лозунг «Forget the promise of progress» («Забудь обещания прогресса») идеально ложится на тезис о том, что элиты не видят прорыва. Они предлагают миру не звёзды, а бесконечную, кровавую стагнацию, управляемую сокращением пайка, под неусыпным оком Инквизиции (цифровых платформ и спецслужб), где жизнь отдельного человека не стоит ничего, а единственной добродетелью является служение безличной и бесчеловечной Системе. Так что да, Warhammer 40,000 — это не просто аллегория. Это, кажется, конечная точка того маршрута, который мы с вами нанесли на карту. Мрачный декаданс, лишённый надежды на преображение, и есть самое точное описание того «светлого будущего», которое нам готовят. И самое смешное, что мир Вархаммера 40.000 был честнее. Там лучшие генно-модифицированные люди, космодесант, были воинами, которые защищали человечество, а новые генно-модифицированные архитекторы, будут на нем паразитировать ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!

Сегодня немного пофилософствуем. Люблю я такую фантастическую вселенную как Warhammer 40 000. И хочу сегодня поговорить о параллелях с происходящим за окном. Любая фантастика – это отражение текущей реальности, преломившейся в голове автора и в художественной форме перенесенной на страницы книги, а если фантастика хорошая – то она имеет еще и философскую и прогностическую ценность. Если кто-то не в курсе этой вселенной – простите, наверное, вам мало будет что понятно в сегодняшнем посте, а для остальных – повод задуматься над очень прозрачными параллелями в нашем настоящем и надвигающемся будущем. ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!

👆 Британский таблоид Daily Mail продвигает глобалистскую повестку. Как обычно, какие именно ученые, - не указывается, некие абстрактные активно продвигают депопуляцию населения. С их точки зрения - "гуманными способами". Предлагается просто взять и стерилизовать женщин из беднейших стран. Вот очередное подтверждения того, что я писал по теме глобализации. ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!

Ученые предложили сократить население Земли вдвое, чтобы снизить на нее нагрузку, каковой является сам факт существования человечества. Подсчитано, что за последние сто лет число землян выросло более чем в четыре раза – с двух миллиардов до 8,3 миллиардов человек. А наша планета на такое не подписывалась и вот-вот взбрыкнет так, что мало не покажется. Ученые говорят, что все еще можно поправить, если вместо 8 млрд. на Земле останется только 4 млрд. При этом расстреливать никого не надо! Нужно лишь обеспечить «женщин из беднейших стран программами планирования семьи» (это теперь так называется). Коза в MAX

Британский таблоид Daily Mail продвигает глобальную повестку. Как обычно, какие именно ученые, - не указывается, некие абстрактные активно продвигают депопуляцию населения. С их точки зрения - "гуманными способами". Предлагается просто взять и стерилизовать женщин из беднейших стран. Вот очередное подтверждения того, что я писал по теме глобализации. ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!

Дорогие подписчики. На днях общался я с одним из вас в комментах, и мы подняли тему голода 32-33 годов, который на Украине называют "голодомором". В итоге дискуссии решили, что стоит рассмотреть вопрос более детально и всерьез. Для меня эта тема представляет интерес, но посредственный. Разобраться более детально в ней было бы неплохо, учитывая, насколько она политизирована, но, скажем честно, это не цель моей жизни. Поэтому проведем опрос. Если вы считаете эту тему важной и актуальной, то я сяду ее разбирать не менее, а то и более тщательно, чем проблему глобализма. Потому что работать надо для людей, а не в стол. Так что решение за вами!

Идеальный шторм: зеленая энергетика + аномальная жара + авантюра Трампа Аномальная жара и засуха ударили по остаткам атомной энергетики в Европе, и ситуация оказалась хуже, чем можно было предположить. К 1 августа 2026 года как минимум шесть АЭС по всей Европе были остановлены или работали с серьезными ограничениями, затронув около 15 реакторов. Основная причина — критическое обмеление рек, которые используются для охлаждения реакторов. Вода в Дунае, Ааре и других реках упала до исторических минимумов, и ее недостаточно для обеспечения работы энергоблоков. Швейцария: АЭС «Безнау». Полностью остановлены оба реактора. Румыния: АЭС «Чернаводэ». Критическое обмеление Дуная. Оба реактора общей мощностью ~1,4 ГВт были отключены от сети. Станция дает 20% всей электроэнергии в стране. Венгрия: АЭС «Пакш». То же самое. Венгрия остановила единственную АЭС «Пакш», которая обеспечивает почти половину всей электроэнергии в стране. Франция: страна, где атомная энергетика дает около 70% электроэнергии. Три реактора были полностью остановлены: №2 на АЭС «Гольфеш» (1300 МВт), №3 на АЭС «Бюже» (900 МВт) и №2 на АЭС «Шуаз» (1450 МВт). Еще как минимум восемь реакторов работали со сниженной мощностью. Суммарные потери мощности составили 7,4 ГВт. Но это только полбеды. Война на Ближнем Востоке привела к системной блокаде двух ключевых энергетических артерий мира. Ормузский пролив — через него проходит около 30% мирового морского трафика нефти. Иран фактически перекрыл его, и к концу июля 2026 года суточный проход энергоносителей упал до ~5,8 судов в сутки. Баб-эль-Мандебский пролив — 20 июля йеменские хуситы объявили о его морской блокаде. В результате через оба пролива вместо 1776,5 тыс. баррелей в сутки проходит лишь 482,5 тыс. — дефицит почти в 1,3 млн баррелей в сутки. На этом фоне Саудовская Аравия 27 июля остановила свой НПЗ в Джизане мощностью 400 тыс. баррелей в сутки после атаки хуситов, что усугубило и без того критический дефицит топлива. На основе этого Еврокомиссия в своём сценарии на III квартал 2026 года закладывает пик цен на нефть около $180 за баррель и газ на уровне €80 за МВт·ч. Прогнозы других аналитиков варьируются от $120–150 до $200 за баррель в случае полной блокады. Цены на газ в Европе в июле выросли на 55% в годовом исчислении, превысив $700 за 1 тыс. кубометров. В этом контексте остановка атомной генерации в Европе становится катализатором системного экономического кризиса. Промышленность Европы уже платит за электроэнергию вдвое больше, чем конкуренты в США и Китае. Высокие цены уже привели к потере более 1 млн промышленных рабочих мест между 2019 и 2023 годами. Только Германия потеряла ещё 143 тыс. рабочих мест в 2025 году. Энергетический кризис 2026 года — это двойной удар по Европе. Дефицит предложения — блокада проливов перекрывает физические поставки нефти и газа. Дефицит генерации — остановка АЭС из-за жары сокращает внутреннюю выработку электроэнергии. Это создаёт идеальный шторм: в моменты пикового летнего спроса на электроэнергию (из-за кондиционеров) Европа одновременно теряет и импортное топливо, и собственную генерацию. Промышленные предприятия, особенно энергоёмкие (химия, удобрения, сталь), оказываются в ловушке: они не могут ни производить (нет дешёвой энергии), ни конкурировать на мировых рынках. Кейс с остановкой атомной генерации на фоне ближневосточного кризиса — это структурный сдвиг, который ускоряет деиндустриализацию Европы на годы вперёд. «Зелёный переход», призванный освободить Европу от ископаемого топлива, сейчас лишь усугубляет кризис, делая экономику зависимой от импорта и климата одновременно. Этот случай — классический пример того, как наложение двух независимых кризисов создаёт эффект мультипликатора, многократно усиливая разрушительные последствия для экономики. ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!

Помните мою серию статей, посвященных фашизму и то определение, которое я давал? Вот самый выразительный пример, которые полностью подтверждает мои выводы: "- То есть вы хотите сказать, что жизнь одного еврея стоит сотни и даже тысячи жизней палестинцев? - Нет. Миллион. Жизнь одного еврея стоит 10 миллионов жизней других, понятно? - Но это как бы расизм… - Да, я понимаю. Но это правда. Бог избрал нас. Из-за этого-то вы нам и завидуете". Сверхчеловека и недочеловеки - вот так это выглядит.

2е августа - день ВДВ! Те, кто меня знают много лет, в курсе, что я имею некоторое отношение к этим легендарным войскам! Всем дЕсантам - рюмку водки, порцию шашлыка и военной удачи! Работайте, братья!

Завершаем наш мини-цикл про дерационализацию сознания в рамках общего цикла о глобализме. 8. Запрет на определенный тип знаний и трактовок. Это не просто стирание исторической памяти. Демонтаж памятников, переписывание учебников и объявление целых пластов культуры «токсичными» нужны для того, чтобы разорвать связь поколений. Человеку говорят – что конкретное событие или исторический пласт стоит понимать только единственно истинным образом. Без осмысления, без погружения в контекст, без альтернативных версий. Противное – уголовно наказуемо. Как пример, можно привести украинское законодательство в отношении так называемого «голодомора» Человек, оторванный от истории, подобен пациенту с амнезией — он не может видеть причинно-следственные связи, а значит, не может делать выводы о настоящем. 9. Диктатура обиды: как эмоцию превратили в оружие уничтожения идентичности Глобалистская система культивирует эмоциональное мышление в противовес рациональному. Но за этим стоит конкретный, работающий механизм, который позволяет в режиме реального времени подавлять любую нелояльность, альтернативную идентичность или символ, вокруг которого может сплотиться сопротивление. Этот механизм — диктатура обиды. Её суть проста: нечто, не запрещённое официально, объявляется недопустимым на том основании, что оно «причиняет боль», «оскорбляет чувства» или является «токсичным». Источником этой боли может быть что угодно: символ, флаг, религиозный праздник, название, и даже домашнее животное. Агрессивные «обиженные» находятся моментально, и их чувства, даже самые абсурдные, становятся более весомым аргументом, чем право, логика или традиция. Во всех этих случаях работает одна и та же схема: 1️⃣ Находится некая группа, которая заявляет о своём дискомфорте. 2️⃣ Этот дискомфорт немедленно признаётся активистами, а затем и государством, как заслуживающая внимания проблема, хотя никакого реального ущерба или нарушения закона нет. 3️⃣ Носитель «токсичной» традиции или символа объявляется виноватым и должен измениться, извиниться или исчезнуть. Цель этой стратегии — не защита чьих-то чувств. Это инструмент демонтажа любой укоренённой идентичности, которая может конкурировать с глобалистским проектом. Христианство, национальные традиции, исторические символы коренных народов Европы — всё это мешает созданию «нового человека», лишённого корней. Вместо того чтобы прямо запретить христианство (что вызвало бы бунт), проще запретить его публичные проявления под предлогом того, что они «оскорбляют» кого-то. Эта диктатура обиды целенаправленно воспитывает в коренном населении чувство перманентной вины. Ты виноват за свою историю, за свои символы, за свой образ жизни, за то, что твоя собака живёт с тобой в доме. Это чувство вины парализует волю к сопротивлению. Человек, который боится сделать лишнее движение, чтобы кого-то не оскорбить, никогда не вступит в борьбу. Этот механизм переводит любой спор из рациональной плоскости в иррациональную. Обсуждение права, закона, фактов или традиций становится невозможным, когда главным критерием истины объявляется «мои чувства». Спорить с чувствами невозможно. Чувства не проверяются фактами. Они просто есть. И если твои чувства задеты, ты автоматически становишься правым, а твой оппонент — виноватым. Заключение: конструирование «человека-функции» Всё это в комплексе создает дерационализированного человека, который верит в 72 гендера, но не может посчитать бюджет своей семьи. Он готов яростно защищать права воображаемых меньшинств, но не видит, как рушится его собственная жизнь. Его сознание наполнено обрывками лживых теорий и эмоциональных лозунгов, не связанных в единую логическую систему. Это и есть конечная цель дерационализации — сломать способность к самостоятельному мышлению настолько, чтобы человек воспринимал мир не через логику и факты, а через навязанные ему сверху эмоциональные конструкты. Только так он станет идеальным расходным материалом, не способным ни к бунту, ни к бегству из этой ментальной тюрьмы. ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!

Продолжаем описывать глобалистскую стратегию, целью которой является дерационализация сознания масс. 3. Разрушение языка как каркаса мышления Это более тонкий уровень. Язык — это не просто средство общения, а каркас, на котором держится мышление. Если вывести из употребления ключевые понятия или исказить их смысл, люди потеряют способность формулировать даже сами вопросы. На наших глазах внедряется агрессивный «новояз». Гендерно-нейтральные термины, насильственная смена местоимений, эвфемизмы вроде «секс-работник» вместо «проститутка» или «альтернативно одаренный» вместо «дебила» — всё это выглядит как борьба за толерантность, но выполняет иную функцию. Она лишает людей точных слов для описания реальности, а значит, и способности эту реальность анализировать. 4. Культивация эмоционального мышления Рациональность требует усилий, знаний, спокойствия и времени на осмысление. Эмоция — быстра, заразительна и не требует доказательств. Поэтому ключевая задача — приучить людей реагировать на любую информацию эмоционально, а не аналитически. Социальные сети, современные СМИ, ток-шоу и даже корпоративные тренинги учат людей тому, что главное не факт, а эмоция. «Меня это оскорбляет», «Я чувствую себя в опасности» и т.д. Объективная истина отходит на второй план, уступая место «прожитому опыту» отдельной личности. Спорить с чувствами невозможно, они не проверяются фактами. Это идеальный способ остановить любую дискуссию и навязать нужную повестку в обход логики. 5. Фрагментация информационного поля и «клиповое мышление» Человек, потребляющий информацию короткими, эмоционально заряженными фрагментами, не способен выстроить целостную картину мира. Бесконечные ленты новостей, Reels, TikTok и Shorts приучают мозг к постоянной смене стимулов, делая невозможной длительную концентрацию на чём-то одном. В таком состоянии человек не может прочитать книгу, проанализировать сложный текст или хотя бы проследить аргументацию оппонента. Он становится идеальным объектом для манипуляции: любое сложное явление ему можно объяснить простой, эмоциональной и часто ложной картинкой. 6. Подрыв доверия ко всем традиционным институтам Школа, наука, церковь, семья — всё это раньше служило опорой для рационального познания мира и передачи ценностей. Сейчас эти институты планомерно дискредитируются. Нам говорят, что школа «не учит думать», церковь — это «собрание мракобесов», а родители «ничего не понимают в современном мире, потому что живут устаревшими стереотипами». В результате у человека не остаётся ни одного авторитета, которому он мог бы доверять. В этот образовавшийся вакуум и заходят новые «гуру» — блогеры, инфлюенсеры, активисты, которые дают простые и эмоционально окрашенные ответы на сложные вопросы, направляя мысль в нужное русло. 7. Создание герметичных идеологических «пузырей» Человек замыкается в сообществе единомышленников, где любое отклонение от «линии партии» немедленно карается остракизмом или баном. Алгоритмы соцсетей лишь усиливают этот эффект, показывая пользователю только тот контент, который подтверждает его уже существующие убеждения и предрассудки. Такой человек не просто не знает контраргументов, он уверен, что их не существует. Любой, кто пытается их озвучить, воспринимается не как оппонент, а как «враг», «еретик» или «вражеский агент». Рациональная дискуссия становится невозможной в принципе. Окончание следует. ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!

Наконец-то мы добрались до третьего столпа глобалистского плана: дерационализации сознания. Путь был долог и тернист, но мы дошли. Итак, начинаем. Стратегия глобальных элит по разрушению рационального мышления в массах Все предыдущее было необходимо написать для того, чтобы показать, зачем глобалистским элитам нужна эта дерационализация. То, что глупыми людьми проще управлять – это правда, но проблема куда глубже. Разберем, как всегда подробно серией статей. Зачем нужно отключить разум? Прежде чем закрепить кастовую модель общества на институциональном уровне, необходимо демонтировать главное препятствие — способность человека к рациональному, критическому мышлению. Человек, умеющий анализировать факты и выстраивать причинно-следственные связи, никогда добровольно не согласится стать расходным материалом, единицей обслуживания для «улучшенных» хозяев жизни. Поэтому важнейшей задачей любой системы, стремящейся к закреплению кастового неравенства, становится дерационализация. Это не спонтанный процесс «оглупления», а целенаправленная, многогранная стратегия, затрагивающая все сферы жизни — от образования до языка и социальных институтов. Рассмотрим ключевые направления этой стратегии. 1️⃣ Демонтаж системного образования Самый очевидный и прямой путь — сделать людей невежественными, разрушив саму систему передачи знаний. ☑️  Снижение уровня образования. Это проявляется в упрощении учебных программ, отказе от фундаментальных знаний в пользу «компетенций» и «навыков». Результатом становится поколение, которое не знает истории, не понимает базовых принципов физики или биологии, и не может связать текущие события с прошлым опытом. На смену системным знаниям приходит «клиповое мышление», неспособное к глубокому анализу. ☑️  Внедрение антинаучных программ. В школах и университетах под видом «прогрессивного образования» вводятся курсы, прямо противоречащие научной картине мира. Изучение «72 гендеров», феминистская теория, преподносимая не как одна из социологических концепций, а как неопровержимая истина, учат детей и студентов верить, что биология — лишь «социальный конструкт». Это разрушает фундамент, на котором стоит рациональность: доверие к объективным фактам. 2. Подавление научной дискуссии Мало просто насадить ложные знания, нужно еще и лишить людей права их оспаривать. ☑️   Запрет на инакомыслие. В эпоху «культуры отмены» обсуждение острых общественных вопросов, от эффективности локдаунов до влияния миграции, объявляется «разжиганием ненависти» или «распространением дезинформации». Ученые, осмелившиеся публично усомниться в климатической повестке или безопасности генно-инженерных вакцин, подвергаются травле, теряют финансирование и должности. Страх наказания парализует волю к поиску истины. ☑️  Монополия на экспертность. Вместо открытой дискуссии обществу навязывается позиция «официальной науки», которая часто представляет собой не консенсус, а политическую установку. Фраза «ученые доказали» становится аналогом «так сказано в Писании», инструментом подавления критического мышления, а не началом дискуссии. Пандемия COVID-19 стала ярким примером того, как любое инакомыслие клеймилось как «опасное заблуждение», а его носители подвергались цензуре. А так как серьезные исследования требуют очень серьезных денег, которые выделяются корпорациями и фондами, продвигающими глобалистскую повестку, то и результаты таких исследований практически сразу можно считать предвзятыми. В лучшем случае не нравящийся заказчикам результат положат под сукно, в худшем – исправят на тот, который хочет видеть заказчик. Продолжение следует... ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!

"Зеленая повестка" и лесные пожары Сейчас по всей Европе и не только там бушуют лесные пожары. Давайте рассмотрим, какой углеродный след они оставляют, в том числе в такой развитой стране как США, сколько стоило бы их предотвратить или быстро потушить. Ведь лесные пожары — это не просто региональная проблема, а один из крупнейших источников парниковых газов, который с каждым годом становится все более значимым. Глобальные масштабы (сезон 2024-2025): За период с марта 2024 по февраль 2025 года лесные пожары по всему миру выбросили в атмосферу более 8 миллиардов тонн CO₂. В 2025 году США потеряли 1.4 миллиона гектаров естественного леса. Эти потери эквивалентны выбросу 470 миллионов тонн CO₂ в атмосферу. В среднем ежегодные затраты на тушение пожаров в США составляют около $3 миллиардов. Однако общий ежегодный ущерб от пожаров в США оценивается в $329 миллиардов. Бюджет на профилактику лесных пожаров в 2025 году составил $1.9 миллиарда. Предотвращение пожаров обходится значительно дешевле, чем их тушение и ликвидация последствий. Основной метод — это так называемые «топливные обработки» (fuel treatments): контролируемые выжигания и прореживание лесов для уменьшения горючего материала. Исследования показывают, что такие меры сокращают общую площадь, пройденную огнем, в среднем на 36%. Экономическая выгода: Каждый вложенный доллар в профилактику пожаров приносит экономию в размере от $3 до $7 на предотвращенном ущербе. По оценкам, только за период с 2017 по 2023 год в 11 западных штатах США профилактические меры предотвратили ущерб на сумму $2.7–$2.8 миллиарда. Эта сумма включает в себя спасенную собственность, а также предотвращенные выбросы CO₂ и загрязнение воздуха. Казалось бы, хотите спасать планету – бросьте силы на профилактику и тушение пожаров, это не только предотвратит выбросы СО₂, но и банально спасет собственность на миллиарды долларов. Допустим, что основная причина катастрофических пожаров — изменение климата, вызванное выбросами парниковых газов (предположим). Давайте ненадолго поверим экологическим паникерам и просто посчитаем цифры. Выбросы от деятельности человека в 2025 году были на уровне 42,2 млрд тонн CO₂. Выбросы от лесных пожаров за сезон 2024–2025 годов в атмосферу составило более 8 млрд тонн CO₂. Это шестой по величине показатель с 2003 года. Таким образом, выбросы от всех лесных пожаров в мире за сезон составляют около 19% от совокупных годовых антропогенных выбросов, то есть пятая часть. Неслабо так, верно? При этом вложения в их предотвращение, которые доказано окупаются в разы, остаются недостаточными. Меры по предотвращению лесных пожаров и их тушению недофинансируются, что приводит к печальным последствиям. Но борьба с пожарами и их профилактика - это не только про безопасность и спасение климата. Это банально экономически выгодно!!! Казалось бы – все экологи должны водить хороводы вокруг пожарных и выбивать всеми силами из всех бюджетов финансирование профилактики лесных пожаров и борьбу с огнем. Вы эту их деятельность видите? И я не вижу. Что еще раз говорит нам о том, что вся паника с выбросами СО₂ - это не забота о климате, а очередной способ контроля низших страт населения. ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!

Возвращаемся к проблеме глобализма и зеленой повестке как ее части. Как мы знаем от ее адептов, самый большой враг человечества – это выбросы СО2. И чтобы их сократить, надо сокращать человечество, с их т.з. Но кто ответственнен за большую часть выбросов? Разрыв в потреблении ресурсов Глобальный разрыв (исследование Nature Sustainability, 2026 год, данные по 168 странам): Топ-10% потребителей обеспечивают 36% всего мирового объема потребляемых ресурсов (материальный след). При этом беднейшие 50% населения потребляют всего 18%. В разрезе конкретных ресурсов разрыв еще больше: на долю топ-10% приходится 53% потребляемых металлов и 49% ископаемого топлива. Человек из топ-10% потребляет в среднем в 15.6 раз больше ресурсов, чем представитель беднейших 10%. Разрыв в углеродном следе Глобальные данные (Oxfam, отчет "Climate Plunder", 2025 год): Богатейшие 0.1% населения Земли производят за один день больше углеродных выбросов, чем беднейшие 50% за целый год. Это означает, что один человек из богатейших 0.1% выбрасывает в среднем более 800 кг CO2 в день. Для сравнения: среднестатистический человек из беднейших 50% выбрасывает всего 2 кг CO2 в день. Если бы все на планете потребляли как богатейшие 0.1%, глобальный «углеродный бюджет» был бы исчерпан менее чем за 3 недели. С 1990 года выбросы на душу населения среди богатейших выросли на 32%, тогда как доля беднейших 50% в глобальных выбросах за тот же период сократилась на 3%. Разрыв в потреблении топлива (энергии) Разница в потреблении энергии, особенно в транспортном секторе, является очень показательной. Общее потребление энергии: В глобальном масштабе богатейшие 10% населения потребляют в среднем в 20 раз больше энергии, чем беднейшие 10%. Потребление топлива для транспорта. Исследование Университета Лидса, опубликованное в журнале Nature Energy, показало, что богатейшие 10% населения потребляют в 187 раз больше топлива для транспорта, чем беднейшие 10%. Концентрация: Богатейшие 10% потребителей используют более половины всей энергии, расходуемой на транспорт. Масштаб неравенства (по данным IPCC и Oxfam): 1️⃣ Углеродный след самых богатых людей планеты примерно в 175 раз выше, чем у самых бедных. 2️⃣ Богатейший 1% с 2015 года использовал более чем вдвое больше «углеродного бюджета» (допустимого объема выбросов), чем беднейшая половина человечества. 3️⃣ Богатейший 1% выбрасывает около 50 тонн CO2 на человека в год, что в 30 раз больше, чем у беднейших 50%, и в 175 раз больше, чем у беднейших 10%. Вывод прост. Научные данные и отчеты международных организаций (Oxfam, Nature Sustainability, Еврокомиссия, IPCC) подтверждают: именно сверхпотребление элит является главным драйвером экологического и ресурсного кризиса. Политика, направленная на сокращение потребления беднейших слоев, не имеет под собой ни научного, ни экономического обоснования — она лишь консервирует неравенство. Нужно не сокращать население или ограничивать в самом необходимом простых людей, а ставить богачей «в стойло» - это самый эффективный выход из сложившейся ситуации. Но сами себя они ограничивать не будут, они будут ограничивать нас. ✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!