Революцию в массы!

ЭВОЛЮЦИОННАЯ РАДИАЦИЯ - это РЕВОЛЮЦИЯ в ЭВОЛЮЦИИ. Эволюционная радиация — сравнительно быстрое и массовое возрастание таксономического разнообразия или морфологических отличий видов вследствие адаптивных изменений или открывшегося ранее недоступного экопространства. Радиации могут касаться как одной клады, так и многих, а также быть быстрыми или постепенными. Быстрые радиации, вызванные адаптацией потомков одной группы организмов к изменившейся среде, называются адаптивными. Некоторые факторы, приводящие к эволюционной радиации: Изменения в окружающей среде — создают новые экологические ниши. Генетическое разнообразие — позволяет адаптироваться к новым условиям. Экологические возможности — пустые или недоиспользуемые ниши предоставляют возможности для освоения и диверсификации. Ключевые инновации — эволюция новых признаков или адаптаций облегчает освоение новых ресурсов. Конкурентные взаимодействия — межвидовая конкуренция приводит к расхождению и специализации среди видов. Эволюционная радиация имеет важное значение для биологического разнообразия и экосистем: Увеличение биоразнообразия — радиация повышает богатство видов в экосистемах, способствует стабильности и устойчивости. Заполнение экологических ниш — разнообразные адаптации позволяют видам осваивать широкий спектр экологических ниш, снижая конкуренцию и увеличивая общую продуктивность экосистем. Ускорение эволюции — радиация ускоряет эволюционные процессы, формируя биоразнообразие в относительно короткие сроки. #интересно #эволюция #революция

Право на поступление «во все учебные заведения», на «бесплатные места в детские дома, колонии», на «все виды медицинской помощи», на «лес и лесные материалы» для хозяйства, на земельные участки для безземельных крестьян и квартиры для нуждающихся горожан, освобождение «от платежей по обязательному окладному страхованию» – такие льготы получал обладатель удостоверения, подтверждавшего, что «предъявитель сего есть действительно красный партизан». Рассчитывать на эти привилегии могли и родственники, дети «умерших красногвардейцев и красных партизан». Их права подтверждались справками, анкетами-рекомендациями, заполненные поручителями, «совместно участвующими» в боевых действиях, «подлинность руки рекомендующего» удостоверялась ответственным лицом. Обо всем этом «рассказали» архивные документы Сковородинского райисполкома: - удостоверение «действительно красного партизана» Вайнера Абрама Гутмановича, экспедитора партизанского отряда Екимова; - подписка, справки, анкеты-рекомендации, выданные Фёкле Макаровой, вдове красного партизана Макарова Александра Фёдоровича, который в 1919-м был «казнён, зверски истерзан» японцами на заимке Юрченко в семи километрах от села Ивановки. Сохранилась и фотография Фёклы Андреевны. При копировании материала ссылка на источник обязательна.

Условное изображение схемы: "волнение эволюции". Модель отображения: "От частного к общему". Вопреки мнению многих, эволюция - это не гладкий процесс поступательного развития, это всегда череда "взлётов" и "падений" или, если строго научно, - период накопления мутаций и высвобождения экологических ниш ввиду вымирания в следствие изменений условий среды. В человеческом обществе это происходит так же, с той лишь разницей, что человек - существо разумное, и способен процессами управлять, но с опорой на знание о логике процессов. То есть, это не волевое решение, а выруливание подруливанием на скользкой дороге (не путать с управляемым заносом!). волны = эволюция; волна = революционный этап, как последствие накопления мутаций/противоречий; красная линия = изменение условий среды; Во вложении: - волны эволюции - эры и периоды в истории Земли, с указанием массовых вымираний. - выступление известного мирового дизайнера Филиппа Старка на TED в 2007 году #интересно #эволюция #революция

ГЛОССАРИЙ (ОПЫТ ТОЛКОВОГО СЛОВАРЯ) Продолжение... Власть — возможность диктовать свою волю, управлять или распоряжаться действиями других людей.. Воля — это способность следовать принятому решению. Диктатура – следование позиции лица, группы лиц, общественного класса/сословия. Право - это есть воля господствующего класса/сословия, возведённая в закон. Всякая власть — это всегда диктатора класса/сословия, которая осуществляется путём автократии иди демократии, опирается на аппарат насилия, для понуждения людей следовать продиктованной воле. Волю диктует господствующий класс, осуществляя управление через монополию права на насилие. Всё описанное и организованное в комплекс мер, как совокупность средств управления, образует собой государство. Государство – это аппарат насилия в руках господствующего класса. Страна — это неопределенная границами географическая территория, обладающая природными ресурсами, где проживают местные народы. Государство учреждается и организуется на территории страны с учреждением институтов управления, подчинения и принуждения. У власти становится элитарная группа, представляющая интересы господствующего класса способная на насилие в местах необходимого приложения сил осуществляя непосредственное управление территорией. Руководствуется своими классовыми интересами при определении политики и принципов организации общественного производства и распределения благ. Таким образом может быть страна без государства, но не может быть государства без страны. Границы государства простираются до тех пор, пока не упрутся в территорию, где организованно противодействует право другого государства на организацию насилия. Автократия – форма управления, где одно лицо принимает руководящее решение в интересах сословия/класса (монархия). Демократия – форма управления, где группа лиц принимает руководящее решение интересах сословия/класса путём голосования (республика). Республики бывают трёх видов: 1) Рабовладельческая, где устанавливается диктатура рабовладельцев. 2) Буржуазная, где устанавливается диктатура буржуазии. 3) Социалистическая, где устанавливается диктатура рабочего класса. Буржуазию интересует прибыль, поскольку её присваивают лично, извлекая из дохода, получаемого под предлогом создания благ. Создают блага наёмные работники, ведомые нуждой в деньгах, нужных им для приобретения благ, которые создать себе не могут, поскольку не имеют в собственности средств производства и природных ресурсов. Пролетариат интересует прирост в производстве благ, поскольку блага распределяют между всеми, кто занят в их производстве опираясь на доступные ресурсы, находящиеся в общественной (социалистической) собственности в статусе всенародного достояния. НО! Этим его и капиталистический трест обеспечить может, а нас интересует время на свободное и всестороннее развитие. #интересно #глоссарий

Если слово "революция", это синоним "бунта", согласно представлением многих, то революция в науке (в медицине, физике) - это восстание младшего медицинского персонала (ассистентов, лаборантов и прочих младших научных сотрудников), против старшего медперсонала или профессуры с захватом кабинетов, фонендоскопов, лабораторий, кафедр и мягких стульев. Так, получается? Выглядит нелепо, конечно. Но если использовать подлинно научное содержание слова, то всё становится понятным и логичным. Это прогрессивное, качественное изменение, движение вперёд, в развитие. И важно понимать содержание того, что именно и в какой сфере человеческой деятельности заявлены коренные преобразования, а не тупые лозунги о "революции роз", "гiдности", "оранжевости"... Ну а если продолжать нести чепуху про то, что "революция" это синоним "бунта", (а бунт это открытое, прямое, физическое противостояния, сопровождающееся разрушениями различной степени тяжести), но тут же заявлять, что "если революция не в политике, а в науке, то это хорошо", то у словосочетаний "научная революция" и "социальная революция (неолитическая, феодальная, буржуазная, социалистическая)" появляются две взаимоисключающие коннотации и, следовательно, все социальные революции вели к... упадку... Раньше было лучше, так что ли? Это уже какое-то расщепление и уплощение сознания, что-то из шизофрении. Как там у Путина: "Россия исчерпала лимит на революции", так? Вы, уважаемые читатели, понимаете всю глупость этой фразы? Получается, что по Путину: "Удел России - быть реакционным, отсталым государством".. Хотя судя по действиям власти, они нас туда и ведут.

Продолжение... 3) буржуазная революция - это переход от сословного принципа возникновения права собственности и распределения благ, к равноправию и утверждению права частной собственности, которое устанавливается наличием денег, количество которых определяется соотношением спроса и предложения. Это стало следствием накопления противоречий вызванным невозможностью движения в развитии, которому мешал принцип возникновения прав собственности и обеспечило качественный скачок в развитии человечества, прогресс в производительности труда. Накоплением противоречий буржуазного строя становится неминуемое разрастание отдельных конкурирующих предприятий в крупные капиталистические тресты, путём поглощения мелких. Результатами деятельности трестов пользуется небольшая группа частных собственников треста, которые устанавливают уровень заработных плат работникам треста, которые, в итоге, не могут купить продукцию, которую сами же и произвели своим трудом! Именно поэтому следующим, революционным этапом в развитии общества, желающего перейти на следующий этап своей эволюции, служит социалистическая революция - обобществление капиталистического треста, со сменой ориентации его со стоимостных величин в натуральные. Это будет выражаться в количестве благ, производимых трестом, распределяемых среди членов это нового, СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО (обобществлённого) треста. научность термина в универсальности его применения. Государство - это аппарат насилия в руках господствующего класса/сословия. Это определение едино для всех форм государства. Отсюда понимание того, что словосочетание "Правовое государство" - оксюморон, который используют в своей демагогии либералы, являющиеся по своей сути, формой реакции. Материя - это объективная реальность которая существует вне зависимости от нашего сознания. Это определение единое и для "чёрной материи", загадка существования которой ещё не разгадана, но наличие её отражено открытием парадоксов в движении материи. Именно последнее, к слову, доказательно утверждает отсутствие бога. #интересно #революция #эволюция

В комментариях ко вчерашней публикации возник весьма показательный диалог: пишет подписчик:

Спросил у ИИ Яндекса, ответ: Возможно, имелся в виду этимологический разбор слова «революция». Если рассматривать его через латынь (re- — «назад», «снова» + volutio — «вращение», «развёртывание»), то получится «возврат к циклу» или «поворот руля». Таким образом, согласно этой интерпретации, революция — это перезагрузка системы для продолжения её развития.

на что я отвечаю подписчику, предлагая, посредством майевтики, увидеть собственные противоречия в его же утверждении:

Так, ну тогда попробуем в логику, исходя из вашего вывода дайте разъяснение, что такое: 1) революция в медицине 2) революция в физике 3)буржуазная революция

Ответ был показательным, это традиционный уход от необходимости думать, чем люди, часто, попросту предают наш вид в принципе, доказывая, что торопимся мы с названием себя Homo sapiens (людьми разумными):

Исходя из реалий жизни всё это просто красивые слова гуманитариев, а они в формальную логику вообще не алле.

Раз мой оппонент не может приложить своё же определение революции к тому, что такое революция в сферах человеческой жизни, тогда я сам показательно отвечу, чем продемонстрирую научность используемого мною термина. Повторю свой комментарий:

Так, ну тогда попробуем в логику, исходя из вашего вывода дайте разъяснение, что такое: 1) революция в медицине 2) революция в физике 3)буржуазная революция

Революция - это коренное, прогрессивное преобразование общественного бытия, в какой либо сфере человеческой деятельности. Однако слово "революция" не используется просто так. Одно. Само по себе, без применительно к сфере, в которой осуществляется революция. Это нарушает закон логики при формулировании мысли. В частности - закон тождества, а потому имеет поясняющее дополнение, раскрывающее то, в какой именно сфере деятельности революция - в науке или в деле организации общественного производства. таким образом: революция в медицине или физике, это революция в науках, с указанием конкретных дисциплин. Революция в организации общественного производства и распределения благ, это указание на то, кто является бенефициаром революции: неолитическая, феодальная, буржуазная, социалистическая. Причём неолитическая и социалистическая - это вход и выход, соответственно, из общественно-экономической формации. Рабовладение стало следствием неолитической революции - перехода от присевающего хозяйства к производящему. Примеры революций в указанных дисциплинах : 1) революция в медицине - открытие антибиотиков, а изучение принципов их действия позволило изобрести лекарства. А далее имеем накопление противоречий в следствии революции. А это укладывается в логику эволюции, как обобщающего процесса развития содержащего в себе череду из "...следствие - последствие - следствие..." (но не детерминизм ибо ) или, если строго научно, то переход качества в количество, накопление противоречий и вновь в качественный скачок): в следствие понимания содержания эволюционной биологии, накладывается ответственность за распространение и применение антибиотиков без назначения врача и с нарушением порядка приёма. 2) революция в физике. Теория относительности Энштейна позволило объяснить наличие чёрных дыр, что было следствием накопления противоречий из прежних научных знаний. Далее получаем развитие теории, накопление парадоксов, вскрытых которой, позволила "увидеть" наличие "чёрной материи", ранее не известной науке в принципе. #интересно #революция #эволюция продолжение следует...

Работая над составлением и формулированием доклада, который представляет собой научно-исследовательский труд, написанный в научно-публицистическом стиле, являющийся основной для программного и руководящего документа и ведя, параллельно, пропаганду знаний в социальных сетях, в одной из районных групп, вступив в диалог с местным жителем, начал голосом наговаривать то, что такое революция, почему это не синоним бунта, а прогрессивное изменение, качественный скачок в развитии. Получилась вполне себе лекция на один академический час. Предлагаю вашему вниманию для ознакомления, помним, что это чистая импровизация - демонстрация знаний "с ходу". Понятное дело, что есть некоторые допущения и условности, но всё же. Доктрина составлена одним большим, сложным предложением не просто так, а для того, чтобы воспринималась она единым массивом, без выдёргиванием частей, что станет очевидным, при осуществлении попытки манипулировать с целью введения в заблуждение. #интересно #полтиэкономия #революция

ВНЕЗАПНЫЙ ПОСТ Два видео.. Короткое и полное, про забой скота.. Разъясняю про животных, о том, при каких условиях легко отдают скотину на убой. Пояснение: место, где рассказываю про способность говорить и понимать речь, следует понимать, что имею ввиду способность формулировать речь, а не про членораздельную вокализацию, как таковую, поскольку за это отвечает речевой аппарат. Я ПРИЗЫВАЮ К РЕВОЛЮЦИИ

ИЛЛЮСТРАЦИЯ "Есть лишь два класса - пролетариат и буржуазия" #интересно #глоссарий

ИЛЛЮСТРАЦИЯ Люмпен #интересно #глоссарий

ГЛОССАРИЙ (опыт краткого толкового словаря) Общественный класс — это большая группа людей, которая различается по месту в системе общественного производства, отношению к средствам производства, роли в общественной организации труда и распределении благ (результатов труда): Пролетариа́т – в римской древности «пролета́риус» означало «простолюдин», «неимущий гражданин Рима». Слово это было образовано от «про́лес» — «потомство»: имелось в виду, что у пролетария нет ничего, кроме потомства, детей. Это подчинённый (угнетаемый) класс в обществе с капиталистическим (буржуазным) укладом в экономике. Это наёмный работник, лишённый орудий труда и средств производства, вынужденный продавать свой труд буржуазии ради получения средств к существованию. Не является собственником капитала, однако обладает знаниями по управлению средством производства. Это класс способный к осознанию собственного положения и эксплуатируемый буржуазией. Буржуази́я (франц. Bourgeoisie, от позднелат. Burgus — укреплённый город) – в период феодализма в странах западной Европы слово «буржуа» первоначально обозначало жителей городов вообще. Развитие ремёсел, товарного производства привело к классовому расслоению городского населения, из которого стали выделяться элементы. Это господствующий (угнетающий) класс в обществе с капиталистическим (буржуазным) укладом в экономике. Это частный собственник капитала, живущий доходом от создаваемого, пролетариатом, прибавочного продукта. По степени личного вовлечения в производственный процесс и присваиваемой части дохода с эксплуатации труда созданного пролетариатом, в границах класса делятся, по убывающей, на: буржуазную элиту, среднюю, и мелкую буржуазию. Являет собой наименьший по численности, однако наиболее самоорганизованный класс. Интеллиге́нция (лат. Intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание, от intelligens, intellegens — умный, понимающий, знающий, мыслящий) – это общественный слой людей, представителей профессий умственного или творческого труда, культуры, традиционно считаются людьми нравственными, способными критически осмыслить, являясь носителями знаний и проповедниками морально-нравственных норм. Интеллигенция бывает пролетарской или буржуазной по осознанию, податлива настроению. Лю́мпены или люмпен-пролетариат (от нем. Lumpen — лохмотья) – это экономически деклассированные элементы общества, низшие слои, бродяги, нищие, уголовные элементы, люди без целей и моральных ориентиров в жизни, это отзывчивая прислуга, признающая только силу. Слой подкупных людей, совершенно раздавленных капитализмом и не умеющих возвыситься до идеи пролетарской борьбы. Люмпены не способны к осознанию своего положения и принимают его таким, какое оно есть, не стремясь к изменениям. Не могут стать опорой в принципиальной классовой борьбе пролетариата против буржуазии, поскольку ведомы желаниями и животными потребностями, отчего охотнее выступают как буржуазные наймиты. #интересно #глоссарий

ИЛЛЮСТРАЦИЯ (глоссарий) шрифтовая композиция "Классовый состав общества". #интересно #глоссарий

ПРОПАГАНДА ВСЕГДА, ПРОПАГАНДА ВЕЗДЕ. - Что является отправной точкой революции? - Революционная ситуация. - А что такое революционная ситуация? - Это кризис в институтах власти, когда «верхи» не могут управлять по-старому, а «низы» не хотят жить по-старому. Для того чтобы «не хотеть жить по-старому», но желать жить «по-новому», нужно знать то, как оно будет, если наступит иначе, чем сейчас. То есть, необходимо уже в недрах существующих реалий, окружающего нас общественного бытия, думать о будущем, но не просто мечтать, а мыслить прогрессивно, как хозяйственник, понимать природу процессов, видеть нарастающие противоречия и искать способы их разрешения выстраивая предметные, материалистические связи в общественном производстве. Для этого нужно быть личностью, способной мыслить прогрессивно, не предаваясь реакционному, мещанскому инфантилизму. Революцию вершат не по призыву, как какое-то событие с сегодня на завтра, это совершенно новый способ организации общественного производства и распределения благ. Для её вершения необходимо иметь знание об организации материального производства, которое обеспечит хозяйственный тыл для следующего этапа в развитии общества. Но от пропаганды этого знания, как я вижу, очень многие пропагандисты устраняются. Так а чем кормить людей-то будем, во что одевать, а как быт людей организован будет? Разговорами о мировой революции? Почему не будет так, как сейчас? Пропагандой знания об организации хозяйственного уклада я как раз и занимаюсь тут и в Махе. Напомню. Всё решает случай, но в том лишь случае, если к нему готовы. Для осуществления преобразований нужно знать: 1) Что менять? 2) На что менять? 3) Как менять? 4) Почему эта смена будет отвечать потребностям большинства? Как показывает практика информационной борьбы, а также «дело уфимских «марксистов»», осужденных за экстремизм, на третий вопрос ответа как раз таки не ищут. И это очень плохо, поскольку у многих всё часто сводится к некоему детерминизму (философская концепция о взаимосвязи и взаимной определённости всех явлений и процессов, доктрина о всеобщей причинности). В эдакую фатальность, предопределённость, что-то типа «всему своё время», «будет день – будет пища», с весьма активным подмигиванием… У нашего народа есть опыт, который нужно не копировать, а, изучая ошибки СССР, делать организационные выводы и строить новую экономику, поскольку опыт СССР был хоть и великий, но неудачный. Ибо при всех объективных достижениях в области организации жизни не удержали, скатились в оппортунизм, мещанство и реставрацию капитализма, поверив в сладкие речи буржуев. И вот теперь уже нам, потомкам, придётся вновь, закатав рукава, отстраивать страну, развивая её по науке. Для осуществления этого нужно стать властью, а прежде её необходимо взять, поскольку власть не отдают, её берут. Не свергать путём местечкового вооружённого восстания, ибо без поддержки народных масс это путь в никуда, а потому не просто заручиться формальной поддержкой, а именно явить волю действительного большинства, защитить волеизъявление от попыток реакции присваивать власть, толкая прочих граждан на преступление против демократического большинства, обеспечить охрану правопорядка, опираясь на народные массы, обладающие классовым самосознанием. И тут вновь в помощь нужен исторический опыт и знание: большевики, заручившись поддержкой действительного большинства, в лице депутатов Петросовета отстранили от власти нелегитимный к тому времени четвёртый кабинет Временного правительства; обеспечили охрану правопорядка народной милицией, сформировав кабинет правительства и назначив комиссаров для контроля решений, начали осуществлять революционные преобразования. Идеи тогда лишь становятся материальной силой, когда овладевают массами. Поиск ответов на третий вопрос, обязывает заниматься научной работой и популяризацией знания. Именно поэтому пропаганда всегда, пропаганда везде! Я ПРИЗЫВАЮ К РЕВОЛЮЦИИ #политэкономия #социализм #революция

Я просто оставлю это здесь... PS: Я не знаю сколько стоит аренда зала, я не знаю какова сумма налоговых сборов и какова комиссия местного промоутера, но даже если со всей суммы ему за концерт "прилипнет" 2 млн. то... Это общество настолько больное?

Эффект Земмельвейса — феномен, когда люди отвергают новые знания или открытия, если они противоречат их устоявшимся убеждениям, даже при наличии убедительных доказательств. Название происходит от имени венгерского врача Игнаца Земмельвейса (1818-1865), который в середине XIX в. работал в Вене, в знаменитой Венской центральной больнице (основана ещё в конце XVII в.) Он заметил, что уровень смертности от послеродовой горячки был значительно выше в отделении, где работали студенты-медики, по сравнению с отделением, где работали акушерки. Земмельвейс выдвинул революционную для того времени идею — он предположил, что студенты, которые проводили вскрытия, а затем шли принимать роды, переносили какие-то «трупные частицы» на своих руках. Он ввел обязательное мытье рук хлорной водой перед осмотром пациентов, и смертность резко снизилась с 10-15% до менее 1%. Однако медицинское сообщество того времени категорически отвергло его идеи. Врачи были оскорблены предположением, что их руки могут быть «нечистыми». Теория микробов еще не существовала, и идея о невидимых патогенах казалась абсурдной. Подчеркну, что в больнице рожали только бедные женщины (пребывание в ней было бесплатным), все более-менее состоятельные делали это у себя дома, поэтому в общем пациенток было не очень жалко и за них никто не мог замолвить словечко. На некоторых коллег теория Земмельвейса произвела ошеломляющее впечатление. Так в 1848 г. профессор Густав Михаэлис из Киля покончил с собой после того, как от родильной горячки умерла его племянница. В предсмертной записке он написал, что пришёл в отчаяние от того, насколько категорично большинство врачей отвергали гипотезу Земмельвейса. У самого Земмельвейса чувство вины за сотни смертей усугубило и ранее проявившуюся депрессию. Он писал, что «лишь Богу известно, сколько женщин я своими руками отправил в могилу раньше уготованного им срока». Другие врачи усматривали в гипотезе Земмельвейса прямое обвинение в соучастии в убийстве тысяч женщин и детей и он умер в психиатрической лечебнице, так и не дождавшись признания своего открытия. Как оказалось уже в наши дни, Земмельвейса забили до смерти сотрудники психушки. Сегодня термин "эффект Земмельвейса" используется для описания тенденции людей отвергать новую информацию, которая противоречит их существующим представлениям, даже если эта информация подкреплена надежными данными. Что ж, эффект Земмельвейса работает и в истории тоже. #немного_теории ✍️🗺 ➡️ Моя страница в ВК 🌟 Мой канал в МАХ ✍️ Правила этого канала, обязательные к соблюдению ⚔💣

НОВЕЛЛА Секретная операция «Линька». Жил-был известный юрист-юморист Илья-Промысловик, который уж больно любил Вовку Бутина, но сделал он себе невиданный самострел, а СМИ эту тему вдруг подхватили. Таких самострелов в те дни не бывало и быть не могло! В записке своей, собственноручно написанной, и прям на телегу вывешенной для публичного прочтения, он сообщил как призыв: «Судить Вовку Бутина как военного преступника и вора". А по законам тамошним это совершенно точно подпадает под уголовные статьи о клевете и экстремизме. Вот прям на 100%. Юрист такое писать не будет, разве что глупый юморист, но Илья-Промысловик как раз «юрист-юморист». Но говорить о принципах касательно идеалистов-капиталистов - глупо. Так что это какая-то спланированная публичная акция, как если бы змея линяла - сбрасывала старую шкуру (где «змея» — это собирательный образ наиболее ярых капиаолистов, а «шкура» — это лишь внешняя оболочка капиталистов, всякие говорящие головы в политике). О том, что рейтинги народной любви к Бутину накручены, не подозревает лишь напрочь отбитый идиот в его подлинном, коренном значении. Даже уже самые гнилые опарыши-пропагандисты с мест, что вылизывали Бутина в местных группах, на собственной шкуре чувствуют опасность демонстрации любви к нему, поскольку воспринимают его очень многие их земляки как квинтэссенцию несвобод и «чада-от-трупного-смрада». Этот изрядно замусоленный образчик нелюбви населения будет отодвинут в очередной условный «Совет безопасности», и сделает это та же самая элитарная группа, интересы которой сейчас представляет Вовка, будучи Великим князем по-тамошнему. А заменить его хотят, по-видимому, на «нового Сталина», который "наведёт порядок своей жёсткой рукой" (социальные ожидания на это формировали заранее). И это будет новый этап фашизации, которая набирает обороты. В связи с грядущими выборами депутатов от партий необходимо совершить кульбит с либерализацией – обещать и совершить снятие блокировок с сетей для общения. Этот ход будет горячо поддержан плебсом, а «новый Сталин» будет считаться жёстким и справедливым, словно Адик с его вегетарианством. О нём «Новом Сталине» будут говорить, что он «дал людям свободу и наводит порядки в стране» после лихолетий Вовки Бутина. Люди сами начнут чморить политических блогеров - открытых оппозиционеров к существующему строю - капитализму. Особенно в этом будут преуспевать буржуазные торговые площадки. Они начнут жертвовать на содержание фрайкора, чтобы те поили касторкой противников режима, как в Италии социалистов. Вспомните, как поддержали холопы поход Женьки-Пирожина на Златоглавую. Но по сведениям газеты «Мели Емеля» Илья-Промысловик захворал душою и был принудительно помещён под карантин. Видать не все ещё договорились… Это была всего лишь новелла. Всякие аналогии ложны. #интересно