TRUE BASE cf

Вот таблица, показывающая, насколько эффект Колумбайна активизировал подобные действия по всему миру: от США и Канады до России, Германии, Финляндии, Швеции, Нидерландов и Азербайджана. Хотите ещё больше тейков на эту тему? Жду ваших комментариев

– хистори ܸ  #𝒜dmintakes  𝄄  truebase.cf

ТВ: ПОСТЫ СОЗДАЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ. АДМИНЫ ОСУЖДАЮТ РАДИКАЛИЗАЦИЮ КАКИХ-ЛИБО ИДЕЙ.

Ни секретные службы США, ни ФСБ, ни федеральная полиция Бразилии, ни полиция Финляндии так и не смогли составить точный портрет массового стрелка. И это на самом деле очень пугает, ведь правительства зачастую борются с этим неэффективно, а вместо поиска причин и профилактики пытаются запрещать игры, ограничивать соцсети и перекрывать доступ к интернету.

– хистори ܸ  #𝒜dmintakes  𝄄  truebase.cf

И премки, и бусты закончились. Нас ждёт трудное лето, ведь вы больше не сможете юзнуть стикер «да поебать мне»

– хистори    ܸ  #𝒮hitpost   𝄄  truebase.cf

Голосуем!

– хистори    ܸ  #𝒮hitpost   𝄄  truebase.cf

НАС 300!!!!

– хистори    ܸ  #𝒮hitpost   𝄄  truebase.cf

Пж, не надо отписываться, мы просто рассказываем о том, что сейчас популярно в интернете. Мы же должны понимать причины появления и последствия разных трендов

– хистори    ܸ  #𝒮hitpost   𝄄  truebase.cf

автор видео – lostdeer123 (в тт)

За одной персоной кроется гигантская интернет тенденция: нормализация тем, которые можно считать последствиями массовой культуры (начиная от «Лолиты» Набокова и заканчивая современным интернетом, порноиндустрией, а также поп-культурой, песнями Ланы Дель Рей и других певцов). Давайте разберем не только социологическую основу этого феномена, но и психологическую, познакомимся с комплексом Электры и поймем, почему вы сравниваете своих потенциальных партнеров с родным отцом.

– хистори ܸ  #𝒜dmintakes  𝄄  truebase.cf

автор видео – necropawzz (в тт)

Белль Дельфин – интернет знаменитость, сыгравшая немалую роль в распространении субкультуры e-girls, милой, ванильной тематики и косплея, а также, в принципе, своими маркетинговыми и провокационными методами повлиявшая на современный интернет. Что же скрывается за тематикой daddy dom / little girl, инфантильного поведения, нежных платьев и популяризации садомазо и БДСМ культуры в интернете? Разберем на следующей неделе

– хистори ܸ  #𝒜dmintakes  𝄄  truebase.cf

– хистори   ܸ  #ℳeme   𝄄  truebase.cf

Мизантропия, или почему мы ненавидим людей 🤩

Мизантропию обычно сводят к раздражительности, и в бытовом употреблении слово почти полностью утратило интеллектуальное содержание. Между тем как философская позиция она имеет долгую традицию и стоит на серьезном вопросе о природе человека как вида. Диоген Синопский, ходивший по Афинам с фонарем в поисках честного человека, демонстрировал диагноз, а не раздражение: критику социальных конвенций, маскирующих эгоизм под видом добродетели. Шопенгауэр довел эту линию до метафизики, выводя страдание из самой природы воли к жизни, и примечательно, что сам философ вел вполне социальную жизнь. Его мизантропия была интеллектуальной позицией, а не темпераментом. Свифт в четвертой книге "Путешествий Гулливера" довел критику до художественной формы, противопоставив разумных лошадей деградировавшим людям с жестокостью, стирающей границу между сатирой и искренним отвращением. Современный аргумент устроен иначе. Дэвид Бенатар в антинатализме утверждает, что асимметрия между удовольствием и страданием делает невозникновение предпочтительнее любой жизни. Это структурный аргумент против самого факта появления людей, логически отдельный от классической мизантропии, хотя их часто путают.

Психология описывает близкое, но иное явление. Исследования Редфорда Уильямса связывают хроническую враждебность к людям с сердечно-сосудистыми заболеваниями, и в основе обычно лежит ранний опыт предательства, формирующий враждебную атрибуцию: нейтральные действия других интерпретируются как злой умысел, что со временем провоцирует ответную враждебность и подтверждает исходную установку. Здесь и проходит граница. Философская мизантропия строится как вывод, претендующий на обоснование. Психологический цинизм работает как защитный механизм, искажающий восприятие раньше любого обобщения и подтверждающий сам себя. Эволюционная перспектива добавляет, что скептицизм к людям имел смысл в малых группах с повторными взаимодействиями, но в современных условиях многочисленных поверхностных контактов тот же механизм производит недоверие без конкретного объекта.

Аристотель возражает: человек по определению существо политическое, и добродетель проверяется только в общении с другими. Отказ от людей не освобождает от их недостатков, а лишает единственной среды, где собственная добродетель может проявиться. Возможно, поэтому последовательная мизантропия редко остается равнодушной: Диоген ходил по площади, а не сидел в пещере, и там, где эта позиция искренна, она почти всегда оборачивается требовательной заботой, выраженной через презрение, а не его противоположностью.

– фенстер ܸ  #𝒜dmintakes  𝄄  truebase.cf

Как работает конформизм в небольших группах?

Соломон Аш – польско-американский психолог, автор знаменитых экспериментов, посвящённых конформизму. Одни из результатов его работ были опубликованы в 1951 году. Целью экспериментов было изучить реакцию одного студента на ошибочное поведение большинства.

В эксперименте Соломона все участники, кроме одного настоящего студента, были актёрами. Им предлагалось пройти тест на проверку зрения: раздавались две картинки, где на одной была изображена линия, а на другой нужно было найти линию такой же длины. Всего использовалось 18 карточек, причём настоящий испытуемый отвечал последним.

На первых этапах подставные участники отвечали правильно и единодушно. Однако на третьем этапе они намеренно начали давать неверные ответы, что вызывало у настоящего испытуемого замешательство и чувство дискомфорта. Таким образом, мнение искусственно созданного большинства сильно влияло на взгляды настоящих студентов, даже если они знали правильный ответ.

Если подставные участники единодушно отвечали неправильно, испытуемый часто также давал неверный ответ. При этом, когда тест проходили только настоящие студенты, ошибся лишь один человек из 35 испытуемых. Кроме того, если в группе было два настоящих студента или одного из подставных участников просили отвечать правильно, количество неверных ответов заметно снижалось.

Из этого можно сделать вывод, что многие люди склонны соглашаться с большинством, опасаясь оказаться изгоями или отделиться от группы. Когда же единогласия не было и мнения разделялись, испытуемые гораздо увереннее давали правильные ответы. Чем больше было людей, отвечавших правильно, тем реже остальные поддавались влиянию большинства.

Эксперименты Соломона Аша позволили лучше понять, как работает конформизм в небольших группах. А ведь именно такие группы впоследствии могут влиять на общественное мнение в целом.

Благодаря этим исследованиям также было установлено, что дети с аутизмом в среднем меньше подвержены конформизму и влиянию большинства, чем нейротипичные дети.

– хистори ܸ  #𝒜dmintakes  𝄄  truebase.cf

Смотрите вверх, а не влево или вправо

– хистори    ܸ  #𝒮hitpost   𝄄  truebase.cf

Вот тейк про Луиджи!

– хистори    ܸ  #𝒮hitpost   𝄄  truebase.cf

“I can hear violins, violins give me all of that ultraviolence”

Странно, что пока все увлекаются всякими ненавистниками, шутерами, тренд с Луиджи Манджоне обошёл постсоветское пространство, хотя он-то сделал «нечто совсем другое», чем те же убийцы, стрелки (не оправдываю его поступок)

– хистори    ܸ  #𝒮hitpost   𝄄  truebase.cf

Будем ли мы дальше затрагивать эту тему или нет, решать вам. Но всё же замечать это мы должны, ведь сейчас это, как и в США, Европе и Латинской Америке, точно так же распространено и у нас в СНГ.

– хистори ܸ  #𝒜dmintakes  𝄄  truebase.cf

ТВ: АДМИНЫ ОСУЖДАЮТ И НЕ ПРОПАГАНДИРУЮТ КАКИЕ-ЛИБО РАДИКАЛЬНЫЕ ИДЕИ. ПОСТ СОЗДАН ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ.

массовая стрельба, шутеры

Zero Day: психологический портрет стрелка. С недавних пор в тт и других социальных сетях вырос интерес к стрельбе в образовательных учреждениях и подобным инцидентам. Данное явление заметно как в англоязычном комьюнити, так и на нашем постсоветском пространстве.

Говорить про тренды в духе

«я просто танцую в балаклаве под биты, но не поддерживаю ткк»

мы не будем, как не будем касаться и темы rampage-эдитов, это банальная форма романтизации. Однако вместе с этим с давних пор активно распространяются различные форумы, сервера и чаты, посвященные этой тематике. Да, безусловно, большинство осуждает подобное, но сообщество «интересующихся» становится все больше: оно действует открыто, проявляет активность и, по сути, создало своеобразный интернет культ стрелков.

Массовая культура давно знакома с этой проблемой. Фильмы «Слон» (2003), «Класс» (2007), «Что-то не так с Кевином» (2011), а также «Нулевой день» (2003) рассказывают истории разных личностей, идущих на крайние, аморальные меры. Давайте разберем фильм «Нулевой день» и попробуем составить психологический портрет Кэлвина Габриэля и Андре Кригмана, главных героев этого произведения.

Кэлвин Габриэль и Андре Кригман учатся в старшей школе и собираются устроить там стрельбу, называя свой план «Нулевым днем». На протяжении всего фильма они готовятся к нему и записывают всё на видеокамеру. Кэл и Андре подробно, по пунктам, объясняют свой план, подготовку.

Кэл, в отличие от Андре, проводит больше времени с одноклассниками, общается с подругой и даже идет на выпускной. Да, там он ведет себя пассивно на фоне сверстников, но кажется довольно милым, что окружающими воспринимается как некая слабость. Многие реальные преступники не имели явных проблем с общением. Многие из них заводили друзей, вели активную социальную жизнь, были активистами и абсолютно не соответствовали образу тех самых забитых тихонь, которых общество привычно считает «угрозой» (вспомните изжитые шутки про тихого одноклассника и чехол для гитары).

Кэлвин больше страдает морально. По нему не скажешь, что он открыто ненавидит людей, он скорее мучается от глубокой депрессии и суицидальных наклонностей, что крайне часто встречается у реальных стрелков. Хотя Кэлвин и старается не выделяться, школьные «друзья» не относятся к нему с искренним теплом, и это давит на него еще сильнее.

Андре, напротив, не горит желанием общаться с кем-то из класса. Почти всё время он проводит исключительно с Кэлом и чаще подвергается мелким подколам и издевкам. В свое время Андре дразнили из-за одежды, что парню, конечно же, не нравилось. Вскоре это переросло в глубинную ненависть, обостренное чувство несправедливости к себе и, как следствие, в комплекс бога.

Они отождествляют себя с высшим божеством, вершащим справедливость, обладающим властью лишать жизни или миловать. Они видят себя карателями, которые вправе решать, кому жить, а кому умереть.

Нельзя точно сказать, были ли Андре и Кэл подвержены пропаганде, ведь очевидных намеков на это в фильме нет. Однако они точно знали: о них узнают, и у них появятся последователи. Это напрямую связано с эффектом Вертера –

волной подражания, которая возникает после широкого освещения подобных трагедий в СМИ. Почему этот акт изначально задумывается как расширенный самовыпил? Потому что после содеянного большинство стрелков либо стремятся погибнуть в перестрелке с полицией, либо сводят счеты с жизнью сами. Они прекрасно понимают, что альтернатива, это пожизненное гниение в камере. Изначальные суицидальные наклонности побуждают их устроить этот «финальный громкий бум», чтобы разом покончить со всем.

В сам день происшествия герои открыто издеваются над своими жертвами и глумятся над телами. Но в финале наступает осознание неизбежной кончины.

Кэлвин знал об этом исходе изначально, а вот Андре до последнего надеялся на план побега, чтобы избежать наказания и повторить содеянное в будущем.

– хистори ܸ  #𝒜dmintakes  𝄄  truebase.cf

– хистори    ܸ  #𝒮hitpost   𝄄  truebase.cf

Если что, я не ебучий конспиролог, а говорю про астротурфинг - создание искусственной общественности для успешной пропаганды своих идеологий. И это практикуется всеми странами, от России до США и Великобритании

– хистори    ܸ  #𝒮hitpost   𝄄  truebase.cf