Блог весёлого

Я считаю, что это не несчастный случай. По моему мнению, Ксюшу могли убить, а тело спрятать. Официальная версия об утоплении кажется нелогичной: тело в реке обычно со временем всплывает, однако его так и не нашли. Я не считаю Кирилла лжецом. Возможно, мальчик действительно испугался, после чего на него оказывали давление и заставляли молчать. Его первые показания о мужчине были достаточно подробными, чтобы полностью списывать их на выдумку. Возможно, он действительно видел незнакомого человека. Предполагаемый преступник — местный житель. Я предполагаю, что это мог быть мужчина примерно 35–40 лет: худощавый, смуглый, неопрятный, хорошо знающий местность, лес и дороги. Возможно, он жил или работал в Эжве и ранее имел проблемы с законом или судимости. Возможные ошибки следствия. По моему мнению, версия с участием постороннего мужчины не получила достаточной проверки. После того как Кирилл изменил свои показания, возможно, его словам перестали придавать значение. При этом тело так и не было найдено, а дело в итоге закрыли. Что, на мой взгляд, стоит проверить: Повторно изучить мужчин 35–40 лет, связанных с Эжвой и имевших судимости или проблемы с законом. Провести повторный опрос Кирилла с участием детского психолога, исключив давление. Повторно обследовать участки леса, где поисковые собаки брали след, используя современные технологии поиска. Сопоставить обстоятельства исчезновения Ксюши с другими случаями пропажи детей в Коми в период с 2000 по 2016 год. Итог Я считаю, что обстоятельства дела остаются не до конца объяснёнными. Серые личности. Подписаться