AWACS-MILITARY

آغاز عرضه بنزین ۸۷ هزار و ۲۰۰ تومانی در کرمان معاون هماهنگی امور عمرانی استاندار کرمان: بر اساس مصوبات ملی، در استان کرمان علاوه بر ۱۱۰ لیتر بنزین سهمیه ملی، ۴۰ لیتر سهمیه استانی نیز در نظر گرفته شده است. ۴۰ لیتر بنزین سهمیه استان کرمان در دو مرحله و به صورت دو سهمیه ۲۰ لیتری شارژ می‌شود که سهمیه دوم پس از تمام شدن سهمیه اول به افراد اختصاص می‌یابد. از ساعت ۲۴ چهارشنبه ۲۰ مردادماه، بنزین بدون یارانه نیز در ۲۰۴ جایگاه سوخت استان در دسترس ساکنان کرمان قرار می‌گیرد. Asriran.com @MyAsriran

💠 آموزش آموزش اپراتورهای دلتا فقط به تیراندازی و آمادگی جسمانی محدود نمی‌شود. 🔸️ نبرد نزدیک (CQB) 🔸️ تیراندازی پیشرفته 🔸️ نجات گروگان 🔸️ عملیات ضدتروریسم 🔸️ شناسایی و عملیات شبانه 🔸️ بقا و کار با تجهیزات مختلف آموزش نیروها به‌صورت مداوم ادامه دارد و پایان دوره انتخاب، پایان یادگیری نیست. ⚜ ساختار و فرماندهی دلتا فورس بخشی از USASOC است و در سطح عملیات مشترک با JSOC همکاری می‌کند. ساختار داخلی، تعداد نیروها و جزئیات سازمان‌دهی آن محرمانه است. 💠 Operation Eagle Claw | ۱۹۸۰ یکی از معروف‌ترین عملیات‌های دلتا، تلاش برای نجات گروگان‌های آمریکایی در ایران بود. عملیات به‌دلیل مشکلات فنی، شرایط جوی و پیچیدگی‌های عملیاتی شکست خورد و حادثه طبس به یکی از مهم‌ترین وقایع تاریخ اولیه دلتا تبدیل شد. 💠 Battle of Mogadishu | ۱۹۹۳ در عملیات Gothic Serpent، نیروهای دلتا در کنار 75th Rangers وارد موگادیشو شدند. 💠 سقوط دو فروند Black Hawk و درگیری شدید، این نبرد را به یکی از مشهورترین عملیات‌های نیروهای ویژه تبدیل کرد و بعدها الهام‌بخش Black Hawk Down شد. 💠 دستگیری صدام حسین | ۲۰۰۳ صدام حسین در جریان عملیات Red Dawn در نزدیکی تکریت دستگیر شد. منابع عمومی نقش نیروهای دلتا را در این عملیات مطرح کرده‌اند، اما جزئیات دقیق مشارکت یگان‌ها کاملاً مشخص نیست. ⚜ جنگ عراق و افغانستان نیروهای مرتبط با JSOC در عملیات‌های متعدد علیه القاعده، طالبان و داعش مشارکت داشتند؛ اما نقش دقیق دلتا در بسیاری از این مأموریت‌ها محرمانه باقی مانده است. 💠 Delta Force در برابر DEVGRU دلتا فورس متعلق به ارتش آمریکا و DEVGRU / SEAL Team 6 متعلق به نیروی دریایی آمریکا است. ⚜ هر دو یگان در سطح بالای عملیات ویژه قرار دارند و می‌توانند در مأموریت‌های مشترک تحت ساختار JSOC فعالیت کنند. ⚜ تجهیزات و سلاح‌ها دلتا از تجهیزات متنوعی استفاده می‌کند و انتخاب آن‌ها به نوع مأموریت بستگی دارد. 🔸️ خانواده M4 🔸️ مسلسل‌های سبک 🔸️ تفنگ‌های تک‌تیرانداز 🔸️ شات‌گان 🔸️ تجهیزات دید در شب 🔸️ اپتیک و تجهیزات نشانه‌روی 🔸️ تجهیزات ارتباطی و حفاظتی ⚜ تجهیزات دقیق مورد استفاده در مأموریت‌های فعلی معمولاً منتشر نمی‌شوند. ⚜ چرا دلتا فورس این‌قدر محرمانه است؟ هویت نیروها، ساختار داخلی، تاکتیک‌ها، تعداد اپراتورها و جزئیات بسیاری از مأموریت‌ها محرمانه باقی می‌ماند. ⚜ به همین دلیل، بخشی از اطلاعات اینترنتی ترکیبی از منابع رسمی، گزارش‌ها و روایت‌های تأییدنشده است. ⚜️ 🇺🇸 DELTA FORCE یگانی که درباره بسیاری از مأموریت‌هایش، آنچه نمی‌دانیم شاید از آنچه می‌دانیم بیشتر باشد. 📝Blackjack 3/3 @AWACSMilitary

💠مأموریت‌ها مأموریت‌های شناخته‌شده دلتا فورس شامل طیف گسترده‌ای از عملیات‌های ویژه است: ⚜️ضدتروریسم ⚜️نجات گروگان ⚜️عملیات مستقیم (Direct Action) ⚜️دستگیری یا هدف قرار دادن افراد با ارزش بالا (HVT) ⚜️شناسایی ویژه ⚜️عملیات‌های مخفی و حساس ⚜️پشتیبانی از سایر مأموریت‌های عملیات ویژه برخلاف تصور رایج، دلتا فقط یک «واحد ضدتروریستی» نیست؛ بلکه یک Special Mission Unit است که برای مأموریت‌های بسیار حساس و پیچیده به کار گرفته می‌شود. ⚜️چه کسانی وارد دلتا می‌شوند؟ ⚜ورود به دلتا فورس شبیه ثبت‌نام معمولی برای یک یگان نظامی نیست. نیروها معمولاً از میان نظامیان باتجربه انتخاب می‌شوند و سابقه خدمت در یگان‌هایی مانند 75th Ranger Regiment و U.S. Army Special Forces می‌تواند زمینه مناسبی برای ورود به این مسیر باشد. ⚜️قدرت بدنی تنها معیار نیست. ⚜توانایی تصمیم‌گیری تحت فشار، دقت تیراندازی، استقامت، حل مسئله، کنترل روانی، کار تیمی و توانایی عملکرد در شرایط خستگی و فشار شدید اهمیت زیادی دارند. ⚜جزئیات کامل فرآیند انتخاب و آموزش این یگان به‌طور عمومی منتشر نشده است. 4/2 📝Blackjack @AWACSMilitary

💠🇺🇸 DELTA FORCE | 1st SFOD-D ⚜️دلتا فورس؛ یکی از مرموزترین و نخبه‌ترین یگان‌های عملیات ویژه ارتش آمریکا. یگانی که نامش با مأموریت‌های ضدتروریسم، نجات گروگان، عملیات مستقیم و شکار اهداف با ارزش بالا گره خورده است. 💠نام رسمی این یگان 1st Special Forces Operational Detachment–Delta (1st SFOD-D) است و در منابع مختلف با نام‌هایی مثل Delta Force، CAG و The Unit نیز شناخته می‌شود. بخش قابل‌توجهی از اطلاعات مربوط به ساختار، تعداد نیروها و مأموریت‌های آن همچنان محرمانه است. ⚜️تأسیس و تاریخچه 💠دلتا فورس در سال ۱۹۷۷ به ابتکار سرهنگ چارلز بک‌ویت (Charles Beckwith) تشکیل شد. بک‌ویت که تجربه همکاری و آشنایی نزدیکی با SAS بریتانیا داشت، به دنبال ایجاد یک یگان آمریکایی با توانایی انجام عملیات‌های پیچیده ضدتروریستی و نجات گروگان بود. 💠تشکیل دلتا تا حد زیادی تحت تأثیر تجربه‌های ارتش آمریکا در دهه ۱۹۷۰ و افزایش تهدیدات تروریستی و گروگان‌گیری‌های بین‌المللی قرار داشت. 4/1 📝Blackjack @AWACSMilitary

💠نیروهای دلتا فورس آمریکا با پوشیدن لباس هلی سنتی افغانستان،در دسامبر۲۰۰۱درکوهستان های تورا بورا به دنبال اسامه بن لادن. 📝ᴬᴹᴵᴿ @AWACSMilitary | #History

🌐 یک منبع نظامی گزارش داد که در شرایط جدید، روند تصمیم‌گیری در نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران با اختلاف نظرهای جدی بین برخی از فرماندهان ارشد در مورد برنامه‌های شکستن محاصره دریایی آمریکا و ادامه جنگ همراه است. 🔱 به گفته این منبع، این اختلافات پس از بررسی یکی از طرح‌های پیشنهادی برای شکستن محاصره دریایی آغاز شد. در حالی که اکثر فرماندهان سپاه و ارتش با اجرای این طرح مخالفت کردند، برخی از فرماندهان ارشد همچنان بر اجرای آن اصرار دارند. 🔱 همچنین ادعا شده است که این فرماندهان، به ویژه فرمانده جدید نیروی دریایی سپاه و آقای حسینی از مرکز تحقیقات، اعلام کرده‌اند که اگر این طرح شکست بخورد، آن‌ها مسئولیت تصمیم خود را بر عهده خواهند گرفت و آماده هستند که مورد بازخواست قرار گیرند. 🔱 برخی منابع داخلی نیز وجود این تنش‌ها را تأیید کرده و مدعی شده‌اند که این اختلافات در جلسات اخیر منجر به بحث‌ها و درگیری‌های کلامی بین افراد خاصی شده است. 🔱 در این رابطه، یک منبع آگاه مدعی شد که آقای حسینی در یکی از جلسات گفته است: "ما محاصره دریایی را می‌شکنیم و کاری در این زمینه انجام می‌دهیم، از نیروی دریایی آمریکا در خلیج عمان تا شمال اقیانوس هند. با هر میزان تلفات. اگر این کار را انجام ندهیم، من مسئولیت آن را بر عهده می‌گیرم و از من شکایت خواهد شد." 🔱 این منبع همچنین ادعا کرد که به دلیل شدت این اختلافات، برخی از جلسات به طور مداوم و حضوری برگزار نشدند و در برخی موارد، جلسات به صورت جداگانه برگزار شدند. 🔱 آقای حسینی، که به عنوان یکی از فرماندهان و نخبگان جوان نظامی ایران شناخته می‌شود، در سال‌های اخیر نقش مهمی در طراحی و تدوین طرح‌های مختلف داشته است و به نظر می‌رسد که اکنون بر اجرای دیدگاه خود در مورد نحوه مقابله با محاصره دریایی تأکید دارد. @AWACSMilitary

اگر جنگ فرسایشی این‌قدر بی فایده است چرا در طول تاریخ بار ها بار ها تکرار شده؟ اول باید بدانیم جنگ فرسایشی نتیجه بن‌بست است. هیچ‌کدام از طرفین توان مانور قاطع ندارد. نه می‌تواند خط را بشکند، نه می‌تواند عقب بکشد چون عقب‌نشینی هزینه سیاسی‌اش گران‌تر از ادامه جنگ است. پس ادامه می‌دهد. (نمونش اوکراین) موردی بعدی این است ش وقتی صد هزار کشته داده‌ای، نشستن پشت میز مذاکره یعنی اعتراف به اینکه آن صد هزار نفر برای هیچ مردند. یک عامل ذیگر هم هست که کمتر بهش توجه می‌شود بوروکراسی جنگ. وقتی جنگ طولانی می‌شود، یک ساختار اداری-اقتصادی-رسانه‌ای حول آن شکل می‌گیرد. ژنرال‌هایی که شغلشان جنگ است. کارخانه‌هایی که قرارداد دارند. رسانه‌هایی که مخاطبشان را با روایت جنگ نگه داشته‌اند. این ساختار حتی اگر اراده سیاسی برای توقف وجود داشته باشد، مقاومت می‌کند. نه به‌خاطر بدخواهی، بلکه به‌خاطر اینکه بقای خودش به ادامه وضعیت موجود گره خورده. و درباره فناوری پهپاد و هوش مصنوعی شکل جنگ فرسایشی را عوض کرده‌اند، نه منطقش را. در جنگ جهانی اول فرسایش با گلوله توپ بود. در اوکراین بعد از ۲۰۲۲ با پهپادهای ارزان‌قیمت. معادله همان است. 📝A.H.S @AWACSMilitary

💠بعد از ۱۹۴۵ خیلی‌ها فکر می‌کردند دوران جنگ‌های فرسایشی تمام شده. سلاح هسته‌ای، دکترین‌های بازدارندگی، جنگ‌های نیابتی. ولی ویتنام نشان داد نه. ⚜آمریکا در ویتنام دقیقاً همان اشتباه فالکنهاین در وردن را تکرار کرد، فقط متفاوت تر تعداد کشته‌های دشمن شد شاخص پیروزی. شد بود یعنی اگر بیشتر بکشیم، آن‌ها در نقطه‌ای می‌شکنند.اما نشد. نه به این خاطر که منابع بی‌پایان داشتند، بلکه به این خاطر که روایت مقاومت در برابر متجاوز برای ویتنامی ها برای جامعه‌شان قوی‌تر از هر محاسبه هزینه-فایده‌ای بود. آمریکایی ها بیش از پنجاه‌وهشت هزار کشته داد و در نهایت خارج شدند. نه شکست نظامی در میدان، بلکه به دلیل نبود اراده سیاسی در واشنگتن. ⚜جنگ ایران و عراق هم، به‌ویژه از ۱۹۸۲ به بعد، کم‌کم به همین الگو نزدیک شد. عملیات‌های پیاپی، تلفات سنگین، پیشروی‌های محدود. هر دو طرف به‌نوعی وارد منطق فرسایشی شدند، هرچند با انگیزه‌های متفاوت. ایران با تکیه بر نیروی انسانی و ایدئولوژی دفاع. عراق با تکیه بر حمایت مالی و تسلیحاتی خارجی. هشت سال. صدها هزار کشته. و در نهایت، قطعنامه ۵۹۸... 📝A.H.S @AWACSMilitary

💠بیست‌ویکم فوریه ۱۹۱۶، ساعت هفت صبح. توپخانه آلمان شروع به کوبیدن مواضع فرانسوی ها در اطراف وردن کرد. نه ساعت بی‌وقفه. بعدش پیاده‌نظام حرکت کرد.فرماندهی آلمان دنبال فتح شهر نبود. هدفش را خودشون نوشتن فرانسه را از خون خالی کنیم استراتژی از همان روز اول کشتن بود. کشتنِ منظم، با جدول و سهمیه مهمات.نبرد وردن سیصد روز طول کشید. دو طرف روی‌هم حدود هفتصد هزار تلفات دادند. بعضی منابع تا نزدیک یک میلیون هم رفته‌اند. ⚜و در پایان، خط مقدم تقریباً همان جایی بود که در فوریه بود. شاید یکی دو کیلومتر جابه‌جایی. به همین اندازه. همین یک جمله آخر کافی است تا بفهمیم جنگ فرسایشی چیست. سیصد روز، هفتصد هزار نفر کشته و نتیجه‌ای که با چشم غیرمسلح دیده نمی‌شود.چند ماه بعد، سم. روز اول، اول جولای ۱۹۱۶، ارتش بریتانیا حدود پنجاه‌وهفت هزار تلفات داد. در یک روز. نبرد تا نوامبر ادامه پیدا کرد. مجموع تلفات از یک میلیون گذشت. پیشروی متفقین؟ حدود ده کیلومتر. کلاوزویتس تقریباً یک قرن قبل نوشته بود نبرد باید ابزاری برای رسیدن به هدف سیاسی باشد. در خندق‌های ۱۹۱۴ تا ۱۹۱۸، این رابطه وارونه شد بود. دیگر کسی نمی‌جنگید چون هدف سیاسی مشخصی داشت. می‌جنگیدن چون توقف کردن یعنی اعتراف به اینکه تمام آن کشتار بیهوده بوده. چرخه خودش را تغذیه می‌کرد. 📝A.H.S @AWACSMilitary

💠صبح بخیر @AWACSMilitary

💠شب بخیر @AWACSMilitary

🔱۳. مدیریت دقیق توان تابشی (Power Management / Duty Cycle Optimization) رادارهای LPI مجهز به سیستم مدیریت توان هوشمند هستند. رادار فقط و فقط به اندازه‌ای توان ساطع می‌کند که برای آشکارسازی هدف در آن فاصله خاص لازم است (نه حتی یک وات بیشتر). اگر گراولر در فاصله ۲۰۰ کیلومتری باشد، رادار توان تابشی خود را روی حد حساسیتی تنظیم می‌کند که بازتاب آن از بدنه گراولر به زحمت به خود رادار برسد. چون سیگنال در مسیر برگشت یک بار افت فاصله پیدا می‌کند اما برای رسیدن به ALQ-218 مسیر یک‌طرفه را طی می‌کند، رادار LPI توان را چنان پایین نگه می‌دارد که سیگنال یک‌طرفه رسیده‌به گراولر هم در آستانه نویز (Threshold) باقی بماند. ۴. کنترل شکل گلبرگ‌های جانبی (Ultra-Low Sidelobes) بخش زیادی از کشف رادارها توسط پادهای پسیو، از طریق سیگنال‌های پرتی یا گلبرگ‌های جانبی (Sidelobes) رادار اتفاق می‌افتد (یعنی امواجی که از اطراف بشقاب رادار به طرفین نشت می‌کنند). آنتن‌های مدرن AESA در رادارهای LPI طوری طراحی می‌شوند که گلبرگ‌های جانبی آن‌ها بیش از ۴۰ تا ۵۰ دسی‌بل تضعیف می‌شوند. بنابراین پاد ALQ-218 تنها زمانی می‌تواند رادار را کشف کند که دقیقاً در مسیر مستقیم «گلبرگ اصلی و باریک (Main Beam)» رادار قرار بگیرد؛ که این زمان به دلیل اسکن سریع رادار، در حد چند میکروثانیه است و برای فاصله‌یابی کینماتیک کافی نیست. البته مهندسان آمریکایی پا روی پا نگذاشتند تا این اقدامات را دیده و ساکت بایستند. مهندسان گراولر برای غلبه بر LPI، ارتقا های نوینی را روی AN/ALQ-218 پیاده کرده‌اند، مانند: پردازش متراکم چندکاناله (Digital Instantaneous Frequency Measurement - DIFM): پردازنده‌های جدید می‌توانند تمام پهنای باند را به صورت همزمان با نرخ چند gigasamples در ثانیه نمونه‌برداری کنند تا سیگنال‌های ضعیف زیر نویز را با الگوریتم‌های آماری کشف کنند. تکنیک‌های یادگیری ماشین و پردازش الگوی پالس: سیستم سعی می‌کند با پردازش انبوه داده‌ها، الگوهای شبه‌تصادفی تغییر فرکانس رادار LPI را بازسازی و پیش‌بینی کند. The end 📝A.abbas @AWACSMilitary

🔱تاثیر روی محاسبه فاصله در ALQ-218: همان‌طور که در فرمول تداخل‌سنجی دیدیم، محاسبه‌ی زاویه (تتا) مستقیماً به طول‌موج (لاندا) وابسته است: اگر رادار دشمن در هر لحظه فرکانس (و در نتیجه لاندا) را تغییر دهد و شکل موج پالس‌ها هیچ شباهتی به هم نداشته باشند: کامپیوتر ALQ-218 نمی‌تواند پالس دریافت شده در لحظه T1 را به پالس دریافت شده در T2 ربط دهد (عدم امکان جداسازی یا Pulse Deinterleaving). الگوریتم فیلتر کالمن به دلیل ورودی‌های نامشخص و نویزگونه، واگرا (Diverge) شده و نمی‌تواند موقعیت جغرافیایی (X,Y,Z) رادار را همگرا کند. 📝A.abbas @AWACSMilitary

🔱حالا سوالی مطرح میشود که، رادارهای نوین چطور تلاش می‌کنند جلو تشخیص فاصله توسط پادهای پسیو مثل ALQ-218 را بگیرند؟ رادارهای LPI (Low Probability of Intercept - احتمال رهگیری پایین) دقیقاً برای این طراحی شده‌اند تا پردازنده‌های پسیو پیشرفته‌ای مانند AN/ALQ-218 را سردرگم کرده و مانع از محاسبه‌ی زاویه، فاصله و قفل پسیو شوند. در فیزیک و مهندسی مخابرات، یک گیرنده پسیو برای اینکه بتواند فرمول‌های تداخل‌سنجی (Interferometry) و فیلتر کالمن را اجرا کند، به سه فاکتور اساسی نیاز دارد: 1: توان سیگنال بالاتر از سطح نویز زمینه (SNR > 1) 2: ارتباط دادن پالس‌های مختلف به یک منبع مشخص (Pulse Association) 3: ثبات در فرکانس و شکل موج (Waveform Consistency) رادارهای LPI (مانند رادار APG-81 در F-35 ) با استفاده از ۴ روش فیزیکی و تاکتیکی، دقیقاً این سه فاکتور را نابود می‌کنند: ۱. تکنیک Spread Spectrum (پخش طیف توان در پهنای باند بسیار عریض) رادارهای قدیمی تک‌تیرهای توان‌بالا (Pulsed Radar) با توان چند ده کیلووات شلیک می‌کردند که مثل یک نورافکن قوی در تاریکی توسط ALQ-218 کشف می‌شد. اما رادار LPI توان سیگنال را به جای یک فرکانس خاص، روی یک پهنای باند بسیار عریض (مثلاً چندصد مگاهرتز) پخش می‌کند. اینگونه توان سیگنال رادار LPI در هر فرکانس منفرد، پایین‌تر از سطح نویز زمینه (Thermal Noise Floor) قرار می‌گیرد. پاد ALQ-218 وقتی محیط را اسکن می‌کند، سیگنال رادار را با نویز مغناطیسی جو یا کیهان اشتباه گرفته و اصلاً متوجه حضور آن نمی‌شود (SNR < 0). ۲. مدولاسیون کدگذاری فاز و فرکانس ناگهانی (Agile FMCW & Phase Coding) رادارهای LPI به جای ارسال پالس‌های ساده، از امواج مداوم با مدولاسیون فرکانس (FMCW) یا کدگذاری‌های فاز شبه‌تصادفی (Pseudo-Random Phase Coding مثل کدهای Barker یا Polyphase) استفاده می‌کنند.در این حالت، فرکانس رادار در هر میلی‌ثانیه به صورت کاملاً تصادفی تغییر می‌کند (Frequency Hopping). 📝A.abbas @AWACSMilitary

🔱 فیلتر کالمن و دقت سانتی‌متری (Extended Kalman Filter) در محیط واقعی، زاویه‌های تتا دارای نویز الکترومغناطیسی هستند. کامپیوتر پاد ALQ-218 زنجیره‌ای از فرکانس‌ها، تغییرات نرخ تغییر زاویه (تتا) و تغییر فرکانس داپلر ناچیزی که از حرکت هواپیما ایجاد می‌شود را وارد یک فیلتر کالمن تعمیم‌یافته (EKF) می‌کند. این الگوریتم ماتریس کوواریانس خطا را به سرعت کاهش داده و در کمتر از چند ثانیه، مختصات ۲ بعدی یا ۳ بعدی (X, Y, Z) رادار دشمن را با دقتی استخراج می‌کند که مستقیماً برای گرای مختصاتی موشک‌های AGM-88E AARGM یا واحد های سرکوب گر قابل استفاده است. 📝A.abbas @AWACSMilitary

🔱۳. در زمان T2، زاویه جدید تتا2 اندازه‌گیری می‌شود. ۴. طبق قانون سینوس‌ها در مثلث تشکیل‌شده بین دو موقعیت هواپیما و رادار دشمن، فاصله مستقیم (R) تا رادار به صورت زیر محاسبه می‌شود: 📝A.abbas @AWACSMilitary

🔱۳. اصل فیزیکی سوم: فاصله یابی فیزیکی با حرکت (Kinematic Geolocation) تداخل‌سنجی در لحظه اول فقط «زاویه‌ی خط دید» (تتا1) به سمت رادار دشمن را می‌دهد، اما فاصله (R) را مشخص نمی‌کند. برای تبدیل این زاویه به فاصله دقیق بدون تابش هیچ موجی، گراولر از فیزیک حرکت سنماتیک بهره می‌برد. فرمول ریاضی فاصله یابی: ۱. هواپیما در زمان T1 زاویه تتا1 را ثبت می‌کند. ۲. هواپیما با سرعت معروف V در بردار مشخصی حرکت کرده و بعد از گذشت زمان  به موقعیت T2 می‌رسد. جابه‌جایی هواپیما برابر است با: 📝A.abbas @AWACSMilitary

🔱۲. اصل فیزیکی دوم: رفع ابهام فاز (Phase Ambiguity Resolution) یک چالش بزرگ در فیزیک امواج این است که اگر { 2/لاندا < d } باشد، اختلاف فاز بیشتر از 2 پی دور می‌زند و ابهام رخ می‌دهد .پاد AN/ALQ-218 روی هر نوک بال تنها یک آنتن ندارد، بلکه آرایه‌ای از چند آنتن با فاصله‌گذاری‌های غیریکسان (Non-uniform Baseline) دارد (آنتن‌های کوتاه‌برد برای رفع ابهام و آنتن‌های با فاصله زیاد روی دو بال برای دقت حداکثری). 📝A abbas @AWACSMilitary

🔱چرا فاصله زیاد دو بال d شگفت‌انگیز است؟ خطای زاویه‌ای نسبت معکوس با فاصله دو آنتن دارد: چون فاصله دو نوک بال d =14.6{m} بسیار بزرگتر از طول موج رادارهای نظامی (0.03m=لاندا در باند X) است، دقت اندازه‌گیری زاویه ورود (تتا) در این پاد به چند دهم میلی‌رادیان (در حد چند صدم درجه) می‌رسد. 📝A.abbas @AWACSMilitary

🔱که با مرتب‌سازی معادله بر حسب زاویه ورود تتا: 📝A.abbas @AWACSMilitary