ELLIOT_TRACE
رفتن به کانال در Telegram
공식 채팅방 https://t.me/+Cp-pWdW4DXY3ZDY9 X 계정 https://x.com/Kuma13C
نمایش بیشترکشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
288
مشترکین
+1124 ساعت
+117 روز
+1330 روز
آرشیو پست ها
288
이더리움 차트만 보면 여기서 한번 더 장대양봉 박아주는게 더 자연스러워 보이기는 한데....
2820 부근이 매물대가 워낙 쌔기도 하고
이전에 상승하다가 저기 닿으면 15~30% 정도 조정을 자주 줬던 자리라... 여차하면 2820에서 싹다 날릴 생각입니다.
288
ABC와 임펄스 파동이 무엇인지 간단하게 설명하자면 아래와 같습니다.
임펄스 파동: 추세를 만드는, 이어나가는 파동
> 큰 방향을 결정하는 힘을 가진 파동
ABC 파동: 추세진행 중 추세와 반대방향으로 나오는 조정파동
> 추세를 바꾸거나 이어나가게 할 수 없는 파동
288
아 그리고 엘리어트파동이 주 분석기법이긴 하지만 그 하나만 가지고 매매하기는 힘들다고 보고
저도 빗각, 매물대, 캔들, 거래량, 지지/저항, 피보나치, 추세선 등등 보조적으로 사용하는것들이 많습니다.
가격대가 어디에 있는지, 현재 상황이 어떤지에 따라 적절한 방법들을 사용하는게 중요하다고 생각합니다.
288
엘리어트파동 관련해서 말이 많은것은 저도 알고 있습니다.
이게 같은 모양이여도 누군가는 ABC로 카운팅하고, 누군가는 임펄스로 카운팅하고
솔직히 이론 자체는 귀에붙이면 귀걸이, 코에붙이면 코걸이가 맞습니다.
그리고 모든 파동은 ABC 형태로 나온다는것도 동의합니다.
실제로 개인적인 기준으로도 80% 이상의 파동이 ABC라고 보기도 하고, 임펄스파동을 아예 제외하고 모든 파동을 ABC로 해도 엘리어트파동의 대원칙에는 위배되는게 없습니다.
어떻게 엘리어트 파동을 활용하여 매매를 할 수 있을까요??
바로 엘리어트파동이라는 큰 틀 안에서 그 대원칙을 적용하기는 하나
본인만의 기준을 만들어 이 파동이 임펄스인지, ABC인지 구분해야 합니다.
엘리어트파동 사용자중 유명인이신 매억남님이 이런저런 논란이 많은 사람인것은 알고 있지만 이러한 부분에서 저와 견해가 같다는 점에서 마냥 사짜라고 보지 않습니다.
이러한 이유 때문에 엘리어트파동이 사용자에 따라 활용도가 너무나도 갈리는 이유라고 생각합니다.
한번쯤 이런 이야기를 하고 싶었는데 공유해 주셔서 감사합니다!
288
+1
현재 진행되고 있는 파동을 최대한 보수적으로 카운팅 했을 때
상방으로 한파동정도 더 남았다고 보고 있습니다.
해당 파동은 0.382 구간(약 84K) 까지는 상승할것으로 보고 있습니다.
하지만 적색 사각형으로 표시한 최초 파동이 아직 ABC인지 리딩다이고날인지 판단할 수 없는 구간이기 때문에 84K 부근에서 모든 포지션을 익절 할 예정입니다.
현재 진행중인 임펄스 파동이 완성되고 조정이 완료된 후 추가 임펄스 상승이 나온다면 최고점 갱신도 가능할것이라고 보지만
만약 ABC 라면 다시 저점 갱신 가능성도 있어 다음 파동이 어떻게 진행되는지, 조정이 어디까지 나오는지 확인 후 판단하려고 합니다.
