OLTAS - KOVACS MAGDOLNA JULIA

Robert Redfield, a korábbi CDC igazgató, most elismeri, hogy hiba volt a COVID-oltásokat ajánlani a terhes nőknek. Az oltások nem gátolták a fertőzést. Az a vélemény, hogy „védjük a babát”, hibás volt. Ő azt állítja, hogy soha nem támogatta ezt a politikát. Egyszerűen évekig tartott, mire nyilvánosan kimondta ezt. Iratkozzon fel a http://t.me/TruthAboutCOVID csatornára!

Ide nyugodtan lehet irni

🇺🇸 Biztosítási adatok szerint hetente 5000 amerikai hal meg a Covid-„vakcinák” miatt A világ egyik vezető adatelemzője megkongatta a vészharangot, felfedve, hogy a biztosítási ágazatban hetente akár 5000 halálesetet is nyomon követnek a Covid mRNS „vakcinákhoz” kötve. A felfedezés Edward Dowdtól, a Wall Street korábbi vezetőjétől és elismert adatszakértőtől származik, aki a Commodity Culture podcastnak adott interjújában hozta nyilvánosságra a megállapításokat. Dowd, aki az oltások bevezetése óta figyelemmel kíséri az életbiztosítási és rokkantsági trendeket, arra figyelmeztetett, hogy az „egészséges fiatal felnőttek halálának” száma példátlan mértékben megnőtt. Dowd szerint nemcsak a halálesetek száma emelkedik, hanem a súlyos sérülések száma is. „A sérülések száma 10-15-ször magasabb” a 2021 előtti szinthez képest – magyarázta. Dowd szerint a leginkább sújtott demográfiai csoport a 30-as, 40-es és 50-es éveiben járó emberek, akik korábban alacsony halálozási kockázattal rendelkeztek, de most a biztosítási ágazatban a halálozási adatokban többletként jelennek meg. „30–50 évesek holtan esnek össze” – mondta Dowd nyersen. Családokat hallgattat el a félelem Ugyanilyen nyugtalanító – jegyezte meg Dowd –, hogy az áldozatok családjait és a sérülteket nem a törvény, hanem a félelem hallgattatja el. „Az áldozatok félnek a negatív visszhangtól, vagy nem tudják elfogadni, hogy félrevezették őket” – magyarázta, hozzátéve, hogy a vállalati média és a Big Tech platformok aktívan cenzúrázzák az oltáshoz kapcsolódó sérülésekről és halálesetekről szóló jelentéseket. Dowd szerint a válság mértékét szem elől titkolják: „A média és a technológiai óriások aktívan elnyomják ezeket a történeteket” – figyelmeztetett. Az elnyomó kampány lehetővé tette a tisztviselők és a gyógyszeripari vállalatok számára, hogy továbbra is a „biztonságos és hatékony” narratívát erőltessék, miközben a biztosítótársaságok csendben milliárdokat fizetnek ki hirtelen halálesetekhez, rokkantságokhoz és hosszú távú betegségekhez kapcsolódó kártérítésekre. ❗Dowd megállapításai visszhangozzák azt, amire független kutatók és első vonalbeli orvosok évek óta figyelmeztetnek. Vezető szakértők figyelmeztetik a nyilvánosságot, hogy az mRNS-injekciók hirtelen halálesetek és katasztrofális sérülések hullámát indították el. A gyógyszeripari vállalatok és szövetségeseik a Kongresszusban és a vállalati médiában azonban nem hajlandók elismerni a pusztítást. Mivel az Egyesült Államokban hetente akár 5000 haláleset is köthető az oltásokhoz, a kérdés már nem az, hogy ez valóban megtörténik-e, hanem az, hogy a hatalmon lévők miért titkolják. Dowd, a világ legnagyobb befektetési cégének, a BlackRocknak ​​a korábbi vezetője már egy ideje vészharangot kongat a Covid-oltások körében megnövekedett halálesetek miatt. Amerika egyik vezető adatszakértőjének tartják. A biztosítási ágazat adatainak szakértői elemzése révén Dowd kiemelkedő alakjává vált a globális Covid „oltási” kampány hatásainak vizsgálatában. Ahogy a Slay News korábban beszámolt róla, Dowd áprilisban egy riasztó figyelmeztetést adott ki, miután bizonyítékokat talált arra vonatkozóan, hogy a munkaképes korú amerikaiak körében az egekbe szökik a túlzott halálesetek száma. Dowd riasztó figyelmeztetése szerint a biztosítási ágazat adatai azt mutatják, hogy a 18 és 64 év közöttiek körében szárnyal a túlzott halálesetek száma. Ezek a halálesetek robbanásszerűen megnőttek, miután a Covid mRNS „vakcinákat” 2021 elején nyilvánosan elérhetővé tették. A halálesetek száma azonban úgy tűnik, nem mutat lassulás jeleit, annak ellenére, hogy a világjárvány már rég véget ért, és az „oltási” arányok csökkennek. 2022 januárjában Scott Davidson, az Életbiztosító vezérigazgatója arról számolt be, hogy a 18 és 64 év közötti munkaképes korúak halálozási aránya „40 százalékkal magasabb volt, mint a világjárvány előtti érték”. Elmagyarázta, hogy a halálesetek 40 százalékos növekedése teljesen példa nélküli. Davidson a halálesetek 10 százalékos növekedését egy 200 évente egyszer előforduló árvízhez hasonlította. Dowd szerint a többlethalálozások ma már „reálisak”. Davidson azt is megjegyezte, hogy a 2021-ben megugrott többlethalálozások nem Coviddal kapcsolatos halálesetek voltak. Eközben egyre több támadás kereszttüzébe kerülnek azok, akik megpróbálják figyelmeztetni a nyilvánosságot az „oltások” veszélyeire. Ahogy a Slay News nemrégiben beszámolt róla, egy gyógyszeripari informátor azt állította, hogy a világhírű professzort, Dr. Francis Boyle-t röviddel azelőtt meggyilkolták, hogy tanúvallomást kellett volna tennie egy holland bíróság előtt arról, hogy a Covid mRNS „oltásokat” halálos „biofegyverként” fejlesztették ki. Dr. Boyle, biofegyver-szakértő, írta az 1989-es biológiai fegyverekről szóló terrorizmusellenes törvényt, amelyet a Kongresszus elfogadott, és H. W. Bush elnök 1990-ben aláírt az amerikai törvénybe. Boyle, aki a világ egyik legkiemelkedőbb jogászprofesszora volt, tavaly kijelentette, hogy „mindenki, aki részt vett” a Covid mRNS injekciók nyilvánosságra hozatalában, „emberiség elleni bűncselekményeket” követett el. Egy tavaly nyári interjúban Dr. Boyle azt állította, hogy a „frankens injekciók” egy olyan terv részét képezték, amelynek célja az emberiségen végzett „orvosi kísérletek” lefolytatása volt. Figyelmeztette a nyilvánosságot, hogy a COVID-19-et laboratóriumban fejlesztették ki „támadó biológiai fegyverként”. Boyle professzor azzal érvelt, hogy azok, akik az mRNS injekciókat erőltették, „egyértelműen megsértették a nürnbergi kódexet”. Boyle váratlanul hunyt el az illinoisi Urbanában, 2025. január 30-án, 74 éves korában. Halálának okát soha nem hozták nyilvánosságra. https://envirowatchnz.com/2025/10/26/edward-dowd-leading-data-expert-5000-deaths-per-week-linked-to-covid-vaccines-insurance-data-reveals/

Magyarország kifosztása 🤔

Ez egy 2026. szeptember 3-án megjelent tanulmány összefoglaló ábrája az EXCLI Journal-ból. A címe magyarul: „Valós idejű farmakovigilancia és a szívkockázatok kommunikációja az izraeli COVID–19 oltási kampány során.” A szerzők Yaakov Ophir és Yaffa Shir-Raz. Az ábra szerint az izraeli egészségügyi minisztérium belső farmakovigilanciai jelentéseit vizsgálták, amelyeket 2021 márciusa és 2022 májusa között a Pfizernek továbbítottak. Mit állítanak a szerzők? A vizsgált belső adatállományban 531 kórházi kezelés és 67 egyedi haláleset szerepelt különböző súlyos nemkívánatos események kapcsán. Fontos: ez nem azt jelenti, hogy a tanulmány bizonyította, hogy az oltás 531 kórházi kezelést és 67 halált okozott. Ezek farmakovigilanciai jelentések, vagyis oltást követően jelentett események; az okozati kapcsolat külön kérdés. A szívizom- és szívburokgyulladásra vonatkozóan az ábra ezt emeli ki: a kórházi esetek 40%-a 30 év alatti volt; a kórházi esetek 47%-át myocarditis/pericarditis tette ki; a 30 év alatti kórházi esetek 72%-a myocarditis/pericarditis volt; az 50 év alatti egyedi halálesetek 22%-át ebbe a kategóriába sorolták; a 30 év alatti kórházba kerültek 64%-ánál nem azonosítottak érdemi korábbi betegséget; ennek az egyébként egészségesnek tekintett alcsoportnak 74%-ánál myocarditist vagy pericarditist diagnosztizáltak, és 91%-uk férfi volt. Mi a tanulmány fő állítása? Nem egyszerűen az, hogy „az oltás szívizomgyulladást okozott”. A tanulmány központi témája az, hogy mikor ismerték fel a biztonsági jelzést, és mikor kommunikálták azt az orvosoknak és a nyilvánosságnak. A szerzők szerint 2021 február–márciusára már észlelhető volt egy jelentős szívbiztonsági jelzés, különösen fiatal, gyakran korábban egészséges férfiaknál. Azt állítják, hogy az orvosoknak és a nyilvánosságnak szóló szélesebb körű tájékoztatás ehhez képest körülbelül 3–4 hónappal később történt. Az ábra legalján lévő fő következtetés szó szerint magyarul nagyjából: „2021 február–márciusára egy figyelemre méltó szívbiztonsági jelzés alakult ki, azonban az orvosok és a nyilvánosság széles körű tájékoztatása késett, és elképzelhető, hogy nem közvetítette teljes mértékben annak nagyságrendjét és klinikai jelentőségét.” Van még egy fontos rész: a szerzők azt is kifogásolják, hogy a nyilvános kommunikáció szerintük a myocarditist ritkának, klinikailag enyhének és átmenetinek hangsúlyozta, miközben szerintük a belső adatok ennél aggasztóbb képet indokoltak. Tehát ez alapvetően farmakovigilanciai és kockázatkommunikációs tanulmány, nem egy klasszikus klinikai vizsgálat, amelyből önmagában ki lehetne számítani az oltás okozta myocarditis vagy halálozás kockázatát.