OLTAS - KOVACS MAGDOLNA JULIA

5 évvel ezelőtt. A neve Kristi volt. Ma meghalt. 😢😭😢😭 Bárcsak azok, akik ezt a tragédiát emberek százmillióival szemben elkövették, elnyernék méltó büntetésüket.

Download on the Vitamin K shot injected at birth. (53 seconds) Join @davidavocadowolfe 🥑

What is in the Vitamin K shot they give to newborns? (2 min, 3 sec) They have been poisoning babies for decades. Join @davidavocadowolfe 🥑

Időről időre előlép egy valóban képzett egészségügyi szakember, akinek a véleménye igazán számít, és tesz egy olyan kijelentést, amely mindent megváltoztat. Ez az ember a fő oka annak, hogy 2003-ban nem kényszerítettek ránk a himlő elleni oltásokat. Mert tudta, hogy a himlő eltűnéséről szóló történelmi narratíva – ahogyan ma elmesélik – nagyrészt nem igaz, és félrevezetően magyarázza meg, miért tűnt el a betegség. Dr Suzanne Humphries https://x.com/DrSuzanneH7/status/2069924398560370711 A himlő szakértője, Thomas Mack provokatív állítást fogalmazott meg a 2000-es években: szerinte a betegség eltűnésének elsődleges oka nem az oltási kampányok, hanem a gazdasági fejlődés volt. „Az eltűnését a gazdasági fejlődés elősegítette, nem pedig akadályozta” – írta, arra hivatkozva, hogy a himlő egy tucat országban természetes módon visszaszorult még azelőtt, hogy a World Health Organization fellépett volna. Mack később a Centers for Disease Control and Prevention előtt is megerősítette álláspontját, kijelentve, hogy a himlő Nyugaton „nem a tömeges nyájimmunitás miatt” tűnt el, hanem az életszínvonal emelkedése következtében, és hogy még ha ma újra meg is jelenne, nem maradna fenn tartósan. „A [himlő] eltűnését a gazdasági fejlődés elősegítette, nem pedig akadályozta. Jóval azelőtt, hogy a Világ-egészségügyi Szervezet himlő-felszámolási programja megkezdődött volna, és az alacsony nyájimmunitás, a fejletlen közegészségügyi infrastruktúra, valamint az ismételt behurcolások ellenére a himlő számos országban eltűnt a gazdasági fejlődés előrehaladtával. Ezek közé tartozott Thaiföld, Egyiptom, Mexikó, Bolívia, Srí Lanka, Törökország és Irak.” [Thomas Mack, MD, „A Different View of Smallpox and Vaccination”, New England Journal of Medicine, 2003. január 30., 460–463. o.] „Ha az emberek az endémiás himlő miatt aggódnak, tudniuk kell, hogy ez a betegség ebben az országban nem a széles körű nyájimmunitás miatt tűnt el. A gazdasági fejlődés miatt tűnt el. Ugyanezért tűnt el Európából és sok más országból is, és meggyőződésem, hogy akkor sem maradna fenn itt, ha több alkalommal be is hurcolnák. Nem az általános oltás miatt.” [Az Immunizációs Gyakorlatok Tanácsadó Bizottságának üléséről készült jegyzőkönyv, Atlanta, Georgia, 2002. június 19–20.] https://x.com/RBystrianyk/status/2069907680697749641 Kevesebb megjelenítése

Láttad már a csecsemők immunitásáról szóló sorozatomat? Évek munkája van benne, és minden leendő szülőnek meg kellene néznie, mielőtt bármilyen oltással kapcsolatos beleegyező nyilatkozatot aláírna. Dr Suzanne Humphries

12. DMSO A dimetil-szulfoxid egy kis poláris molekula, amely szabadon átjut a sejtmembránokon, és magával visz más oldott anyagokat is. Helyileg alkalmazva a megfelelő oldott anyaggal, a társoldott anyagot a mély szövetekbe juttatja. Önmagában gyulladáscsökkentő, fájdalomcsillapító és szabadgyökfogó hatásokkal rendelkezik, amelyeket több ezer klinikai jelentés dokumentál. Stanley Jacob az Oregon Health Sciences University-n 1961-ben kezdte meg a DMSO-val végzett klinikai munkát. Azon állapotok listája, amelyekben dokumentáltan előnyös volt, egy fájdalomklinika tartalomjegyzékéhez hasonlítható: mozgásszervi sérülés, ízületi gyulladás, szkleroderma, intersticiális cystitis, herpeszkitörések, gerincvelő-sérülés, stroke (a stroke kezdetét követő órákon belül intravénásan beadott DMSO feltűnő eredményeket hozott Jacob által jelentett esetekben), égési sérülések és súlyos fejsérülés. Pat McGrady 1973-as könyve, az Üldözött gyógyszer: A DMSO története rögzítette a klinikai feljegyzéseket és a már folyamatban lévő szabályozási háborút.²⁰ Morton Walker DMSO: A természet gyógyítója és A DMSO varázsa című művei kibővítették a dokumentációt.²¹ Archie Scott A DMSO kézikönyve című műve a gyakorlati referencia. Egy kilogramm gyógyszerészeti minőségű DMSO huszonöt dollárba kerül. A DMSO-t közönséges anyagokból szintetizálják (a papírmáz-feldolgozás mellékterméke). A XIX. században jellemezték. A vegyület nem szabadalmaztatható, mert megelőzi a szabadalmaztatható igénypontokat. Az FDA 1978-ban jóváhagyta a DMSO-t egyetlen javallatra: intersticiális húgyhólyaggyulladásra, amelyet katéteren keresztül a hólyagba kell juttatni. Minden más felhasználás, a klinikai feljegyzések ellenére, „off-label”. Az ügynökség ismételten figyelmeztetett a DMSO nem engedélyezett használatára. Az állatgyógyászati célú DMSO, amelyet lóláb-linimentként árulnak, továbbra is széles körben elérhető; az emberi gyógyászati DMSO-t a szabadalmaztatott alternatívákra jelentett veszély arányában korlátozzák. Ezek az alternatívák alkotják a teljes fájdalomcsillapító gazdaságot. Opioidok (az Egyesült Államokban a vényköteles opioidok piaca a generikus gyógyszerek eróziója és a túladagolás okozta csökkenése előtti csúcsponton meghaladta az évi tízmilliárd dollárt), NSAID-ok a vény nélkül kapható és a vényköteles kategóriában, lidokain tapaszok, kapszaicin tapaszok, gabapentin, pregabalin, duloxetin, a gyulladásos fájdalom biológiai készítményei. Azon a területen, ahol egy helyileg alkalmazott DMSO egy oldószerrel négy vényköteles gyógyszert is helyettesíthetett volna, az FDA korlátozása érvényes. A DMSO a legtisztább illusztrációja a kezdetben ismertetett központi közgazdaságtannak. A klinikai feljegyzések hatalmasak. A mechanizmus biológiailag koherens. Az anyag olcsó, biztonságos emberi alkalmazásra (mellékhatásprofilját a fokhagymaszerű testszag és az átmeneti melegség uralja), és széles spektrumú. Mindez nem elég. Ami hiányzik belőle, az az egyetlen tulajdonság, ami lehetővé tenné a kifejlesztését: a tulajdonjog. https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/the-dmso-book Forrás https://unbekoming.substack.com/p/the-12-remedies-they-cant-patent

A legnagyobb figyelmet John Christopher és Richard Schulze, gyógynövénykutatók vallomása keltette fel, akik arról számoltak be, hogy a nyelv alá csepegtetett cayenne bors tinktúrával visszafordították a folyamatban lévő szívrohamokat.¹⁷ Ez egy anekdota, de egy számos esetet és több évtizedet felölelő anekdota, biológiailag koherens mechanizmussal. A Cayenne borsról szóló tanulmányok és a kapcsolódó szakirodalom tucatnyi ilyen beszámolót sorol fel. Egy üveg szárított cayenne bors három dollárba kerül. Nem szabadalmaztatható. Ez bors. A cayenne borsot felváltotta a teljes szív- és érrendszeri gyógyszerrendszer: sztatinok (Lipitor, Crestor) a koleszterinszint által okozott érrendszeri kockázat kezelésére, vérhígítók (Eliquis, Xarelto) a vérrögképződés megelőzésére, béta-blokkolók és kalciumcsatorna-blokkolók a ritmus- és nyomásoldalon, valamint vérnyomáscsökkentők számos kategóriában. Vérzéscsillapítóként, ahol a cayenne bors elállította a vérzést a helyszínen, a modern sürgősségi ellátás tranexámsavat kínál, amely maga is lejárt szabadalommal rendelkezik és olcsó, de intravénás hozzáférést és képzett mentősre van szükség a beadásához. https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/the-cayenne-pepper-papers 10. Gyömbér A Zingiber officinale- ben található gingerolok és shogaolok közvetlenül hatnak a gyomor-bél traktusra a hányinger csökkentése érdekében. A prosztaglandin útvonalon keresztül csökkentik a gyulladást, melegítik a perifériát és támogatják a vérkeringést. Elég gyengédek ahhoz, hogy terhesség alatt is alkalmazhatók legyenek, és elég hatékonyak ahhoz, hogy összehasonlítható vizsgálatokban felvegyék a versenyt a gyógyszerészeti hányáscsillapítókkal, vagy akár felül is múlják azokat. Az indiai és kínai hagyományos orvoslás több mint kétezer éve ismeri a gyömbért; Kloss a hányinger és hányás standard gyógymódjai között tartja számon.⁶ Modern vizsgálatok a gyömbért az ondanszetronnal (Zofran) szemben a kemoterápia okozta hányinger, valamint a terhesség alatt szedett hányingercsillapítókkal szemben is összehasonlították, a gyömbér versenyképes vagy jobb eredményeket mutatott, és enyhébb mellékhatásprofillal rendelkezett.¹⁸ A friss gyömbérgyökér két dollárba kerül. Egy font szárított gyömbérpor tízbe. Egy gyökér nem szabadalmaztatható. A helyettesítő gyógyszer a hányáscsillapító gyógyszerkategória (Zofran, Phenergan, proklórperazin, metoklopramid), valamint a gyulladáscsökkentő tartományt lefedő NSAID-ok és biológiai készítmények. A Zofran önmagában, a generikus erózió előtt, több mint egymilliárd dollárt termelt évente. Több tízezer nő szedett ondanszetront terhesség alatt szülészeti javaslatra, miközben a szülészorvos nem említette a gyömbért. A rendelkezésre álló, közvetlen összehasonlításban végzett vizsgálatokban a gyömbér enyhébb mellékhatásprofillal megegyezett a hányáscsillapítókkal, amelyekkel összehasonlítva tesztelték. https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/the-ginger-paradox 11. Hidrogén-peroxid A hidrogén-peroxid két hidrogén, két oxigén. Híg oldatban oxigéndonorként működik szöveti szinten. A szervezet endogén módon termeli, és felhasználja a fehérvérsejtekben, a belekben és a tüdőben. A szervezetben betöltött funkciója jól ismert a mainstream biokémiában. Terápiás alkalmazása már más tészta. A hidrogén-peroxid orvosi felhasználása a tizenkilencedik század végére nyúlik vissza. Charles Farr az Egyesült Államokban és számos európai orvos intravénásan, híg oldatban adagolt, élelmiszeripari minőségű peroxidot használt krónikus betegségek kezelésére az 1980-as években. William Campbell Douglass a Hydrogen Peroxide : Medical Miracle című könyvében gyűjtötte össze a klinikai előzményeket.¹⁹ A 35%-os, élelmiszeripari minőségű készítményt, amelyet Bill Munro és mások által kidolgozott protokollok szerint terápiás koncentrációra hígítanak, évtizedek óta szájon át használják olyan lakosság körében, akik hasznosnak találják

milligramm között mozog. Az amerikai bevitel, miután 1924-ben jódozták a sót, és az azt követő elmozdulás a nem jódozott formák felé, 150 mikrogramm alatt van. Ez nagyjából a történelmi japán bevitel századrésze. Egy üveg Lugol-oldat húsz dollárba kerül, és évekig kitart. A jód egy elem. Nem lehet szabadalmaztatni egy elemet. A helyettesítő a levotiroxin (Synthroid), amely évtizedek óta az Egyesült Államokban a három leggyakrabban felírt vegyület közé tartozik. A levotiroxin a jódhiány egyik következményét (alacsony keringő pajzsmirigyhormon szint) kezeli anélkül, hogy a hiányt kezelné. Élethosszig szedik. A központi eltolódás körül helyezkedik el a tágabb gépezet: a Wolff-Chaikoff-küszöbérték, amelyet patkányokon 1948-ban végzett akut, nagy dózisú jodidkísérletekből vezettek le, lett az alapja annak, hogy a milligrammos tartományú jódot „túlzottnak” nyilvánítsák – beleértve az öt-tizenhárom milligrammos bevitelt is, amelyet a japánok generációkon át fogyasztottak ártalmatlanul. A küszöbérték elérése a konstrukció, nem pedig a felső határ megléte. Paul Bergner, az ásványi anyagokkal foglalkozó szakirodalmat áttekintve, úgy véli, hogy a jód széles dózistartományban biztonságos, miközben megjegyzi, hogy valóban túlzásba vitve elnyomhatja a pajzsmirigyet.¹³ Mindkettő igaz lehet. A határ valós, és jóval a hagyományos tartomány felett van; a „túlzott” címkét olyan bevitelekre alkalmazták, amelyek messze alatta vannak annak a szintnek, ahol bármilyen valódi kockázat kezdődik. David Brownstein Jód: Miért van rá szükséged? és David Derry Mellrák és jód című művei részletesen dokumentálják az elmozdulást. https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/iodine-why-you-need-it-why-you-cant 8. MSM A metilszulfonil-metán egy kis szerves kénmolekula, amely növényekben, állatokban és emberekben is megtalálható. Ként bocsát ki, amely elengedhetetlen elem a kötőszövethez, az ízületi porchoz, a glutation szintéziséhez és a metilációhoz. A talajok kéntartalma megcsappant, mióta a szuperfoszfátos műtrágya az 1940-es években felváltotta a komposztot és az állati trágyát, és az ezeken a talajokon termesztett élelmiszereket fogyasztó lakosság kevesebb ként fogyaszt, mint nagyszülei. Az Oregon Health Sciences University-n Stanley Jacob és Robert Herschler végezték az MSM-mel kapcsolatos eredeti modern munkák nagy részét, a DMSO-val (az MSM a DMSO oxidációs terméke) végzett munkájuk mellett. Jacob, Lawrence és Zucker Az MSM csodája című könyve az ízületi fájdalom, az allergiás állapotok és a szövetek regenerálódásának klinikai feljegyzéseit dokumentálja.¹⁶ Egy kilogramm tiszta MSM por húsz dollárba kerül. Az MSM természetesen előforduló anyag. Nem szabadalmaztatható. A helyettesítő az NSAID-ok kategóriája (ibuprofen, naproxen, celekoxib) ízületi és kötőszöveti fájdalmakra, biológiai injekciók (Humira, Enbrel, Cosentyx) az úgynevezett gyulladásos ízületi gyulladásra, valamint hialuronsav injekciók az ízületi felszínre. Ezek a termékek évente több tízmilliárd dollárt termelnek. Naponta egy teáskanálnyi kénpor kezeli a mögöttes felszíni hiányt, amelyet tünetileg kezelnek. https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/the-miracle-of-msm-the-natural-solution 9. Cayenne bors A cayenne borsban található kapszaicin és a tágabb kapszaicinoid család közvetlenül hatnak a vérkeringésre. A cayenne bors felvive vagy lenyelve is megnyitja a kapillárisokat, támogatja a vérnyomás szabályozását, és értágulatot okoz, amely eléri azt a területet, amelyet a szív- és érrendszeri gyógyszerkategóriák milliárdokat költenek célba. Vérzéscsillapító hatású is. A cayenne bors porral tömött seb másodpercek alatt elállítja a vérzést; a mechanizmus egy gyors helyi érösszehúzó, majd koaguláló sorozatot foglal magában. Kloss, a modern gyógynövénykutatóknál régebbi hagyományra támaszkodva, a paprikát a szervezetbe juttatható legtisztább stimulánsnak nevezi, amely minden részében serkenti a vérkeringést, és feljegyzi, hogy a nyílt sebbe tömörített pirospaprika inkább gyógyít, mint irritálja – a vérzést úgy állítja el, hogy vérrög képződik a megrepedt ér körül.⁶

felhasználását az Egyesült Államokban, szavaival élve, „nagyrészt elhanyagolták”.⁶ A vegyületet Hippokratész óta folyamatosan használják az orvosi gyakorlatban. A tizenkilencedik századi orvosok elengedhetetlennek tartották. Az ország minden sürgősségi osztályán ma is használják akut mérgezés és orális túladagolás esetén; az Amerikai Klinikai Toxikológiai Akadémia főbb állásfoglalásai az aktív szenet első vonalbeli kezelésként említik azokban az esetekben, amikor a szer lenyelése továbbra is indokolt.¹⁰ Az anyagot dialízispatronokban is használják, ahol az urémiás toxinok megkötésére való képességét a mérnöki szakirodalom elismeri. Egy üveg száz 600 mg-os kapszula tíz dollárba kerül. Az aktív szén nem szabadalmaztatható. Az aktiválási folyamat igen, de a termék ára alapján versenyez. Ami hiányzik, az a faszén szerepének elismerése a vészhelyzet és a temetés között. Az akut felhasználás bizonyított. A krónikus felhasználás, a folyamatos, alacsony szintű toxikus expozíció (nedves lakásokból származó mikotoxinok, glifozát-maradványok, gyógyszerészeti metabolitok, környezeti ipari kémia) esetén, nem szerepel a napirenden. A szervezet az anyagot életmentésre használja vészhelyzetekben, és kedd reggel úgy tesz, mintha semmi szerepe nem lenne. A folyamatos toxikus terhelés helyettesítésére nem kezelést alkalmaznak. https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/charcoal-remedies 6. Máriatövis A máriatövis (Silybum marianum) magjai flavonolignánok (szilibin, szilidianin, szilichristin) komplexét tartalmazzák, amelyeket együttesen szilimarinnak neveznek. A szilimarin stabilizálja a májsejtek membránjait a toxikus károsodásokkal szemben, és támogatja a máj glutation-regenerációját, amely a szervezet elsődleges méregtelenítő antioxidánsa. Az európai klinikai alkalmazás széles körű. A Madaus készítményt, a Legalont intravénásan adják be az európai kórházakban az Amanita phalloides gombamérgezés esetén, amely károsítja a májat, és nincs más hatékony ellenszere.¹¹ Több száz vizsgálatot végeztek krónikus hepatitisz, cirrózis és gyógyszer okozta májkárosodás esetén. A vegyületet az európai belgyógyászok komolyan veszik, ahogyan Észak-Amerikában nem. Egy üveg száz kapszula tizenöt dollárba kerül. A szilimarin természetesen előforduló anyag. A vegyület nem szabadalmaztatható; a kivonat elkészítése igen. A krónikus májterhelés esetén a máriatövis helyett a „monitorozás” a megoldás. Amint a máj mérhető májelégtelenségbe kerül, a pótlás a transzplantáció. Az egészséges állapot és a működésképtelenség közötti hosszú szakaszon, ahol a máriatövis csendben támogatja a modern toxikus terhelést kezelő szervet, a mainstream orvoslás semmit sem kínál. Az intravénás sürgősségi alkalmazás Európában azt bizonyítja, hogy az anyag működik. A mindennapi klinikai szerep hiánya azt mutatja, hogy nem a munka határozza meg a klinikai alkalmazást. https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/milk-thistle-beyond-liver-support 7. Jód A jód egy halogén és egy elem. A test minden sejtje felhasználja. A pajzsmirigy koncentrálja a jódot – a test készletének nagyjából a fele ott található –, akárcsak a mellek, a petefészkek, a prosztata, a gyomor, a nyálmirigyek és a bőr. Szerkezeti szinten a jód kiszorítja a mérgező halogéneket (fluorid, bromid, klorid) a kötőhelyekről, ahol felhalmozódnak, amikor a jód hiányban van. A Lugol-oldatot, egy jód és kálium-jodid vizes keverékét, 1829-ben állították elő, és rutinszerűen használták általános tonikus és fertőtlenítő szerként a huszadik században is. Szent-Györgyi Albert, aki Nobel-díjat kapott az aszkorbinsav izolálásáért, a Lugol-oldatot a polcán tartotta, és azt írta, hogy „kétség esetén Lugol-oldatot adjon”.¹² DC Jarvis népi gyakorlatának nagy részét erre a régebbi, általános értelemben vett jódra építette: csepp Lugol-oldatot almaecetben és vízben a test ellazítására és az idegfeszültség csökkentésére, valamint bőrpróba – egy kis foltra kenve tinktúrát, az elegendőséget az alapján ítélik meg, hogy milyen gyorsan fogy el.⁵ A hagyományos japán bevitel, amelyet tengeri moszatból nyernek, napi öt és tizenhárom

Az európai népi feljegyzések gazdagok. Plinius, Dioszkoridész, az angolszász Leechbook , a közép-európai és az orosz paraszti orvoslás mind ismeri a hagymafülborogatást a mai középfülgyulladásnak nevezett betegség kezelésére. A huszadik század eleji gyermekápolási kézikönyvekben is megjelenik. Kloss a hagymaborogatást indolens sebek és kelések kezelésére is használja, ugyanúgy készítve, mint a sárgarépaborogatást.⁶ Még mindig működik. Egy hagyma egy dollárba kerül. Nem szabadalmaztatható. A modern gyermekgyógyászati gyakorlat ugyanazon panasz esetén antibiotikumos fülcseppeket (ofloxacin, ciprofloxacin dexametazonnal) és szájon át szedhető amoxicillint ír fel, annak ellenére, hogy számos intézményi felülvizsgálat elismeri, hogy a „fülfertőzések” túlnyomó többsége antibiotikum beavatkozás nélkül elmúlik.⁷ Egy gyermek fejéhez szorított zöldséget széles spektrumú antimikrobiális szerekkel helyettesítettek, amelyeknek dokumentált következményei vannak a bélrendszerre nézve. https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/the-humble-onion 4. Nadálytő A nadálytő levelei és gyökere allantoint tartalmaz, egy olyan vegyületet, amely serkenti a sejtek szaporodását a sebeknél. Törések, fekélyek, égési sérülések és krónikus, nem gyógyuló sebek esetén alkalmazva a nadálytő felgyorsítja a sebek gyógyulását. A növény angol neve, a knitbone , egyértelműen utal erre a felhasználásra. Az angolszász Leechbook of Bald (tizedik század) a nadálytőt törésekre és sebekre használja. CJ MacAlister 1912-ben publikált egy cikket a British Medical Journalban , amelyben az allantoint azonosította hatóanyagként.⁸ Kloss feljegyez egy férfit, akinek azt mondták, hogy a lábát le kell venni, ezért helyette nadálytő gyökérborogatást alkalmazott, és megtartotta a lábát.⁶ Lawrence Hills angol kertész alapította a Henry Doubleday Kutatóegyesületet az 1950-es és 1960-as években a nadálytő kísérletek köré szervezve; a Nadálytő: Múlt, jelen és jövő (1976) című könyve évszázados használatot mutat be. Egy üveg nadálytő kenőcs tizenkét dollárba kerül. Ha termesztesz nadálytőt, ami könnyű, akkor semmibe sem kerül. A növény nem szabadalmaztatható. Magát az allantoint azonban szintetizálták, és ma már kozmetikai és vény nélkül kapható bőrápolási termékek összetevője. A növényt figyelmen kívül hagyják; a molekulát külön vonták ki és értékesítették. A nadálytőt felváltotta a teljes sebkezelő ipar: ezüst-szulfadiazin krémek (Silvadene) égési sérülésekre, hidrokolloid kötszerek, vényköteles kortikoszteroid krémek gyulladásra, NSAID gélek fájdalomra és sebészeti beavatkozások krónikus sebekre. A nadálytő belsőleges használata az első hivatalos figyelmeztetés a spektrumban. Az 1980-as években a nadálytő gyökereiben és fiatal leveleiben található pirrolizidin-alkaloidokat patkánykísérletekben nagy dózisokban májkárosítónak azonosították. Az FDA figyelmeztetést adott ki. A kanadai Egészségügyi Minisztérium betiltotta a belsőleges használatot. Németország a külsőleges használatot rövid távú alkalmazásra korlátozta. Későbbi munkák kimutatták, hogy a gyógyászati hibrid ( Symphytum × uplandicum ) a kimutatási határ alatt tartalmaz pirrolizidin-alkaloidokat, és hogy az emberi bőr áteresztőképessége a vadon élő fajok alkaloidjaira kevesebb, mint egy százalék huszonnégy óra alatt.⁹ A figyelmeztetést nem frissítették az adatok tükrözése érdekében. A jelzés továbbra is érvényben marad. https://open.substack.com/pub/unbekoming/p/comfrey-past-present-and-future-2010 5. Faszén Az aktív szén olyan szén, amelyet a felület maximalizálása érdekében dolgoztak fel. Egyetlen gramm nagyjából ötszáz-ezer négyzetméternyi adszorpciót biztosít. A bélben megköti a toxinokat, gyógyszereket, alkaloidokat, mikotoxinokat és a bakteriális fermentáció termékeit, és elszállítja azokat. Kloss leírja, hogy a szén a saját térfogatának sokszorosát adszorbeálja gázokban, belsőleg használta erjedő ételek kólikájára, valamint a belek feletti borogatásokban és üszkös sebek esetén, és ugyanezt a mintát figyelte meg saját korában is: miután a szenet az első világháború gázálarcaiban használták, gyógyászati