Мастерская Биста
رفتن به کانال در Telegram
Для заказа и по всем вопросам - @daokojp Портфолио - https://vk.com/albums-229197712
نمایش بیشترکشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
303
مشترکین
+324 ساعت
+77 روز
+1830 روز
آرشیو پست ها
+7
“Sunrise, Parabellum.” — Kim KitsuragiУсталость, грязный камень под ногами, следы чужих историй, яркие пятна одежды среди общего распада и два детектива, которые выглядят так, будто уже видели слишком много. Наконец-то можем показать нашу работу по Disco Elysium. Печать и покрас заняли немало времени, но результатом мы правда довольны. Очень рады, что получилось сделать настоящую ржавчину. Также впервые попробовали масляные смывки: долго, но красиво. И еще установили во всех соединениях с базой штифты. Хорошая вещь, если правильно рассверлить отверстия. Нам кажется, что получилась работа, в которой верно передан характер персонажей и настроение игры, за которую мы все ее любим. Disco Elysium — это история, которая остается в памяти надолго. Теперь кусочек этой истории будет жить на полочке нашего заказчика.
+1
К нам пришли кисточки от пыли!
Теперь к следующим заказам с покрасом будем вкладывать их, чтобы вам было легче убираться:)
+5
Художник уехал в экспедицию и не ушпель подготовить бюстик до отъезда.... так что в конкурсе от Бутафора мы не поучаствуем. Но ничего, надеемся, что это будет не последний наш конкурс☺️
Зато вот, можете посмотреть, что успела.
Все заказы сдвигаются на август.
🤩 Печатник работает в штатном режиме!!!
Repost from N/a
+7
🍷🤪😠😡🥺😃😠😋 — загадочный владелец проклятого Гримуара, человек, идущий наперекор судьбе.
За его лёгкой улыбкой скрываются тайны, а в руках находится книга, способная изменить судьбу вампиров. Харизматичный, дерзкий и непредсказуемый.
Постаралась передать фирменную сине-чёрную палитру персонажа, его загадочную улыбку и легендарный гримуар. Отдельное внимание уделила эффекту атласной ткани на бантах и созданию лунной подставки, чтобы подчеркнуть атмосферу «Мемуаров Ванитаса».
• Авторская 3D модель сделана под заказ – 3D модели (основной скульпт) и LukaCraft (правки)
• Печать Мастерская Биста
• Декоративная металлическая цепочка
• Усиленное крепление фигурки на штифтах
• Защитная мягкая подложка на основании
+2
Вот такую кучу штук распечатали.
Удобный лайфхак для грунтовки целой кучи баз - приклеить на скотч, который в свою очередь, приклеить на картонку. Удобно!💃
Если вам тоже нужны такие штучки на краски или текстурную палитру - вы знаете, кому писать :)
+2
В продолжении поста про размешивание красок, хочу похвастаться и от души порекомендовать вот такой япоооооонский смеситель хд
Вещь классная, позволяет растрясти старые расслоившиеся краски разного объема, встряхнуть лак, если он в не в бодье типа 200 мл. Например, АКшный матт, тамия, спиртовой джим, офк весь акрил, какие-то не привычные баночки встряхнуть ваще 0 проблем. И главное руки свободны. Вы можете спросить "как же так, а что с вортексом....предала значит....." а вот и нет. Теперь у меня эти 2 прибора выполняют разную функцию: растрясаа краски переехала в новый миксер (и у меня руки свободны, удобно), а вот смешение точечное в пробирках осталось за вортексом👍 хотя нет-нет, но и на вортексе что-то трясану.
У нового миксера есть внизу 4 присоски, которые на моем рефленном столе не работают (поэтому я придерживаю миксер рукой), но на гладкой поверхности крепко держится.
Оч рекомендую, нашла внезапно на озоне. Продают китайцы, могут приклеить наклейку свою поверх, но под наклейкой все уже на японских уроглифах.
Замена ли это для вортекса? Думаю, что скорее всего да, если вам просто краску потрясти надо застоявшуюся, но если вы смешиваете цвета в пробирках, то вортекс с этой задачей будет справляться гораздо лучше.
Такие дела!🦋
Хочется подробней осветить тему пленок для фотополимерного 3D принтера, потому как до сих пор не утихают споры о том, какая лучше, а какие точно в мусорку. Это будет как продолжение моего предыдущего поста про замену пленки в кюветке (ванночке).
Итак, прежде всего стоит оговориться, что решений для фотополимерных принтеров за все время существования отрасли изобрели достаточно большое количество, а сама технология печати в ванне со смолой неоднородна, ибо включает в себя как самые коммерчески успешные SLA, DLP, LCD/MSLA, так и малоизвестные CLIP, LSPc, HARP и 2PP. Но разницу технологий 3D печати в этом посте я не буду рассматривать. Зато вкратце расскажу про историю и как мы вообще пришли к современным пленкам.
Изначально, как только появились первые фотополимерники в промышленном производстве, в них использовались жесткие прозрачные окна (оптическое стекло, боросиликатное стекло, кварцевое стекло, акрил и сложный механизм отделения слоя, которые использовала в своей работе 3D Systems. Проблема с прикипанием свежего слоя модели к стеклу стояла весьма остро и поэтому приходилось искать новые решения. До появления современных пленок некоторые производители (Formlabs, Carboon) пытались использовать Силиконовые мембраны, например, PDMS (Polydimethylsiloxane - Полидиметилсилоксан или проще - Силиконовый полимер) и Кислородопроницаемые покрытия. Последний вариант - как раз технология CLIP (Continuous Liquid Interface Production) от компании Carbon. Ее суть в том, что между смолой и окном создавалась "мертвая зона" - дополнительный слой кислорода толщиной в несколько микрон из-за чего модель практически не прилипала к окну. Это позволило печатать непрерывно без циклов подъема. Скорость работы впечатляющая, модель можно напечатать за ~7 минут, вместо обычных ~12 часов на SLA принтере, однако невероятно дорогая. Но у "силиконовой технологии" были и свои болячки, такие как постепенное замутнение мембраны, она быстро изнашивалась и повреждалась смолой.
С появлением первых настольных принтеров начала использоваться прозрачная пленка из FEP (Fluorinated Ethylene Propylene - Фторэтиленпропилен). Кстати, этот материал родственник тефлону, который используется в качестве антипригара на сковородках.
После появился такой вариант, как PFA (Perfluoroalkoxy alkane - Перфторалкоксиалкан), который сочетал в себе химическую инертность тефлона с улучшенной гибкостью и легкостью обработки.
С приходом новой технологии появились и новые маркетинговые уловки. Так, PFA начали называть nFEP (non-Fluorinated Ethylene Propylene - нефторированный этиленпропилен), а также придумывать иные изысканные названия как например: "Super FEP", "FEP 2,0", "Ultra FEP", "Premium FEP", "Enhanced FEP". В своей сути они являют собой либо самую настоящую PFA, либо незначительные доработки состава FEP и PFA на производстве, но не представляют из себя чего-то нового на рынке.
Еще одним современным решением является ACF (Advanced Composite Film - Усовершенствованная композитная пленка), состоящая из нескольких слоев полимера, армирующих волокон или специальных покрытий. Эта технология в своей реализации неоднородна и варьируется от производителя к производителю. Судя по отзывам энтузиастов, пленки от, например, Phrozen, Anycubic, Chitu, Aorita, Jamg He и Antinsky имеют серьезные отличия между собой.
Последним изобретением, которым я бы хотел с вами поделиться, является HDF (High definition fluoropolymer - Пленка высокой четкости). Это попытка найти компромисс между PFA и ACF. Сохранить текстуру поверхности, как у ACF и прозрачность пленки как у PFA. Однако, данное название не является стандартизированным и общепринятым обозначением материала, а сам состав также является тайной, что наводит на мысли о том, что в своей сути он являет из себя модификацию PFA. От HDF родилась и его модифицированная версия HTF от компании Aorita3d.
Штож! Теперь мы примерно понимаем какие вообще бывают пленки и что они из себя представляют в общих чертах. Давайте теперь притормозим с новыми непонятными названиями и подробнее рассмотрим 3 основных варианта, которые используют в своей работе рядовые пользователи фотополимерных 3D принтеров, а именно: FEP, PFA и ACF.
FEP - классическая пленка. Самый распространенный и дешевый вариант.
Плюсы:
- Дешевая;
- Хорошая химическая стойкость;
- Достаточно долговечная;
- Подходит для любых смол.
Минусы:
- Высокая сила отлипания;
- На крупных моделях выше риск отрыва поддержек;
- Требует более медленного подъема платформы.
Она является хорошим вариантом:
- Для большинства пользователей;
- Статуэток, миниатюр, технических деталей;
- Если принтер изначально поставлялся с FEP.
PFA - эволюция FEP, часто называют nFEP
Плюсы:
- Меньшая сила отлипания по сравнению с FEP;
- Можно увеличить скорость подъема платформы;
- Лучше подходит для крупных моделей;
- Дает более стабильную печать.
Минусы:
- Немного дороже;
- Чуть легче повреждается при неаккуратном обращении..
Она отлично подходит:
- Практически для всех современных принтеров;
- Тем, кому качества FEP пленки недостаточно.
ACF - самая современная пленка, разработанная для высокоскоростной печати
Плюсы:
- Очень низкая сила отлипания;
- Позволяет печатать значительно быстрее;
- Особенно полезна для вязких и ABS-подобных смол;
- Хорошо работает с быстрыми принтерами.
Минусы:
- Дороже;
- Хуже светопропускание;
- Может слегка снижать детализацию мелких элементов;
- Нижняя поверхность пленки не идеально гладкая, иногда появляется легкая «мягкость» текстур;
- Добавляет вертикальные полосы на гладких стенках.
Лучше всего подходит:
- Если главная цель - скорость;
- Для массовой печати;
- Для крупных моделей.
Подводя итог, можно сказать, что:
PFA (nFEP) — лучший баланс качества и надежности.
FEP — если хочется сэкономить или нужна максимальная резкость мелких деталей.
ACF — только если действительно нужна высокая скорость печати.
Для печати лиц, кожи, волос и мелкой фактуры коллекционных фигурок большинство опытных пользователей выбирают именно PFA/nFEP, а не ACF. Разница в скорости с ACF есть, но для художественной печати качество обычно важнее. ACF стала популярна главным образом потому, что производители начали гонку за скоростью печати, а не потому, что она дает лучшее качество. Для коллекционных фигурок и лицевых деталей PFA до сих пор считается одним из самых удачных компромиссов. Наглядное отличие поверхности отпечатков PFA/nFEP и ACF.
Поэтому выбирайте себе пленку в зависимости от вашего круга задач и приоритетов, а не потому что какая-то топ, а какая-то дно.
Всем ам!
Запилили мини-гайд по закупу фигурок у китайцев 😎
Поддержите лайком, если интересен такой формат~
+7
⭐️Vallejo 27.653 Ultra Matt Polyurethane
Оч хороший матт, мне понравился, но есть еще более приятные лаки даже у валехи. Хотя если дотянетесь до этого, не думаю, что будете разочарованы
⭐️AK Ultra Matt
Мой фаворит. Самый наглухо матовый лак из тех, что я пока пробовала. Но есть большой минус - лак не крепкий. На гранях фигурки бывало, что снимался от трения :((( так что с фигуркой, покрытой этим лаком надо быть аккуратнее.
⭐️Jim Scale 07.303 матовая добавка к краске
Добавляла к калейдо к002 (он прям глянцевый, именно он на всех ложках нанесен как база). Мне не понравился. Возможно, стоит попробовать на спиртовом джиме, но с калейдо они не очень подружились. Хотя матовости он определенно прибавил.
⭐️Vallejo 62.062 Matt Premier color
Второй любимчик после АК. Отличный лак. Не понимаю, почему он у меня вообще ни на одной фигурке не был в ходу.... надо исправляться))) По стойкости вот тооько не знаю, как он себя поведет. Но хуже, чем ак уже вряд ли будет >.<
⭐️Кудо матовый
Ну это точно не маттвый лак. Сатиновый? Скорее всего. Я очень много лачила до этого кудо, но теперь в сравнении лачить им тонкие штуки совсем не охота))) Это не значит, что совсем он на пенсию уйдет, он останется для грубых вещей, по типу баз. Но плюс этого лака в хорошей износоустрйчивости.
⭐️Kaleido matte
Это точно не глухой мат, но за счет медиума так же хорошо себя выравнивает. Но я бы не назвала этот лак чем-то выдающимся (в отличии от глянцевого).
⭐️Mr hobby super smooth clear matt
По эффекту понравился даже меньше, чем калейдо. Возможно под аэр он был бы лучше. Но износостойкость у него получше, конечно.
✨ Итоги розыгрыша подведены! ✨
Генератор случайных чисел сделал свой выбор, и победителем стал участник под номер 5!
Поздравляем Катя Рыжкова с победой!
Огромное спасибо всем, кто принял участие в конкурсе. Нам очень приятно видеть вашу активность и поддержку. Вы действительно лучшие!
До новых розыгрышей и удачи всем в следующий раз!
