ПсихологизмЪ

Ссылка на канал фестиваля https://t.me/+bKaa49vSm1g2NGVi

🎨 Мир медицины глазами ребёнка – это мир любви! Юные художники подарили нам удивительные рисунки, в каждом из которых простая и такая чистая истина: врач – это человек, который делает добро 🤍 Конкурс: Медики глазами ребёнка Возрастная категория: дети до 7 лет Каждая работа – это маленькое чудо, полное тепла и благодарности. И, наверное, это самый сложный выбор… потому что хочется проголосовать за всех! ❗️ Голосование продлится до 14 ноября включительно #творческиеконкурсы #голосование

Дочь решила участвовать в конкурсе:) ее рисунок #6 - Собака врач. Go голосовать 🗳️

Вчера Юлия Грачева (чей цикл лекций📃 мы все так тут проведём 😁) сказала, что меня на канале 🐌 стало меньше. Глупо было бы это отрицать, на фоне разных там событий, но сейчас не о них. Поразмыслив ночь, я решил, что одними интервью и вебинарами этой Осенью 🍂 не отделаешься и выкладываю небольшой обзор. Ещё одна Ваша любимая рубрика - 🔥 «полезные материалы». На картинке вы видите рабочий лист «Ваши ценности». Он является разработкой Tobias Lundgren и в оригинале называется «The bull’s eye» 🎯 Цель у упражнения, я думаю, всем стала ясна с первого взгляда на название - помочь пациенту/клиенту конкретизировать собственные ценности, применительно к разным жизненным измерениям: работа/обучение 💼; отношения 💍; досуг👒; саморазвитие/здоровье🏩 Представленная на картинке форма - это одна из разновидностей оформления упражнения. Несмотря на то, что товарищ Лундгрен не просто сделал упражнялку, а еще и написал статью, в которой показал эффективность 📊 созданного инструмента (ссылка ниже), в тырнете встречаются разные типы оформления упражнения. Приложу к посту. А, да, ещё вот, что важно - автор-разработчик методики указывает на ее чувствительность к эффектам лечения (выборкой были: в основной группе - страдающие эпилепсией, а в группе сравнения студенты) 🔗Ссылка на исследование: https://www.researchgate.net/publication/232239325_The_Bull's-Eye_Values_Survey_A_Psychometric_Evaluation #полезные_материалы

Назову, но не сейчас- ч.4 Как действует мягкая сила?💈 Вернее, какие показатели делают возможным для эмпирического изучения🔬 образ той или иной страны у конкретного человека? В данном случае необходимым инструментом🔧 является именно психосемантическая методика. Такая методика позволяет выявить неискаженные, глубинные 🧠(и, возможно, лишь частично осознаваемые🌀) представления о стране. Речь идёт о методике «Образ страны», созданной В.Ф. Петренко и О.В. Митиной Пункты-дескрипторы образуют 10 шкал методики «Образ страны». Так, ее структура представлена следующими показателями [В.Ф. Петренко, О.В. Митина, И.Н. Карицкий, Т.И. Менчук, И.И. Каменев, Е.А. Коротченко, 2009 - С.79-80]: - Шкала 1. Товары - Шкала 2. Туризм - Шкала 3. Качество жизни - Шкала 4. Инвестиции и иммиграция - Шкала 5. Люди - Шкала 6. Культурные достижения - Шкала 7. Военная мощь - Шкала 8. Высокотехнологичная экономика - Шкала 9. Светскость - Шкала 10. Внешнеполитический имидж Погружение в обзор методики и ее шкал будет в следующих постах🔎 Продолжение следует… Часть 1 Часть 2 Часть 3 🐌 ПсихологизмЪ - подписаться

📀Интервью с интересным гостем (19.10.25) ПсихологизмЪ посетила Елена Ершова (врач-психиатр, психотерапевт👩🏻‍⚕️, кандидат медицинских наук🧬 ) С Еленой Михайловной почти целый час ⏰ говорили об интересных вещах🤩: что и как влияет на личность эпохи современности, вызывая поведенческие нарушения❔ почему, работая со здоровой частью личности пациента, больная часть начинает выздоравливать❔ о чем мечтает психотерапевт❔- Это (и не только!) в легком, увлекательном Воскресном интервью🎙️ #интервью 🐌 ПсихологизмЪ - подписаться

Назову, но не сейчас - ч.3 Размышляя о «своей стране», хочется ли вам остаться в ней? Если уехали 🏖️ на какое-то время - вернуться в нее? Какие элементы формируют в вашем сознании образ 🔮 страны, а какие из них ещё и являются привлекательными🍰? При помощи «мягкой силы» (термин Дж. Найта) открывается возможность трансляции информации, позволяющей создать желанное (требующееся?) отношение к стране у представителей целевых групп. И вот тут начинается самое, на мой взгляд, интересное. В.Ф. Петренко, О.В. Митина, Н.Ю. Гладких сообщают о том, что западной научной традиции не свойственно разделять понятия «образ» и «имидж». В отечественной психологии наоборот: образ отличается от имиджа тем, что возникает спонтанно, а не создается (Леонтьев, 2000)😩 Из этого следует, что при постановке вопроса❓ о том, как создать то или иное представление о конкретной стране, речь пойдет о создании ее имиджа🏞️ А уже имидж страны, в соответствии с установленным соотношением понятий, можно считать брендом страны 🍭 (Петренко, Митина, Гладких, 2018). На этом этапе по-прежнему рано касаться непосредственного «наполнения» имиджа. Даже выделять факторы, составляющие его, пускай и на основании уже опубликованных современных работ, РАНО. Сейчас полезнее задуматься вот о чем - прежде, чем использовать «мягкую силу», нужно понять специфику ментальности целевой группы. Говоря иначе - для кого создается этот образ (имидж)? Кто его должен воспринять? Для чьих «глаз» 👀 планируется «украшение витрины» ⭐️ ? Страна-бренд ожидаемо должна сделать что и для кого: привлечь новых трудовых мигрантов? или продемонстрировать обновленные политическую и экономическую траектории старым партнерам? Или целевая группа - ее граждане? А тогда какие - проживающие в ней, или нет? И т.д. И т.п. Таким образом, использование мягкой силы 💪🏻 обладает большим потенциалом. Особенно значителен он в тех условиях, когда необходимо повлиять на создание определённой репутации страны. Но «использование мягкой силы» не тождественно «реализации пропаганды». Более того - пропаганда, идущая вразрез, как осознаваемым, так и слабоосознаваемым представлениям людей о конкретной стране, способна лишь нивелировать привлекательность образа страны (или «цементировать» противоположную ее репутацию) Продолжение следует… Часть 1 Часть 2 🐌 ПсихологизмЪ - подписаться

⚡️ Так, ну что! Этого вы ждали - открываем новый сезон 🏁 Интервью с интересным гостем на ПсихологизмЪ 🐌 📆В Воскресенье (19.10), в 11:00 по МСК, ПсихологизмЪ посетит Елена Ершова - врач-психотерапевт👩🏻‍⚕️, кандидат медицинских наук🔥 🎙️Темой для обсуждения станет взгляд психотерапевта на проблему расстройств поведения. Обсудим и разные формы девиантного поведения. Аддиктивному, само собой, тоже уделим время⏱️ Как всегда - постараемся охватить МНОГО за 6️⃣0️⃣ минут 🌐Интервью будет проходить на платформе Zoom (ссылку и реквизиты для входа размещу на канале в ближайшие дни) 📀Будет доступна запись интервью ‼️У Вас есть возможность задать гостю профессиональные вопросы - пишите мне в личные сообщения, чтобы услышать ответ на свой вопрос в эфире🔊 #интервью

Там, за кадром, начали друг друга месить мои кошки. Это у них типичная деятельность, всякий раз, когда я сажусь записывать аудио, или вести вебинар 🥵

Коллеги, комментировать результаты голосования, или интерпретировать их я не буду. Цель совершенно иная - привлечь Ваше внимание к теме образа страны и его осмысления

Назову, но не сейчас - ч.2 Представляя себе «рекламу» страны 📺 , а точнее тот ее образ, на создание которого направлена реклама, особую роль необходимо уделить цвету🎨 А.М. Лобашов и Д.К.Назарова характеризуют цвет, как: «мощный инструмент воздействия на психику человека» 🧠 , оттенки которого способны влиять на эмоциональную сферу личности 🧡 , поведение🚶🏻 и на восприятие брендов🔎 [Лобашов, Назарова, 2025] Указанные исследователи приводят в качестве примера модель PAD (Pleasure - Arousal - Dominance), предполагающую три вектора цветового воздействия: удовольствие, возбуждение, доминирование [Там же] Так, в рамках данной модели, удовольствие лучше передает желтый цвет🟡 (в качестве примеры авторы указывают бренды IKEA и McDonald’s), возбуждение - красный🔴. Роскошь и удовольствие отождествляются с черным цветом⚫️ (тут авторы приводят в пример бренды Chanel, Rolex) Одновременно с этим А.М. Лобашов и Д.К.Назарова также сообщают о том, что цвет напрямую связан с культурным кодом, а значит - обладает культурным значением и способен вызывать специфические ассоциации у представителей разных этносов 🌍 В следующем посте сделаю небольшой интерактив: с каким цветом ассоциируется у Вас Россия? Предлагаю представить себе образ страны, выделить наиболее обобщенные для Вас цвета, с ней связанные, и затем проголосовать ✅ (доступно будет несколько ответов) Продолжение следует… Часть 1 🐌 ПсихологизмЪ - подписаться

Назову, но не сейчас Говоря о своей стране человек невольно обращается к ее образу 👁️‍🗨️ Конкретное чувственное и рациональное наполнение этого образа - вопрос, который будет рассматриваться мной далее, но точно не на этом этапе 🤫 Сейчас предлагаю подумать вот о чем: может ли образ страны быть результатом восприятия информации из рекламы❓ Представьте себе - кто-то (или что-то) намеренно рекламирует страну 🪄Как именно он ее рекламирует - сейчас это тоже не важно. Вернее, важно другое: можно рекламировать страну так, что обработанное нашими когнитивными и аффективными процессами содержание рекламы сформирует позитивный✅ или негативный🚫 образ страны у конечного «потребителя» этой рекламы. Однажды я удивился тому, насколько выразительным может стать такой образ и какую парадигму поведения у человека он способен детерминировать🧟‍♂️ Но всякая ли реклама запомнится «потребителю»? - Нет! А почему? - Она не вызывает у него интерес. Как можно повлиять на то, чтобы реклама «ну точно зацепила»? - Она должна стать значимой, говоря иначе - быть интересной, касаться чего-то важного для личности. Например, ее судьбы, будущего, безопасности (Лебедева, 2010) Рассматривая проблему образа страны в такой оптике👓, что мы не можем обойти стороной? - 1) Рекламируя страну, нужно предоставлять «потребителю» информацию, которая определит и охарактеризует его будущее, в контексте этой страны🔮 («Тут тебя ждет….😫», или «От … жди только …😱»); 2) Рекламируя страну, необходимо учитывать типологию памяти человека, соответствующую модальностям восприятия - прочнее запомнится та информация о стране, которую можно воспринять по максимальному количеству каналов («Вы только представьте, какие там виды! Можно сидеть в тишине, любоваться пейзажем, пить чай в местном кафе, столы которого укрыты голубого цвета скатертью»🌅) Продолжение следует… 🐌 ПсихологизмЪ - подписаться

Обычно, если на канале что-то не публиковалось N-е время, авторы пишут примерно так: "Возвращаюсь к вам назад после творческой паузы...", или "Работа меня поглощала, но я из нее вырвался к вам" - и т.п. Я так писать не планировал, ибо посты о том, "что? у кого? и где?" не имеют никакого отношения к рубрикам, которые многие из Вас привыкли тут читать/смотреть/слушать Давайте, раз уж пауза в несколько дней была, расскажу о том, что из нее родилось? Крч - я начал исследовательскую работу. Этого я ждал с Февраля, даже оформлял некоторые идеи, подбивал методологию исследования и писал его проспект. Далее ситуация поменялась в корне - 1. Претерпели уточнение объект и предмет исследования (об этом чуть позже); 2. Оформился окончательный метод исследования - это будет эксперимент🫣 (то, чего я вообще не ожидал_часть №1); 3. Ну и тут, в лучших традициях жанра, явили себя разделы, к которым это все дело будет относиться (и находиться на их стыке) - политическая психология и психология рекламы (то, чего я вообще не ожидал_часть №2) Если и отвечать на вопрос о том, почему я не публиковал тут что-то свойственное мне за прошедший период, то скажу кратко - я "знакомился" с тем разделом прикладной психологии, который (в этом я был уверен на 100% до недавнего времени) я собирался всеми силами игнорировать🙈 и обходить стороной, аки прокаженного Ну-с, извольте-с теперь периодически встречать тут посты и по таким темам тоже :D Из того, что хочу представить Вам "на сейчас" - я начал психосемантическое исследование образа страны 🌍 Некоторые обзоры из него я буду публиковать тут, ну, чтобы Вы не скучали

Литературный конкурс «Искусство врачебного слова» Номинация: Исполнение собственных произведений 🌟 1 место – Зарина Заоева, НИКИО им. Л.И. Свержевского 🏥 2 место – Руслан Мазаев, ГКБ им. Ф.И. Иноземцева 🏥 3 место – Илья Булгаков, МНПЦ наркологии 🏥 Поздравляем! 🥰 #результаты #ТворческиеКонкурсы