Яблоко | Московский район
رفتن به کانال در Telegram
Развиваем местную политику Председатель отделения Дмитрий Хорзов, член регионального Бюро #ВернемНашГород 18+
نمایش بیشترکشور مشخص نشده استدسته بندی مشخص نشده است
429
مشترکین
اطلاعاتی وجود ندارد24 ساعت
اطلاعاتی وجود ندارد7 روز
+20830 روز
در حال بارگیری داده...
کانالهای مشابه
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
ابر برچسبها
هیچ دادهای
مشکلی وجود دارد؟ لطفاً صفحه را تازه کنید یا با مدیر پشتیبانی ما تماس بگیرید.
اشارات ورودی و خروجی
---
---
---
---
---
---
جذب مشترکین
اکتبر '26اکتبر '26
اکتبر '26
+2
در 0 کانالها
سپتامبر '26
+398
در 11 کانالها
Get PRO
اوت '260
در 5 کانالها
Get PRO
ژوئیه '26
+1
در 1 کانالها
Get PRO
ژوئن '260
در 0 کانالها
Get PRO
مه '26
+2
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '260
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '26
+3
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '260
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '26
+1
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '25
+2
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '250
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '250
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '250
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '250
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '250
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئن '250
در 0 کانالها
Get PRO
مه '250
در 0 کانالها
Get PRO
آوریل '250
در 0 کانالها
Get PRO
مارس '25
+20
در 0 کانالها
Get PRO
فوریه '250
در 0 کانالها
Get PRO
ژانویه '250
در 0 کانالها
Get PRO
دسامبر '240
در 0 کانالها
Get PRO
نوامبر '240
در 0 کانالها
Get PRO
اکتبر '240
در 0 کانالها
Get PRO
سپتامبر '240
در 0 کانالها
Get PRO
اوت '240
در 0 کانالها
Get PRO
ژوئیه '24
+26
در 0 کانالها
| تاریخ | رشد مشترکین | اشارات | کانالها | |
| 13 اکتبر | 0 | |||
| 12 اکتبر | 0 | |||
| 11 اکتبر | 0 | |||
| 10 اکتبر | 0 | |||
| 09 اکتبر | 0 | |||
| 08 اکتبر | 0 | |||
| 07 اکتبر | +1 | |||
| 06 اکتبر | 0 | |||
| 05 اکتبر | 0 | |||
| 04 اکتبر | 0 | |||
| 03 اکتبر | +1 | |||
| 02 اکتبر | 0 | |||
| 01 اکتبر | 0 |
پستهای کانال
+1
⚡️ Мы вычислили, как организовали нужную явку в 3 из 5 МО Московского района. Оказалось, что настоящая явка почти совпадает с 2021 годом
У каждого участка есть список избирателей — знаменатель, на который делят число проголосовавших, чтобы получить явку в процентах.
И мы сравнили этот список на утро первого дня голосования с тем, что оказалось в финальном протоколе — и увидели: в ТИК №48 (МО Звездное) список уменьшился на 33 из 35 участков. Не на пару человек — на сотни. И уменьшился не как попало, а ровно настолько, чтобы явка легла в узкую полосу 53,5–53,9% — почти на всех участках, независимо от их размера.
Что получается, если список не трогать. Мы взяли список на утро первого дня (тот самый, который публиковал СПБИК) — до того, как его «поправили» и пересчитали явку. Результат: не 50%+, а 23–46%, обычный живой разброс голосов.
И вот здесь совпадение, которое сложно списать на случайность. Мы подняли результаты этого же округа на выборах 2021 года — по тем же участкам. Официальная явка-2026 выше явки-2021 на 17–22 процентных пункта. Но если считать по списку, каким он был на утро первого дня — до «правки» — явка возвращается почти точно к уровню 2021 года: разница всего 1,5–2,4 п.п. На 79–94% участков восстановленная явка ближе к 2021 году, чем официальная.
Другими словами: люди голосовали примерно как в 2021-м. Изменился не кол-во избирателей — изменился знаменатель.
Мы проверили тот же метод и на соседней ТИК №27 (МО Новоизмайловское и Пулковский меридиан) — там подтверждается то же направление (официальная явка завышена в среднем на 17 п.п., восстановленная почти совпадает с 2021-м), но без такой же точной подгонки под одно число, как в №48. Честно говорим об этом — потому что если бы мы скрывали то, что не подтвердилось, вы не смогли бы доверять и тому, что подтвердилось.
ТИК №27 (n=48)
Явка 2021: 33,0%
Явка 2026 официальная: 49,8% (разница к 2021: +16,8 п.п., σ=15,2)
Явка 2026 восстановленная: 34,4% (разница к 2021: +1,5 п.п., σ=13,5)
Восстановленная ближе к 2021: 38 из 48 участков (79%)
ТИК №48 (n=33)
Явка 2021: 30,1%
Явка 2026 официальная: 51,7% (разница к 2021: +21,7 п.п., σ=8,2)
Явка 2026 восстановленная: 32,5% (разница к 2021: +2,4 п.п., σ=5,8)
Восстановленная ближе к 2021: 31 из 33 участков (94%)
Итог: явка Московского района, скорее всего, реально была около 30–35%, а не заявленные официально 50%+. Разница — это не выросшее количество голосов. Это уменьшенный список.
| 2 | ⚖️ Наблюдатели не сдаются: подана апелляция
Борьба за права наблюдателей продолжается. Сегодня подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд на решение Московского районного суда, которым наблюдателям отказали в оспаривании недопуска.
Напомним: территориальные комиссии Московского района не направили в участковые комиссии сведения о назначенных наблюдателях и не обеспечили их допуск — под предлогом «иногородней» регистрации, вопреки закону и разъяснению ЦИК.
Районный суд встал на сторону комиссии. Сегодня наблюдатели обжаловали это решение в СПбИК. | 337 |
| 3 | 🗣 Вы что-то видели или знаете о нарушениях на этих выборах? Напишите нам.
Мы 4й день разбираем официальные данные по округу №218 — и находим то, что не объясняется случайностью: участки, где явка подогнана под одно и то же число до долей процента; протоколы, где число проголосовавших на двух одновременно выданных бюллетенях расходится на сотни голосов; результаты, разительно непохожие на то же голосование пятилетней давности.
Статистика показывает, что происходило.
Если вы:
— наблюдатель или избиратель с фото, видео или личными наблюдениями с участка;
— знаете о вскрытии сейф-пакетов или стационарных ящиков ночью;
— заметили любые нестыковки;
— обладаете другой информацией, которая нам поможет — напишите нам.
Отдельно — к тем, кто работал на этих выборах изнутри: членам комиссий, секретарям, техническому персоналу. Мы понимаем ваше положение и не просим рисковать собой. Но если вы видели или знаете, как заполнялись протоколы или менялись цифры, — решать вам.
Мы гарантируем полную конфиденциальность любому, кто напишет — можно анонимно, без подписи.
Особенно важны сведения по участкам, которые мы уже разбираем: ТИК №19, №20, №27, №48, №59.
✉️ https://t.me/khorzovteam?direct | 273 |
| 4 | Заявление_в_СК_избиратель_УИК1358_явка100_ШАБЛОН.docx | 501 |
| 5 | ❗️Явка 100% на УИК № 1358 — а вы точно голосовали?
На избирательном участке № 1358 официально заявлена явка 100% — то есть «проголосовали все включенные в список избирателей».
Если вы приписаны к УИК № 1358 и НЕ голосовали 18–20 сентября — значит, за вас кто-то «расписался». Это прямой признак фальсификации (ст. 142, 142.1 УК РФ), и это можно проверить: в списке избирателей напротив вашей фамилии либо стоит чужая подпись о получении бюллетеня — либо нет.
1. Скачайте готовый шаблон заявления в Следственный комитет.
2. Впишите ФИО, адрес регистрации, дату.
3. Приложите копию паспорта (страница с пропиской).
4. Подайте в СК — и обязательно возьмите талон-уведомление с номером КУСП.
В заявлении уже есть главное требование: проверить список избирателей и установить, есть ли подпись от вашего имени о получении бюллетеня. Если есть — это документальное доказательство подделки.
Чем больше таких заявлений с одного участка — тем труднее это замолчать. Не молчите.
📎 Шаблон заявления — в сообщении ниже 👇 | 575 |
| 6 | 📐 Результат под «линейку». Теперь официальный в ТИК №48.
Ранее СПБИК объяснял такие совпадения "атаками и техническими" ошибками. Теперь официальный результат ТИК №48 — 22 из 35 участков показывают итоговую явку в узкой полосе 53,5–53,9%. Разница меньше половины процента. При этом сами участки — совершенно разного размера: от 1 000 до 3 300 избирателей в списках, разница в 3 раза.
Так живое голосование не выглядит. На маленьком участке и на большом явка естественно колеблется — люди приходят голосовать независимо друг от друга. А здесь десятки разных участков сошлись на одном и том же числе с точностью до долей процента, будто явку не считали, а вписывали под спущенный ориентир —около 54%.
Мы посчитали вероятность такого совпадения случайно: она составляет порядка 1 к 10²⁶. Для сравнения — это куда невероятнее, чем два человека случайно загадают одинаковые 15 цифр подряд.
Требуем публичного объяснения комиссии, почему явка на участках разного размера совпала с точностью до долей процента. | 1 631 |
| 7 | 2 УИК — 2 явки — 2 аномалии
Жители ЖК "Московские ворота" продемонстрировали невероятную гражданскую ответственность и продемонстрировали явку в 100%. Итоговый протокол УИК 1358 фиксирует 1635 голосов из 1635 в списке избирателей.
Милонов 910 голосов
Хорзов 374 голоса
Единая Россия 1050 голосов
При этом, ближайший участок — 1284 показал явку скромнее, но и на нем не обошлось без аномалий. Тут 37,63% избирателей оставили свой голос за федеральный список, но треть из них решила не голосовать за кандидата-одномандатника. Свой голос по второму бюллетеню оставили лишь 25,29% избирателей. | 599 |
| 8 | ‼️Дмитрий Хорзов отвечает на самые частые вопросы, которые сейчас к нам поступают
После подведения итогов выборов у избирателей остаётся много вопросов. Мы попросили Дмитрия ответить на самые важные из них.
— Понятно ли, как и на каких этапах голосования могли происходить фальсификации, из-за которых результат независимого экзитпола в Южном округе так разошёлся с официальным итогом?
Дмитрий: Да. На большинстве участков нарушения, по нашим данным, происходили ночью после первого дня голосования и в ночь со второго на третий. Подменяли сейф-пакеты, бюллетени в урнах, увеличивали явку. На некоторых участках нужные цифры, судя по собранным материалам, просто внесли при подсчёте.
Это показывает главную проблему трёхдневного голосования без полноценного видеонаблюдения: ночью контроль за происходящим практически исчезает.
Большинство наших наблюдателей были на выборах впервые. Им было непросто противостоять комиссиям, но они сделали огромную работу. Я считаю их героями.
— Будете ли вы оспаривать результаты выборов? И почему это важно?
Дмитрий: Постараемся оспорить. Но участков очень много, и самостоятельно сделать это фактически невозможно. Здесь необходимо вмешательство правоохранительных органов и ЦИК.
Я планирую обратиться в Следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении тех, кто занимался фальсификациями. Сейчас мы собираем и систематизируем материалы.
Для меня это вопрос не только конкретных выборов. Если результаты голосования можно переписать без последствий, сам смысл выборов теряется.
— Сколько стоила ваша избирательная кампания и независимый экзитпол? И зачем было проводить собственный экзитпол?
Дмитрий: Общая стоимость кампании составила более 2 млн рублей, включая экзитпол.
Мы хотели получить независимую картину того, как люди реально проголосовали, и сопоставить её с официальными результатами.
— Вы действительно рассчитывали на победу?
Дмитрий: Да, мы рассчитывали на победу. По нашим оценкам, поддержка Милонова была ниже уровня, необходимого для победы, — менее 10% от общего числа избирателей.
Именно поэтому такой разрыв между данными независимого экзитпола и официальным результатом вызывает у нас серьёзные вопросы. Сейчас наша задача — собрать доказательства и добиться их проверки. | 599 |
| 9 | Экзитпол и итоговый протокол: что показывают результаты на Звёздной, 7
На участках №1340, 1347 и 1348 по адресу Звёздная ул., д. 7 были опрошены 333 избирателя.
Результаты экзитпола заметно отличаются от итогов "подсчёта бюллетеней".
🟢Хорзов: 31,3% среди ответивших в экзитполе — против 7,4% по итогам подсчёта.
➰ Милонов: 26,1% — против 56,8% по итогам подсчёта.
➰ Ивлиев: 14,4% — против 6,0%.
➰ Сутурина: 12,2% — против 11,3%.
➰ Малков: 11,7% — против 6,7%.
Разница между результатами особенно заметна у двух кандидатов:
Хорзов — −23,9 п.п.,
Милонов — +30,7 п.п. | 2 006 |
| 10 | УИК 1359
Хорзов 191
Милонов 225
На видео с подсчета заметно большое кол-во бюллетеней за кандидатов Милонова, Сутурину и Малкова с загнутым уголком в верхнем правом углу. При этом, при подсчете голосов, бюллетени за этих кандидатов идут часто в строгом порядке.
Это один из участков, где в ночь с 19 на 20 изменилось расположение бюллетеней в урне для голосования. | 745 |
| 11 | 📎 Молодежь хочет голосовать за Яблоко
Продолжаем делиться с вами обработанными данными с экзитполов соцлужбы в 218 округе.
В карточках наблюдаем изменение динамики голосования по кандидатам за 3 дня, динамики голосования сторонников «Яблока» и их демографию. | 774 |
| 12 | Друзья, мы видим и получаем огромное количество сообщений о том, как вы переживаете из-за результатов так называемого подсчёта и как болели за честный результат, часто целыми семьями и часто даже далеко за пределами Московского района.
Мы хотим сказать, что разделяем с вами эти тяжёлые чувства из-за происходящего.
Несмотря на то, во что всё это выльется, каждый житель нашего района, вне зависимости от политических предпочтений, понимает реальный расклад. И самое важное — мы с вами доказали друг другу, что нас большинство и что мы победили, несмотря на объявленные результаты.
А значит, мы будем действовать как победители — спокойно, уверенно и последовательно. И продолжим работать ради мирной и счастливой жизни без страха.
Мы остаемся вместе. Ваше «Яблоко» Московского района. 💗 | 1 877 |
| 13 | Побег секретаря и председателя УИК 36 без выдачи копии протокола | 873 |
| 14 | УИК 39
Спустя 9 часов подсчёта наблюдатель вышла в уборную в соседнем кабинете. Когда пошла назад, её остановили полицейские, вынесли вещи и сказали, что больше не пустят на участок. | 2 268 |
| 15 | УИК 1370
ГД округ:
Милонов (ЕР) - 24,7% (135)
Хорзов (Яблоко) - 24,2% (132)
Сутурина (НЛ) - 15,7% (86)
Ивлиев (КПРФ) - 15,4% (84)
Кубатьян (СР) - 9,9% (54)
ЗАКС округ:
Макаров (ЕР) - 36,5% (194)
Хорзов (Яблоко) - 23,4% (124)
Сутурина (НЛ) - 12,6% (67)
Рябко (КПРФ) - 10,0% (53)
Смолина (СР) - 9,6% (51)
МО Новоизмайловское (138 округ):
Костик (Яблоко) - 170
Зайченко (НЛ) - 130
Рыбак (СР) - 124
Демеш (ЕР) - 116
Кужелев (ЕР) - 104
Налиухин (СР) - 61 | 1 228 |
| 16 | УИК 1329
Хорзов 148
Милонов 114
УИК 1303
Хорзов 153
Милонов 159 | 1 201 |
| 17 | Данные по 218 округу в ГАС Выборы не обновляются уже 2 часа. | 1 257 |
| 18 | УИК 1281
Московский пр., 96
🚶♀️ЕР 160
🧎♂️➡️КПРФ 132
🚶♀️НЛ 181 | 1 143 |
| 19 | УИК 1316
Хорзов 187
Милонов 187 | 1 263 |
| 20 | بدون متن... | 1 322 |
