Неманкурт

Телеграм-канал «Голос Башкир» опубликовал текст, посвящённый российско-грузинской войне 2008 года. Разбирать весь текст «Голоса Башкир» я сейчас не собираюсь. Тем более что на него уже очень хорошо ответил Руслан Габбасов. И здесь я с ним полностью согласен. Габбасов, несмотря на своё крайне критическое отношение к России, совершенно справедливо отметил: каждый народ имеет право на самоопределение. Это честная, сильная и даже не самая популярная позиция. И именно за последовательность в этом вопросе я его поддерживаю. Но меня в тексте «Голоса Башкир» особенно зацепила одна фраза. Канал называет Абхазию «так называемой Республикой Абхазия». И вот здесь у меня возникает простой вопрос: что именно вы подразумеваете под словами «так называемая»? Понятно, зачем используется такая конструкция, например, применительно к ЛНР. Для человека, который считает Луганск частью Украины, существуют два варианта: либо «Луганская область Украины», либо «так называемая Луганская Народная Республика». То есть приставка «так называемая» подчёркивает непризнание народной республики. Что же тогда означает «так называемая Республика Абхазия»? Если вы считаете, что Республики Абхазия не существует, то что, по-вашему, находится на её месте? Республика Грузия? Сухумский область Грузии? При этом хочу напомнить одну вещь: Абхазия существует как этнополитический регион не с 2014 года. Абхазы существуют как народ. Абхазия существует как историческая территория. Абхазское царство существовало ещё в Средневековье. В советский период существовала Абхазская АССР. И самое интересное, если «Голос Башкир» занимает именно прогрузинскую позицию, то даже с точки зрения самой Грузии фраза «так называемая Абхазия» выглядит странно. Грузия не отрицает существование Абхазии. Наоборот, официальная грузинская позиция заключается в том, что существует Автономная Республика Абхазия как часть Грузии. То есть Грузия оспаривает не существование Абхазии как территории и даже не само название «Абхазия», а её независимость и нынешний политический статус. Поэтому я действительно не понимаю, что именно хочет сказать «Голос Башкир», используя формулировку «так называемая Республика Абхазия».

8 августа 2008 года Россия развязала войну против Грузии. Сотни мирных человек были убитым российской армией. Десятки тысяч этнических грузин были выдворены Россией из захваченных территорий. Словом, русские тогда продемонстрировали то, что у них получается лучше всего, а именно — расправляться с мирным населением и вести войну против храброй независимой страны, против целого народа, пожелавшего вырваться из лап кровавой и убогой русской империи и вести самостоятельную жизнь. Сейчас ряд грузинских территорий оккупирована Россией. Существуют марионеточные режимы в Сухуми и Цхинвали, которые образуют в оккупированных регионах Грузии свои бандитские администрации. Мировое сообщество сегодня стоит вместе с Грузией и полностью признаёт её территориальную целостность. Прискорбно, что коллаборационистский режим в Уфе развивает отношения с т.н «Республикой Абхазия». Башкортостан не получает никакой выгоды от сотрудничества с теми, кто находится в зоне российского влияния и является нарушителем международного права. Нам было бы гораздо более выгодным сотрудничать, торговать и развивать отношения с Грузией, но конъюнктура нынешней власти, полностью завязанной на Москве, не позволяет нам этим заниматься. Тем не менее, как сторонники независимости Башкортостана, как союзники тех, кто был подвергнут русской агрессии, мы целиком и полностью стоим вместе с Грузией. И свободу Михаилу Саакашвили! Отдельного уважения заслуживает SaveBashkortostan & SaveGeorgia

Ҡырғыҙстанды Урта Азияның Швейцарияһы тип атайҙар. Тәбиғәте матур. Хатта Башҡортостан тәбиғәтенән мең тапҡырға матурыраҡ. Бөгөнгө көндә унда туризм актив рәүештә үҫешә. Ни өсөн икән күрше Ҡаҙағстан иле Ҡырғыҙстанды һаман баҫып алмаған һуң? Алтынай бит Ҡаҙағстанды агрессив күрше тип иҫәпләй ҙә инде🤔. Киргизию называют Швейцарией средней Азии. Уникальная природа. Красивее башкирской в тысячу раз. Сейчас активно развивается туризм. Ну просто сказочное место и лакомый кусочек. Почему интересно соседний Казахстан все еще не захватил эту страну? Ведь Алтынай утверждает, что Казахстан - опасный и агрессивный сосед🤔.

В Башкортостане по доносам армян сажают наших активистов, а компании под их руководством занимаются нелегальной разработкой полезных ископаемых. В независимом же государстве армянская община выделяет деньги на строительство детских садов полностью на абхазском языке для самих армян. Башҡорттар, вот вам наглядный пример того, что ЛЮБАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ ЛУЧШЕ ВСЯКОЙ ЗАВИСИМОСТИ. Любая

Не в первый раз вижу посты про многодетных русских РБ. Есть много знакомых русских, у которых по пять и шесть детей. Говорить, что многодетные в РБ исключительно башкиры - наивность. Сейчас одинаково многодетны и бездетны, как русские, так и башкиры, да и другие национальности. Поколение моих родителей были из многодетных семей. Тогда башкирские семьи поголовно были многодетными. Пять детей минимум. Но это 1950-1970 гг. сейчас близко такого нет. Башкиры не смогут заместить все население нынешнего невалидовского РБ. В валидовском РБ шансы есть

Бер төпкөл генә башҡорт ауылына килеп сыҡтыҡ. Ҡатынымдың тыуған яҡтары тип әйтәйек. Был ауылда кәләшем 9 йыл буйы тик башҡортса ғына уҡыған. Химия ла физика ла башҡорт телендә булған. Бөгөнгө көндә балаларҙы беренсе кластан алып урыҫса һөйләшеп уҡыталар икән, хатта башҡорт теле дәрестәрендә лә. Оказывается, яңы килгән балалар башҡортса бөтөнләй аңламай. Уҡытыусыларҙы яңы йәш быуындыр тип уйлайһығыҙҙыр. Да хрен там плавал! Ҡатынымды уҡытҡан шул уҡ инәй-әбейҙәр. Кәләшемдән һорайым: Неужели мәктәбегеҙҙә эшләп йөрөгән Гөлйөҙөм инәйең дә яңы килеп торған маңҡорттар менән урыҫ теленә күсергә мәжбүр? Ул бит урыҫса ике һүҙ ҙә бәйләй алмай. Ҡатыным: "Һөйләшә, канишна, һөйләшмәй ни. И даже не возмущается. Өфөлә йәшәгән внуктары күптән инде өйрәткән уны тому, что это норма когда нынешний башҡорт баллары телдәрен белмәй." Продолжаем ездить по Башкирии и делиться всякими историями. А что еще делать...

История от хорошего знакомого. Рассказывает, что зашел в один магазин электроники в Аскарово, и там ему встретился парень-консультант лет 15-17, по-видимому, подрабатывавший школьник. Знакомый тому школьнику задал вопрос на башкирском: "Берәй ниндәй флешка фәлән бармы һеҙҙә?" Школьник не понял. Переспросил. "Что говорите?" Три раза пришлось повторить вопрос, каждый раз сокращая предложение по минус одному башкирскому слову до "флешка бармы?" В итоге, он понял и показал, но абсолютное незнание башкирского на лицо. Моего знакомого эта ситуация настолько раздосадовала, что он взял и написал отзыв в Яндексе на эту локацию. Поставил одну звезду и написал, что в магазине есть консультант, который не владеет башкирским языком. Через неделю к моему товарищу явился следователь и спросил для чего он пишет такие отзывы. Мол придется возбудить дело по статье о разжигании межнациональной розни. Хотя все действующие лица - башкиры. Получается, что среди башкир появляется привилегированное сословие «непонимающий башкирский башкирин». Отзыв пришлось удалить. Однако, этот мой знакомый завел новый анонимный аккаунт в Яндекс, чтобы взять за практику написание негативных отзывов в магазинах без обслуживания на башкирском, ведь сначала он писал с аккаунта, в котором указаны Фамилия и Имя. Я тоже его в этом поддерживаю. Считаю, что это имеет смысл делать особенно на священной земле Валидовского Башкурдистана. В Уфе и в других городах невалидовского Башкортостана бессмысленно этим заниматься, так как подавляющему небашкирскому населению глубоко пофиг на отсутствие башкирского обслуживания, а вот в условном Аскарово такие отзывы возымеют эффект и работодатели в вакансиях будут указывать «обязательное условие - владение русским и башкирским языками». Ну окей, «желательное условие - башкирский». Хотя бы так.

Ничего удивительного. Ленин, присоединив Башкирию, к Уфимской губернии, превратил нас в меньшинство. С того злополучного дня мы меньшинство в республике, в городах республики, в маршрутных такси. При этом мы остаемся большинством только на территории Валидовского Башкортостана. Такая история никогда в жизни не повторилась бы на той территории, на которой мы составляем большинство. Большинства у нас нет с 1922 года… Пожинаем плоды…

Ожидал деколонизацию, а получил деколонкизацию России

ПОЧЕМУ ШОТЛАНДИЯ УЧАСТВУЕТ В ЧЕМПИОНАТАХ МИРА ПО ФУТБОЛУ? Дело в том, что футбол зародился в Англии в 19 веке. С его развитием, на британских островах решили проводить соревнования между четырьмя сборными: Ирландия, Англия, Шотландия, Уэльс. Появились даже 4 соответствующие футбольные федерации. Затем этот островной вид спорта приобрел популярность, что даже в других странах начали создавать федерации. После этого семь европейских стран создали ФИФА, и начали организовывать соревнования по примеру тех, что проводились на британских островах. В первое время уровень игры стран континентальной Европы был слабее чем в Великобритании. Четыре островные федерации поначалу даже с некоторым высокомерием смотрели на ФИФА. Когда же ФИФА стала разрастаться, Великобритания решила присоединится. Но вошла туда со всеми четырьмя сборными. В ФИФА в то время было меньше бюрократии, поэтому допустили вхождение в его состав непризнанных стран. Да и в целом, в начале 20 века народ не очень загонялся по теме «фууу, непризнанная страна, непонятные квазигосударственные образования, фууу». Народ тогда был проще. Интересный факт. Даже Финляндия, являясь частью РИ, вошла в ФИФА в 1908 году. А РИ вошла в 1912 году. Шотландии просто повезло, что их федерация была создана раньше ФИФА. А вот, к примеру, Олимпийский комитет, являясь более бюрократической организацией, не признает Шотландию. Поэтому на олимпиадах выступают спортсмены Великобритании. Однако, сборные будь то Шотландии или Уэльса вызывают во мне приятные ассоциации, демонстрируя миру то, что их страны самодостаточны, и могут на равных состязаться с, так называемыми, признанными государствами.

Сборная Шотландии одолела сборную Гаити. Три очка в ее активе. Неплохо. Однако, впереди две мощнейшие сборные Марокко и Бразилии, которые имеют лишь по одному очку, и просто жаждят оторваться на двух аутсайдерах группы С. Нелегко будет Шотландии прорваться в плей-офф, что не мешает еще сильнее поддерживать эту сборную.

На днях спросили за какую страну я буду болеть на ЧМ-2026 по футболу. Взглянув на все сборные, выбор стал очевиден - Шотландия. Шансов мало, прекрасно это понимаю. Но мне нравится сама мысль о том, какое влияние могло бы оказать успешное выступление сборной на национальный подъём шотландцев. Да и в целом это стало бы хорошим вкладом в укрепление статуса Шотландии как полноценного государства в глазах мира.

На этой же карте есть Танну-тувинская народная республика, независимость которой признавал только СССР. Весь толерантный мир, считал эту территорию китайской и также не признавал. Вообще с 1918 по 1944 год существовали лишь 2 независимых тюркских государства. Турция и Тыва. Одно признанное всеми, второе признанное только СССР и Монголией. И вот что мешало Кемалю, который величал себя Ататюрком, отцом всех тюрок, признать Тыву и установить с ней дипломатические связи? Ладно, вопрос риторический. Не буду продолжать, чтобы дальше не разочаровываться в неволевом тюркском мире. А ведь хочется, чтобы тюрки всего мира были более волевыми, более независимыми в своих действиях, в поддержке друг друга. Чтобы на первом месте стояли тюркские народы, а на втором мнение бюрократов из бесполезных международных организаций.

Я уже показывал карту 1953 года, на которой в составе СССР было 16 союзных республик, и рассуждал, что если бы не упразднили Карело-Финскую ССР, то к 1991 г мы могли бы увидеть не 15, а 16 независимых стран. Теперь попалась карта 1922 г. Я решил посмотреть, сколько союзных республик было тогда и что было бы, если бы такая конфигурация сохранилась до 1991 г. Считаем: РСФСР, УкССР, БелССР, АзССР, АрмССР, ГрССР. И самое интересное - Абхазская ССР. Получается, что в 1922 году существовало семь союзных республик. А значит, при сохранении такого адм.-тер. устройства к 1991 г мы могли бы увидеть семь независимых государств, среди которых была бы и Абхазия. Любопытный вопрос: называли бы тогда абхазов «сепарами», «марионетками», «рашистами» и тд... Но история сложилась иначе. В 1931 г Сталин понизил статус Абхазии до автономии в составе Грузии. И сегодня многие либералы, «хорошие русские» и прочие прогрессивные силы жалеют бедную Грузию из-за потери территории, которая, по сути, была передана ей товарищем Сталиным.

На днях разговаривал с родственницей, которая с самого начала полномасштабной войны относилась к Украине с заметным негативом. Про Россию она всегда говорила: «Это страна, которую я люблю, и я не могу её не поддерживать». И вот вчера, с каким-то уставшим и измученным видом, она задала мне вопрос: «Ты был прав, когда говорил, что Украина выстоит и что для России это не будет легкой прогулкой. А я с тобой спорила и не соглашалась. Теперь хочу от тебя услышать - когда закончится эта война?» И я поймал себя на мысли, что сам почти перестал задаваться этим вопросом. За эти годы произошло столько событий, которые перевернули представления о политике, мире и устройстве реальности, что сам вопрос окончания войны ушёл куда-то далеко. Не то что на второй, а, наверное, на десятый план. Подумав минуту, я ответил ей так: Если исходить из тех целей, которые Путин объявил официально, то война действительно может затянуться очень надолго. Потому что речь идет о контроле над территориями, которые Россия уже записала в свою конституцию. Да, продвижение в Донецкой области есть. И, возможно, через год, два или даже больше Россия сможет занять всю территорию Донецкой области. Но дальше возникает совсем другой уровень сложности. Я не понимаю, какими силами и какими средствами можно взять Запорожье крупный областной центр, который находится далеко от текущих российских позиций, и который также записан в конституцию. А ещё более сложной задачей выглядит возможное возвращение к Херсону. Потому что это уже будет не тот молниеносный наскок по невзорванным мостам, а необходимость форсировать огромную реку Днепр и штурмовать областной центр. Даже если представить, что через несколько лет Россия займёт Донецкую область и Запорожье, то Херсон - это уже задача совершенно иного масштаба. Именно поэтому у меня ощущение, что война может продолжаться очень и очень долго. Услышав мой неутешительный прогноз, она со мной согласилась и спорить не стала. Единственное только сказала «эх, а нельзя было записать в конституцию РФ меньше территорий?». Но это был, скорее всего, вопрос риторический, который я проигнорировал, и мы сменили тему.

Среди народов, пострадавших от имперской политики России, есть один, о котором «антироссийские» силы предпочитают не вспоминать, будто проявляя солидарность с Кремлем в этом вопросе. Речь идет о геноциде абхазов. Большинство абхазов были жестоко истреблены и выселены из Причерноморья в Османскую империю (не менее 80% от общей численности народа). Молчание Москвы понятно - это часть политики отрицания преступлений прошлого. Но почему молчит остальной мир? Ответ прост: отрицание геноцида здесь напрямую связано с отрицанием права абхазов на субъектность. Нет субъекта международного права - нет преступления против него. Будущий независимый Башкортостан должен быть выше всяких предрассудков и признает геноцид абхазского народа. А пока посмотрим кадры со дня траура 21 мая в столице Абхазии, городе-герое Сухум. П.С.: много интересного произошло в этой маленькой, но гордой республике. По мере возможностей, надо будет сделать серию постов об этом.

Некий Ризван Гусейнов объясняет, почему Россия боится ОТГ. В то же самое время ОТГ (кроме Турции) боится Южного Кипра, население которого не достигает миллиона, и население которого проголосовало против воссоединения с Северным Кипром, дав все карты в руки ОТГ. Парадокс

В Удмуртии, в которой удмурты составляли до 1937 года большинство, проделали такой же трюк. Присоединили чисто русские районы с крупными городами: Воткинский и Сарапульский. В 1934 году Удмуртия получила статус автономной республики (УАССР). 22 октября 1937 года вышло Постановление Президиума ВЦИК, согласно которому территория автономии была официально расширена за счет включения Воткинского и Сарапульского районов, включая сами города. Географический инжиниринг эффективнее переселения

Руслан Габбасов утверждает, что даже если бы Башкортостан остался в границах Валидовского, русское население всё равно было бы туда заселено, а башкиры стали бы меньшинством. Однако история даёт возможность проверить это на реальных примерах. В 1924 году существовал проект расширения Чувашской АССР с переносом столицы в Симбирск и присоединением части Симбирской губернии. Если бы проект реализовали, чуваши стали бы меньшинством уже тогда. Но этого не произошло. Чувашия оставалась одной из самых моноэтничных республик СССР. Возникает вопрос: почему Чувашию не заселяли массово русским населением? Ответ: это намного сложнее чем осуществление географического инжиниринга (термин Харуна Сидорова). Проблема Башкортостана заключалась именно в первоначальном включении в состав территорий Уфимской губернии с большим небашкирским населением. История показывает: ключевую роль играло именно формирование границ республик, а не массовое заселение. Поэтому моноэтничный РБ так же сохранил бы свой процент, как и Чувашия.

Скучали по хорошим новостям? Я тоже. Наконец-то появились! Вот вам сразу несколько хороших новостей из хорошего ютуба от хорошего русского и хорошего украинца (по факту хорошие евреи). Согласитесь, хороший заголовок - дышать сразу становится легче☺️