Криминология для самых маленьких

я обязательно перепишу свои голосовые в нормальные посты но сначала

реклама в тг синхронизировалась

надо же, оказывается в секьюрити журналах уже написаны статьи про пентестеров с моими выводами. бывает.

Вчера в угаре борьбы с обходом блокировок Роскомнадзор (сокращённо РКН) обрушил половину сервисов Рунета. https://www.cnews.ru/news/top/2026-04-03_v_rossii_massovyj_sboj_bankov Нет, это не вражеский налёт и не атака внешних акторов или злых иностранных хакеров. Это - наш родной РКН наконец-то взялся не по-детски бороться с сервисами туннелирования и защиты трафика, также известными, как VPN. Поясню для непосвященных. Виртуальная частная сеть (от англ. Virtual Private Network) — это способ организовать защищённый канал связи поверх общего интернета. По сути, VPN создаёт "туннель" внутри глобальной сети, через которую данные пользователя проходят в зашифрованном виде. Первый протокол для туннелирования трафика появился в 1996 году. То есть это довольно уже зрелая технология. За 30 лет она стала широко используемой - её применяют как частные лица, так и коммерческие компании и госсектор. Как я писала вчера, госсектор РФ только в прошлом году закупил VPN на сумму в 20 млрд рублей. Широкое использование VPN означает, что VPN-тоннели пронизывают весь трафик Сети, используя различные протоколы. Часто эти протоколы совпадают с используемыми, например, банками. Если попробовать заблокировать эти протоколы, то получится то, что мы наблюдали вчера. Ну это, как если заблокировать лимфатическую систему, чтобы не допустить лимфомы. Долго ли протянет организм после такой “помощи"? Вообще современный Интернет имеет несколько сложно-переплетенных фундаментальных слоев. Попытайся убрать какой-то из них - и ляжет вся система. А другого Интернета, который не был бы так переплётен с мировым, у нас пока не сделали. Вчера мы 1,5 часа обсуждали эту проблему с технарями, которые хорошо разбираются в трафике. Их вердикт однозначен - не существует технической возможности заблокировать VPN, не нарушив работу всего Интернета. И - важно! - чем больше усилий и ресурсов будет вложено в блокировщик DPI, тем хуже всё будет работать. Так что, товарищи, делаем скрины интересных сайтов, снимаем по максимуму наличку и готовимся слушать сообщения по радио о внешних врагах, которые заблокировали когда-то любимый нами Рунет. P. S. Кстати, министр Шадаев заявил вчера в чатике айтишников, что блокировки VPN - это вынужденная мера, чтобы не вводить административное наказание за использование этой технологии. Это вообще класс - мы знаем, как защитить вас от угроз (спойлер - у граждан РФ в прошлом году мошенники украли 300 млрд рублей и никто их не защитил) и поэтому мы запретим вам защищаться самим. А будете пытаться, будем наказывать.

Касперская наглядно объясняет что такое этот самый tight coupling и normal accident

Бекерт вещает про неравенство

Сталкерю все про свою новую крашиху из Антверпена, которая пишет про социологию будущего, и нашел ее выступление (примерно с 20 по 40 минуту) про концептуализацию кризиса. Надежд было много, но внутри оказался типа реферат работы Мертона про аномию (а с этим текстом у меня травма)

Канал добавлен в белый список.

Очередное голосовое. Но может его переведу в текст

пробую свои силы в создании мемов в тематике канала, все чинно

С третьей попытки загрузилось Набубнил про миграцию айтишников

Мне объяснили как работает этот самый прокси и теперь я снова пользуюсь телеграмом на телефоне. Поэтому сегодня наговорю сюда какое-нибудь голосовое про последнее прочитанное

Приглашаем на онлайн-встречу с Андреем Герасимовым «Моника Краузе: объекты тоже люди»! Продолжаем разговор о социологии знания. На этот раз в центре внимания — Моника Краузе и ее идея о том, что объекты в социальных науках обладают собственной агентностью. Звучит странно? Обычно неравенство в производстве знания обсуждают через доминирование стран или авторов. Краузе предлагает смотреть на сами объекты исследования. Она заимствует концепцию «модельных систем» из биологии: там, чтобы изучать общие законы, выбирают несколько удобных организмов (дрозофил, мышей) и исследуют их как представителей целых классов. В социологии работают те же механизмы. Только вместо мух и мышей — привилегированные объекты, которые становятся негласными образцами для целых областей знания. 🔵 Как это выглядит конкретно? В урбанистике десятилетиями изучают Чикаго — и выводы об этом городе автоматически считаются знанием о городах «вообще». В социологии профессий главный образец — врачи, в исторической социологии — Французская революция, в исследованиях класса — английские рабочие. Эти кейсы аккумулируют внимание, ресурсы и теоретические дебаты. Единичное выдается за всеобщее: Чикаго задает норму для городов, врачи — для профессий, Французская революция — для революций. 🔵 Подробнее мы обсудим идеи Краузе на встрече с Андреем Герасимовым — социологом, историком и автором канала «Структура наносит ответный удар». 🔘 Для знакомства с темой мы рекомендуем статью Краузе «"Западная гегемония" в социальных науках: поля и модельные системы» (файл в комментариях). 🗓 30 марта, 20:00 🔵 Онлайн (ссылку выложим в канале в день лекции) Ждем всех! 💙

Скинули сводку по взломам децентрализованных финансов за 2026. Если я верно понял, то в эксплойте записана сумма ущерба, а в векторе тип уязвимости, который к ущербу привел