Чырвоны Дудар

Радзивиллы, цари и советский нарратив: ответ на мелкобуржуазные иллюзии В комментариях к нашим публикациям разгорелась любопытная дискуссия. Нам тут заявляют, будто «у СССР было месца і Радзівілам, і царам», а любые попытки марксистов дать им жесткую классовую оценку — это якобы «спроба пазбавіць Беларусь часткі гісторыі». Давайте разберем этот миф, свойственный мелкобуржуазным националистам, и вспомним, как на самом деле советская наука в БССР относилась к магнатам и монархам Было ли «место» царям и магнатам в советском нарративе? Да, было. Но это место определялось исключительно методологией исторического материализма, а не идеалистическим восторгом перед «величием предков». В БССР никто не вычеркивал Радзивиллов, Сапег или Романовых из учебников — их изучали, но изучали как представителей господствующих, эксплуататорских классов. Оценка магнатерии в БССР Для советских исследователей Радзивиллы были не «символами золотого века», а крупнейшими феодалами-крепостниками. В академической «Гісторыі Беларуской ССР» четко фиксировалось: богатство Несвижа и Слуцка построено на жесточайшей эксплуатации, барщине, поте и крови белорусского селянства. Их замки рассматривались не как памятники «национального духа», а как центры подавления крестьянских восстаний и закабаления трудящихся. Оценка царизма Российский царизм в советской историографии прямо именовался «тюрьмой народов». Оценивая роль царей на определенном историческом этапе (например, включение белорусских земель в состав Российской империи), советская наука признавала прогрессивность ликвидации архаической, отсталой и анархической Речи Посполитой, присоединение к более прогрессивному российскому самодержавию, что в дальнейшем привело к объективному сближению белорусского, русского и других народов пролетариата для будущей совместной революционной борьбы. Но самого царя и его сатрапов никто не идеализировал — их политика русификации и угнетения масс всегда подвергалась жесткой марксистской критике. В чем корень заблуждения мелкобуржуазного национализма? Заявление комментатора о том, что советский подход «не вызывал споров о их роли», — это попытка натянуть современный буржуазный солидаризм на советское прошлое. Современные националисты пытаются примирить в одной исторической памяти крепостного крестьянина и его палача-магната, заявляя: «Они оба — часть нашей истории, давайте ценить их одинаково». Но марксизм-ленинизм прямо говорит: история человечества — это история борьбы классов. Мы не «лишаем Беларусь части истории», когда критикуем Радзивиллов. Напротив, мы возвращаем эту историю её истинному творцу — белорусскому трудовому народу. Наша история — это не пиры магнатов в Несвижском замке, наша история — это восстания Криштофа Косинского, крестьянские бунты и партизанская борьба против угнетателей всех мастей. Сова левой советской историографии никогда не дружила с глобусом буржуазного национализма. Попытка представить БССР как толерантное пространство для реабилитации феодалов и монархов — это либо глубокое историческое невежество, либо сознательная попытка затушевать классовые противоречия. #политэкономия #история_БССР #марксизм #классовый_подход #антимифы

Внимание розыск! Зеленый бандеровец. Проживает в Киеве на Банковой. Бредит. Заражен инфекционным психиатрическим вирусом неонацизма. Опасен!

Эволюция наизнанку: как капитализм строит «технопещеру» Тысячи лет назад первобытный человек совершил величайший эволюционный прорыв: с помощью мысли и речи он вышел из жесткой матрицы животных инстинктов в поле осознанности. Человек перестал быть просто биологическим элементом — он стал творцом, способным менять реальность, строить глубокие связи и смотреть на звезды. Новейший платформенный капитализм совершает обратный маневр. Его цель — технопримитивизация. Ему не нужен творец, ему нужен предсказуемый, алгоритмизированный биоэлемент, запертый в бесконечном «дне сурка». Чтобы человек не бунтовал от экзистенциального ужаса, из его жизни аккуратно изымают подлинные смыслы, заменяя их дешевыми цифровыми эрзацами. Проверьте этот мартиролог подмен: Вместо путешествий — картинка в соцсетях. Зачем тратить ресурсы на физическое освоение пространства, если дофаминовые рецепторы можно обмануть идеальным глянцевым кадром чужого отпуска в ленте? Экран заменяет горизонт. Вместо собственности — вечная аренда. Концепция «у тебя ничего не будет, и ты будешь счастлив» — главный миф эпохи. Без собственности (жилья, средств производства) человек лишен экономического базиса и стабильности. Ты на подписке у платформы, а значит — абсолютно управляем. Вместо отношений — «личные границы» и корпоративная культура. Настоящая дружба, любовь и семья — это сложно, это требует работы и риска. Капитализм дробит общество на одиночек. Любовь заменяется безопасным дейтингом, дружба — «нетворкингом», а эмоциональная близость — стерильной корпоративной этикой и гипертрофированными «границами», за которыми прячется обычный страх уязвимости. Вместо мечтаний — готовый шаблон успеха. Нам больше не разрешают мечтать о покорении космоса или справедливом обществе. Мечта стандартизирована и упакована в обертку неолиберальной «американской мечты»: купи, соответствуй, доминируй в потреблении. Вместо целей — оглядка на чужое осуждение. Подлинное целеполагание (создать, понять, построить) заменяется невротическим бегом по кругу ради социального одобрения или из страха быть отвергнутым «стаей» в комментариях. Алгоритмы превратили общественное мнение в инструмент жесткой дрессировки. Итог: Нас плавно возвращают в инстинктивную модель. Бей, беги, потребляй, жми на кнопку. Мы снова в пещере, просто в ней теперь есть Wi-Fi, а вместо наскальной живописи — бесконечная лента рилсов. Выход из этого нео-примитивизма там же, где и вход: в возвращении к подлинной мысли, живому действию и отказу от суррогатов.

Сентябрь 1939 года - продолжение Октября 1917 и торжество народной справедливости Буржуазные историки любят сокрушаться о «трагедии» польских осадников и помещиков в Западной Беларуси осенью 1939 года, называя стихийный народный гнев «беспределом». Но для белорусского батрака и крестьянина, девятнадцать лет задыхавшегося под оккупационным гнетом панской Польши, эти события имели совершенно иное имя — Революционная Справедливость. Крестьянские суды над угнетателями и героическое Скидельское восстание сентября 1939 года не были случайной вспышкой насилия. Они стали прямым, логическим и законным продолжением Великой Октябрьской Социалистической революции. Почему крестьянский суд был справедлив? Осадники — это не просто колонисты, это вооруженный авангард польского империализма. Бывшие жандармы и легионеры Пилсудского получали лучшие белорусские земли, изъятые у наших крестьян. Они выполняли роль карателей, надсмотрщиков и шпионов. Помещики веками выжимали из белорусского крестьянства последние соки, обрекая народ на нищету, неграмотность и вырождение. Когда в сентябре 1939 года панское государство рухнуло, белорусское крестьянство взяло власть в свои руки. Организованные революционные комитеты и суды действовали по законам классовой борьбы. Это был акт исторического возмездия: эксплуататоры ответили за годы пацификаций (карательных экспедиций), за сожженные деревни, за тюрьмы Картуз-Березы и Лукишек. В Скиделе рабочие и крестьяне с оружием в руках подняли красное знамя, не дожидаясь подхода Красной Армии, доказав, что Западная Беларусь оставалась верной идеалам Октября. Преемники дела Ленина Борьба, развернувшаяся в Западной Беларуси под руководством Компартии (КПЗБ), велась под ленинскими лозунгами национального и социального освобождения. Именно поэтому дело великих сынов белорусского народа — это прямое продолжение дела Ленина. Сергей Притыцкий, стрелявший в провокатора в зале польского суда, совершил революционный подвиг во имя защиты товарищей и идеалов партии. Валентин Тавлай, Михась Василёк и Максим Танк ковали оружие победы из слова и стиха. Их подпольная публицистика и поэзия будили классовое сознание масс, связывая воедино дух Октября 1917-го и надежду на освобождение в 1939-м. Они были ленинцами не по книжкам, а по духу и действию. Они боролись за то, чтобы на белорусской земле навсегда исчезло понятие «пан» и «быдло». Вывод Освободительный поход Красной Армии 17 сентября упал на благодатную почву народного восстания. Крестьянские суды 1939 года — это триумф социалистической законности, когда судит не оккупационный суд во имя интересов капитала, а сам трудовой народ во имя свободы. Сентябрь 1939 года вернул долг истории и завершил то, что было начато в октябре 1917-го: Беларусь воссоединилась под красным знаменем труда. #история #17сентября #ЗападнаяБеларусь #Ленин #КПЗБ #Притыцкий #ЧырвоныДудар

Беларусь — это прямая заслуга Ленина и Сталина Сегодня буржуазные пропагандисты и националисты всех мастей пытаются приписать создание белорусского государства кому угодно — от шляхетских магнатов до предателей из БНР. Однако исторические факты неумолимы: реальный фундамент, на котором стоит современная суверенная Республика Беларусь, был заложен вождями Великого Октября — Владимиром Ильичем Лениным и Иосифом Виссарионовичем Сталиным. Любые попытки вычеркнуть их имена из летописи нашей страны или приуменьшить их роль — это не просто историческая слепота, это преступление против исторической памяти белорусского народа. Ленин, Сталин и первый шаг к БССР Путь к белорусской государственности начался не в кабинетах буржуазных соглашателей, а с ленинской «Декларации прав народов России». Именно Ленин и Сталин (как нарком по делам национальностей) стали инициаторами созыва Всебелорусского съезда в декабре 1917 года. Мало кто знает, но вождям пролетариата пришлось вести жесткую внутрипартийную борьбу за право белорусов на свое государство. Против автономии края категорически выступали леваки и троцкисты из руководства Облисполкомзапа (Областного исполнительного комитета Западной области и фронта), которые ошибочно считали, что белорусы не являются самостоятельной нацией, а создание республики — это уступка национализму. Эти утописты вообще предлагали отказаться от национальной идентичности и формировать территориальные единицы по отраслевому, а не национальному принципу. Именно принципиальная позиция Ленина и Сталина сломала это сопротивление. Они нанесли сокрушительный удар по великодержавному шовинизму и троцкистскому нигилизму, настояв на политическом самоопределении белорусского народа. Решающая воля вождей Именно по прямому указанию В. И. Ленина и при непосредственном участии И. В. Сталина в конце 1918 года партийные органы приняли окончательное решение. Результатом этой воли стало провозглашение БССР 1 января 1919 года в Смоленске. Советская власть не просто декларировала независимость, а дала белорусам землю, заводы, аппарат управления и границы. Сталин и собирание белорусских земель Роль Иосифа Сталина в судьбе Беларуси носит судьбоносный характер. Воссоединение народа. Именно под руководством Сталина 17 сентября 1939 года Красная Армия положила конец польской оккупации. Разделенный карательным Рижским договором белорусский народ наконец-то воссоединился в едином государстве. Без осени 1939 года не было бы современной карты Беларуси. Индустриальный прорыв. В послевоенные годы по личному распоряжению Сталина БССР превратилась в «сборочный цех» Советского Союза. Вместо разрушенных войной хат страна получила гиганты промышленности — МАЗ, МТЗ, БелАЗ. Была создана передовая наука, Академия наук, система всеобщего образования и медицины. Международное признание. Именно Сталин на Ялтинской конференции настоял на том, чтобы БССР стала одним из государств-основателей ООН, закрепив международный статус советской Беларуси на мировой арене. Вывод Современная Беларусь — её заводы, её территориальная целостность, её суверенитет и международное признание — это прямое наследие ленинско-сталинской национальной политики. Пытаться замалчивать их вклад — значит рубить сук, на котором стоит наша государственность. Мы, как левые и патриоты своей страны, обязаны помнить: БССР — это детище Ленина и Сталина, и эту правду мы не отдадим никому. #история #БССР #Ленин #Сталин #Беларусь #СССР #ЧырвоныДудар

БНР и немецкая СДПГ: анатомия социал-предательства История социалистического движения знает немало примеров, когда громкие лозунги о «благе народа» маскировали банальное предательство интересов этого самого народа. Самый наглядный пример в нашей истории — это Рада БНР, которая совершила точно такое же предательство рабочего класса, как и немецкие социал-демократы. Раскол съезда, поклон кайзеру и паны в правительстве В декабре 1917 года Всебелорусский съезд, прошедший под покровительством Ленина и Сталина, наглядно показал: белорусские массы поддерживают Советскую власть. Но кучка националистических раскольников отказалась принимать волю большинства и идеи Великого Октября. Дождавшись в Минске немцев и объявив себя «Радой БНР», эти деятели моментально отбросили социалистическую риторику, как только в Минск вошли кайзеровские войска. Вместо опоры на рабочих и крестьян, «социалисты» из БНР пошли на прямой союз с классовыми врагами — местными помещиками. Яркий пример — крупный землевладелец Роман Скирмунт, который не просто поддерживал БНР, но и занял пост премьер-министра (председателя секретариата) БНР, а позже возглавил международную комиссию Рады. Ввод во власть магнатов и панов закономерно увенчался позорной телеграммой кайзеру Вильгельму II: «Рада БНР... заявляет, что только под защитой Германской империи видит будущее страны...». Защитники крупного капитала и оккупантов — вот кем оказались «независимые» деятели на практике. Ответ народа: большевистское партизанское подполье Пока верхушка БНР заседала в Минске под охраной немецких штыков и пыталась вернуть панам их латифундии, настоящая Беларусь поднялась на борьбу. Белорусские рабочие и крестьяне не признали ни кайзера, ни Раду БНР. Под руководством большевиков в Минской, Могилевской и Витебской губерния, а также на Полесье развернулось мощное красное партизанское движение. Большевистские отряды вели непримиримую войну на два фронта: они пускали под откос немецкие эшелоны и громили имения тех самых панов, которые спонсировали БНР. Оккупанты отвечали карательными экспедициями и казнями, но именно трудящиеся с оружием в руках, а не шляхта в кабинетах, отстаивали реальную свободу края. Немецкое зеркало: от соглашательства до убийства Либкнехта и Люксембург Это соглашательство один в один повторяет трагедию немецкого рабочего движения. Соглашатели в Германской социал-демократической партии (СДПГ) в 1914 году точно так же предало интернационализм и проголосовало за военные кредиты, поддержав кайзеровский империализм в Первой мировой войне. Когда же в 1918 году в Германии вспыхнула революция, верхушка СДПГ (Эберт, Носке, Шейдеман) заключила тайный союз с генералитетом и буржуазией. Именно социал-демократы бросили карательные отряды фрайкоров на подавление восстания рабочих и Союза Спартака. Именно на их совести лежит негласное одобрение зверского убийства вождей пролетариата — Карла Либкнехта и Розы Люксембург. Наведя порядок в интересах капитала, СДПГ в итоге расчистила дорогу для реваншизма, что позже потворствовало приходу нацистов к власти. Один диагноз на двоих Суть социал-демократизма везде одинакова: Немецкие социал-демократы — это предатели немецкой революции, выбравшие союз с буржуазией и генералами. Социалисты БНР — это предатели белорусских рабочих и крестьян, выбравшие союз с немецкими штыками и местными панами. И те, и другие испугались подлинной диктатуры пролетариата и предпочли стать лакеями у эксплуататоров. Настоящая история Беларуси — это история партизанской борьбы трудящихся за Советскую власть, а не соглашательские игры шляхты и буржуазных националистов. #история #БНР #партизаны #СДПГ #классовая_борьба #ЧырвоныДудар

Шляхта и дворяне не станут в один ряд с белорусами В современной массовой культуре и экскурсионных маршрутах Несвижа и Мира часто пытаются создать искусственное «единство белорусской истории». В один ряд «великих белорусов» ставят феодальных князей с белорусскими революционерами и государственными деятелями. Нам внушают, будто Радзивиллы, Сапеги и Машеров делали одно дело — «строили Беларусь». Это исторический подлог. Между шляхетской элитой и белорусами лежит непреодолимая классовая пропасть. Радзивиллы, Сапеги, Огинские, Паскевичи, Святополк-Мирские — это представители класса феодалов и крупных землевладельцев. Их базис — угнетение. Все их богатство, дворцы, замки и слуцкие пояса созданы непосильным, рабским трудом закрепощенного белорусского крестьянства. Их интересы сословные. Магнаты и шляхта защищали свои сословные вольности, суверенитет своих латифундий и кошельки. Простой белорусский народ для них был бесправным «быдлом», средством добычи золота. Их культура — чужая. Они веками интегрировались то в польскую, то в царскую культуру, фактически отрекаясь от языка своего народа. Паскевичи и Святополк-Мирские — это прямые ставленники царского самодержавия, душившего любые проявления народной свободы. Дмитрий Жилунович (Тишка Гартный), Александр Червяков, Сергей Притыцкий, Кирилл Мазуров, Пётр Машеров — это лидеры совершенно другой эпохи и другой природы. Их базис — труд и борьба. Они вышли из народных низов — из семей крестьян, батраков и рабочих. Жилунович работал на кожевенном заводе, Машеров — сельским учителем. Их дело — создание Беларуси. Именно Жилунович и Червяков стояли у истоков БССР — первой в истории реальной белорусской государственности, где хозяином стал сам народ, а не заезжий или местный пан. Притыцкий рисковал жизнью в подполье Западной Беларуси, борясь против польской оккупации за воссоединение народа. Их наследие — для всех. Мазуров и Машеров руководили БССР в эпоху её наивысшего промышленного, научного и культурного расцвета. При них строились не замки для одной семьи, а заводы, школы, больницы, университеты и жилые микрорайоны для миллионов граждан. При них Беларусь из отсталого, неграмотного края превратилась в высокотехнологичную космическую и индустриальную державу. Вывод очевиден. Нельзя объединять угнетателей и освободителей. Магнаты строили свое величие за счет белорусского народа, разрушая и проедая страну. Белорусские революционеры и государственные деятели строили Беларусь вместе с народом и для народа. Настоящий пантеон героев Беларуси — это люди труда и их защитники, а не те, кто веками держал наш народ в узде и нищете. #история #бсср #классовая_борьба #беларусь #ЧырвоныДудар

Ленин, Сталин и царизм: почему знак равенства — это историческая безграмотность Сегодня в медиа и учебниках популярна концепция «непрерывной государственности». Нам пытаются доказать, что Ленин и Сталин — это просто «красные монархи», которые продолжили дело Ивана Грозного, Петра I и Николая II, только под другими флагами. Это в корне неверно. Ставить советских лидеров в один ряд с царями и дворянами — значит полностью игнорировать базис истории. И вот почему: 1. Источник власти и классовая природа Цари и дворяне правили по праву рождения («милостью Божьей») и защищали интересы узкого класса феодалов и помещиков. Их власть опиралась на эксплуатацию крестьянского большинства. Ленин и Сталин возглавляли государство Диктатуры пролетариата. Они представляли интересы рабочего класса и беднейшего крестьянства, полностью уничтожив сословные привилегии. 2. Собственность на средства производства Российская империя была государством частной собственности, где земля, заводы и недра принадлежали дворянам, помещикам и иностранному капиталу. Советский проект ликвидировал частную собственность. Заводы стали государственными, земля — народной. Ленин и Сталин не владели страной как «собственники» — они были управленцами на службе общественной системы. 3. Цели и вектор развития Царская Россия была тюрьмой народов с колоссальным уровнем неграмотности и сословным неравенством. Ленинский и сталинский этапы — это время ликвидации безграмотности (Ликбез), индустриализации, создания бесплатной медицины и образования для всех, а не для избранных. Целью советского проекта было построение бесклассового коммунистического общества, что прямо противоположно консервативным идеалам империи. 4. Отношение к человеку труда В царской России рабочий и крестьянин были бесправной массой. В СССР человек труда стал главным героем эпохи. Символами страны стали не корона и орлы, а Серп и Молот. Пытаться примирить Ленина с Николаем II в рамках «единой имперской традиции» — это попытка скрестить огонь и воду. Советский проект был не продолжением империи, а её радикальным, революционным отрицанием во имя освобождения угнетенных классов. #история #теория #ленин #сталин #ЧырвоныДудар

Диагноз мозаичная бандеропатия говорит только об одном. Зеля не излечим.

Итог поездки нарцисса-капиталиста Трампа к коммунистам в Китай

Беларусь не имеет ничего общего с феодальными и буржуазными государствами прошлого. Попытки вывести корни нашей страны из Древней Руси, ВКЛ, Речи Посполитой или Российской империи — это классовая фальсификация истории. Настоящими предшественниками советской республики были не князья, цари и магнаты, а угнетенные народные массы, боровшиеся против них веками. Наша генеалогия идет не от великокняжеских палат или дворянских усадеб, а от народных восстаний: Могилевские восстания (1606–1610), когда ремесленники во главе со Стахором Митковичем разогнали продажный и богатый магистрат, установив свою народную власть. Кричевское восстание (1740–1744), когда крестьяне под предводительством Василя Ващилы взяли в руки оружие против невыносимого гнета магнатов. Каменецкие и казацкие бунты - массовые антифеодальные выступления низов, которые веками подрывали власть эксплуататоров. Советская Беларусь и её правоприемница, современная Республика Беларусь — это антипод дворян-олигархов. БССР стала полным экономическим, политическим и социальным отрицанием старой шляхетской и чиновничьей «элиты». Советская власть — это прямой антипод тех, кто веками владел белорусской землей как своей собственностью. Радзивиллов, которые топили в крови крестьянские восстания в своих староствах. Вайниловичей, Паскевичей, Святополк-Мирских и других дворян-олигархов, чье богатство строилось на нищете, бесправии и неграмотности миллионов белорусов. Советская Беларусь родилась из классовой борьбы рабочих и крестьян за свое освобождение, а не из преемственности с империями и княжествами. Наша история — это история угнетенных, восставших и победивших! Подписывайтесь на «Чырвоны Дудар», чтобы знать подлинную историю своего народа.

Советская Россия — это не продолжение Российской империи, а её полное диалектическое отрицание. Любые попытки скрестить серп и молот с двуглавым орлом — это циничная фальсификация истории, призванная оправдать господство современного олигархата. Почему СССР и РСФСР — это противоположность царизма? Власть. В империи правил союз помещиков, капиталистов и монарх, а в РСФСР власть перешла в руки Советов рабочих и крестьян. Собственность. Частная собственность на заводы, землю и недра была уничтожена; всё богатство страны стало общенародным достоянием. Цель производства. Вместо выжимания максимальной прибыли ради роскоши кучки паразитов — плановое удовлетворение потребностей трудящихся. Национальный вопрос. Тюрьма народов с насильственной русификацией превратилась в добровольный союз равноправных советских республик. Зачем буржуазия выдумывает «преемственность» Олигархи хотят заставить рабочих поверить, будто у них и у миллиардеров «одна тысячелетняя Родина», чтобы скрыть классовый антагонизм. Нынешние хозяева жизни не создали ничего своего, поэтому они паразитируют на авторитете советских достижений (Победа 1945 года, космос, индустриализация). Лжеконцепция «непрерывной истории» нужна лишь для того, чтобы зацементировать статус-кво и доказать, что альтернативы капитализму якобы нет. Преемственность между СССР и царизмом невозможна, как невозможна преемственность между рабом и рабовладельцем. Подписывайтесь на «Чырвоны Дудар», чтобы вместе разоблачать буржуазные мифы!

Будет ли Кирилл Дмитриев дублировать в WeChat свои твиттерские посты про то, как Дональд Трамп спасает Америку от коммунистов?

Путин припёрся в Пекин. Думает, что от коммунистов этому белогвардейцу что-то перепадет.

Трамп на коленях перед коммунистами. Пекинская взлетная полоса. Красная ковровая дорожка. Ковыляя по трапу, идёт опустив глаза Дональд Трамп. Тот самый, который 10 лет подряд кричал о том, что коммунистический Китай ворует американские рабочие места, насилует американских рабочих, уничтожает американскую промышленность и пожирает американские фабричные города. Тот самый, чье политическое существование построено на ненависти к этой стране её идеологии и правящей партии. И вот он, в мае 2026 года, ступает на китайскую землю с протянутой рукой. Разворот настолько резкий, что хруст дряхлеющих костей слышен отсюда до Голубых гор. А кто эти холеные люди, которых он взял с собой? Буржуй Илон Маск, владелец автомобильной компании, которой включение в китайский план нужен больше, чем исправные тормоза. Тим Кук из Apple, вся цепочка поставок которого проходит через китайские заводы, которые он годами умолял Трампа оставить открытыми. Дженсен Хуанг, парень из Nvidia, который продал бы все чипы GPU, если бы американские экспортные ограничения позволили ему это. Это не переговорщики. Это не государственные деятели. Это податели с опционами на акции. У каждого придурка в этом самолете баланс зависит от китайского государственного плана, и Трамп это знает, и Си Цзиньпин это знает, и Си Цзиньпин знает, что Трамп это знает. Трамп доставил весь правящий класс прогнившего американского капитализма к коммунистам в Пекин на одном чертовом самолете. Если этот «747» столкнется со стаей гусей или бандеровским дроном над Беринговым морем, индекс S&P 500 испарится к обеду. Он не привез торговую делегацию. Он привез совет олигархов Соединенных Штатов и посадил их в самолет, чтобы они отстаивали свои кошельки перед коммунистическим правительством, как собачья свадьба в столовой для бездомных. Три месяца назад этот же самый проклятый абрикос в туфлях на каблуках вел себя как свиная отбивная, угрожая ввести 50% пошлину на Китай, потому что, по его мнению, Пекин тайно поставляет Ирану системы ПВО. Он тихо, прижав хвост, снял угрозу. Сказал, что получил «заверения» от Си Цзиньпина, и убежал, насвистывая, как ребенок, которому только что сошла с рук кража коробки с печеньем. Затем, две недели спустя, он заявил, что ВМС США перехватили китайское судно, перевозившее «подарок» для Ирана. Не стал вдаваться в подробности. Не стал ничего уточнять. Тихонько позволил этому заглохнуть, как и всем остальным обещаниям и лжи, которые когда-либо давал и говорил этот мерзавец. Это схема TACO в полном расцвете. Этот тип выпендривается, угрожает, важничает, пишет заглавными буквами, а потом сдаётся, как дешёвый шезлонг, как только кто-то, обладающий реальным влиянием, смотрит ему в глаза. Си Цзиньпин это знает. КПК это знает. Весь мир это знает и смеется над заокеанским капиталистическим чудом. Единственные мерзавцы, которые ещё не поняли, — это толпы идиотов MAGA, которые до сих пор рассказывают друг другу, что он крутой и играет в многоходовые шахматы. Вся экономическая теория MAGA выставлена здесь напоказ, и она изношена, как последние шорты рабочего, сшитые в XVIII веке. Тарифы должны были поставить коммунистов на место. Не сделали этого. Вместо этого они породили жалкого, рыжего президента, стоящего на коленях в Большом зале народных собраний перед портретом Мао Цзедуна и умоляющего китайских коммунистов, пожалуйста, пожалуйста, включите в свой государственный план немного американского барахла и позвольте Apple продавать свои никому ненужные телефоны. Это не стратегия, а конец. Это отчаянный идиот, который затеял драку со всеми в пабе и теперь покупает выпивку, чтобы это прекратилось. Но выпивка больше никому не нужна кроме главного алкоголика Белого дома.

#отдел_агитации_и_пропаганды Белорусские коммунисты выступили с заявлением по ситуации с Компартией Польши. Вот выдержки из этого заявления. #КПБ #официально 14 ноября 2025 г. Президент Польши Кароль Навроцкий обратился в Конституционный суд с инициативой о запрете Коммунистической партии Польши. Основная цель этой инициативы — признать деятельность Коммунистической партии противоречащей Основному закону страны (Конституции). К. Навроцкий обвиняет Коммунистическую партию в использовании якобы тоталитарных методов в своей программе и деятельности. По мнению президента, партия якобы использует насилие и оказывает негативное влияние на государственную политику в стране. Коммунистическая партия Беларуси считает такие обвинения прямой попыткой нарушения политических прав граждан Польши и прямым подтверждением тоталитарного характера самой политической системы в сегодняшней Польше. Следует напомнить, что попытка запретить Коммунистическую партию Польши уже предпринималась... [Но] за годы её деятельности не было установлено ни одного факта нарушения Коммунистической партией даже таких несправедливых и антинародных буржуазных законов, которые существуют сегодня в Польше. Новая волна преследований призвана посеять страх в отношении прогрессивно мыслящей коммунистической и социалистической части польского общества и начать прямые и ничем не прикрытые репрессии в отношении политически активных представителей трудового народа, настоящих, а не бумажных патриотов своей Родины. Нынешняя попытка запрета Коммунистической партии является прямым свидетельством усиления крайне правых сил, ориентированных не на интересы простых людей, а капитала и возвращает Польшу в темные годы санации, концлагеря Береза-Картузская, Брестских выборов и фашизма. Обвинять в тоталитаризме следует не Компартию Польши, а правящий режим в Варшаве и тюрьму народов Евросоюз, которые открыто и нагло преследуют коммунистические, социалистические и другие прогрессивные движения, угнетают трудовые народы своих стран. Коммунистическая партия Беларуси и Коммунистическая партия Польши имеют глубокие исторические связи. Мы вместе в 1920 году боролись против белой интервенции в Беларусь и Польшу. Мы вместе в 1920-1930-е гг. ковали сопротивление буржуазному режиму фашистской санации в Польше и терпели от его тоталитарного режима. Мы вместе сопротивлялись гитлеровской оккупации во Второй мировой войне и боролись за восстановление власти рабочих в Беларуси и Польше. Мы вместе восстанавливали Советскую Беларусь и Народную Польшу в послевоенный период. Сегодня мы вместе боремся против империализма и фашистской реакции мирового капитала. Имена белорусских и польских коммунистов, героев войны с белыми интервентами, жертв режима санации, узников концлагеря в Березе-Картузской, тюрем Вильно, Гродно, Белостока, Бреста, Варшавы и других городов, героев антифашистского подполья и партизанского движение, героев послевоенного возрождения навеки останутся в памяти двух народов и партий. Коммунистическая партия Беларуси выражает полную солидарную поддержку Коммунистической партии Польши и требует от правящего буржуазного режима санации неопилсудчиков, действия которых носят антинародный характер, прекратить все преследования коммунистов, социалистов и других представителей польского трудового народа. Польское государство обязано отменить тоталитарное законодательство о декоммунизации, вернуть польскому народу имена своих настоящих героев времен Польской Народной Республики, полностью восстановить в правах и вернуть в полноценную общественную жизнь Коммунистическую партию Польши. Руки прочь от Коммунистической партии Польши! Свободу польским коммунистам, социалистам и всему польскому трудовому народу! Свободу достойным наследникам Феликса Дзержинского, Юлиана Мархлевского и Феликса Коня! Пусть живет дружба и солидарность польских и белорусских коммунистов, польского и белорусского трудового народа! За нашу и вашу свободу! Центральный Комитет и Совет Коммунистической партии Беларуси #KPP #Польша #антикоммунизм #декоммунизация #репрессии

В Минске состоялся концерт турецкой марксистско-ленинской группы Grup Yorum, — впервые на белорусской земле. Концерт прошёл под лозунгом «Да здравствует братство народов против империалистической агрессии». Музыканты пели песни сопротивления народов мира от Анатолии до Палестины, от Палестины до Беларуси. Известные нашим людям песни «Катюша», «Белла чао», «Bandiera Rossa» мы пели вместе с Grup Yorum. На концерт пришло около 50 человек, в том числе представители турецкой диаспоры в Беларуси. Зал был полный. В ходе концерта музыканты говорили об истории Grup Yorum, ее создании, содержании своих песен и революционной борьбе в Анатолии от прошлого до настоящего. У входа в зал была организована фотовыставка о сопротивлении революционных заключённых в турецких тюрьмах S, R, Y типа и о машре в Палестину, в котором участвовал бас-гитарист группы. Grup Yorum продолжает повсюду укреплять международную солидарность и единство народов против империализма и фашизма. Ждем наших турецких товарищей снова в Беларуси!

"И летели наземь самураи..." 80 лет назад Красная Армия поставила точку во Второй Мировой войне, разгромив Квантунскую армию Японской империи. Белорусы также активно принимали участие в боях на Дальнем Востоке, гомельчане - в том числе и в морской пехоте Тихоокеанского флота. При этом Красной Армии и союзникам противостояла целая коалиция, кроме императорской армии Японии - маньчжурские войска императора Пу И, внутренне-монгольские соединения князя Дэ Вана, корейские коллаборационисты и так далее. Но с Красной Армией на самураев так же шли наши красные "евразийские" товарищи - Народно-революционная армия Монголии и коммунистические армии Китая. Этот братский союз трудящихся всех народов - и был главным "секретным" оружием СССР и его друзей. И поэтому не зря наши враги сегодня так стремятся вбить клин между народами, разжечь межнациональную ненависть. Но назло империалистам, в новых условиях формируется новый союз за международную справедливость и равное сотрудничество. ШОС не Коминтерн конечно - но пока хотя бы так)https://belkagomel.by/2025/09/03/gomelchane-protiv-samuraev-podvig-sovetskih-vojsk-v-vojne-s-yaponiej/

Про «золотые» времена советского социалистического застоя – с его субъективной точки зрения – #пишет_наш_товарищ, задаваясь неожиданным вопросо:, а что, если ЛЕВЫЙ БРЕЖНЕВИЗМ – НАДЕЖДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА? Ну что ж, будем считать, что эта короткая #реплика – для всех нас повод задуматься, что мы забыли в тех «благословенных» временах и что отуда всё же надо было взять с собой... #мнения Сейчас на левой сцене нет недостатка в сталинистах, троцкистах, чучхеистах, – и так далее. В наличие имеются ещё маоисты, и даже такие экзоты, как поклонники албанской версии марксизма-ленинизма – ходжаизма. Причём практически все вышеперечисленные тру-радикалы о своих кумирах имеют представление исключительно по книжкам – живших при Троцком или Сталине среди них найти трудно. А ещё являются продуктом той тусовки, в которой «варятся» (не станем вспоминать про тех странных персонажей, Гораздо меньше почему-то – чистых ленинистов, – по причинам, о которых можно только догадываться. Возможно, ленинизм, выглядит слишком банально для «мегареволюционеров»? А я вот жил при Брежневе, и, как подавляющее большинство его современников, свидетельствую – «золотые» были времена. Больших экономических и социальных успехов, чем при Ильиче II – #СССР не знал. И никаких репрессий, свободы было - хоть отбавляй (тут мы с автором не сильно согласимся, публичных – не было, а так пермские лагеря и дурдомы пусть и частным образом, не массово, но дессидентов отрабатывали; да и со свободами было такое себе, хотя именно тогда в стране окончательно сформировалась культура политического анекдота. - ЛЕФТ). Безусловно, знатоки скажут – именно в это время в Советском Союзе развивалась товарно-денежная «Косыгинская реформа» и злокозненный ревизионизм. Было такое. Так может, нужен был левый брежневизм? Очищенный от косыгинщины, усиленный солидарностью с сандинистской Никарагуа и левой Палестиной? И до полной победы тогдашней СВО в Афганистане? При условии ликвидации последних дефицитов – там уже и до коммунизма было недалеко. А так «реальный» социализм, перефразируя Маяковского – был побит нехваткой джинсов и жевачек. ______ Дробавим тут к видению товарища, что этот вирус «потреблядства» джинсов и жевачек был внесёт в сознание советского общества при Хрущёве, но именно при Брежневе он расцвёл как борщевик Сосновского. Хотя всё началось с Маленкова и его идеи ускоренного развития лёгкой промышленности в антетезу бериевской тяжёлой: народ выиграл войну, теперь имеет право зажить. Начало нашей идеологии «средней зажиточности», которую мы теперь нечаянно перенимаем у китайцев. _______ Напоминаем, что мнения наших авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции.