Библиотека: Техника и Технологии

Релиз Debian GNU/Hurd 2025 В новом выпуске: — Задействована пакетная база дистрибутива Debian 13. — Реализована полноценная поддержка 64-разрядных систем. Степень поддержки пакетов в 64-разрядной сборке доведена до уровня i386. — В 64-разрядном окружении задействованы драйверы дисков из NetBSD, работающие в пространстве пользователя и основанный на предложенном проектом NetBSD механизме rump (Runnable Userspace Meta Program). — Через Rump обеспечена поддержка USB-дисков и CD-ROM. — По умолчанию задействованы расширенные атрибуты файлов (xattr) для бутстрэппинга из других операционных систем, используя mmdebstrap. — Для GNU/Hurd портирован Rust. — Подготовлены пакеты для поддержки SMP. — В консоли для переключения раскладки клавиатуры задействован xkb. — Добавлена поддержка acpi, rtc, apic, hpet. Linux / Линукс 🥸

Совет ChatGPT отправил мужчину в психбольницу 60-летний американец решил отказаться от поваренной соли и спросил ChatGPT о замене. ИИ «порекомендовал» бромид натрия — токсичное вещество, которое мужчина без колебаний заказал онлайн и стал использовать в еде. Три месяца спустя он оказался в больнице с паранойей, галлюцинациями и отказом пить воду. Диагноз врачей — хроническое отравление бромом, редкое и опасное состояние. Пациента лечили электролитами, жидкостной терапией и антипсихотиками, и лишь спустя три недели его удалось стабилизировать. Медики называют случай тревожным примером того, как советы ИИ без медицинского контроля могут обернуться серьёзной угрозой для здоровья.

Гендиректор GitHub разразился публикацией в соцсети Х, где раскритиковал разработчиков, которые не используют ИИ. Он посоветовал им или учиться работать с нейросетями, или сменить род деятельности. У GitHub есть собственный ИИ-ассистент программиста, который ворует код у разработчиков и выдает за свой. https://www.cnews.ru/news/top/2025-08-07_glava_github_programmist_obyazan

🌊 Белореченские водопады — новое чудо природы Кубани Уникальные каскады на реке Белой образовались в 2022 году после обрушения карстовых пустот. За одну ночь природа создала впечатляющий маршрут с водопадами высотой до 7 метров. 📍 Как найти: координаты 44.734981, 39.877817 🚗 Доступность: 30 минут от Майкопа по асфальтированной дороге, 2.5 часа из Краснодара. Подъезд возможен на обычном легковом автомобиле. Фото: Юрий Будильников

На Chaos Constructions'2025 будет представлен компьютер КРИСС CP/M — современный 8-разрядный компьютер, объединивший мощь VGA, удобство SD-карт, интегрированный Ethernet, поддержку мыши и ностальгическую магию CP/M в устройстве из простых DIP-компонентов, который можно собрать самостоятельно. Вы сможете поиграть в культовые игры для Robotron 1715 (есть даже PILOT!) и написать программу под CP/M. Игорь Решетников, автор проекта, с удовольствием продемонстрирует всё в работе, ответит на ваши вопросы, а также покажет новую версию компьютера cо 128К ОЗУ. https://criss.radio.ru Chaos Constructions'2025 пройдёт 23-24 августа в Санкт-Петербурге (ДК Кирова)

PowerPC 970FX, вышедшие в 2003 году, имели частоту от 1,6 до 2,7 ГГц. Они изготавливались по 90 нм техпроцессу, что позволило уменьшить тепловыделение по сравнению с PowerPC 970. Они также обладали 512 КБ кэш-памяти второго уровня.

Пытаюсь погулять в инете на iMac g5 powermac 8.1. Качаю свежие обновления от эппла. Вот это поддержка!

Свежие обновления на древнем powerpc маке!

ИИ создал процессоры, которые хорошо работают, но совершенно непонятны Американские и индийские ученые в новом исследовании предлагают проектировать микросхемы с использованием алгоритма глубокого обучения ИИ и последующего создания схем и компонентов. Используя искусственный интеллект, исследователи из Принстонского университета и Индийского технологического института Мадраса продемонстрировали метод «обратного проектирования». Он предполагает, что ученые изначально отталкиваются от желаемых свойств материалов, а затем разрабатывают конструкцию на их основе.  С использованием этого алгоритма было создано несколько чипов, которые оказались очень эффективными, однако никто, на самом деле, не понимает, почему они так эффективны.

👀 ФСБ выдвинула VK список претензий к мессенджеру MAX — пока их не устранят, его не подключат к госуслугам Российский национальный мессенджер MAX, который, по замыслу властей, должен заменить россиянам WhatsApp, не готов заработать на полную. По мнению ФСБ, MAX пока нельзя подключить к госуслугам из-за риска утечек персональных данных россиян. На одном из последних заседаний президиума Правительственной комиссии по цифровому развитию обсуждалось подключение мессенджера MAX к Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) — сервису, через который граждане авторизуются на порталах госуслуг и ряде других органов власти. Об этом говорится в сопроводительных документах к совещанию, с которыми мы ознакомились. ❗️По итогам заседания ФСБ представила обширный список замечаний и требований, из-за которых MAX пока не может получить доступ к промышленной версии ЕСИА, рассказали два источника на российском IT-рынке, знакомых с документом, и подтвердил собеседник, близкий к VK.

По словам одного из собеседников, претензии ФСБ расписаны на несколько страниц и включают требования о создании модели угроз, обеспечивающей защищённость персональных данных пользователей, а также о заключении договоров с лицензиатами Федеральной службы по техническому и экспортному контролю и ФСБ для проведения аудита. Кроме того, мессенджеру необходимо обеспечить внедрение средств криптографической защиты информации определённого класса, сертифицированных ФСБ, для организации защищенного канала связи с ЕСИА.

Другой источник отметил, что сам факт формирования требований ему известен, и он считает их логичными — они касаются большинства интегрированных систем, подключаемых к ЕСИА. «Например, если в какую-то систему передаются персональные данные из ЕСИА — в случае, если они утекут, это станет проблемой госуслуг. Поэтому, в зависимости от того, куда и к каким данным [в ЕСИА] подключаешься — есть свои требования по информационной безопасности. MAX смотрится суперчувствительно, поэтому там запрос вплоть до анализа и предоставления исходных кодов на проверку», — пояснил он. Источник, близкий к VK, подтвердил, что заседание правкомиссии прошло недавно, и что «большую часть претензий удастся закрыть». По его словам, претензии силовиков разделяет и профильный вице-премьер Дмитрий Григоренко, курирующий проект госмессенджера: он тревожится о возможных утечках информации из госуслуг, если в MAX обнаружатся «дыры», и возможном росте мошенничества с использованием госуслуг после подключения MAX. 🪲Тем временем, данные портала по поиску уязвимостей в ПО Bug Bounty свидетельствуют, что только за последний месяц в MAX нашли несколько критических уязвимостей. 1 июля мессенджер объявил о подключении к публичной программе VK по поиску багов. За это время компания выплатила 223 410 рублей по двум отчетам багхантеров. В описании программы сказано, что вознаграждения выплачиваются только за ранее неизвестные «дыры», а в шкале вознаграждений указано, что оплачиваются только уязвимости критического уровня. Ранее сенатор Ольга Епифанова сообщила, что MAX интегрируют с госуслугами только в октябре-ноябре. В пресс-службе MAX от официальных комментариев отказались. _____ О планах создать в России национальный мессенджер, интегрированный с госуслугами, стало известно лишь в июне. Тогда же в срочном порядке был принят специальный закон. Власти хотят «пересадить» россиян с иностранных сервисов на госмессенджер и сделать из MAX аналог многофункционального китайского сервиса WeChat. Поэтому подключение MAX к госуслугам – ключевая для него функция. Неготовность MAX стать более привлекательной заменой WhatsApp в теории может отсрочить его вероятную блокировку в России. Этот пост написан в коллаборации с одной из лучших российских IT-журналисток, Машей Коломыченко @kolomychenko – подписывайтесь на ее канал. @faridaily24 | Обсудить в чате | Поддержать канал

Аккаунт дурова в телеграмме удалили

Ещё одна «отечественная» нейросеть.

Если не врут, то может МАКС против СВО?

Заметка об ООП Автор: Дмитрий Власов @vlasov_dmitry Имея длительный опыт написания кода на разных языках, по крайней мере 20 лет, я хотел бы поделиться некоторыми мыслями относительно правильного использования ООП. На самом деле, после знакомства с такими языками, как C++ или Java в середине нулевых, очень заманчиво использовать ООП как серебряную пулю и использовать его для всего. Я тогда прошел этот этап (где-то в середине нулевых). Однако, приобретая все больше и больше опыта, особенно учась у более опытных коллег, я понял, что ООП не является серебряной пулей, и в некоторых частных случаях гораздо лучше придерживаться старомодного процедурного стиля, просто потому, что архитектурный дизайн системы не требует определенных возможностей ООП. Если попытаться сформулировать это кратко, то ключевая функция ООП — это обеспечение расширяемости системы путем повторного использования классов с сохранением некоторой части их поведения и корректировкой некоторой части поведения для конкретного случая путем переопределения. Вы можете рассмотреть так называемый принцип открытости-закрытости (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8) как основной предикат для проверки, действительно ли вам нужно ООП в этом конкретном месте вашей системы или нет. Исторически подъем ООП произошел в 90-х, когда концепция графического дизайна окон была ведущей технологией, и ООП очень хорошо ей соответствовало. Действительно, для библиотеки графических окон вполне естественно иметь набор очень хорошо спроектированных предопределенных элементов интерфейса, которые можно легко настроить под конкретные нужды пользователя путем переопределения определенных полиморфных методов предка. Однако такая ситуация (необходимость расширения системы через наследование) встречается не так уж часто. Во всех остальных случаях использование композиции вместо наследования работает хорошо, и, что важно, позволяет упрощать вещи, поскольку поведение компонентов становится фиксированным. Что может иметь значение, так это сокрытие реализации, но эта концепция принадлежит не только ООП. В парадигме модульного программирования также есть прямая линия между интерфейсом и реализацией модуля, что позволяет инкапсуляцию на уровне модулей, а не классов. Подводя итог всему вышесказанному, я бы оставил особое место для ООП в проектировании системы, где точки расширения системы действительно оправданы принципом открытости-закрытости, и использовал бы старомодный процедурный стиль для общего случая. Просто чтобы 'сохранить простоту'. Сохранение простоты позволяет разработчику приложить больше усилий к обдумыванию задачи, а не к размышлению о том, какое архитектурное ООП-решение ему следует принять в том или ином случае, и попыткам обеспечить расширяемость системы в тех точках, которые никогда не будут расширены.