Библиотека: Техника и Технологии

Про мифы и рифы. Сначала цитата: «С середины XVI века в Европу, и прежде всего в Испанию, стало в огромных количествах поступать серебро с американских рудников (богатейшими были рудники на горе Потоси в Андах, на территории нынешней Боливии). Это спровоцировало девальвацию европейских серебряных денег — и, соответственно, инфляцию». Эта фраза раз за разом повторяется во всех популярных исследованиях по Испании XVI-XVII веков и «революции цен» в Европе Нового Времени. Меж тем, еще в 1934 году вышло исследование Джона Гамильтона «Американские сокровища и ценовая революция в Испании, 1501–1650 гг.» (Earl J. Hamilton, American Treasure and the Price Revolution in Spain, 1501-1650. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1934.), где этот вопрос разбирался очень предметно. Гамильтон  начал с того, что первым предоставил набор конкретных, надежных годовых данных об импорте золотых и серебряных слитков из американских колоний Испании — в основном из нынешних Боливии (вице-король Перу) и Мексики (Новая Испания) — с 1503 по 1660 год (когда регистрация слитков и, таким образом, учет прекращаются); и о ценах (включая заработную плату) в Испании (Старая и Новая Кастилия, Андалусия, Валенсия) за 150-летний период с 1501 по 1650 год. Его целью было подтвердить количественную теорию денег: в попытке продемонстрировать, что приток американского серебра был в основном, если не полностью, ответственен за инфляцию большей части эпохи Революции цен, начиная с 1520 по 1650 г., и в основном только на определенный период с 1540 г. по 1600 гг. Если инфляция была частым явлением в европейской экономической истории, начиная с двенадцатого века и до наших дней, то Революция цен была уникальной в плане устойчивости и продолжительности инфляции в течение как минимум 130 лет. Почему же так произошло? Согласно Гамильтону (стр. 283) — а также большинству авторитетных источников и по сей день — самым первым ученым, связавшим эту количественную теорию между притоком американских «сокровищ» и ценовой революцией, был известный французский философ Жан Боден. в своем ответе 1568 года на трактат 1566 года королевского советника Жана Шерруи де Малеструа об объяснениях тогдашнего роста французских цен за предыдущие несколько десятилетий. Малеструа утверждал, что обесценивание монет было главным виновником — как, впрочем, и во время периодической инфляции четырнадцатого и пятнадцатого веков. Боден в ответ отклонил эти аргументы и заявил, что растущий приток серебра из испанской Америки был основной причиной этой инфляции. И вот Гамильтон начал разбираться с этим утверждением (в главе 13), и был поражен, обнаружив после обширного и тщательного исследования многих испанских трактатов, писем и других соответствующих документов, что ни один испанский писатель шестнадцатого века не высказывал подобных мнений, причем все они явно не знали взглядов Бодена. Гамильтон, правда не нашел (это сделал позже Марджори Грайс-Хатчинсон) один такой испанский трактат, написанный в 1556 году, то есть за двенадцать лет до Бодена, в котором Аспилкуэта Наварра, священнослужитель саламанкской школы, отмечал, что «даже в Испании, во времена, когда денег было меньше, товары и рабочая сила продавались гораздо дешевле, чем после открытия Индии, наводнившей страну золотом и серебром». Тут надо упомянуть вот еще что. Согласно работе Phelps Brown E.H., and Sheila V. Hopkins, «Seven Centuries of the Prices of Consumables, Compared with Builders’ Wage Rates»  Economica, 23:92 (November 1956), 296-314, в Испании цены с 1501 по 1650 год выросли в 3.47 раза, в Англии – в 6.77 раза, в Голландии (Брабант) – в 7.36 раза. Круто, правда? Ведь нам же рассказывали, что больше всех от революции цен пострадала Испания! Как же так? Какой гад нарушил статистику и чему верить-то? Так вот, согласно исследованию Гамильтона проблема оказалась в… «веллонах» (vellon). Веллон – это порченная или обрезанная монета. Смысл самый простой – в этот период шла Великая Пороховая революция, начался массовый рост армий, и денег королям начало не хватать.

ServerWorkstationExpert 1999- 2000 SunExpert 1991 -1998 https://vtda.org/pubs/SunExpert/ журналы почитать.

MidnightBSD обновила свою лицензию, прямо запретив использование системы в дополнительных регионах, на которые распространяются новые законы об "возрастной верификации для операционных систем" – Бразилия, Калифорния, Колорадо, Нью-Йорк и Иллинойс.

«Жителям любых стран, штатов или территорий, где для операционных систем требуется возрастная верификация, не разрешается использовать MidnightBSD. В настоящий момент в этот список входит Бразилия (с 17 марта 2026 года) и Калифорния (с 1 января 2027 года), а также в него войдут Колорадо, Иллинойс и Нью-Йорк, если там будут приняты законопроекты, которые сейчас находятся на рассмотрении. Мы призываем пользователей обращаться к своим представителям, чтобы добиться отмены этих законов или их замены

https://github.com/MidnightBSD/src/commit/529b708846e30e8eb4fcec8dfc23176ec6a74bcf @linuxos_tg

Поймал таки. Там была сцена где она очень прямь голову положила на книгу, как студент перед экзаменами.

Люблю книги про компьютеры.

Вот первая фотка. P6 не попал в кадр.

Вот первая фотка. P6 не попал в кадр.

Моя кися...

Оказывается- решение Таганского районного суда о блокировке Telegram, вынесенное в апреле 2018 года - действует до сих пор. И шесть лет не исполнялось (!)поголовно всеми ФОИВ, региональными властями и правоохранительными структура страны. А теперь резко снова вступило в силу. Первый настолько вопиющий прецедентный юридический казус, показывающий реальный кризис всей российской судебной системы и правоприменительной практики в стране. Обращает внимание, что в июне 2020 года Роскомнадзор в нарушение решения Таганского районного суда снял блокировку с Telegram. И совершил правовой казус по «согласованию с Генеральной прокуратурой». Другими словами, нынешний председатель Верховного суда России Игорь Краснов согласовал РКН неисполнение решения Таганского районного суда. Тогда же в начале июня 2020 года замминистра связи России Алексей Волин заявил, что Минкомсвязи никогда не выступало с инициативами по блокировке Telegram или обращениями в суд. «Решение суда о блокировке Telegram было принято на основании того, что Павел Дуров не представил коды, которые у него просили и которые он должен был сделать по принятому тогда закону», — сказал Волин. Он напомнил, что, несмотря на решение суда о блокировке, в России нет решения суда, которое бы запрещало пользоваться мессенджером. Вчера вечером ФАС неожиданно сделало заявление, что «в связи с принятием мер по ограничению доступа к мессенджеру Telegram, ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этой площадке признаки нарушения рекламного законодательства, ответственность за которое несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель». А РКН подтвердил, что решение суда действует. Но юристы утверждают, что разъяснение может делать только Минюст, а не многочисленные чиновники, не обладающие такими полномочиями. А источники, близкие к ФАС говорят, что ФАС таким образом выгоняет из Telegram рекламную сеть Яндекса, которая (единственная) уже приостановила размещение.

Ну, что товарищи! Давайте подумаем и о хорошем! Из ТГ уйдут военнблоггеры! Уйдет коммерция и бизнес! Останется только серая зона и бессеребренники и любители! Бог не выдаст —- свинья не съест!

Сегодня Telegram в России в буквальном смысле получил удар «под дых». ФАС официально признала любую рекламу в Telegram нарушением закона «О рекламе» — на основании того, что мессенджер ограничен Роскомнадзором. Первой «жертвой» выбрали скромный канал «Лоскутова Мария»: несмотря на правильную маркировку и договоры, рекламу признали незаконной просто потому, что она в Telegram. Последствия: штрафы рекламодателям и владельцам каналов за любую новую коммерческую интеграцию. Крупные каналы либо уходят в тень, либо мигрируют (VK, Дзен, боты). Средние и мелкие теряют основной доход. Техническое замедление + финансовая удавка — в итоге Telegram идёт ко дну, как коммерческая платформа. Пока новость вышла тихо, без громких заголовков. Это пробный камень: смотрят, проглотит ли общество и крупные каналы. Если промолчат — значит, всё засчитано. Русскоязычный Telegram в привычном виде доживает последние недели.

Вице-президент по разработке Ubuntu опубликовал обновление под заголовком «Ответ Ubuntu на Калифорнийский закон Digital Age Assurance Act»:

Canonical известно об этом законодательстве, и сейчас оно проходит внутренний анализ совместно с юридическим отделом. Однако на данный момент нет каких-либо конкретных планов относительно того, как именно – и даже будет ли вообще – Ubuntu изменяться в ответ на него. Недавний пост в рассылке – это неформальная дискуссия между участниками сообщества Ubuntu, а не официальное объявление. Хотя в обсуждении есть потенциально полезные идеи, Canonical ничего из этого не приняла и ни на что не подписалась Когда у нас будет чёткий план, мы опубликуем его через наши привычные каналы

@linuxos_tg

Распределение пород древесины по видам изделий по материалам из раскопок в Новгороде до 1968 года. Источник: Колчин Б.А. Новгородские древности. Деревянные изделия. М. : Наука, 1968. С. 12. P. S. Кое-что из ранее опубликованного в ВК будем публиковать здесь, чтобы было под рукой.

Опенсорсная прошивка/система для калькуляторов заявила, что больше не будет доступна в Калифорнии из-за нового закона об "проверке возраста для операционных систем" Серьёзно. "Проект DB48X нацелен на пересборку и улучшение пользовательского опыта семейства калькуляторов HP48". От разработчика:

«Как следствие недавней законодательной активности в Калифорнии и Колорадо. DB48x, вероятно, подпадает под определение “операционной системы” в рамках этих законов. Однако он не реализует, не может реализовать и не будет реализовывать проверку возраста.»

https://github.com/c3d/db48x/tree/dev @linuxos_tg

ИВАН ИВАНОВИЧ МАРЧЕНКО (22.09.1955  –  2.03.2026) 2 марта 2026 г. после тяжелой болезни ушел из жизни профессор кафедры всеобщей истории и международных отношений Кубанского госуниверситета, кандидат исторических наук, директор НИИ археологии КубГУ Иван Иванович Марченко. Судьба Ивана Ивановича неразрывно связана с Кубанским университетом, он является неотъемлемой частью его истории. С 1981 г., когда на историческом факультете была образована кафедра истории древнего мира и средних веков, он читал курсы по археологии и истории Древней Греции. Благодаря его усилиям, в структуре Кубанского университета была организована археологическая лаборатория, преобразованная в научно-исследовательский институт археологии КубГУ. Многолетняя профессиональная деятельность, научный авторитет Ивана Ивановича, его вклад в развитие кубанской археологии широко известны не только в Кубанском государственном университете, Краснодарском крае и России, но и далеко за рубежом. Под его руководством защитили дипломы и диссертации немалое количество выпускников специалитета, бакалавриата, магистратуры, а также кандидаты исторических наук. Не стало Человека высочайшего профессионализма, крупного ученого, яркого Педагога, мудрого Учителя. С именем Ивана Ивановича связана целая эпоха в исследованиях археологических памятников Кубани. Под его руководством проведены множество экспедиций, исследованы десятки археологических памятников на территории нашего края. Он разработчик и руководитель уникальной образовательной программы по подготовке бакалавров-археологов в Кубанском университете. Автор более 200 научных работ, Иван Иванович был руководителем множества научно-исследовательских, грантовых проектов. Пожалуй, нет среди выпускников факультета за последние несколько десятилетий тех, кто не прошел археологическую практику под руководством Ивана Ивановича и не вспоминает её с теплотой и ностальгией. Иван Иванович навсегда останется примером безграничной преданности делу, профессии, Кубанскому государственному университету. Коллектив факультета истории, социологии и международных отношений, деканат ФИСМО выражают глубокие соболезнования родным, близким, коллегам, ученикам, всем, кто знал, работал, был рядом с Иваном Ивановичем.   Помним, Любим, Скорбим Прощание с Иваном Ивановичем состоится 4 марта в Муниципальном зале прощаний (ул. 4-я линия, 56А). Начало в 14:00

Мои соболезнования! Он был у меня преподом, я ему экзамены по археологии сдавал!

Как думаете, когда достроят? Нетипичный Краснодар 👉 Подписаться