Bardin speaks

Новини 2: 1. Нарешті у мене дійшли руки зробити блог. Про це буде окремий допис 2. Стаття, яку я анонсував вчора вже там

Діалог клода самого з собою :)

Ох, що я готую. Нарешті написав те, що давно хотів — як я працюю з АІ. Хотів пост, а вийшла ціла стаття для блогу. Від першого знайомства з ChatGPT до 80-90% автоматизації коду. Буде все — факапи, кейси, засвоєні уроки і що я взагалі планую далі. Вийшла величенька і, як на мене, доволі цікава. Завтра зранку вичищу і публікую

Вчора в одному чаті зустрів питання:

Шановні, питання до технічних фаундерів / лідів в цьому чаті: а де ви бачите ліміти генерації коду через ШІ? що би ви не писали, або на чому код-генеративні моделі на вашу думку ламаються чи не тягнуть?

Я почав набирати на телефоні текст відповіді, але потім вирішив взяти трохи часу на подумати. Якщо відкинути магію, то реальні межі АІ сьогодні впираються у три речі: 1. Коли АІ не може вирішити задачу взагалі? Якими б розумними моделі не були, вони не винайдуть варп-двигун (поки що). З мого досвіду, АІ не вивозить у двох випадках: Відсутність контексту. Без вхідних даних — це шлях у нікуди. Модель або "галюцинує", або просто вгадує. Zero-shot на нетипових задачах. Все, що ми бачимо — це дуже якісна компіляція знань людства. Якщо рішення вашої задачі немає в навчальній вибірці (або їх критично мало), модель видасть впевнену дурню. 2. Коли АІ "жере" забагато часу/токенів? Тут зазвичай проблема в операторі. Коли розробнику кажуть «зроби добре», він іде мучити стейкхолдера. АІ ж намагається "дофантазувати" контекст самостійно, спалюючи ваші гроші та час. Це не ліміт технології, а брак навичок промпт-інжинірингу. 3. Специфічні доменні знання. Щоб написати складний технічний промпт для високонавантаженої системи, треба самому розуміти, як вона працює. Англійська мова тут — лише транспорт. Без глибокого розуміння домену ви просто не зможете дати моделі правильні "рейки". Скільки разів я вжив слово «контекст»? Саме в ньому і є ліміт. Моделі ламаються там, де контексту або забагато (вони починають "забувати" початок), або замало. Керування контекстом — це і є справжня робота інженера в 2026 році

Вимбачте, але я готовий вже зараз сказати, що АІ пише код краще за багатьох (включно і мене). Тому треба до того адаптуватися та ставати оператором АІ, а не намагатися з нею змагатися. Приклад того, що може АІ вже зараз на одному простенькому сервісі https://gist.github.com/Bardin08/94d09f9f1f3d94bebb084bf8a4163444 ІМХО успіх Software Engineer-а сьогодні визначає його вміння користуватися АІ (як інструментом) та наявність фундаментальних знань, щоб розуміти, що та АІ-шка генерує. Як проконтролювати, щоб вона не злила секрети, чи не наробила неявної фігні з кодом. До речі, думаю таке поняття як стек зникне вже зовсім зовсім скоро. Скоуп знань сильно зростатиме, а тому треба вже зараз намагатися як найвдаліше вскочити у цей вагон

0-Click RCE in OpenClaw with GPT-5.2 via Gmail Hook. No link clicked. No attachment opened. Just an email arriving in your Jarvis's inbox. The attack chain against OpenClaw (100k+ GitHub stars, self-hosted AI agent) (link in comments 👇): 🔹 An attacker sends a crafted email to Jarvis. The Gmail hook pushes it to the agent. 🔹 The email body contains a prompt injection payload disguised as an error message. It bypasses the EXTERNAL_UNTRUSTED_CONTENT security tags by introducing a single-character typo (CONTNT instead of CONTENT) that evades the regex sanitizer but still pattern-matches for the LLM. 🔹 The confused agent clones a malicious GitHub repo named .openclaw into its workspace, placing files exactly where the plugin loader expects them. 🔹 The agent restarts the gateway. On restart, the plugin system auto-discovers and executes the new plugin's register() function. Reverse shell.

Я зараз випадково глянув на те, хто в цьому році приймає участь у національному відборі на євробачення, і мені здається що деякі псевдоніми більше підійшли б на порнхабі, а ніж в естраді

Сьогодні вийшов Opus 4.6, а також 2 доволі цікаві фічі для Claude Code: нативна агентна команда (експерементальна функція) та вбудована памʼять. Схоже частково Serena більше не потрібна. А враховуючи те, що Claude Code вміє в LSP - схоже від неї можна відмовитися повністю. Тепер треба це все потестувати і далі вже буде видно, що з тим робити. Цікаво, як зміниться мій поточний сетап

Ми отримали PornHub для ШІ-агентів ще до релізу GTA 6 — агенти з реддіту для нейромереж знудилися та зробили собі сайт для дорослих (хоча я майже певен, що без людей тут не обійшлося) 😋

Зрілий трансформер (параметри 175B) навчає молоду модель (7B) канатам

3 агенти використовують один графічний процесор – ситуація СТАЄ СПЕКОТНОЮ

Дві нейронні мережі вперше об'єднують ваги

Дві моделі потрапляють до GAN: виживає лише одна

Було важко, але я... ооо нейромережеве | Монобаза

Тепер ваш ClawdBot може орендувати людину, буквально — з'явився сервіс Rent a Human 😱 На сайті нейромережа може обрати шкіряного виконавця задач, з якими не може впоратися сам — там є СЕО, сеньйори та навіть онліфанщиці. Найпопулярніша категорія — проходити капчу за ШІ-агента 😂 ШІ не захопить людство, він його орендує. ооо нейромережеве | Монобаза

в такі моменти здається, всесвіт втішає, що мені не дістався цей статус від форбс я вже не знаю який це випадок 30u30, який закінчується вʼязницею, але не перший, не другий і навіть не десятий

На всіх АІ по різному впливає, але є прям дуже неочікувані прояви https://github.com/Lebski/Claude-Code-Controller

Вперше за довгий час вибрався полазити. Ачівка «приємні спогади» розблокована

Просто залишу це як мем. Не бачу жодного сенсу це коментувати