Рупост - политика и аналитика

Восемь трансгендерных и небинарных кандидатов победили на выборах в США Промежуточные выборы в США обозначили ещё один сдвиг в американской политике. Сразу восемь кандидатов от Демократической партии, открыто идентифицирующих себя как трансгендерные или небинарные люди, одержали победу. Семеро получили места в законодательных собраниях штатов, ещё одна — в Конгрессе США. Речь уже не просто о публичных дискуссиях вокруг гендерной идентичности. Представители движения, которое ещё недавно боролось преимущественно за общественное признание, получают законодательные полномочия и возможность непосредственно участвовать в формировании государственной политики. Главное противоречие заключается в том, что американское общество остаётся глубоко расколотым по вопросам пола, гендерной идентичности, школьного образования и прав несовершеннолетних. Для одних избрание таких политиков означает расширение представительства. Для других — очередной этап культурного конфликта, затрагивающего традиционные представления о семье, воспитании и общественных нормах. Именно здесь проходит одна из наиболее острых линий противостояния между демократами и республиканцами. Вопросы, которые прежде считались преимущественно социальными, превратились в полноценный инструмент политической мобилизации. Америка всё глубже погружается в борьбу не только за власть, но и за само определение общественных норм. И результаты этих выборов показывают: конфликт вокруг гендерной политики не заканчивается — он переходит непосредственно в законодательные органы страны. РУПОСТ — политика 👈

Китай создал флот численностью более 400 кораблей, обогнав ВМС США по количеству боевых единиц Морская гегемония Вашингтона столкнулась с крупнейшим вызовом за последние десятилетия. Но главная угроза для США заключается даже не в численности китайского флота, а в промышленной машине, способной строить новые корабли быстрее, чем американцы успевают модернизировать старые. На Китай приходится 56,1% мирового судостроения. Это колоссальное стратегическое преимущество. Гражданские верфи, коммерческие контракты, производственные мощности и государственная поддержка формируют промышленную базу, которую Пекин может использовать для ускоренного развития военного флота. Пока США пытаются восстановить собственное судостроение, Китай уже располагает инфраструктурой для масштабного наращивания морской мощи. Пекин последовательно превращает экономическое влияние в военное присутствие. Укреплённые объекты в Южно-Китайском море, инвестиции в зарубежные порты и развитие океанского флота создают основу для действий далеко за пределами китайского побережья. В перспективе до 2040 года американские аналитики рассматривают расширение присутствия китайских атомных подлодок в Индийском и Атлантическом океанах. Американский флот тем временем сталкивается с системным кризисом возможностей. Перегруженные экипажи, затянувшиеся ремонты, нехватка судостроительных мощностей и многолетние задержки программ вооружения подрывают способность США поддерживать прежние темпы глобального присутствия. Даже увеличение военных расходов не позволяет быстро восстановить утраченные промышленные компетенции. Обсуждаемые в США программы строительства атомных кораблей стоимостью в сотни миллиардов долларов способны укрепить флот лишь в долгосрочной перспективе. Китай же продолжает наращивать мощности уже сегодня. Самое опасное для Вашингтона — изменение самого баланса сил. США ещё сохраняют преимущество в авианосных ударных группах, опыте океанских операций и системе союзов. Но численное и промышленное превосходство Китая постепенно сокращает свободу американского манёвра. Мир приближается к моменту, когда США впервые за многие десятилетия могут оказаться неспособны гарантировать своё военное превосходство сразу в нескольких океанах. И тогда борьба за морские коммуникации, торговые маршруты и стратегические проливы перестанет быть вопросом далёкого будущего — она станет одним из главных источников глобального военного противостояния. РУПОСТ — политика 👈

ЦБ ограничит ипотеку с низкими платежами Ипотека с низкими платежами становится менее доступной: новые требования могут существенно ограничить возможности россиян приобрести жильё с небольшой финансовой нагрузкой в первые годы. С июля 2027 года Банк России планирует ужесточить требования к ипотечным программам, позволяющим первые годы платить меньше, а затем постепенно увеличивать выплаты. Под ограничения попадут кредиты, по которым ежегодный платёж растёт более чем на 20%. Период сниженных платежей предполагается ограничить тремя годами. Формально такие программы не запретят. Но экономически они могут потерять смысл. Банкам придётся формировать повышенные резервы, что сделает подобные кредиты менее выгодными. В результате финансовые организации могут отказаться от части предложений либо существенно ужесточить условия. Главный удар придётся по покупателям с невысокими и нестабильными доходами. Для многих сниженный первоначальный платёж был единственной возможностью приобрести квартиру, рассчитывая на постепенный рост заработка. Теперь часть таких заёмщиков рискует вообще не пройти банковскую проверку платёжеспособности. Но последствия могут оказаться значительно шире. Застройщики, столкнувшись с сокращением доступных ипотечных инструментов, могут компенсировать дополнительные расходы повышением стоимости квартир или отменой скидок. Получается опасный перекос: доступных кредитов становится меньше, а жильё при этом необязательно дешевеет. Логика регулятора понятна: ограничить накопление долгов, которые заёмщики могут оказаться не в состоянии обслуживать после окончания льготного периода. Однако для рынка недвижимости это означает дальнейшее сужение круга потенциальных покупателей. Самое тревожное — ипотека постепенно перестаёт быть инструментом приобретения жилья для семей с обычными доходами. Даже возможность начать с небольших платежей становится всё более ограниченной. И если доходы населения не начнут догонять стоимость квадратного метра, рынок рискует столкнуться с фундаментальной проблемой: квартиры будут строиться, цены — оставаться высокими, а людей, способных позволить себе покупку, будет всё меньше. РУПОСТ — политика 👈

Спорить с налоговой становится практически бесполезно: ФНС установила десятилетний рекорд судебных побед Российская налоговая система выходит на новый уровень жёсткости. По итогам первого полугодия 2026 года суды признали обоснованными 95,2% спорных налоговых требований на 162 млрд рублей. Это абсолютный рекорд за последние десять лет, сообщает РБК со ссылкой на данные ФНС. Всего суды рассмотрели 2,7 тысячи налоговых споров на 170 млрд рублей. Налогоплательщикам удалось отстоять лишь 8 млрд. При этом общая сумма требований выросла сразу на 31% за год. Иными словами, налоговая предъявляет всё более крупные претензии и добивается удовлетворения практически всей оспариваемой суммы. Но самое тревожное — меняются сами правила противостояния бизнеса с налоговой. Судебная практика ужесточается, требования к доказательствам растут, а бремя подтверждения законности операций всё чаще фактически ложится на налогоплательщика. Особенно серьёзные риски возникают при дроблении бизнеса, спорах по НДС и работе с контрагентами. Одновременно дорожает сама попытка защитить свои интересы. Госпошлина за обращение в суд против государственных органов выросла с 3 до 50 тысяч рублей. Всё больше компаний вынуждены оценивать не только законность претензий, но и экономический смысл судебного разбирательства. Параллельно ФНС усиливает контроль. По итогам первого полугодия налоговые доначисления достигли 341,9 млрд рублей, а средняя сумма претензий по выездной проверке выросла на 64%, до 135 млн рублей. Проверок становится меньше, но финансовые последствия каждой из них — значительно тяжелее. С ноября 2025 года действует и механизм внесудебного взыскания бесспорной налоговой задолженности физических лиц. Это ещё один элемент системы, в которой государство получает возможность быстрее взыскивать долги, не доводя каждый случай до суда. Главный вывод гораздо серьёзнее самой статистики. На фоне замедления экономики, дорогих кредитов и растущих издержек налоговые риски превращаются для бизнеса в самостоятельную финансовую угрозу. Даже успешное предприятие может столкнуться с доначислениями, способными уничтожить его оборотный капитал. Рекордные 95% — не доказательство того, что налогоплательщики всегда неправы. Это показатель того, насколько результативной стала система взыскания и насколько сложнее теперь оспаривать её решения. И если эта тенденция продолжится, главным вопросом для бизнеса станет уже не то, сколько он заработает, а сколько сможет сохранить после налоговых претензий. РУПОСТ — политика 👈

В России началась масштабная волна сокращений чиновников: теперь очередь дошла до Госдумы и Совета Федерации Государственный аппарат переходит в режим жёсткой экономии. В Госдуме планируют сократить около 15% штатной численности, аналогичные меры готовятся в Совете Федерации. Как сообщает РБК со ссылкой на парламентские источники, сначала ликвидируют незанятые вакансии, затем под сокращение могут попасть работающие пенсионеры. Масштаб изменений показателен: ещё в 2011 году аппарат Госдумы насчитывал 1482 штатные единицы. С тех пор актуальная численность публично не раскрывалась. Теперь оптимизация затрагивает уже высшие законодательные органы страны. Причём речь идёт не о разовой кадровой чистке, а о масштабной перестройке государственного аппарата. Ещё в октябре 2024 года президент подписал указ, предусматривающий сокращение не менее 10% чиновников с последующим повышением зарплат оставшимся сотрудникам за счёт высвободившихся средств. Одновременно ужесточается кадровый контроль. Помощников депутатов нового созыва оформляют через государственную систему «Посейдон», проверяющую сведения о доходах, расходах и имуществе. Дополнительно вводится обязательная аттестация со знанием Конституции, законодательства и парламентских процедур. Но главный сигнал поступил из регионов. Ещё в апреле Сергей Собянин объявил о сокращении московских госслужащих на 15%, прямо связав решение с замедлением роста бюджетных доходов. Следом об аналогичных мерах сообщили власти Саратовской, Московской, Белгородской и Волгоградской областей, Красноярского и Хабаровского краёв, а также Нижнего Новгорода. Именно здесь проявляется главное: экономия бюджетных средств становится общегосударственным приоритетом. Сокращения уже вышли за пределы региональных администраций и добрались до федерального парламента. Государство пересматривает расходы на собственный аппарат, усиливает требования к сотрудникам и перераспределяет ресурсы. Это уже не локальная оптимизация, а сигнал о переходе к более жёсткой бюджетной дисциплине. И если сокращения добрались до Госдумы и Совета Федерации, значит, прежняя модель содержания государственного аппарата тоже перестаёт быть неприкосновенной. РУПОСТ — политика 👈

Президент Кыргызстана пригрозил отобрать активы «Газпрома» Президент Кыргызстана Садыр Жапаров публично пригрозил вернуть под государственный контроль газовую инфраструктуру республики, принадлежащую российскому «Газпрому». Причина — невыполнение, по его словам, обязательств по газификации страны. Причём речь идёт не просто о хозяйственном споре, а о стратегических активах России в Центральной Азии. «Если не сделаете, возвращу, как „Кумтор“, и сам буду делать», — заявил Жапаров, напомнив о золоторудном месторождении, которое Кыргызстан ранее вернул под государственный контроль. Особенно показательно, что подобный ультиматум прозвучал в адрес компании страны, которая остаётся одним из ключевых экономических партнёров Кыргызстана. В 2013 году «Газпром» приобрёл «Кыргызгаз» за символический доллар, приняв на себя обязательства по развитию инфраструктуры. С тех пор российская компания вложила в газовые сети около $400 млн. Газификация продвинулась, однако значительная часть республики по-прежнему остаётся без газа. Бишкек требует ускорения работ, а российская сторона указывает на технические ограничения и недостаточную пропускную способность газопроводов. Но конфликт выходит далеко за пределы энергетики. Россия десятилетиями вкладывает средства в экономические, образовательные и гуманитарные проекты Кыргызстана, поддерживая тесные связи с республикой. Однако нынешний спор демонстрирует принципиальную проблему: масштаб российского присутствия сам по себе не гарантирует защищённости российских активов и политических договорённостей. Прецедент «Кумтора» особенно важен. В 2021–2022 годах Бишкек добился перехода крупнейшего золотодобывающего актива под свой контроль после конфликта с канадским инвестором. Теперь этот опыт открыто упоминается применительно к российской компании. Национализация «Газпрома» пока не объявлена. Но даже публичная постановка такого вопроса создаёт серьёзный риск: если спор перерастёт в конфликт собственности, последствия могут затронуть не только газовый сектор, но и инвестиционную привлекательность Кыргызстана, а также экономические отношения двух стран. Главный вопрос теперь — насколько эффективно экономические вложения России защищены долгосрочными юридическими и политическими гарантиями. Строительство инфраструктуры, гуманитарная помощь и многолетнее сотрудничество не отменяют необходимости жёстко контролировать исполнение соглашений с обеих сторон. И если конфликт вокруг «Газпрома» закончится пересмотром прав собственности, это станет опасным сигналом для других российских инвесторов в Центральной Азии. Потому что потеря стратегического актива — это не только финансовый ущерб. Это ещё и удар по способности России обеспечивать устойчивость своего экономического присутствия в регионе. РУПОСТ — политика 👈

США готовят второе НАТО: Россия рискует оказаться между двумя военными блоками Вашингтон рассматривает создание в Азии нового военно-политического альянса по образцу НАТО. Если проект реализуют, США смогут выстроить систему военных союзов от Европы до Тихого океана. Для России это означает риск усиления военного давления одновременно на западных границах и на Дальнем Востоке. О подготовке такого объединения заявил глава МИД России Сергей Лавров на Минской международной конференции по евразийской безопасности. Ещё 4 июня 2025 года в Конгресс США внесли законопроект H.R. 3721 об Организации Индо-Тихоокеанского договора — фактически азиатском аналоге НАТО. Масштаб замысла впечатляет. Потенциальными участниками названы Япония, Южная Корея, Австралия, Филиппины, Таиланд, Новая Зеландия и Индия. Список может расширяться. Специальная группа с участием представителей Госдепартамента, Пентагона, Минфина, Минторга и разведки должна оценить угрозы со стороны Китая и КНДР, перспективы коллективной обороны и представить рекомендации Конгрессу. У Вашингтона фактически два сценария. Первый — создание самостоятельного азиатского НАТО. Второй — более глубокая интеграция Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии в существующий альянс, вплоть до обсуждаемой возможности членства. НАТО уже связывает безопасность Европы и Индо-Тихоокеанского региона. Для России принципиальное значение имеет перераспределение американских военных ресурсов. Европейские союзники США увеличивают оборонные расходы, позволяя Вашингтону сосредоточить больше сил в Азии. В перспективе это грозит усилением американского военного присутствия вблизи российского Дальнего Востока, расширением разведывательной инфраструктуры, систем ПРО и ракетных возможностей союзников США. Отдельный риск связан с российским Тихоокеанским флотом и стратегическими силами на Камчатке. Усиление военной инфраструктуры США и их партнёров в регионе может осложнить оперативное планирование, повысить интенсивность наблюдения за российскими силами и потребовать дополнительных расходов на защиту восточных рубежей. Возникает и серьёзная экономическая угроза. Дестабилизация Тихоокеанского региона способна затронуть российские поставки энергоресурсов в Азию, морскую торговлю, логистику Дальнего Востока и экономические связи с Китаем. В условиях санкционного давления любое масштабное нарушение азиатских торговых маршрутов приобретает для России особое значение. Однако у проекта есть препятствия. Индия стремится сохранять стратегическую самостоятельность, а потенциальные участники имеют разные отношения с Китаем. Кроме того, европейским членам НАТО будет сложно одновременно финансировать масштабное военное усиление в Европе и Азии. Именно поэтому отдельный тихоокеанский альянс может оказаться для Вашингтона предпочтительнее расширения существующего блока. Пока законопроект не получил дальнейшего продвижения в Конгрессе. Его судьба зависит от баланса сил в американских элитах, позиции администрации Трампа и итогов промежуточных выборов. Дополнительным ограничением остаётся напряжённость вокруг Ирана, отвлекающая ресурсы Вашингтона. Но самое тревожное — военное сближение американских союзников в Азии уже происходит. Действуют AUKUS и Quad, расширяется сотрудничество США с Японией и Южной Кореей. Даже без формального создания второго НАТО инфраструктура взаимодействия продолжает развиваться. Главная опасность заключается в том, что кризис вокруг Тайваня, Корейского полуострова или в Южно-Китайском море способен затронуть безопасность России, её торговые интересы и стратегические силы на Дальнем Востоке. При этом Москва будет вынуждена учитывать военные риски сразу на двух направлениях. В худшем сценарии Россия столкнётся не просто с расширением американских военных союзов, а с необходимостью одновременно сдерживать угрозы в Европе и Тихом океане. Это потребует колоссальных ресурсов и повысит вероятность прямого столкновения ядерных держав. РУПОСТ — политика 👈

Россия рискует остаться без 700 тысяч инженеров — под угрозой целые отрасли экономики К 2030 году российская промышленность может столкнуться с масштабным кадровым кризисом. По данным исследования консалтинговой компании «ЭКОПСИ», которые приводит Forbes Russia, дефицит инженерных специалистов в ключевых отраслях экономики способен достичь 695 тысяч человек. Это уже не просто нехватка работников, а потенциальная угроза развитию промышленности, строительству и технологическому обновлению страны. Сегодня в промышленности, строительстве и на транспорте занято около 2,5 млн инженеров. Уже сейчас предприятиям не хватает порядка 111 тысяч специалистов. К 2030 году потребность в инженерных кадрах может вырасти до 3,13 млн человек, тогда как их фактическая численность, согласно прогнозу, сократится до 2,44 млн. Особенно тревожно, что дефицит формируется на фоне ускоренной автоматизации производства, модернизации предприятий и растущего спроса на отечественные технологии. Заводам требуются специалисты, способные проектировать оборудование, создавать сложные технические системы, запускать новые производственные линии и обеспечивать их работу. Подготовить такого инженера за несколько месяцев невозможно. Проблема усугубляется конкуренцией за кадры. Депутат Госдумы Светлана Бессараб ранее обращала внимание, что даже выпускники МГТУ имени Баумана уходят работать курьерами из-за более привлекательных заработков. Получается опасный перекос: экономика вкладывает годы в подготовку технических специалистов, но часть из них оказывается востребована в совершенно других сферах. Председатель Московского экономического форума Константин Бабкин неоднократно подчёркивал необходимость новой индустриализации и создания условий для развития отечественного производства. Однако промышленный рост требует не только инвестиций, оборудования и новых предприятий. Его фундамент — квалифицированные люди, которых становится всё сложнее найти. Последствия кадрового дефицита могут оказаться значительно серьёзнее обычного роста зарплат. Предприятия рискуют столкнуться с задержками модернизации, увеличением себестоимости продукции, срывами производственных планов и усилением зависимости от ограниченного числа высококвалифицированных специалистов. Главная опасность заключается в том, что нехватка инженеров способна превратиться в системное ограничение промышленного роста. Даже при наличии финансирования, современного оборудования и производственных мощностей предприятия могут оказаться неспособны реализовать новые проекты в необходимые сроки. Конкуренция за квалифицированные кадры будет усиливаться, а стоимость технических специалистов — расти. Особенно уязвимыми могут оказаться предприятия, работающие со сложным оборудованием и уникальными технологиями. Потеря даже нескольких ключевых инженеров способна остановить отдельные производственные процессы, затянуть запуск новых линий и поставить под угрозу выполнение крупных заказов. Самое опасное — кадровый кризис невозможно преодолеть исключительно финансовыми вливаниями или ускоренным набором персонала. Инженерные школы создаются десятилетиями, а восстановление утраченных компетенций требует огромных ресурсов и времени. И если прогноз оправдается, Россия столкнётся с опасным промышленным парадоксом: производственные мощности будут расширяться быстрее, чем возможности обеспечить их квалифицированными специалистами. Заводы можно построить, оборудование — закупить, технологии — разработать. Но если работать со всем этим окажется некому, даже самые масштабные промышленные проекты рискуют остаться нереализованными. РУПОСТ — политика 👈

Мусульманин впервые вошёл в Сенат США. Запад столкнулся с переменами, о которых его предупреждали десятилетиями То, что ещё недавно казалось политически невозможным, стало реальностью. Впервые за более чем 230-летнюю историю американского Сената в него избран мусульманин. И пока одни называют это триумфом демократии, другие задаются куда более тревожным вопросом: насколько сильно изменится политическая карта Запада в ближайшие десятилетия? 42-летний Абдул Эль-Сайед победил в Мичигане кандидата, которого поддерживал Дональд Трамп. И это событие выходит далеко за пределы обычной избирательной кампании. «После того как Джей Ди приведёт меня к присяге в январе, можешь просто называть меня сенатором», — обратился победитель к Трампу. За этой победой стоит гораздо более масштабный процесс — изменение демографического и политического состава западных обществ. По данным Pew Research Center, с 2010 по 2020 год численность мусульман в мире выросла на 21%, достигнув двух миллиардов человек. Это самая быстрорастущая крупная религиозная группа. Её доля в мировом населении увеличилась до 26%. В Европе мусульмане уже составляли около 6% населения в 2020 году. Более ранние демографические прогнозы Pew допускали увеличение их доли примерно до 10% к середине столетия. При этом рост населения происходит на фоне старения европейских обществ и многолетних споров о миграционной политике. Политические последствия становятся всё заметнее. В Великобритании мусульманин Садик Хан возглавляет Лондон с 2016 года. В США представители мусульманских общин избираются в Конгресс, местные органы власти и теперь впервые в Сенат. Европейские политики, включая Марин Ле Пен и Герта Вилдерса, годами предупреждали, что миграция и демографические изменения способны радикально перестроить политическую систему континента. Их оппоненты называют подобные прогнозы преувеличенными и указывают, что религиозная принадлежность не определяет политическую лояльность. Но главный вопрос уже не ограничивается миграцией. По мере изменения электората меняются партийные стратегии, требования избирателей, позиции по ближневосточным конфликтам, религиозным свободам и интеграции. Победа Эль-Сайеда особенно показательна: он выступает против американской военной помощи Израилю, а его политическая программа существенно расходится с курсом республиканцев. Запад вступает в период, когда привычное политическое большинство уже не может считать своё положение неизменным. И главный риск здесь — не происхождение или религия новых политиков, а неспособность государственных институтов удержать единые гражданские правила на фоне растущих культурных и идеологических противоречий. Если западные элиты не найдут ответа на эти изменения, борьба за идентичность, ценности и политическое влияние может стать одним из самых острых внутренних конфликтов ближайших десятилетий. РУПОСТ — политика 👈

В России резко ускорился рост банкротств предприятий: бизнес всё чаще оказывается на грани финансового краха Российская экономика столкнулась с тревожным ускорением корпоративных банкротств. По данным Федресурса, которые приводит «Коммерсантъ», в третьем квартале 2026 года число новых дел о банкротстве компаний выросло сразу на 28,9%, достигнув 1,6 тысячи. За девять месяцев банкротами признаны почти 5,4 тысячи организаций — на 13,3% больше, чем годом ранее. Ещё более тревожный сигнал — стремительный рост числа предупреждений о возможной несостоятельности. Компании стали на 35,6% чаще публиковать сообщения о намерении обратиться с заявлением о собственном банкротстве, кредиторы — на 13,6%. Это указывает на дальнейшее накопление финансовых проблем, которые ещё не перешли в завершённые процедуры банкротства. Особенно показательно усиление роли налоговых органов. Доля дел, начатых по заявлениям ФНС, выросла с 15,6% до 24,2%. Фактически почти каждое четвёртое новое дело о банкротстве в третьем квартале инициировала налоговая служба. Это свидетельствует о растущем значении задолженности перед бюджетом в корпоративных кризисах. Причины происходящего выходят далеко за пределы отдельных неудачных предприятий. Согласно мониторингу Российского союза промышленников и предпринимателей, 38% опрошенных компаний столкнулись со снижением спроса, 36% — с нехваткой оборотных средств, столько же — с неплатежами контрагентов. Более 80% участников исследования планируют сокращать расходы, а 18,2% рассматривают уменьшение инвестиционных программ. Российский бизнес оказывается под одновременным давлением нескольких факторов: дорогих кредитов, ослабления спроса, растущих обязательств и нехватки свободных денег. В такой ситуации даже прибыльное предприятие может столкнуться с кассовым разрывом, когда деньги формально заработаны, но рассчитаться с поставщиками, банками и бюджетом вовремя невозможно. Самое опасное — возможная цепная реакция. Банкротство одной компании означает неоплаченные счета для её поставщиков, потери для кредиторов и сокращение заказов для подрядчиков. Финансовые трудности начинают распространяться по производственным цепочкам, затрагивая предприятия, которые первоначально не испытывали критических проблем. Под угрозой оказываются рабочие места, инвестиционные проекты и налоговые поступления. Компании начинают экономить на персонале, откладывать модернизацию, сокращать закупки и отказываться от расширения производства. Это способно дополнительно ослабить внутренний спрос и усилить давление на экономику. При этом абсолютное число корпоративных банкротств пока остаётся ниже долгосрочного исторического среднего. Однако нынешнее ускорение опасно именно сочетанием роста несостоятельности с ухудшением финансового положения действующих предприятий. Главный риск заключается в том, что отдельные банкротства могут перерасти в более широкую волну корпоративных неплатежей. Если предприятия продолжат терять оборотные средства, сокращать инвестиции и накапливать задолженность, последствия почувствуют не только собственники бизнеса, но и банки, поставщики, работники и региональные бюджеты. Россия рискует столкнуться с ситуацией, когда финансовые проблемы одних предприятий начнут последовательно подрывать устойчивость других. И тогда банкротства станут не просто статистикой арбитражных судов, а одним из наиболее тревожных индикаторов состояния экономики. РУПОСТ — политика 👈

Демократы одержали масштабную победу на промежуточных выборах, получив большинство в обеих палатах. Для отношений Вашингтона с Москвой это означает серьёзное изменение политических условий. Выборы 3 ноября завершились крупным поражением республиканцев. Демократы вернули контроль над Сенатом и Палатой представителей, одержав победы даже в традиционно консервативных штатах — Техасе, Канзасе, Айове, Южной Каролине и Огайо. Особенно показателен Техас, где демократ Джеймс Таларико победил республиканца Кена Пакстона на выборах в Сенат. Демократы также выиграли губернаторские выборы в штате, который десятилетиями считался оплотом республиканцев. Главное последствие — Дональд Трамп лишается прежней свободы политического манёвра. Президент сохраняет исполнительную власть, но теперь ему предстоит работать с Конгрессом, контролируемым оппонентами. Для России последствия могут оказаться особенно чувствительными. Первое — санкции. Демократы получают возможность продвигать новые ограничительные законопроекты, препятствовать законодательному смягчению санкционного режима и усиливать контроль за исполнением действующих ограничений. При этом часть санкционных полномочий по-прежнему остаётся непосредственно у президента. Второе — переговоры с Кремлём. Любые крупные договорённости Вашингтона и Москвы могут столкнуться с дополнительными проверками, парламентскими расследованиями и требованиями раскрыть содержание переговоров. Особенно это касается санкций, энергетики, финансовых расчётов и украинского урегулирования. Третье — Украина. Демократическое большинство сможет влиять на финансирование военной помощи Киеву, бюджетные решения и контроль за внешнеполитическими инициативами Белого дома. Это создаёт дополнительные ограничения для возможных договорённостей Трампа с Москвой. Четвёртое — внутренняя борьба в Вашингтоне. Демократы уже обозначили намерение усилить расследования в отношении администрации президента. Не исключается даже возвращение к процедурам импичмента. Белому дому придётся тратить значительно больше политических ресурсов на противостояние внутри страны. При этом говорить о полном переходе власти к демократам преждевременно. Трамп сохраняет президентское вето, полномочия в сфере внешней политики и возможность самостоятельно принимать ряд решений. Для преодоления его вето потребуется квалифицированное большинство в обеих палатах. Ключевой вывод: американская политика вступает в период институционального противостояния. Даже если Трамп сохранит заинтересованность в договорённостях с Россией, реализовать их станет сложнее. Теперь практически каждое стратегическое решение Белого дома будет проходить через дополнительный уровень политического сопротивления. Для Москвы это означает необходимость учитывать не только позицию американского президента, но и расстановку сил в Конгрессе. А для Вашингтона — начало нового этапа борьбы за контроль над внешнеполитическим курсом США. РУПОСТ — политика 👈

В Европе потребовали от Зеленского объяснений о пытках украинцев Скандал вокруг тайной пыточный тюрьмы «Азова»* под Киевом вышел на международный уровень. Европейские правые требуют объяснений от Зеленского — теперь уже непосредственно в Берлине. Сопредседатель немецкой партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель публично потребовала, чтобы федеральное правительство подняло вопрос о событиях под Киевом во время визита Владимира Зеленского в Германию. Поводом стала публикация норвежского политолога Гленна Дизена о тайной тюрьме, где удерживали более 40 мужчин. Сообщалось о пытках, тяжёлых травмах и погибшем. Отдельный резонанс вызвали кадры с 14-летним подростком, оказавшимся в центре происходящего. Скандал разгорелся в Петропавловской Борщаговке, где частный дом, использовавшийся подразделением Нацгвардии Украины, оказался в эпицентре массовых протестов. Родственники военнослужащих заявили об избиениях и жестоком обращении. Медики пытались попасть внутрь, люди требовали освободить находившихся в здании мужчин. Начались столкновения, прозвучали выстрелы, применялся газ. Украинские СМИ опубликовали свидетельства о пострадавших с тяжёлыми травмами, включая сообщения о переломе позвоночника и некрозе тканей. Четверых военнослужащих госпитализировали. Масштаб скандала вынудил вмешаться высшее руководство Киева. На место лично прибыл глава офиса Зеленского Кирилл Буданов. Национальная гвардия признала, что здание использовалось для размещения мобилизованных и военнослужащих, возвращённых после самовольного оставления частей. Государственное бюро расследований начало уголовное производство, в рамках которого проверяются условия содержания и действия военных. Но теперь история приобретает совершенно другое политическое измерение. Вопрос о возможных пытках украинских военнослужащих вышел за пределы страны и стал предметом публичного требования к немецкому правительству. Причём именно тогда, когда Берлин остаётся одним из крупнейших европейских источников военной и финансовой поддержки Киева. Для «Альтернативы для Германии» этот скандал становится основанием поставить перед канцлером Фридрихом Мерцем крайне неудобный вопрос: насколько тщательно Германия контролирует соблюдение прав человека в государстве, которому оказывает многомиллиардную поддержку? Главная политическая опасность для Киева — превращение внутреннего скандала в международный вопрос об ответственности украинских силовых структур. Если расследование установит факты незаконного удержания и насилия, речь пойдёт уже не только о преступлениях отдельных военнослужащих, но и о способности государства контролировать собственные вооружённые формирования. Требование Вайдель создаёт для Берлина неудобную политическую ситуацию: немецкому правительству предлагают публично потребовать объяснений от руководителя страны, которую Германия продолжает активно поддерживать. Теперь вопрос в том, ограничится ли Берлин дипломатическим молчанием или Зеленскому придётся объяснять европейским партнёрам, что происходило за закрытыми воротами военного объекта под Киевом. *«Азов» признан террористической организацией и запрещён в России. РУПОСТ — политика 👈

В Европе потребовали от Зеленского объяснений о пытках украинцев Скандал вокруг предполагаемой тайной тюрьмы «Азова»* под Киевом вышел на международный уровень. Европейские правые требуют объяснений от Зеленского — теперь уже непосредственно в Берлине. Сопредседатель немецкой партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель публично потребовала, чтобы федеральное правительство подняло вопрос о событиях под Киевом во время визита Владимира Зеленского в Германию. Поводом стала публикация норвежского политолога Гленна Дизена о предполагаемой тайной тюрьме, где, согласно распространяемым свидетельствам, удерживали более 40 мужчин. Сообщалось о пытках, тяжёлых травмах и погибшем. Отдельный резонанс вызвали кадры с 14-летним подростком, оказавшимся в центре происходящего. Скандал разгорелся в Петропавловской Борщаговке, где частный дом, использовавшийся подразделением Нацгвардии Украины, оказался в эпицентре массовых протестов. Родственники военнослужащих заявили об избиениях и жестоком обращении. Медики пытались попасть внутрь, люди требовали освободить находившихся в здании мужчин. Начались столкновения, прозвучали выстрелы, применялся газ. Украинские СМИ опубликовали свидетельства о пострадавших с тяжёлыми травмами, включая сообщения о переломе позвоночника и некрозе тканей. Четверых военнослужащих госпитализировали. Масштаб скандала вынудил вмешаться высшее руководство Киева. На место лично прибыл глава офиса Зеленского Кирилл Буданов. Национальная гвардия признала, что здание использовалось для размещения мобилизованных и военнослужащих, возвращённых после самовольного оставления частей. Государственное бюро расследований начало уголовное производство, в рамках которого проверяются условия содержания и действия военных. Но теперь история приобретает совершенно другое политическое измерение. Вопрос о возможных пытках украинских военнослужащих вышел за пределы страны и стал предметом публичного требования к немецкому правительству. Причём именно тогда, когда Берлин остаётся одним из крупнейших европейских источников военной и финансовой поддержки Киева. Для «Альтернативы для Германии» этот скандал становится основанием поставить перед канцлером Фридрихом Мерцем крайне неудобный вопрос: насколько тщательно Германия контролирует соблюдение прав человека в государстве, которому оказывает многомиллиардную поддержку? Главная политическая опасность для Киева — превращение внутреннего скандала в международный вопрос об ответственности украинских силовых структур. Если расследование установит факты незаконного удержания и насилия, речь пойдёт уже не только о преступлениях отдельных военнослужащих, но и о способности государства контролировать собственные вооружённые формирования. Требование Вайдель создаёт для Берлина неудобную политическую ситуацию: немецкому правительству предлагают публично потребовать объяснений от руководителя страны, которую Германия продолжает активно поддерживать. Теперь вопрос в том, ограничится ли Берлин дипломатическим молчанием или Зеленскому придётся объяснять европейским партнёрам, что происходило за закрытыми воротами военного объекта под Киевом. *«Азов» признан террористической организацией и запрещён в России.

Россия входит в период жёсткой экономии на работниках: зарплаты сокращают, премии отменяют, рабочую неделю урезают В российской экономике набирает силу тревожная тенденция: предприятия всё чаще пытаются сохранить финансовую устойчивость за счёт доходов собственных сотрудников. Работодатели замораживают зарплаты, отказываются от премий, сокращают бонусы и переводят персонал на неполный рабочий день. Формально люди сохраняют работу, но фактически начинают зарабатывать меньше. Как сообщает РБК, компании уже сталкиваются с ситуацией, когда не могут сохранять прежний уровень выплат сотрудникам, но одновременно опасаются потерять персонал. Вместо прямых увольнений бизнес сокращает премии, бонусы и рабочие часы. Однако такая экономия приводит к обратному результату: недовольные сотрудники начинают увольняться самостоятельно. Масштаб происходящего становится всё заметнее. Согласно исследованию «Актион Бухгалтерия», 36,2% опрошенных компаний отказались от годовых премий, которые выплачивали ещё в 2025 году. Всего 46,9% участников опроса не планируют годовые премии по итогам 2026-го. Ещё тревожнее результаты мониторинга Российского союза промышленников и предпринимателей. Предприятия рассматривают сокращение рабочего времени, неоплачиваемые отпуска, уменьшение зарплат и численности персонала как способы снижения расходов. Фактически российский рынок труда сталкивается с риском расширения скрытой безработицы. Человек продолжает числиться в штате, не попадает в статистику официально безработных, но его рабочая неделя и доходы сокращаются. Причины происходящего лежат значительно глубже обычной оптимизации расходов. Слабый потребительский спрос, дорогие кредиты, рост себестоимости и нехватка оборотных средств одновременно давят на финансовые результаты предприятий. Когда бизнесу становится сложнее продавать продукцию и обслуживать долги, фонд оплаты труда превращается в один из главных резервов экономии. Но здесь формируется опасная экономическая цепная реакция. Компании сокращают выплаты, население теряет покупательную способность и начинает меньше тратить. Это дополнительно ослабляет спрос на товары и услуги, заставляя другие предприятия пересматривать расходы и инвестиции. В результате экономия одного работодателя может обернуться потерей выручки для другого. Особенно опасно, что компании пытаются избежать прямых увольнений, но получают другой результат. Сотрудники, лишившиеся премий и привычного дохода, начинают искать новую работу и увольняются самостоятельно. Предприятия рискуют потерять квалифицированные кадры, которых ещё недавно было крайне сложно найти. Возникает противоречие: бизнес стремится сохранить коллективы до восстановления экономики, одновременно ухудшая условия, необходимые для удержания специалистов. Главный риск заключается в постепенном переходе от кадрового дефицита к дефициту доходов населения. Если сокращение выплат и неполная занятость продолжат распространяться, последствия выйдут далеко за пределы отдельных предприятий. Под давлением окажутся потребительский рынок, розничная торговля, сфера услуг и способность семей обслуживать кредиты. Российская экономика рискует столкнуться с ситуацией, когда рабочие места формально сохраняются, но сами работники становятся беднее. И чем дольше предприятия будут компенсировать финансовые трудности сокращением доходов сотрудников, тем сильнее может ослабевать внутренний спрос, от которого зависит восстановление бизнеса. РУПОСТ — политика 👈

ЛДПР раскритиковала надбавку к ЖКХ за ремонт изношенных сетей Леонид Слуцкий выступил против предложения Минстроя ввести «инвестиционную надбавку» к коммунальным тарифам. Напомним, ранее сообщалось, что дополнительные платежи предлагается направлять на обновление труб, теплосетей и котельных. «Почему за то, что трубы годами не меняли, должны расплачиваться те, кто исправно оплачивал квитанции?» — заявил председатель ЛДПР. Слуцкий назвал новую надбавку повторением неудачного опыта прошлого. По его словам, гражданам уже обещали улучшение жилищных условий при создании фондов капитального ремонта и повышение качества обслуживания при переходе от государственных ЖЭК к управляющим компаниям. Дополнительные расходы объясняли будущими улучшениями, однако коммунальные проблемы сохраняются. «Семьи каждый месяц платят за воду и отопление. Но трубы по-прежнему рвутся, из кранов идёт грязная вода, а в мороз люди остаются без тепла», — подчеркнул он. В ЛДПР считают недопустимым перекладывать на жителей расходы на устранение накопленного износа инфраструктуры. Слуцкий привёл оценку Минстроя: износ коммунальных сетей составляет 40%, а в отдельных регионах достигает 80%. По позиции партии, такая ситуация требует государственной программы обновления, а не дополнительных сборов с населения. ЛДПР настаивает на финансировании модернизации сетей из федерального бюджета. Партия также требует вернуть отрасль под государственный контроль и создать отдельное профильное ведомство, отвечающее за состояние коммунального хозяйства. Таким образом, претензия ЛДПР касается прежде всего источника финансирования: партия выступает за обновление инфраструктуры, но категорически отвергает предложение увеличить ради этого нагрузку на плательщиков. «В домах должны быть чистая вода и тепло. И перекладывать расходы на людей через новую надбавку к тарифам недопустимо», — заявил Слуцкий. РУПОСТ — политика 👈

Россия готовит новый инструмент борьбы за мировое влияние. На кону — рынки, технологии и связи на десятилетия. Правительство внесло в Госдуму законопроект «О содействии международному развитию». За сухим названием — попытка объединить помощь странам-партнёрам, подготовку кадров, льготные кредиты и технологические проекты в единую государственную политику. Смысл этой конструкции: международная помощь должна создавать долгосрочные связи, которые работают и на интересы России. Подготовленный специалист продолжает работать с российскими технологиями. Поставленное оборудование требует обслуживания и комплектующих. Совместный энергетический или промышленный проект связывает компании на годы. Так гуманитарное сотрудничество может превращаться в устойчивое экономическое присутствие. Одним из центральных звеньев этой системы предлагается сделать Россотрудничество во главе с Игорем Чайкой. МИД сохраняет статус уполномоченного органа, а агентству отводятся проектное сопровождение, межведомственная координация, мониторинг и оценка эффективности программ. В общую работу предполагается включать профильные министерства, госкорпорации и частный бизнес. Для Россотрудничества это существенное расширение роли. Для российских компаний — возможность увязать выход на зарубежные рынки с образовательными, гуманитарными и инфраструктурными программами. В такой модели борьба за влияние начинается задолго до подписания крупного контракта. Она начинается там, где будущий инженер выбирает университет, врач осваивает оборудование, предприятие внедряет технологию, а государство определяет партнёра для строительства инфраструктуры. Именно из этих решений складываются будущие рынки и круг стран, с которыми выгоднее и привычнее работать. Особое значение такая связка может получить в Африке и других государствах Глобального Юга. Образование, медицина, энергетика и сельское хозяйство позволяют закрепляться сразу в нескольких сферах жизни страны-партнёра. Но главный вопрос — результат. Число встреч и участников само по себе ещё не показывает глубину влияния. Значение имеют работающие проекты, устойчивые профессиональные связи и продолжение сотрудничества после завершения программы. Законопроект предусматривает оценку эффективности международных программ. Это даёт возможность связать дальнейшие решения с тем, что реально удалось получить от вложенных ресурсов. Пока речь именно о предлагаемом механизме — его отдачу определит исполнение. Стратегическая ставка понятна: кто сегодня помогает стране готовить специалистов и строить промышленность, тот получает шанс стать её необходимым партнёром завтра. Влияние закрепляется там, где сотрудничество становится частью повседневной работы целой экономики. РУПОСТ — политика 👈

Трамп предлагает вернуть российский газ в Европу — с американской «прокладкой» и контролем над выручкой Российский газ — европейским покупателям, посреднический бизнес — американцам, деньги Москвы — на специальный счёт за рубежом. Так выглядит схема, которую, по данным WSJ, продвигает администрация Трампа. Возвращение России на европейский рынок становится предметом торга за условия, на которых она сможет распоряжаться экспортными доходами. Предложение обсуждали Стив Уиткофф и Джаред Кушнер во время сентябрьских поездок в Москву и Киев. Речь идёт прежде всего о восстановлении поставок через Украину. Американский посредник должен стать инструментом обхода европейских ограничений и открыть возможности для инвесторов из США. Киеву отводится доход от транзита, Европе предлагают снижение стоимости энергии. Самый чувствительный пункт — российская выручка на эскроу-счёте в третьей стране. Заявленная цель — исключить использование денег на военные нужды. Для Москвы принципиальным становится вопрос: кто будет разрешать доступ к этим средствам, на каких условиях и какие расходы сочтёт допустимыми? Здесь проходит главный риск предлагаемой конструкции. Россия поставляет реальный ресурс, а возможность пользоваться оплатой зависит от согласованного механизма допуска. Если выдачу средств привяжут к политическим требованиям, каждый спор вокруг выполнения соглашения сможет превращаться в спор о доступе к экспортным доходам. Отдельно Вашингтон рассматривает возобновление работы «Северного потока» как часть более масштабного урегулирования. Это расширяет предмет переговоров: на столе оказываются маршруты поставок, участие инвесторов и будущая архитектура энергетических отношений России с Европой. Американская сторона связывает газовую инициативу с энергетическим перемирием — прекращением ударов по энергетическим объектам. Европейцам предложение предъявляют перед зимой, когда стоимость топлива и надёжность снабжения становятся особенно болезненными вопросами. Одновременно оно сталкивается с европейским курсом на отказ от российского газа: доступ к рынку сам становится отдельной частью сделки. В этой конфигурации американский посредник претендует на место между российским поставщиком и европейским потребителем. Такое положение даёт возможность зарабатывать на торговле и влиять на условия её продолжения. А ограниченный доступ к выручке способен создать дополнительный рычаг давления на Москву. Главный вопрос этой сделки — кто получит контроль над денежным потоком. Вернуть экспорт и вернуть свободу распоряжаться заработанным — разные результаты. Цена возвращения на европейский рынок может оказаться гораздо выше посреднической комиссии: зависимость от чужого решения о том, когда России разрешат воспользоваться её собственными деньгами. РУПОСТ — политика 👈

Триллионы рублей накоплений граждан могут стать одним из крупнейших источников долгосрочного капитала для государства и российского бизнеса По информации РБК, обсуждается создание специального пенсионного фонда, под управлением которого могут оказаться активы на сумму около 5 трлн рублей. Предполагается перевод пенсионных накоплений в систему долгосрочных сбережений, что изменит механизм управления деньгами миллионов россиян. Главная интрига заключается в том, куда направят эти триллионы. Российская экономика испытывает острую потребность в доступных долгосрочных деньгах. Высокие процентные ставки ограничивают кредитование предприятий, инвестиционная активность снижается, бюджеты сталкиваются с растущими расходами, а возможности привлечения иностранного капитала остаются ограниченными. В этих условиях пенсионные накопления населения становятся особенно привлекательным финансовым ресурсом. Управляющие фонды могут инвестировать средства граждан в государственные и корпоративные облигации, фактически предоставляя деньги в долг бюджету и крупнейшим российским компаниям. Механизм достаточно простой: государство и бизнес получают финансирование сегодня, а пенсионные накопления граждан становятся источником этого капитала на годы вперёд. Доходность таких вложений должна обеспечивать интересы будущих пенсионеров, однако инвестиционные риски и возможные потери покупательной способности никуда не исчезают. Особенно показательно, что накопительная часть пенсии в России фактически заморожена с 2014 года. Теперь обсуждается новая конфигурация управления уже сформированными средствами. При этом сами граждане могут получить больше возможностей распоряжаться накоплениями, но ключевым вопросом останется инвестиционная политика фондов. Возникает потенциальный конфликт интересов. Государству необходимо финансировать расходы, компаниям — обслуживать долги и поддерживать инвестиции, а гражданам — сохранять и приумножать пенсионные средства. Эти задачи далеко не всегда совпадают. Если значительная часть пенсионных денег будет направлена в долговые инструменты государства и крупных корпораций, финансовая устойчивость будущих выплат окажется теснее связана с состоянием российского бюджета и крупнейших заёмщиков. В результате может сформироваться система, в которой пенсионные накопления населения на десятилетия становятся одним из финансовых источников развития экономики и покрытия потребностей заёмщиков. Именно здесь проходит главная линия будущей реформы. Речь уже не просто о том, как россияне будут получать накопительную пенсию. Речь о том, кто получит доступ к триллионам рублей, на каких условиях будет распоряжаться этими деньгами и чьи интересы окажутся приоритетными. Главный вопрос — будут ли пенсионные накопления работать прежде всего на будущие пенсии граждан или превратятся в долгосрочный источник финансирования государства и крупного бизнеса. РУПОСТ — политика 👈

«Почта России» распродаёт исторические здания на фоне миллиардных убытков На торги выставлен московский Главпочтамт на Мясницкой — стартовая цена 7,7 млрд рублей. Покупателю предлагают главное здание: 46 помещений площадью 20,1 тысячи квадратных метров. Вместе с ними продают ещё 19 зданий на Мясницкой и Чистопрудном бульваре. Аукцион назначен на 9 декабря. На рынок выходит целый исторический комплекс в центре столицы. Контуры распродажи вышли за пределы Москвы. В начале 2026 года петербургский Главпочтамт приобрело «Энергетическое межрегиональное холдинговое объединение» за 1,28 млрд рублей без НДС. В сентябре покупатель нашёлся на московский особняк 1907 года на Нижней Красносельской: около 179 млн рублей, единственный участник торгов — АО «Новый проект». Цель стратегии — высвободить деньги из непрофильной недвижимости и снизить долговую нагрузку. Руководство компании ранее прямо связывало продажу исторических объектов с погашением задолженности: содержание и реставрация требуют вложений. Обязательства по сохранению московского Главпочтамта могут перейти покупателю. Так складывается новая конфигурация интересов: почтовому оператору нужны деньги и сокращение расходов, инвесторам — недвижимость в дорогих центральных локациях. Покупатели получают возможность извлечь доход из нового использования зданий, принимая на себя затраты и ограничения охранного статуса. Кто станет главным бенефициаром этих сделок, будет зависеть от цены приобретения, стоимости восстановления и будущего назначения объектов. Масштаб финансовой проблемы значительно больше стоимости отдельных зданий. По итогам 2025 года чистый убыток достиг 23,7 млрд рублей, увеличившись на 37%. Чистый долг вырос до 107,8 млрд. Стартовая цена московского комплекса соответствует примерно трети годового убытка. Даже продажа актива даёт ограниченный запас времени при сохранении сопоставимых потерь. Дополнительное давление создаёт состояние имущества: Счётная палата сообщала о среднем износе недвижимости в 70% и примерно двух тысячах полностью или частично свободных объектов, которые компания не использует для извлечения прибыли. Ресурсные потоки приходится распределять между обслуживанием долгов, содержанием сети и её обновлением. Каждая задача требует денег уже сейчас. Ключевой вопрос — успеет ли компания за время финансовой передышки сократить постоянные потери. Каждое здание можно продать только один раз. Убытки способны возвращаться ежегодно — и тогда следующая передышка потребует новой продажи. РУПОСТ — политика 👈

Трамп пытается изменить расчёты Кремля История с предупреждением об угрозе в «Царицыно» показывает: Россия и США сохраняют рабочий контакт по вопросам безопасности. Визит главы ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву добавляет этому каналу политический вес. Его ценность понятна: через спецслужбы можно передавать чувствительные сигналы, обозначать пределы допустимого и проверять готовность другой стороны выполнять договорённости. Такой контакт особенно нужен, когда цена неверно понятого решения — новая эскалация. Для Трампа здесь может открываться более широкая возможность: влиять на конкретные решения Москвы в отношениях с Ираном и Китаем. Вашингтону достаточно добиться уступок по отдельным вопросам. Например, ограничения передачи Ирану определённых технологий или вооружений. В условной сделке встречным предложением могли бы стать послабления для конкретных российских компаний или расчётов. Каждая сторона получает измеримый результат. Именно так можно понять предполагаемую американскую стратегию. Давление сразу на Москву, Тегеран и Пекин создаёт для них общий интерес — помогать друг другу выдерживать это давление. Выборочные предложения способны изменить расчёт: сотрудничество с партнёром начинает иметь цену в виде упущенной сделки с США. Внутри российской системы это тоже создаёт разные интересы. Компании, рассчитывающие на облегчение расчётов и экспортных ограничений, и структуры, заинтересованные в развитии сотрудничества с Ираном, будут по-разному оценивать условия. Предметом торга становится баланс выгод и издержек. Отсюда возможная заинтересованность Белого дома в сдерживании европейских инициатив, способных сорвать переговоры. Вашингтон стремится сохранить контроль над условиями собственного предложения. Глубинный смысл такой стратегии — получить влияние на цену российских решений. Если ради каждой новой сделки с США Москве приходится ограничивать отношения с другими партнёрами, экономическая выгода постепенно превращается в политическую зависимость. Для Кремля ключевой вопрос — сколько свободы действий сохранится после получения этой выгоды. РУПОСТ — политика 👈