es
Feedback
이제부터 진짜 AI

이제부터 진짜 AI

Ir al canal en Telegram

Web3 AI 이유식 처럼 떠먹여주는 방 제가 AI는 전달해 드릴테니, 공부 그만하세요(제발) + 요새 오픈소스 AI 영상 모델도 공부중입니다. 이쁜거는 공유합니다. 질문이나 프로젝트 공유는 DM으로 부탁드립니다.(코인은 보여주지 마시고, 프로젝트나 백서 혹은 깃허브만 보내주시면 됩니다) @swagger997

Mostrar más
Corea2 262Tecnologías y Aplicaciones32 484
1 763
Suscriptores
+124 horas
+57 días
+830 días

Carga de datos en curso...

Canales Similares
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Nube de Etiquetas
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+23
en 1 canales
junio '26
+170
en 19 canales
Get PRO
mayo '26
+54
en 12 canales
Get PRO
abril '26
+53
en 9 canales
Get PRO
marzo '26
+66
en 15 canales
Get PRO
febrero '26
+70
en 10 canales
Get PRO
enero '26
+361
en 34 canales
Get PRO
diciembre '25
+45
en 6 canales
Get PRO
noviembre '25
+105
en 14 canales
Get PRO
octubre '25
+113
en 15 canales
Get PRO
septiembre '25
+121
en 13 canales
Get PRO
agosto '25
+128
en 24 canales
Get PRO
julio '25
+133
en 22 canales
Get PRO
junio '25
+523
en 12 canales
Fecha
Crecimiento de Suscriptores
Menciones
Canales
24 julio+3
23 julio0
22 julio+2
21 julio+1
20 julio+2
19 julio0
18 julio+1
17 julio0
16 julio+1
15 julio0
14 julio0
13 julio+2
12 julio0
11 julio0
10 julio+2
09 julio+1
08 julio0
07 julio+1
06 julio0
05 julio0
04 julio+1
03 julio+2
02 julio+2
01 julio+2
Publicaciones del Canal
이제부터 진짜 AI
어흐 오푸스 5 출시 어흐 너무 맛있다 코딩 잘한다..! 롤플레잉 기가막히다!!!!!!! 돌아왔구나
어흐 오푸스 5 출시 어흐 너무 맛있다 코딩 잘한다..! 롤플레잉 기가막히다!!!!!!! 돌아왔구나

2
AI에이전트가 실무에서 문서를 부숴버리는지, 무시하는지 검사하는 벤치마크 링크 아주 긴 문서 작업에서 - 목차/표/행/열/간격 등등.. 문서에 기본이 되는 틀을 잘 지키는지 검사하는 벤치마크 이런 벤치마크는 아주 좋은 벤치마
AI에이전트가 실무에서 문서를 부숴버리는지, 무시하는지 검사하는 벤치마크 링크 아주 긴 문서 작업에서 - 목차/표/행/열/간격 등등.. 문서에 기본이 되는 틀을 잘 지키는지 검사하는 벤치마크 이런 벤치마크는 아주 좋은 벤치마크입니다. '우리 llm이 코딩 벤치에서 몇점이고 어떻고 저쩌고..' -> 재미없고 뻔함 '새로나온 짚 모델이 문서 10장 넘어가면 표 형식 ㅈ까고 환각 나옴' -> 쉬움. 실무에 적합. 욕하기 편함 바이두에서 협찬한 논문입니다. 벤치로 그냥 기싸움 하는 것 보다 이런 실무랑 내가 일하는 실제 현실 기반으로 한 테스트 벤치가 더 많아져야 합니다. 대체 ai모델 좋다 좋다 하는데 "아 그래서 ppt 얼마나 잘만듬?" 하면 음....
364
3
구글 새로운 모델 여론 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
구글 새로운 모델 여론 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
893
4
이거 모델 버그가 엄청 많았습니다. (올라온 코드 자체에 문제가 있었음) 방금 2시간전에 수정 되었더라구요 (츄라이 츄라이) 저는 언더독 모델을 응원합니다.
563
5
제미니 3.6 플래시가 출시되긴 했습니다. [간단 후기] 그냥 그렇습니다. 그냥 딱 플래시 느낌입니다. 네, 제미니 프로 3.6과 제미니 4를 기대하겠습니다. [길고 현학적인 후기] • 에이전트 콜링을 굉장히 잘합니다. 솔직
제미니 3.6 플래시가 출시되긴 했습니다. [간단 후기] 그냥 그렇습니다. 그냥 딱 플래시 느낌입니다. 네, 제미니 프로 3.6과 제미니 4를 기대하겠습니다. [길고 현학적인 후기] • 에이전트 콜링을 굉장히 잘합니다. 솔직히 플래시중에서는 이정도면 거의 top 1~3에 듭니다 • 근데 비용이 이제 플래시 급이 아닙니다. gemma4 31b 기준으로 제 개인 에이전트 시스템 테스트에서 gemma4 117/120 , flash 3.6 120/120 입니다. 좋은건 맞는데, 이미 왠만한 기능들은 이전 플래시 모델들도 충분히 할수는 있었습니다. • 학습 cut-off 논란이 좀 있습니다. 2026년 3월까지 지식이 있다고 하는데, 2026년에 유명한 사건에 대해서 질문하면 가끔 틀리거나 과거랑 헷갈리기도 합니다. • 문해력/창작력이 굉장히 빈약합니다. 원래 flash가 그러긴 했습니다만, 이번에는 확실히 "아 코딩이랑 에이전트에 집중했구나" 느낌이 듭니다. (그냥 정말 은행 챗봇이랑 말하는 느낌이 듭니다) • 다행인점은 이게 pro급의 깊이는 아니기에, "구글이 다른 모델들이 너무 잘나와서 pro를 flash로 출시한게 아닌가?" 는 아닐것 같습니다. 그래도, pro가 늦는건 정말 아쉽습니다. (구글이라는 사이즈를 고려했을 때 더더욱)
570
6
갑자기 등장한 한국에서 만든 독자적인 모델... 거의 딥시크~키미 급 인데??? 뭐임?? 게다가 정식은 상업적으로 가능하게 무료로 풀어버린다고?? 어?? 링크 나 기대해?? 한국도 진짜 llm 탑승하는거야?
갑자기 등장한 한국에서 만든 독자적인 모델... 거의 딥시크~키미 급 인데??? 뭐임?? 게다가 정식은 상업적으로 가능하게 무료로 풀어버린다고?? 어?? 링크 나 기대해?? 한국도 진짜 llm 탑승하는거야?
747
7
이제 대학원도 필요없는 시대가 올까..?
664
8
페이블5가 정말 수학적인 난제(아님)을 풀었을까? <한줄요약> "(주장에 따르면) 인공지능이 100년동안 풀리지 않았던 수학 문제를, 반례를 찾아 '거짓' 이라고 말할 수 있게 됨" "답은 만들었지만, 답을 어떻게
페이블5가 정말 수학적인 난제(아님)을 풀었을까? <한줄요약> "(주장에 따르면) 인공지능이 100년동안 풀리지 않았던 수학 문제를, 반례를 찾아 '거짓' 이라고 말할 수 있게 됨" "답은 만들었지만, 답을 어떻게 만들었냐가 아직 불확실." (이 아래부터는 장황하고 지겨운 설명입니다) <이게 뭐냐?> - 야코비안 추측은, 굉장히 의미있는 수학 문제 (사실, 이걸 제가 완벽하게 설명할 능력도 안되고, 이게 "수학적으로 얼마냐 대단하냐"를 말할수도 없습니다.그러니, 저희 AI 방이라는 특성에 맞게 필요한 부분만 짚고 넘어가겠습니다.) - 이건 정말 대표적인 미해결 문제였고, 너무나도 어려웠음 - 근데 페이블이 이것에 대한 반례를 증명함. 즉, 참/거짓을 표현할 수 있는 근거를 내놓았다는 <그래서 뭐가 대단한거냐?> - 야코비안 추측은 유명/거물급 수학자들도 어려워하는 케이스의 문제. 논문에서도 거물급 수학자들도 틀릴정도로 어려움 - 이걸 이제 '틀렸다' 라고 말 할 수 있는 명제가 나왔음 - 한세기 동안 풀리지 않았던 수학 문제에 대해서 이제 '거짓' 이라고 말 할 수 있는 근거가 생김 - 수학의 반례는 하나라도 등장한다면, 그 문제에 대해서 '거짓' 이라고 말할 할 수 있음 - 만약 이게 페이블5 와 같은 AI가 찾은게 아니라고해도, 이건 엄청나게 대단한 것...! <AI가 찾은게 맞을까?> - 일단 이 부분에서는 글쎄? 그치만 사람이 아이디어를 제공하고 -> 실제로 그 부분에서 scope를 좁혀서 AI가 반례를 찾았다면.. 그것도 엄청나게 대단한 것 - 왜냐? '그럴 것이다' 를 실제로 '이게 그거다' 라고 보여주는건 정말정말 어렵기 때문 <다만..?> - 그렇다고 'Fable5가 이걸 찾았다' 라고 볼수는 있을까? -> 그건 정말 애매하다 - 사람이 지도를 하고 -> Fable5가 찾았다. -> 이건 가능성이 높다고 봄 따라서, 아래의 5가지 케이스로 앞으로의 미래를 예측해 볼 수 있습니다. (1) 정말로 Fable5가 찾았다 -> 이건 정말 세기에 발견(과장 좀 보태서 연구라는게 이제 사람이 할 영역이 있을까?) (2) 사실 인간 연구자가 가이드했다 -> 그래도 대단하고, Fable5가 기여를 했다면, AI의 대단한 성능을 보여주는 발견 (3) 그냥 인간 연구자가 다 하고 AI는 계산만했다 -> 그럼 그 연구자는 수학적으로 어마어마한 발견을 한 것이다 (4) 발견이 틀렸다 -> 사실상 불가능. 왜냐면, 너무나도 간단하게 반례가 계산된 것이 보여서, 수학적으로 뒤집힐 여지가 상당히 적다 (5) 기존에 케이스가 있었다 -> 동일한 케이스가 과거 논문에 있었는데 사람들이 못찾았다 -> 다른 동치 반례가 이미 있었다 -> 알려진 구성법에 숫자를 대입한 사례였다 -> 이건 확인되기까지 오~~~랜 시간이 걸림
629
9
Kimi K3 정말로 Fable5/SOL 이상일까? [벤치마크] • 벤치에서 코딩 성능은 '좀 과하게 높은데..' 싶지만 나쁘지 않음 • 문제는 코딩 벤치 말고 나머지는 원래도 꽤 높아서 큰 차이가 있나 싶음.... • 다만
Kimi K3 정말로 Fable5/SOL 이상일까? [벤치마크] • 벤치에서 코딩 성능은 '좀 과하게 높은데..' 싶지만 나쁘지 않음 • 문제는 코딩 벤치 말고 나머지는 원래도 꽤 높아서 큰 차이가 있나 싶음.... • 다만 속도가... [코딩 성능] • UI가 굉장히 잘 나오는 편 • UX도 약간 페이블 쓰는 느낌 • 백엔드는 원래 대부분의 모델들이 잘함 이미..! • 다만 속도가... [사용 체감] • 키미는 원래 다양한 툴이 있어서 나쁘지 않았음..! • 생각 속도가 좀 많이..문제가 있음. 생각도 많이하기도 하고... • 다 좋음.. 다만 근데 속도가.. [비용] • 키미 공식 api기준으로 페이블5랑 가격이 거~~의 비슷함 • 클라우드 구독제가 있긴함 -> 근데 지금 신규 구독 선착순이라.. • 생각보다 싸지는 않음. '오픈소스니까 싸겠지' 하고 쓰면 돈이 그냥 줄줄 나가버림.. [결론] • 페이블5 수준의 성능 • 페이블5 수준의 가격....???? • 속도가 근데 왤캐.. 아니 속도가 너무 ...너무 느려..
681
10
결국 페이블 비~~~싼 구독제에는 포함 병신 앤트로픽 진짜
결국 페이블 비~~~싼 구독제에는 포함 병신 앤트로픽 진짜
765
11
안녕하세요 오늘부터 3일간 쉬러갑니다. 감사합니다
845
12
그냥 템플릿 수정이네 뭐야 시
880
13
젬마 업데이트 뭐야 갑자기 https://x.com/googlegemma/status/2077449152062247219?s=20
898
14
후기: • 진짜 좋다 • 이 사이즈에 이정도 성능이라니 • 뭔가를 했다. 근데 그게 뭔지 모르겠다 • 바이럴이 더 되야한다. 왜 좋지?? • 어떻게 한거지?? 어떻게 한거야?? 1B 인데???? 대체 왜 잘 나와?? 아 한국
후기: • 진짜 좋다 • 이 사이즈에 이정도 성능이라니 • 뭔가를 했다. 근데 그게 뭔지 모르겠다 • 바이럴이 더 되야한다. 왜 좋지?? • 어떻게 한거지?? 어떻게 한거야?? 1B 인데???? 대체 왜 잘 나와?? 아 한국어는 잘 못합니다.
938
15
1B 모델로 27B 모델의 80% 성능을 낸다고? 뭐야 어케함? X링크 허깅페이스 반응으로는 실 성능도 좋다는데 뭘 한거야?? 어케함???
1B 모델로 27B 모델의 80% 성능을 낸다고? 뭐야 어케함? X링크 허깅페이스 반응으로는 실 성능도 좋다는데 뭘 한거야?? 어케함???
826
16
내가 쓰는 AI 모델 관련 정보 (2026년 7월 기준) [로컬 모델 - 한국어] (추천) • Gemma4 26B : 아주 고트. 작지만 한국어도 잘하고 똑똑함. 단점은 프롬프트 지시 사항에 너~~무 민감해서, 마치 현미경으
내가 쓰는 AI 모델 관련 정보 (2026년 7월 기준) [로컬 모델 - 한국어] (추천) • Gemma4 26B : 아주 고트. 작지만 한국어도 잘하고 똑똑함. 단점은 프롬프트 지시 사항에 너~~무 민감해서, 마치 현미경으로 조작하듯 세세하게 프롬프트를 만져줘야함 (애매) • Qwen류 모델들 : 애매함. Gemma4가 없었다면 모르겠지만… 지금은 굳이? Qwen도 슬슬 서비스/클라우드 ai로 전환하려는 것 같고… • kimi/deepseek : 좋은데.. 1200B, 800B 막 이래서.. 돌릴수가 없음… 클라우드로 쓸거라면 모르겠지만.. 글쎄.. 로컬 모델이 아닌걸 그러면? (비추) • 젬마4 파인튜닝 모델들 : 전~부 사실상 벤치뻥카거나 과적합+원본보다 구림. 아주 아주 비추. • 페이블/솔 증류 했다는 모델들 : 다 그냥 거짓말이고 다 사기임. 속지 마셈. 벤치도 그냥 ‘내 컴퓨터에서는 좋았음’ 수준임 [클라우드 기반 모델] (문서 작업) • Fable 5(claude ai 공홈) : 아주 좋다. 문서도 이쁘게 잘 나온다. 라인도 잘 맞춘다. 근데, 한국어가 너무 허접하다 • SOL 5.6 (chatgpt 공홈) : 나쁘지는 않은데, 문서가 이쁘게 잘 안나옴. 대신 한국어 성능은 GOAT. 듣기로는 오히려 LUNA가 포맷팅이나 스타일은 잘 맞춘다는 이야기가 있음(근데, 체감상 그렇지도 않은 것 같고..) (밈 생성 + 번역) • Gemini 3.1 Pro : 번역기 성능은 잼황. 플래시도 좋음. 근데 3.5 플래시는 좀 가격이.. 그럴거면 그냥 Pro 쓰는게… [이미지 생성 모델] (추천) • Krea2 : 이거 한국인이 만든 로컬 이미지 생성 모델인데, 가볍고 빠르고 좋음. 학습 데이터가 굉장히 검열이 적음. 아주 기대됨. 단점은 T2I 모델이지, 이미지를 레퍼런스로 해서 이미지를 생성하거나 Edit하는 모델이 아니라 아쉽 (비추) • Grok Imagine/Ducktape : 둘다 이제 검열 심해졌음. 비추 비추 비추 [영상 생성 모델] • Seedance : 좋지만 비싸고, 검열 심함. 듣기로는 크립토로 결제하는 Seedance 사이트는 검열이 적다는데… • 로컬 모델은 추천할 것이 없습니다. 다 아쉽고, 아직 갈 길이 멀음… [지식 그래프 관련] • Neo4j : 그나마..? 그치만 아쉽고.. 사실상 상업적 활용이 제약이 많음… 이건 랭퓨즈도 동일 [코딩 서비스] • 나는 IT 지식이 좀 있고, 이걸로 새로운걸 만들고 싶은게 강하다 -> Claude Code • 나는 일단 토론이고 뭐고, 잘 만들어주는게 좋다 -> Codex (진짜 이제 취향 차이) [굳이 하나를 구독해야 한다면] • GPT 비싼거 구독 ㄱㄱ 코덱스 Sol 5.6은 정말 좋고 이미지 생성도 (검열 심하지만) 좋고... 리셋도 자주하고(할당량 리셋해서 더 많이 쓸수 있게 해주는거) 좋음 좋음..!
778
17
앤트로픽 때문에 열받아서 병원갔다는 사람 ???? 엄...
앤트로픽 때문에 열받아서 병원갔다는 사람 ???? 엄...
811
18
이번에 GPT 5.6이 성공적인 이유 일론머스크가 샘 알트만에게 톡함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이번에 GPT 5.6이 성공적인 이유 일론머스크가 샘 알트만에게 톡함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
928
19
코덱스+Sol 후기 - 코딩 정말 잘함. 코딩으로 쾌락을 표현한다면 이런 느낌 아닐까? 너무 깔끔하다 - 어어 근데 내 할당량이?? 페이블 수준으로 먹네?? 아니 5.5랑 같다며???? - 그리고 말을 좀 못알아 먹음(이건
코덱스+Sol 후기 - 코딩 정말 잘함. 코딩으로 쾌락을 표현한다면 이런 느낌 아닐까? 너무 깔끔하다 - 어어 근데 내 할당량이?? 페이블 수준으로 먹네?? 아니 5.5랑 같다며???? - 그리고 말을 좀 못알아 먹음(이건 늘 그랬지만) - 문제를 해결하는데 '가장 쉬운 방법'을 우선시하지 않음 예시) - 이거 번역해줘 -> 번역 로컬 모델을 다운 받아서 vllm에 실행시켜서 번역을 함(?) - 이미지 보고 사람 얼굴 태깅해줘 -> 사람 얼굴의 크기를 바탕으로 특정 픽셀 부분/반복만큼 마킹되는 박스 로직을 만듬(???) 일단 좋은데 어 .... 뭐야 이건 아스퍼거자나
996
20
Gpt 5.6 후기 - 코딩 뒤지게 잘함 - 약간 gpt 4o 느낌 - 검열 뒤지게 쌤 - 성능대비 가격은 페이블5의 20%수준
Gpt 5.6 후기 - 코딩 뒤지게 잘함 - 약간 gpt 4o 느낌 - 검열 뒤지게 쌤 - 성능대비 가격은 페이블5의 20%수준
1 040
Ver todas las publicaciones