ГЕНЕРАТИВНЫЙ КОД РЕАЛЬНОСТИ

Марине было всего семь лет, и она стояла в магазине перед полкой с куклами, как перед витриной иной вселенной. Там, за тонким стеклом, сияло все, что ребенку кажется доказательством чуда. Розовые коробки, ленточки, блестящие волосы, платья, похожие на кусочки праздника. Одна кукла смотрела прямо на нее. У нее были золотистые локоны и голубое платье с маленькими серебряными звездами. Девочка прижала ладони к животу, словно удерживала внутри птицу, которая слишком сильно бьется крыльями. Она уже знала это чувство. Сначала внутри поднимался теплый свет, потом он быстро превращался в тревогу, как будто за каждым сильным «хочу» следом идет наказание. Мама стояла рядом, уставшая, с напряженным лицом человека, который несет на себе слишком многое и давно забыл вкус легкости. Девочка долго молчала, потом все же шепнула, почти одними губами, будто просила не куклу, а прощение: — Мам, я хочу куклу! Можно мне вот эту? Мать даже не посмотрела на полку. Она посмотрела на дочь. И в этом взгляде было не удивление, не интерес, не мягкая граница, а что то такое, от чего маленькое детское желание сразу съеживается, как цветок под внезапным снегом. — Тебе лишь бы хотеть. У тебя уже есть игрушки. Сколько можно! Надо быть поскромнее. Не все в жизни покупается. Вон, посмотри на других детей, они умеют радоваться и тому, что есть. Слова были простые, бытовые, самые обычные слова. Только для детской психики они прозвучали как приговор. Не громкий, не театральный, не страшный в киношном смысле. Хуже. Тихий. Домашний. Повторяющийся. Такой приговор врастает в человека корнями. Девочка опустила глаза, кивнула, будто признала вину. В тот момент она не просто отказалась от куклы. Она отодвинула от себя что то гораздо более важное. Право хотеть открыто. Право тянуться к красивому. Право желать больше, чем минимально допустимо. Детское сердце сделало ранний и очень точный вывод: «Если я хочу что-то больше, то маме тяжело. Если я хочу себе, то я плохая. Если я хочу новое, то я лишняя. Безопаснее хотеть тихо. Еще безопаснее не хотеть вовсе.»

ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ МЕТАФОРА для восстановления первой оси. (Реальные события из практики)

ОСЬ 1. Право хотеть Что диагностировать. По этой оси мы диагностируем степень внутреннего разрешения на желание, масштаб допустимых притязаний, способность признавать свои потребности и удерживать их без вины, стыда и внутреннего сопротивления. Здесь оценивается, может ли человек ясно назвать, чего он хочет в теме денег, уровня жизни, профессионального роста и качества жизни, или его желание постоянно уменьшается, маскируется, обесценивается и подменяется более безопасными формулировками. Также по этой оси мы смотрим, насколько человек переносит собственный масштаб, способен ли выдерживать сильное желание и не пугается ли он самого факта, что ему может хотеться большего. КРИТЕРИИ ОСИ: 1. Маркеры ограничения. • Желание формулируется смутно, осторожно или в уменьшительном масштабе. • После появления сильного желания быстро включаются вина, неловкость или самообесценивание. • Человек чаще говорит о том, чего он не хочет, чем о том, что он хочет создать. • Внутренний запрос быстро уменьшается после первого напряжения или сомнения. • Есть привычка считать большие желания опасными, лишними или неприличными. 2. Характерное поведение. • Человек ставит финансовые цели значительно ниже своего реального потенциала. • Соглашается на менее выгодные условия, хотя понимает, что мог бы претендовать на большее. • Откладывает запуск проектов, которые могут вывести его на новый уровень. • Быстро отказывается от амбициозной идеи после первого внутреннего дискомфорта. • Выбирает привычный маленький формат жизни, даже когда появляются реальные возможности расширения. 3. Характерные телесные реакции. • Сжатие грудной клетки при разговоре о больших целях и желаниях. • Поверхностное дыхание, когда нужно назвать желаемую сумму или уровень жизни. • Уход энергии вниз, ощущение внутреннего сжатия или потери тонуса. • Напряжение в животе, когда желание становится конкретным. • Снижение силы голоса, смущенная улыбка или нервный смех при разговоре о большем. 4. Ключевые убеждения. • Хотеть много опасно. • Большие желания делают человека жадным и эгоистичным. • Лучше хотеть скромно, чтобы не разочароваться. • Мне не положено слишком много. • Если я захочу по настоящему много, это вызовет напряжение у других. 5. Родительские директивы. • Много хотеть стыдно. • Будь скромнее. • Тебе и этого хватит. • Не наглей. • Живи как все.

Ну, хорошо, давайте начнем с осей.

Я сделал диагностику трехслойной. Первый слой. Пять осей финансовой идентичности. • Право хотеть, • право быть ценным, • право брать деньги, • право на рост, • право влиять. Второй слой. Тип финансовой идентичности. • Выживающий, • заслуживающий, • осторожный контролер, • рывковый игрок, • автор денежной реальности. Третий слой. Денежный сценарий. • Избегание денег, • денежный статус, • поклонение деньгам, • денежная бдительность. И еще нескольго дополнительных типологий: • типология по ключевому страху • типология по стратегии поведения с деньгами • типология по источнику самооценки • типология по отношению к власти Вот бы узнать какой у меня тип и как это изменить чтоб стать богатым! Верно?

Я бы сделал диагностику трехслойной. Первый слой. Пять осей финансовой идентичности. • Право хотеть, право быть ценным, право брать деньги, право на рост, право влиять. Второй слой. Тип финансовой идентичности. Выживающий, заслуживающий, осторожный контролер, рывковый игрок, автор денежной реальности. Третий слой. Денежный сценарий. Избегание денег, денежный статус, поклонение деньгам, денежная бдительность.

Я сделал диагностику трехслойной. Первый слой. Пять осей финансовой идентичности. Право хотеть, право быть ценным, право брать деньги, право на рост, право влиять. Второй слой. Тип финансовой идентичности. Выживающий, заслуживающий, осторожный контролер, рывковый игрок, автор денежной реальности. Третий слой. Денежный сценарий. Избегание денег, денежный статус, поклонение деньгам, денежная бдительность.

Пять осей финансовой идентичности Пять осей финансовой идентичности это центральный каркас метода Райнгарда. Через них мы читаем, что человеку внутренне разрешено в теме денег, желания, ценности, роста и влияния. Доход человека всегда связан с действиями, навыками, рынком, стратегией, профессионализмом. Одновременно он связан с глубинной системой внутренних разрешений. Именно эта система определяет, сколько человек способен захотеть, сколько способен выдержать, какую сумму может принять без внутреннего напряжения, какой масштаб может удержать без отката и какую степень влияния способен пережить без чувства угрозы. Финансовая идентичность в этой тут понимается как способ проживать себя в теме денег. Это не просто отдельная мысль, не голое убеждение и не разовая эмоция. Это целая внутренняя организация, в которой соединяются убеждения, чувства, телесные реакции, привычные решения, отношение к цене, к обмену, к риску, к проявленности и к расширению. Пять осей показывают структуру этой организации. Они дают возможность увидеть, где именно находится предел, за счет чего он удерживается и через какой внутренний блок человек годами воспроизводит один и тот же финансовый результат. Каждая ось описывает отдельное внутреннее разрешение. 📌Первая ось - Право хотеть. Насколько человеку вообще можно много хотеть. Можно ли хотеть открыто. Можно ли хотеть без вины. 📌Вторая ось - Право быть ценным. Нужно ли ему заслуживать. Нужно ли ему быть идеальным. Нужно ли ему все время доказывать, что он достоин. 📌Третья ось - Право брать деньги. Легко ли ему озвучивать цену. Легко ли ему принимать оплату. Легко ли ему жить шире. 📌Четвертая ось - Право на рост. Выдерживает ли он большие суммы, большие задачи, большую видимость, большую ответственность. 📌Пятая ось - Право влиять. Умеет ли он вести, продавать, убеждать, занимать место, договариваться, строить круг денег и доверия. Эти права формируются в раннем опыте, в отношениях с близкими, в семейной атмосфере денег, в переживании стыда, любви, вины, долга, принадлежности и безопасности. Когда ось достаточно развита, человек переживает определенную часть финансовой жизни как допустимую и естественную. Когда ось ослаблена, там возникает внутренний конфликт, запрет, хроническое напряжение, сужение возможностей и повторяющийся сценарий самосаботажа. Что рассказывать дальше? 1. Подробнее про каждую ось 2. Про диагностику этих осей у себя или клиента?

Большинство психологов, к сожалению, не умеют диагностировать вообще. Они слушают клиента и думают: «Что бы сейчас сделать?» А я скоро покажу как формируется система, где специалист думает иначе: • что это за тип паттерна • где его ослабление • где последствия • где ядро • и сколько слоев у этой проблемы Вот чем отлдичается метод от интуитивной «работы».

Ядро метода Райнгарда «Финансовая идентичность»

Доход человека удерживается или расширяется не только его действиями, а бессознательным финансовым сценарием, который задает внутреннее право хотеть, право быть ценным, право брать деньги, право расти и право влиять. Пока сценарий не распознан и не трансформирован, человек будет повторять один и тот же денежный потолок даже при новых знаниях и усилиях.

А в чем разница? Непонятно 🤔 Пиши в комментариях👇🏻

Друзья, на этой неделе вебинара по четвергам, как вы заметили, не будет. Я пока не в состоянии его провести, занимаюсь здоровьем. Авария хоть и была уже давно - в октябре, но её последствия проявляются до сих пор. Я надеюсь на следующей неделе мы все подготовим и я буду в эфире. А пока расскажите - все ли успели посмотреть все части «Черной триады»? И тем кто посмотрел, я буду очень благодарен, когда вы здесь в комментариях оставите свои впечатления и осознания в виде отзывов. 🙏 Спасибо!

🔤🔤🔤🔤🔤🔤 Записи эфиров «Черная триада. Тревога. Вина. Стыд» Все три части!!! ❗️Доступ на 1 неделю❗️

Традиционно - ваша обратныя связь!