Верховный Суд Республики Дагестан
Ir al canal en Telegram
Официальный телеграм-канал объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Республики Дагестан
Mostrar más1 565
Suscriptores
+224 horas
-57 días
+1230 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Sin datos
¿Algún problema? Por favor, actualice la página o contacte a nuestro gerente de soporte.
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
agosto '26
agosto '26
+39
en 12 canales
julio '26
+52
en 16 canales
Get PRO
junio '26
+25
en 5 canales
Get PRO
mayo '26
+67
en 25 canales
Get PRO
abril '26
+86
en 18 canales
Get PRO
marzo '26
+40
en 4 canales
Get PRO
febrero '26
+62
en 12 canales
Get PRO
enero '26
+73
en 9 canales
Get PRO
diciembre '25
+25
en 11 canales
Get PRO
noviembre '25
+70
en 18 canales
Get PRO
octubre '25
+45
en 8 canales
Get PRO
septiembre '25
+55
en 11 canales
Get PRO
agosto '25
+48
en 7 canales
Get PRO
julio '25
+48
en 9 canales
Get PRO
junio '25
+71
en 11 canales
Get PRO
mayo '25
+563
en 9 canales
Get PRO
abril '25
+473
en 19 canales
Get PRO
marzo '25
+415
en 12 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 26 agosto | +1 | |||
| 25 agosto | +2 | |||
| 24 agosto | +2 | |||
| 23 agosto | 0 | |||
| 22 agosto | 0 | |||
| 21 agosto | +2 | |||
| 20 agosto | +1 | |||
| 19 agosto | +1 | |||
| 18 agosto | 0 | |||
| 17 agosto | +2 | |||
| 16 agosto | +1 | |||
| 15 agosto | +6 | |||
| 14 agosto | +4 | |||
| 13 agosto | +7 | |||
| 12 agosto | +5 | |||
| 11 agosto | +1 | |||
| 10 agosto | 0 | |||
| 09 agosto | 0 | |||
| 08 agosto | 0 | |||
| 07 agosto | 0 | |||
| 06 agosto | +2 | |||
| 05 agosto | +2 | |||
| 04 agosto | 0 | |||
| 03 agosto | 0 | |||
| 02 agosto | 0 | |||
| 01 agosto | 0 |
Publicaciones del Canal
Каспийским городским судом местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ — незаконном хранении наркотических средств в значительном размере, и приговорен к обязательным работам.
Судом установлено, что в апреле 2026 года подсудимый, находясь в с. Даркуш Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, сорвал листья дикорастущей конопли, высушил и измельчил их, получив наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану). Впоследствии он хранил указанное вещество по месту своего жительства в г. Каспийске. Согласно заключению судебной химической экспертизы, изъятое вещество является каннабисом (марихуаной) массой 10,18 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ образует значительный размер наркотического средства.В ходе судебного заседания подсудимый вину признал в полном объеме. Судом подсудимому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
| 2 | Верховный Суд Республики Дагестан рассмотрел уголовное дело о занятии высшего положения в преступной иерархии
26 августа 2026 года Верховным Судом Республики Дагестан рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии).
Судом установлено, что осужденный, отбывая наказание в исправительном учреждении, систематически нарушал установленный порядок, стремясь закрепиться в криминальной среде и получить высший неформальный статус.
В декабре 2020 года он принял участие в собрании с лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии – так называемым «вором в законе», в ходе которого был наделен статусом «положенца» – лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, с определением зоны криминального влияния на территории исправительного учреждения.
С момента приобретения указанного статуса осужденный осуществлял управление криминальной средой учреждения: назначал нижестоящих лиц («смотрящих»), организовывал сбор и распределение средств так называемого «общака», разрешал споры и конфликты между осужденными, принимал меры дисциплинарного воздействия к нарушителям криминальных традиций, проводил беседы с вновь прибывшими заключенными с целью вовлечения их в группу отрицательной направленности, а также осуществлял покровительство лицам, разделяющим криминальную идеологию.
Указанные действия осужденного создали угрозу общественной безопасности на территории исправительного учреждения.
Суд признал подсудимого виновным в инкриминируемом преступлении и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке. | 383 |
| 3 | 24 августа 2026 года Лакский районный суд Республики Дагестан вынес приговор в отношении жителя Левашинского района, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Судом установлено, что осужденный, действуя с умыслом на хищение чужого имущества путем обмана, в ноябре 2021 года вступил в переписку с потерпевшим, который разместил объявление о продаже мелкого рогатого скота на интернет-площадке. В ходе переговоров осуждённый убедил потерпевшего передать ему 181 голову скота общей стоимостью 1 191 600 рублей, пообещав произвести оплату в рассрочку до конца 2021 года. При этом фактически оплачивать скот он не намеревался.
Денежные средства в указанный срок и до настоящего времени не выплачены. Введенный в заблуждение потерпевший передал скот, после чего осужденный распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном.
Суд признал подсудимого виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев в колонии строгого режима.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен в полном объеме, с осужденного взысканы денежные средства в размере 1 191 600 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке. | 214 |
| 4 | Буйнакским городским судом Республики Дагестан в период с 14 по 24 августа 2026 года принято более 30 решений по гражданским делам по заявлениям местных жителей, пострадавших от оползня, прошедшего в марте – апреле 2026 года на территории г. Буйнакска Республики Дагестан.
Часть жителей района «Приреченск» г. Буйнакска, чьи дома вошли в зону оползня, не могли быть включены в списки на получение социальных выплат в связи с утратой жилья, поскольку у них отсутствовали надлежащим образом оформленные документы на принадлежащее им домовладение и документы, подтверждающие факт проживания членов семьи.
Суд удовлетворил заявления указанных граждан. На основании представленных доказательств суд признал их законными владельцами жилых домов на день введения режима чрезвычайной ситуации в период возникновения оползневых процессов, вызванных сильными дождями, прошедшими в марте – апреле 2026 года в г. Буйнакске.
Решения суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы. | 376 |
| 5 | 24 августа 2026 года Ногайский районный суд Республики Дагестан вынес обвинительный приговор в отношении двух мужчин, жителей г. Хасавюрт, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ (незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта, совершенный организованной группой).
По материалам дела следует, что 9 мая 2026 года подсудимые приобрели не менее 61-го блистера с 844 капсулами лекарственного препарата, содержащего в своем составе сильнодействующие вещества в крупном размере. В тот же день при остановке сотрудниками полиции машины марки ВАЗ-217030, под управлением которого находился один из обвиняемых, в качестве пассажира находился другой обвиняемый, в ходе досмотра транспортного средства в его салоне под кожухом рычага коробки переключения передач было обнаружено и изъято 844 капсулы общей массой 337,6 гр., который содержит в себе прегабалин и является сильнодействующим веществом.
В судебном заседании подсудимые признали свою вину и раскаялись в содеянном.
Суд, признав подсудимых виновными, назначил им наказание в виде штрафа в размере 100 000 и 50 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в суд апелляционной инстанции. | 391 |
| 6 | Суд заменил принудительные работы на лишение свободы за уклонение от отбывания наказания
Городской суд г. Дагестанские Огни удовлетворил представление администрации исправительного центра о замене осужденному неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
Судом установлено, что местный житель, осужденный за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ сроком на 1 год, не прибыл в установленный предписанием срок к месту отбывания наказания, несмотря на письменное предупреждение об ответственности за неявку. В связи с этим он был объявлен в розыск и задержан.
Суд признал доводы администрации обоснованными и заменил неотбытую часть наказания на лишение свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии-поселении. Осужденный взят под стражу в зале суда.
Кроме того, суд сохранил дополнительные наказания, назначенные ранее штраф в размере свыше 70 тысяч рублей и лишение права управления транспортными средствами на 5 лет.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан. | 362 |
| 7 | Кировский районный суд г. Махачкалы вынес приговор водителю за управление автомобилем в состоянии опьянения и попытку дачи взятки
Установлено, что в феврале 2026 года водитель, находясь за рулем автомобиля «Шевроле Круз» в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Мужчина отказался от прохождения медицинского освидетельствования, несмотря на то, что ранее уже был подвергнут административному наказанию за аналогичное нарушение и лишен права управления.
Находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС, с целью избежать составления протокола, правонарушитель попытался передать инспектору взятку в размере 2 700 рублей, положив купюры между рычагами коробки передач и ручного тормоза. Однако денежные средства сотрудником полиции приняты не были, а противоправные действия пресечены.
В ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою вину.
Приговором суда мужчина признан виновным. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год, а также штраф в размере 20 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке. | 1 510 |
| 8 | Дербентский городской суд Республики Дагестан удовлетворил иск прокурора в интересах жительницы Самарской области о взыскании неосновательного обогащения с местного жителя, на банковскую карту которого потерпевшей были переведены 295 000 рублей.
3 апреля 2024 года неустановленное лицо, представившись сотрудником Росфинмониторинга, ввело женщину в заблуждение, убедив оформить кредит и перевести деньги на указанный счет для предотвращения мошеннических действий. Она перевела 295 000 рублей на карту ответчика.
Возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), однако лица, подлежащие привлечению в качестве обвиняемых, не установлены, следствие приостановлено.
В суде ответчик утверждал, что получил деньги в рамках законных сделок по обмену криптовалюты, представив скриншоты и выписки. Суд отклонил доводы, потерпевшая не являлась участником площадки, не регистрировалась, не состояла с ответчиком в договорных отношениях и не давала согласия на перевод именно ему.
Суд взыскал с ответчика 295 000 рублей в пользу потерпевшей, в компенсации морального вреда отказано.
Решение оставлено без изменения апелляционной инстанцией Верховного Суда РД и вступило в законную силу. | 615 |
| 9 | Кайтагский районный суд Республики Дагестан удовлетворил заявление местного жителя об установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности.
Судом установлено, что жилой дом, расположенный в одном из сел Кайтагского района, поврежден в результате чрезвычайной ситуации – наводнения и оползней, вызванных сильными дождями в марте – апреле 2026 года.
Комиссией администрации МР «Кайтагский район» дом признан аварийным и непригодным для проживания.
У заявителя отсутствовали правоустанавливающие документы на домовладение, что препятствовало получению мер социальной поддержки, предусмотренных для граждан, пострадавших от чрезвычайной ситуации. Факт владения и пользования домом подтвержден выпиской из похозяйственной книги, справкой администрации сельского поселения, а также актами обследования.
Суд установил факт владения и пользования заявителем указанным жилым домом на праве собственности.
Решение обращено к немедленному исполнению. | 362 |
| 10 | Каспийский городской суд Республики Дагестан рассмотрел гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к жителю г. Каспийска о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 68 200 рублей.
17 августа 2025 года произошло ДТП с участием автомобилей Nissan Tiida и Hyundai Solaris. Водитель Hyundai Solaris, был признан виновником ДТП. Гражданская ответственность виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Страховая компания произвела выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 68 200 рублей.
После этого СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к водителю, ссылаясь на то, что на момент ДТП он якобы не имел права на управление транспортным средством. На основании этого истец потребовал взыскать с ответчика выплаченную сумму в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Суд установил, что довод истца о том, что водитель не имел права на управление автомобилем, не соответствует действительности. Из материалов дела следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности (полис ОСАГО) был заключен в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований страховой компании к водителю.
Решение суда вступило в законную силу. | 387 |
| 11 | В Кизилюртовском районном суде рассмотрено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (публичное демонстрирование символики экстремистских организаций).
Установлено, что житель села Чонтаул разместил на своей странице в соцсети «ВКонтакте» фотографию с эмблемой террористической организации «Имарат Кавказа», признанной запрещенной в России решением Верховного Суда РФ от 08.02.2010. Правонарушение выявлено 14 августа 2026 года.
В судебном заседании мужчина вину признал, пояснив, что не знал о принадлежности изображения к символике запрещенной организации, и просил строго не наказывать.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции и акт осмотра электронного ресурса, признал его виновным. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ), не установлено.
Назначая наказание, суд учел характер правонарушения, личность виновного, семейное положение и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Штраф назначен в размере 1500 рублей.
Постановление может быть обжаловано. | 407 |
| 12 | Кировский районный суд г. Махачкалы рассмотрел уголовное дело о незаконном обороте немаркированной алкогольной продукции
Кировский районный суд г. Махачкалы рассмотрел в особом порядке уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.
Установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию общим объемом более 140 литров, а также спирт в пластиковых емкостях. Продукция находилась в домовладении мужчины и представляла реальную угрозу жизни и здоровью потребителей.
Согласно заключению эксперта, общая стоимость изъятой немаркированной продукции составила более 586 тысяч рублей. При этом лицензии на осуществление деятельности по обороту алкогольной продукции у мужчины не имелось, документы, подтверждающие качество и безопасность товара, отсутствовали.
В ходе судебного заседания подсудимый полностью признал свою вину.
Приговором суда подсудимый признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 030 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке. | 459 |
| 13 |  Мини-футбол| 22.08.2026| Лучшие моменты | 298 |
| 14 | 22 августа 2026 года в городе Махачкале состоялись соревнования по мини-футболу среди команд судов Республики Дагестан, посвященные Победе в Великой Отечественной войне.
Организатором мероприятия выступил Совет судей Республики Дагестан. В этот день судьи и работники аппарата судов разных городов и районов республики отложили свои дела, надели спортивную форму и вышли на поле не ради протокола, а ради духа товарищества, спортивного азарта и уважения к истории.
Игра получилась яркой, динамичной и по-настоящему дружной.
По итогам турнира места распределились следующим образом:
🏆 1 место — команда Верховного Суда Республики Дагестан.
🥈 2 место завоевала команда Буйнакского городского суда, в которую вошли судьи и сотрудники аппарата городского суда, а также мировые судьи Буйнакского района и города Буйнакска.
🥉 3 место разделили команды Советского и Кировского районных судов г. Махачкалы, сборные коллективы, объединившие судей и работников аппаратов судов, а также мировых судей соответствующих судебных участков.
🎗️Особой наградой отмечен Магомедов Шамиль Магомедович, он признан лучшим бомбардиром соревнований по мини-футболу 2026 года среди команд судов Республики Дагестан.
🎗️Лучшим игроком турнира признан Магомедов Ибрагимхалил Насруллаевич.
🎗️Лучшим вратарем признан Магомедов Магомед Ахмедович.
Поздравляем всех участников и призеров! Вы показали, что судейское сообщество это не только профессионалы своего дела, но и люди с большим сердцем, дружной командой и любовью к спорту. | 312 |
| 15 |  +4Sin texto... | 287 |
| 16 | Каспийский городской суд Республики Дагестан рассмотрел гражданское дело по иску АО «Инвестторгбанк» к двум заемщикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере более 3,7 млн рублей и обращении взыскания на заложенную квартиру.
Банк обратился в суд, ссылаясь на кредитный договор от 2014 года, заключенный с заемщиками для приобретения квартиры в г. Каспийске. По утверждению истца, заемщики допустили просрочку платежей, что повлекло образование задолженности в размере 3 780 134,27 руб. (включая основной долг, проценты и пени). Банк также просил обратить взыскание на квартиру.
Суд установил, что представленные банком доказательства не подтверждают заявленный размер задолженности. В материалах дела отсутствовали график платежей и детальный расчет, позволяющий проверить правильность начислений.
Ключевым обстоятельством стало наличие в деле уведомления банка от 28 октября 2020 года, в котором сообщалось об отмене требования о досрочном возврате долга, так как просроченная задолженность на тот момент была полностью погашена. При этом в исковом заявлении и расчете 2026 года банк указывал на наличие значительной просроченной задолженности, что противоречило ранее направленному им же уведомлению.
Суд также отметил, что для обращения взыскания на заложенное имущество при исполнении обязательства периодическими платежами необходимо доказать систематическое нарушение сроков внесения платежей (более трех раз в течение 12 месяцев). Поскольку банк не представил доказательств просрочки за соответствующий период, суд не усмотрел оснований для обращения взыскания на квартиру.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении всех исковых требований АО «Инвестторгбанк», включая взыскание задолженности, процентов, пеней, судебных расходов и обращение взыскания на заложенное имущество.
Решение не вступило в законную силу. | 577 |
| 17 | Сергокалинский районный суд Республики Дагестан назначил наказание в виде штрафа в размере 160 000 рублей за мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ).
Согласно материалам уголовного дела, подсудимая разместила на интернет-площадке «Авито» объявление об оказании услуг по оформлению пенсии. При этом она не обладала необходимыми полномочиями и реальной возможностью для оказания подобных услуг.
На объявление откликнулся потерпевший. В ходе переписки в мессенджере подсудимая сообщила ему стоимость своих услуг, после чего потерпевший перевел на указанный ею счет денежные средства в размере 300 000 рублей.
Получив денежные средства, подсудимая, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, распорядилась ими по своему усмотрению, израсходовав на личные нужды. В результате потерпевшему причинен ущерб в крупном размере.
Суд назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 160 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в суд апелляционной инстанции. | 790 |
| 18 |  Суды не вправе отказывать в пересмотре дела, если выявленные обстоятельства имеют существенное значение и не были известны заявителю. Такую позицию сформулировал ВС России, рассмотрев иск жительницы Москвы, с которой нижестоящие инстанции взыскали задолженность по ипотеке, а позже выяснилось, что она была полностью погашена за счет страховой выплаты.
По результатам проверки обоснованности заявления банка арбитражный суд установил, что страховым возмещением, выплаченным до принятия Мещанским районным судом решения, была погашена вся задолженность по кредитному договору. Заявитель указывает, что […] факт полного погашения страховым возмещением не мог быть выявлен в ординарной процедуре взыскания долга.
ВС России указал, что подобные факты требуют оценки при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку право на судебную защиту предполагает возможность исправления допущенных при рассмотрении спора ошибок. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС | 314 |
| 19 | 19 августа 2026 года Лакский районный суд Республики Дагестан вынес обвинительный приговор по уголовному делу, предусмотренному ч. 1 ст. 282.4 УК РФ (публичное демонстрирование символики экстремистской организации, запрещенной федеральным законом, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию).
Установлено, что подсудимый, ранее привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, вновь допустил публичное демонстрирование изображений запрещенных организаций («АУЕ» и «Имарат Кавказа») на своей странице в социальной сети, доступной неограниченному кругу лиц. После вынесения административного постановления и разъяснения ему обязанности удалить запрещенный контент, соответствующие изображения не были удалены, и их демонстрация продолжалась.
Суд признал подсудимого виновным и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ. Кроме того, принято решение о конфискации принадлежащего осужденному мобильного телефона, использовавшегося для размещения запрещенной символики, в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном порядке. | 542 |
| 20 | Избербашским городским судом Республики Дагестан рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении местного жителя, признанного виновным в самоуправстве.
Суд установил, что 2 июля 2026 года гражданин по адресу ул. Гамидова самовольно возвел забор из металлической конструкции, нарушив требования Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Действия квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ. С учетом отсутствия существенного вреда суд назначил наказание в виде административного штрафа.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано. | 554 |
