Перевожу с канцелярВского

Не кричат "есть!" до гола: трезвый взгляд на соглашение США–Иран адв. Исраэль Шамай | Геополитика | США 🆚 Иран | Ядерная Сделка | Дипломатия Иллюзий | Прокси Фактор | Изоляция Израиля | Ловушка для Трампа | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Что известно и что пока неизвестно о меморандуме о взаимопонимании между Ираном и США? Какие признаки вызывают тревогу, какие внушают надежду и действительно ли "Израиль был брошен"? ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Когда анализируют американо- иранский меморандум о взаимопонимании, который, как ожидается, будет подписан в пятницу в Женеве, и прежде чем объявлять о "предательстве Израиля", стоит разобраться, что действительно известно, что неизвестно и где проходит граница между легитимной и даже необходимой критикой и преждевременной паникой. Расставим всё по местам: что известно, а что нет? Отправная точка переговоров была очень плохой для Израиля, который вообще не являлся их стороной. Иранское информационное агентство "Мехр" опубликовало 14 пунктов, которые якобы включает меморандум о взаимопонимании. Согласно опубликованному ими проекту, в момент подписания через два дня вступит в силу 60-дневное прекращение огня, а параллельно стороны начнут переговоры, которые сосредоточатся на ядерной проблематике и вопросе обращения с обогащённым материалом. Исламская Республика обязуется никогда не производить ядерное оружие и сохранять текущее состояние своей ядерной программы до достижения окончательного соглашения. По данным агентства, программа баллистических ракет, а также поддержка прокси-организаций были исключены из переговорной повестки. Президент Трамп решительно опроверг иранскую публикацию, однако американцы не представили иной версии меморандума. В тексте, опубликованном сегодня (в среду) американским новостным агентством Bloomberg, ракеты и прокси-организации действительно не упоминаются. Согласно заявлениям Ирана, Ливана и посредника Пакистана, соглашение о прекращении огня будет распространяться и на Ливан. Трамп публично раскритиковал атаку ЦАХАЛа в Бейруте и вчера (в понедельник) даже заявил: "Если Израиль не способен выполнять задачу против "Хизбаллы" без гибели непричастных, тогда это должна делать Сирия". Американский президент также добавил: "Война в Ливане второстепенна, а ядерное соглашение с Ираном может оставаться в силе". Министр иностранных дел Аббас Арагчи разъяснил иностранным дипломатам, что завершение войны включает вывод израильских войск с территорий, занятых в Ливане, — требование, которое Израиль пока полностью отвергает. По данным Bloomberg, Соединённые Штаты отменят санкции, действующие в настоящее время против Исламской Республики; детали этого процесса будут определены в рамках окончательного соглашения. Соглашение предусматривает масштабные экономические стимулы для Тегерана, включая программу восстановления объёмом не менее 300 миллиардов долларов, возможность продажи нефти и нефтехимической продукции, а также размораживание активов на сумму около 24 миллиардов долларов. Обе страны также снимут ограничения на движение через Ормузский пролив сразу после подписания. Следует отметить, что агентство "Тасним" со ссылкой на иранский источник сообщило, что опубликованная Bloomberg версия неточна. Совокупность этих данных рисует крайне мрачную картину. Израиль будет ограничен в возможности наносить удары по Ливану, вопрос баллистических ракет и прокси-организаций вообще не будет обсуждаться, а Иран получит весьма значительные экономические льготы в тот момент, когда финансовая поддержка нужна ему как никогда. Однако многочисленные детали, заполняющие и без того перегруженный переговорный стол, скрывают тот факт, что главное блюдо ещё не подано. Ты оставил мне только слова? "Мы не хотим забирать обогащённый уран у Ирана, мы хотим его уничтожить", — заявил вчера (в понедельник) Трамп президенту ОАЭ шейху Мухаммеду бин Заиду.

Шломо Фильбер | Основатель института опросов Direct Polls, политический стратег и аналитик -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

США платит наличными, Иран обещает только "говорить". д-р Шломо Фильбер | Геополитика | США 🆚 Иран | Сделка 🟰 Капитуляция | Фиаско Трампа | Триумф Аятолл | Дипломатия Иллюзий | Обещания 🆚 Послабления | Цена Амбиций | Ссылка 🔗 Анализ полного текста меморандума о взаимопонимании между США и Ираном, который начинает просачиваться в сети, приводит к неутешительному выводу: Иран получил почти всё, чего хотел, уже на "временном" этапе, тогда как его собственные обязательства отложены на неопределённое будущее. Ниже — подробный разбор сделки для тех, кто хочет понять факты. Что Иран получает немедленно (с подписанием меморандума)? • Экономический кислород — Министерство финансов США немедленно предоставит исключения, которые позволят Ирану свободно экспортировать нефть, вернуться в мировую банковскую систему и получать страховые и судоходные услуги. • Снятие морской блокады. США обязуются снять морскую блокаду Ирана в течение 30 дней. • Разморозка активов на миллиарды долларов. Поэтапное высвобождение замороженных иранских активов и средств по всему миру напрямую в распоряжение Центрального банка в Тегеране при условии продвижения переговоров по окончательному соглашению. • Иммунитет от новых санкций. Обязательство США не вводить никаких новых санкций в период переговоров. А что Иран даёт взамен немедленно, "на месте"? • Прекращение огня: остановка боевых действий на всех фронтах (включая Ливан). • Разминирование пролива: согласие убрать установленные им морские мины и возобновить движение судов в заливе. • Заморозка существующего положения в ядерной программе: Иран не уничтожает ни одного грамма урана. Он лишь обещает "сохранять статус-кво" в своей ядерной программе на протяжении 60 дней. • Немедленное повторное обещание и заявление о том, что он "никогда не создаст ядерное оружие" (обещание, цену которого мы все знаем). Что откладывается до окончательного соглашения? (То есть: Иран получит это, если захочет). Жирный чек минимум на 300 миллиардов долларов. США и их партнёры (Катар?) обязуются профинансировать программу восстановления и развития иранской экономики. Полная отмена санкций: тотальное упразднение всех санкций ООН, МАГАТЭ и американских санкций. Американский отход: вывод западных сил из регионов, окружающих Иран. А что касается ядерной программы? Судьба обогащённого урана и реальный механизм контроля будут "урегулированы в окончательном соглашении". Итог: Иран подходит к столу переговоров по окончательному соглашению уже добившись от США снятия блокады, разрешений на экспорт нефти, разблокировки средств и иммунитета от санкций. Американцы отказались от своих самых сильных рычагов давления уже в первый день в обмен на временное затишье и разминирование. Иран ни к чему не обязался — кроме как продолжать переговоры. Речь идёт о дипломатической медовой ловушке, которую Трамп расставил для иранцев, или о капитуляции и отступлении? Всё будет проверено по истечении 60 дней. Если соглашение развалится или зайдёт в тупик, развернутся ли США на 180 градусов и возобновят экономическое давление? Покинут ли они Персидский залив, отступят ли и оставят ли страны региона разбираться с Ираном самостоятельно? (Катар, Саудовская Аравия, Израиль и ОАЭ). Вернётся ли Израилю свобода действий в Иране, которой он обладал на протяжении последних двадцати лет? Сможет ли Израиль завершить уничтожение военной мощи "Хезболлы" в Ливане? Времена бурные, тревожные и разочаровывающие. Одним пока можно утешаться. Помимо колоссального ущерба, нанесённого Ирану в военной и ядерной промышленности, в Ливане Израиль уже создал полосу безопасности (периметр — зону поражения), очищенную от населения и террористической активности, из которой невозможно напрямую угрожать населённым пунктам севера страны. Это мы уже получили. Теперь необходимо планировать дальнейшее обеспечение безопасности Израиля на ближайшие годы.

Игаль Малка | Внутренняя Политика | Трамп 🆚 Иран | Сделка 🟰 Капитуляция | Ментальный Крах | Ралабизм Паранойя | Инверсия Морали | Феномен Нетаньяху | Ссылка 🔗 Не хочу никого обламывать, но пока некоторые уже начинают хоронить Нетаньяху из-за кризиса с Трампом, история, вероятно, выглядит совершенно наоборот! Вместо того чтобы проявить лидерство и поддержать премьер-министра перед лицом американского президента, как и подобает тем, кто претендует на руководство Израилем и для кого благо страны должно стоять превыше всего, все лидеры оппозиционных партий предпочитают демонстрировать свою низость и использовать ситуацию в собственных политических интересах. Израильскому избирателю предстоит решить, хочет ли он доверить своё будущее этим лилипутам. Но оставим их. Сейчас весь мир в недоумении протирает глаза, наблюдая за тем, как президент Трамп переживает полный ментальный крах и фактически капитулирует перед иранским режимом всего после двух месяцев противостояния. За свою деловую карьеру американский президент шесть раз подавал заявления о банкротстве. Сейчас он подписывает седьмое — самое громкое и самое масштабное из всех. Мир смотрит на великого Трампа, за которым стоят вся мощь и деньги Америки, и который сломался всего через два месяца, и начинает понимать, из какого материала сделан премьер-министр Нетаньяху, уже два с половиной года ведущий борьбу на семи фронтах, несмотря на международные санкции и сомнительные ордера на арест из Гааги. Ответственность за безопасность Израиля лежит на Нетаньяху, и его испытание сейчас заключается в том, как он будет управлять нынешним кризисом. Тем, кто спешит шить себе парадные костюмы по случаю этого события, лучше бы одолжить те, что уже шили раньше для Лапида, Ганца, Герцога, Ливни, Мофаза и других... Просто жалко денег — эти костюмы всегда отправляются в мусор. Игаль Малка | Твиттер-Х #феномен_нетаньяху -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

История в Хевроне: Государство Израиль впервые воспользовалось своими полномочиями и одобрило строительство в городе Авигайль Зайт | Внутренняя Политика | Смотрич 🆚 ПА | Хевронский Прецедент | Развитие Поселений | Строительный Бум | Слом Парадигмы | Возврат Контроля | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ После заявления министра Смотрича об изъятии полномочий у муниципалитета Хеврона Совет по планированию одобрил строительство здания площадью 1000 квадратных метров для йешивы "Шавей Хеврон", а также сотен дополнительных единиц жилья в поселениях. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ В соответствии с политикой министра финансов и министра в Министерстве обороны Бецалеля Смотрича по углублению израильского присутствия в Иудее и Самарии и укреплению поселенческой деятельности, Совет по планированию сегодня (в среду) одобрил строительство 576 новых единиц жилья. В рамках принятого решения впервые после передачи полномочий муниципалитету Хеврона было одобрено строительство крупного здания площадью 1000 квадратных метров для йешивы "Шавей Хеврон" рядом с комплексом Бейт-Романо. Благодаря решению, о котором вчера объявил министр Смотрич и которое отменяет часть положений Хевронского соглашения, требовавших согласования со стороны муниципалитета Хеврона, проект был утверждён Государством Израиль без необходимости получать одобрение муниципалитета. Это произошло впервые за несколько десятилетий. Наряду с историческим решением по Хеврону, в поселении Мицпе-Йерихо в региональном совете Биньямин был передан на утверждение план строительства 456 единиц жилья, который позволит обеспечить рост, развитие и приём тысяч новых жителей. В Карней-Шомроне, в районе Эль-Матан, были окончательно утверждены 120 единиц жилья. Этот план был одобрен после снятия возражений и многочисленных длительных споров. Министр финансов и министр в Министерстве обороны Бецалель Смотрич заявил: "Мы продолжаем строить Землю Израиля на практике и реализовывать фактический суверенитет в поселенческой деятельности. Привлечение тысяч новых жителей в Мицпе-Йерихо и строительство нового здания для йешивы "Шавей Хеврон" в городе праотцов являются одновременно волнующими и важными событиями. Речь идёт о национальном шаге, который укрепляет наше присутствие на местности, усиливает безопасность Израиля и создаёт чёткие факты на земле, препятствующие созданию арабского террористического государства в самом сердце страны. Благодарю Гражданскую администрацию и Управление по вопросам поселенческой деятельности за руководство этими процессами". Авигайль Зайт | Макор Ришон #смотрич_йош -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Помимо огромных потерь государственных доходов из-за неуплаты налогов в этой сфере, подобная ложная отчетность создает полностью искаженную картину для лиц, принимающих решения и определяющих государственную политику. Непонимание реальной стоимости недвижимости в арабском секторе влияет, например, на показатели бедности и социального неравенства, искажает статистику государственных органов и деформирует процесс принятия решений практически по всем возможным направлениям. В частности, это влияет и на низкие цены земельных участков, которые Земельное управление Израиля предлагает в арабском секторе Галилеи, поскольку они косвенно зависят от цен зарегистрированных сделок. Но еще серьезнее то, что речь идет о существенной утрате государственного суверенитета в одной из важнейших сфер. Поскольку это бюрократическая область, не имеющая столь заметных внешних проявлений, как рэкет, насилие или убийства, она ускользает от общественного внимания. Однако именно такие глубинные процессы имеют решающее значение. Черный рынок сделок с недвижимостью является частью инфраструктуры более заметных проявлений жизни вне закона. Недокументированные сделки, основанные на устных договоренностях и передаче неучтенных денежных средств, порождают постоянные конфликты между сторонами, в которые порой вовлечены адвокаты и посредники, присваивающие часть денег. Подобные конфликты приводят к насилию, которое обычно рассматривается как самостоятельное явление. Но без устранения основы, на которой оно возникает, справиться с проблемой невозможно. Финансовые аспекты кризиса суверенитета требуют срочного решения. Налоговое управление в ответ сообщило: "Налоговое управление через свои отделения по налогообложению недвижимости, расположенные по всей стране, осуществляет постоянный контроль за сделками с недвижимостью, сведения о которых ему предоставляются, в соответствии с рабочими планами, признаками подозрительности и другими критериями. В рамках этой деятельности, помимо прочего, проверяется и вопрос стоимости с использованием различных инструментов, включая базы данных и услуги оценщиков. Когда выявляются существенные нарушения или значительные расхождения, управление принимает меры — либо путем вынесения налоговой оценки по своему усмотрению, либо путем возбуждения уголовного расследования, в зависимости от обстоятельств конкретного случая." Акива Бигман | Портал "Мида" #арабская_преступность -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Еще один взгляд на эту "колбасную фабрику" дает случай, ставший нам известным, когда оценщику было поручено определить стоимость дома в одном из арабских населенных пунктов. Поскольку речь шла о специалисте, хорошо знакомом с происходящим на местах, он сразу понял, что сравнение с ценами сделок, декларируемых в этом районе, не отразит реальную стоимость объекта, и написал в своем отчете следующее: "Известно, что существует значительное несоответствие между данными, заявленными продавцами, выводами налоговых органов о надлежащей стоимости и реальными рыночными ценами продажи". Более того, "во многих случаях даже оценки налога на прирост стоимости недвижимости не отражают реальную стоимость сделок", и поскольку "отчеты, представляемые налоговым органам, и договоры по сделкам в данном районе и соответствующем секторе являются неполными", оценщик пришел к выводу, что "на них нельзя опираться как на доказательство стоимости недвижимости". Вместо этого он предпочел использовать "затратный подход", рассчитав стоимость на основе цены квадратного метра строительства и других параметров. Действительно, расчет дал рыночную стоимость, превышающую цены других зарегистрированных в районе сделок. Это широко распространенное явление известно властям и даже стало центральной темой отчета Государственного контролера в 2005 году. Канцелярия Государственного контролера изучила ряд аспектов системы налогообложения недвижимости и посвятила отдельную главу отделению налога на недвижимость в Нацерете, где концентрируется обсуждаемое явление, поскольку это отделение "обслуживает территорию, на которой проживает большинство представителей национальных меньшинств Галилеи". Как уже отмечалось, система налогообложения недвижимости основана на самоотчетности граждан, однако в некоторых случаях налоговые инспекторы проводят собственную оценку стоимости объектов, если обнаруживаются подозрительные обстоятельства. Когда расхождение между такой оценкой и заявленной суммой превышает 30 процентов, это свидетельствует о ложной отчетности, что контролер в своей характерной сдержанной манере назвал "недобросовестностью". Проверка показала, что 26 процентов таких аномальных оценок по всей стране приходились именно на отделение в Нацерете, которое обслуживает большую часть арабского сектора. Для сравнения: средний показатель по остальным отделениям налога на недвижимость по стране составлял всего 8 процентов. Иными словами, в арабском секторе явление ложной отчетности было в три раза более распространено, чем в остальных секторах. В отдельные годы такие проблемные сделки составляли почти 20 процентов всех сделок, обработанных отделением в Нацерете. То есть примерно каждая пятая сделка, которой занималось отделение, была отмечена как вызывающая вопросы. Речь идет о совершенно очевидном явлении. Тогда контролер указал на бессилие правоохранительных органов. Закон позволяет налагать штрафы в подобных случаях, однако хотя за проверяемые годы было выявлено 3306 случаев проблемной ложной отчетности, в отделении в Нацерете было выписано всего 19 штрафов, из которых оплачены были только 10. Скандал беспрецедентного масштаба. И контролер подвел итог: "Совокупность характеристик сделок с недвижимостью, совершаемых в зоне ответственности отделения налога на недвижимость в Нацерете, рисует исключительную картину: отчетность по сделкам без регистрации в земельном кадастре, отсутствие отчетности по сделкам, подача сведений с большим опозданием, многочисленные отмены сделок и занижение декларируемой стоимости. На этом фоне отделение в Нацерете крайне редко использовало предусмотренные законом штрафные санкции и административные штрафы. Результатом всего этого являются значительные потери налоговых поступлений для государственной казны и неэффективное расходование ресурсов. Не менее серьезным является ущерб, наносимый превентивному эффекту наказания за правонарушения". Как следует из результатов этого расследования, за двадцать лет, прошедших после проверки Государственного контролера, изменилось очень немногое, а последствия остаются серьезными.

"Это происходит постоянно. Ты видишь новый объект и видишь, что его декларируют по цене ниже разумной стоимости строительства на рынке", — говорит нам один из участников рынка. "Как можно заявлять, что квартира была продана за 600 тысяч шекелей, если все знают, что она стоит как минимум более 1,2 миллиона?" "Можно увидеть государственный тендер, где цена, например, установлена на уровне 2500 шекелей за квадратный метр", — рассказывает другой источник. "А затем смотришь на отчеты и видишь, что в этом районе сделки декларируются по цене 700 шекелей за квадратный метр". Описанное здесь явление не является случайностью. "В некоторых деревнях есть очень влиятельные люди, которые определяют, какая цена будет указываться в отчетности для властей по сделкам", — рассказывает человек, знакомый с происходящим. "Никто не осмелится пойти против этих людей и тем более говорить об этом с прессой". Этим объясняется и заговор молчания. Лишь в редких случаях по таким делам возбуждаются уголовные расследования, и именно они дают редкую возможность заглянуть внутрь этого явления. Так, например, в январе этого года сообщалось о расследовании против четырех братьев из семьи Халиль, которые заявили о продаже целого шестиэтажного здания с четырьмя квартирами за 6 миллионов шекелей. Проверка Налогового управления показала, что в здании было восемь квартир, а фактическая стоимость сделки превышала 11 миллионов шекелей. Кроме того, выяснилось, что некоторые из братьев предоставили ложные сведения и по другим вопросам, связанным с условиями получения определенных налоговых льгот. В итоге расследование установило, что ложная отчетность позволила уклониться от уплаты налогов на общую сумму 2,3 миллиона шекелей по налогу на прирост стоимости недвижимости и налогу на приобретение. В другом случае, на этот раз в Умм-эль-Фахме, расследовалось дело о ложной отчетности и сокрытии налогов на сумму около 350 тысяч шекелей. Серия сделок в одном из еврейских населенных пунктов Нижней Галилеи дает наглядный пример. В рассматриваемом случае арабский владелец продал участок площадью около четырех дунамов с разрешением на коммерческое использование. Сделка была разделена на две части: в рамках одной сделки три дунама были проданы еврейскому покупателю, который, согласно поданной отчетности, заплатил за них не менее 8,2 миллиона шекелей, то есть 2,7 миллиона шекелей за дунам. Одновременно оставшийся дунам был продан арабскому покупателю по сделке, заявленной налоговым органам всего на 300 тысяч шекелей — одну девятую от рыночной цены, указанной еврейским покупателем. Но на этом история не закончилась. Примерно через два года арабский покупатель снова продал этот участок, и на этот раз властям была заявлена сумма в 2,1 миллиона шекелей. После этого отчета в управлении по налогообложению недвижимости поняли, что что-то не так, и стоимость первой сделки была исправлена до 2 миллионов шекелей, от которых и рассчитывались налоги. Информации о возбуждении уголовного дела по этому случаю у нас нет. Вы понимаете это? Еврейский покупатель заплатил налогов в девять раз больше, чем арабский покупатель за тот же участок. Это скандальные и немыслимые различия. Лишь в отдельных подобных случаях обман выходит наружу. И это, разумеется, только верхушка айсберга. Обсуждение в Кнессете в сентябре прошлого года выявило еще один пример. Государственный оценщик представил оценку правительства земельного участка под строительство в деревне Каукб Абу аль-Хиджа. По его словам, государственная оценка составляла около миллиона шекелей за участок площадью примерно 600 квадратных метров под застройку. Однако в системе отчетности по налогу на недвижимость можно найти аналогичные сделки с колоссальными расхождениями — порядка 60 тысяч, 130 тысяч и даже 230 тысяч шекелей. Это очень далеко от стоимости, указанной оценщиком.

Индустрия лжи в арабской недвижимости Акива Бигман | Внутренняя Политика | Арабская Преступность | Рынок Внедвижимости | Кризис Суверенитета | Фабрика Лжи | Фиктивные Сделки | Заговор Молчания | Ссылка 🔗 Путешествие в теневой мир сделок с недвижимостью в арабских деревнях Израиля В Израиле, вне поля зрения общественности, происходит налоговое мошенничество колоссальных масштабов: значительная часть арабского сектора систематически подает ложные сведения в Налоговое управление при оформлении сделок с недвижимостью. Речь идет об огромных суммах, ежегодно недополучаемых государством, в масштабах, которые трудно представить. Помимо денег, уклонение от уплаты этих налогов имеет и явную идеологическую мотивацию. Уплата налога за землю еврейскому сионистскому государству воспринимается как признание израильского суверенитета над этой территорией. А это для них неприемлемо. По этой же причине многие сделки с недвижимостью в арабском секторе вообще не регистрируются и не сообщаются государственным органам. Этому противятся по идеологическим соображениям и не видят смысла ни в официальной регистрации в земельном кадастре, ни тем более в уплате налогов. Есть объекты, переходящие по наследству, различные внутрисемейные сделки и тому подобное, оплата по которым производится наличными или иными способами, и никто не утруждает себя официальным уведомлением или регистрацией. Но даже в тех случаях, когда сделки оформляются по закону, это вовсе не означает, что все делается надлежащим образом. Напротив: такие сделки декларируются по очень низким суммам, значительно ниже рыночных цен, в рамках широкой, масштабной и скоординированной схемы налогового мошенничества. По закону при продаже и покупке недвижимости, квартир, земельных участков и тому подобного необходимо сообщать сумму сделки в управление по налогообложению недвижимости, которое на основании этой информации рассчитывает подлежащие уплате налоги. Поскольку система в своей основе построена на самоотчетности, она оставляет широкие возможности для мошенничества и уклонения от уплаты налогов. В арабском секторе эта возможность используется в полной мере. В беседах со многими участниками рынка недвижимости в секторе выяснилось, что это явление хорошо известно. Фразу "все это знают" я слышал практически в каждом таком разговоре. В арабском секторе фактически существует двойной рынок недвижимости: официальный, по которому сделки декларируются налоговым органам, и теневой рынок, где сделки совершаются по реальным рыночным ценам, причем расчеты обычно производятся наличными или иными способами. В итоге разрыв между реальной стоимостью сделок и тем, что декларируется Налоговому управлению, иногда достигает пятикратного размера и даже больше. Проведенные мной беседы свидетельствуют о большом страхе и замалчивании этой темы. Многие отказались давать официальные интервью, другие передавали информацию окольными путями, а в ряде случаев просили сохранить в тайне детали сделок и названия населенных пунктов. Настолько серьезен и опасен этот заговор молчания. Далее мы постараемся собрать и представить общественности максимально достоверную картину этого явления на основе информации, которую удалось получить. В одной из деревень Нижней Галилеи нам рассказали, что реальная рыночная цена участка площадью полдунама под застройку составляет 2,2 миллиона шекелей. Однако в базе данных сделок по налогу на недвижимость можно найти множество аналогичных участков, по которым заявленная стоимость составляет порядка 250–300 тысяч шекелей. Огромные расхождения. В другой деревне, менее востребованной, речь шла о цене 1,2 миллиона шекелей за чуть более половины дунама под строительство. Но и там декларируемые сделки очень далеки от реальной цены и обычно составляют около 300–400 тысяч шекелей. В другом месте Галилеи наши источники сообщили о цене порядка 1,8 миллиона шекелей за полдунама под строительство, однако сведения, подаваемые властям, занижены до крайности и иногда доходят до смехотворных сумм в 130 тысяч шекелей за подобные участки.

Мир движется не к концу истории и не к гармоничной экономической интеграции, а к прямому столкновению сил, движимых глубокими идеологическими и теологическими видениями. Для политиков и аналитиков это понимание требует полной смены парадигмы. Чтобы правильно читать карту XXI века, необходимо закрыть таблицы Excel, измеряющие индекс потребительских цен и показатели валового внутреннего продукта, и начать прислушиваться к официальным заявлениям, империалистическим мотивам и религиозным мировоззрениям игроков на мировой арене. В конечном итоге именно физическая сила и идейное видение управляют человеческой историей, а свободный рынок был лишь временной остановкой на пути возвращения к миру жесткой силы. Янив Вейсман | Facebook -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Физическим выражением приоритета идеологии в Газе стало то, каким образом ХАМАС распределял ресурсы сектора. Строительные материалы, бетон и металл, поставлявшиеся для восстановления домов, больниц и гражданской инфраструктуры, систематически перенаправлялись на строительство подземного города тоннелей и военной инфраструктуры. Средства помощи и водопроводные трубы использовались для производства ракет и вооружений. В системе координат ХАМАСа военный потенциал и подготовка к дню решающей битвы всегда стояли выше потребности жителя Газы в защищенном доме, чистой воде или функционирующей экономике. Руководство ХАМАСа никогда не скрывало, что рассматривает гражданское население как стратегический ресурс, а не как аудиторию, чьи потребности необходимо обслуживать. Высокопоставленные представители организации открыто заявляли международным СМИ, что тоннели были построены исключительно для защиты боевиков ХАМАСа, тогда как защита и благополучие граждан Газы являются ответственностью ООН и международного сообщества. Население в соответствии с этой концепцией рассматривается как физическое прикрытие и как сообщество мучеников, обязанное жертвовать своим комфортом, имуществом и жизнью ради реализации религиозного и национального видения. Движение, движимое абсолютной идеологией, не испытывает влияния разрушения инфраструктуры, потери имущества или крайнего страдания собственного населения. Оно не пересматривает курс при крахе экономики, поскольку понятия прибыли и убытка отсутствуют в его словаре. Подобно иранской модели, ХАМАС рассматривает экономические договоренности и смягчение блокады не как постоянное решение, а лишь как худну — временное прекращение огня, предназначенное для перегруппировки и накопления сил перед следующим этапом борьбы. Газа под властью ХАМАСа стала самым крайним доказательством того, что когда теологическая идеология берет верх, свободный рынок и благополучие потребителя не просто отходят в сторону — они полностью стираются и превращаются в топливо для идеологической военной машины. Если соединить все части геополитической мозаики — от Вашингтона и Пекина до Москвы и Тегерана, — возникает однозначная картина, свидетельствующая о крахе старого западного тезиса. Почти полвека мир существовал в рамках предположения, что глобализация, свободная торговля и стремление к материальному достатку создали взаимосвязанную систему интересов, способную предотвратить крупные конфликты. Предполагалось, что у каждого лидера и режима существует высший интерес в сохранении уровня жизни своих граждан и что прибыль частного потребителя является главным барьером на пути военных авантюр или международной изоляции. Реальность показала, что экономика никогда не заменяла идеологию, а лишь временно ее финансировала. Переход Соединенных Штатов к национализированной военной экономике, отказ Китая усиливать частного потребителя ради наращивания жесткого производственного потенциала, полное подчинение российской экономики имперским амбициям и готовность Ирана обрекать собственных граждан на бедность и нехватку воды ради регионального теологического проекта — все это указывает в одном направлении. Мир отбросил правила свободного рынка и вступил в эпоху меркантилизма, экономического национализма и раскола на изолированные блоки, ведущие борьбу за силу и выживание. Мы находимся в самом разгаре структурного раскола глобального экономического организма на два отдельных блока, каждый из которых стремится обеспечить себе независимые цепочки поставок, энергетические ресурсы, а также военный и промышленный производственный потенциал. В эту новую эпоху классические понятия экономической эффективности, низких цен и благополучия потребителя оказываются в самом низу списка приоритетов. Западному потребителю, привыкшему к безграничному изобилию дешевых товаров, пересекающих океаны, придется привыкать к реальности, в которой национальная устойчивость и безопасность цепочек поставок важнее его личного комфорта.

Когда международные санкции усилились, режим начал управлять государством в соответствии с официальной доктриной, известной как "экономика сопротивления". Это программа действий, основанная на предположении, что Иран должен освободиться от зависимости от Запада и быть способен существовать в условиях постоянной осады и изоляции. В рамках этого подхода стремительная инфляция, обвал национальной валюты и дефицит базовых товаров рассматриваются не как управленческие провалы, которые следует исправлять посредством политических компромиссов, а как часть поля боя. Самым наглядным доказательством предпочтения стратегического видения базовым потребностям граждан является водный кризис в Иране. Страна страдает от тяжелой и затяжной засухи, целые озера исчезли, а крупнейшие реки полностью пересохли, что привело к разрушению сельского хозяйства и запустению целых деревень. Однако колоссальные ресурсы, необходимые для восстановления инфраструктуры, опреснения воды и управления климатическим кризисом, на протяжении многих лет систематически направлялись на финансирование милиций в Ливане, Сирии, Йемене и Газе, а также на создание ракетных и беспилотных программ. В глазах руководства Тегерана укрепление шиитского полумесяца и создание постоянной угрозы границам Израиля и мировым морским маршрутам являются гораздо более срочными и священными целями, чем обеспечение своих граждан в провинции водоснабжением или стабильным электроснабжением. Гражданские протесты, периодически вспыхивающие из-за экономической и экологической ситуации, не заставляют режим пересматривать свои приоритеты, а подавляются жестокой железной рукой. Эта теологическая идеология полностью меняет правила международной дипломатии. Запад, действующий исходя из экономической рациональности, снова и снова предлагает пакеты стимулов, снятие санкций и интеграцию в глобальные рынки в обмен на уступки по ядерной программе или прекращение региональной агрессии. Однако такое предложение ошибочно исходит из предположения, что режим стремится к стабильности и материальному благополучию. Геополитическая реальность показывает, что исламский режим рассматривает подобные соглашения лишь как временный инструмент, называемый, как уже говорилось, худной. Теократическое мировоззрение исходит из того, что Запад находится в процессе исторического и морального упадка, поэтому любой компромисс со стороны Ирана является лишь тактической передышкой, предназначенной для накопления сил, продолжения развития втайне и ожидания следующего момента слабости противников. В этом крайнем уравнении иранский потребитель является солдатом на передовой, обязанным переносить бедность и страдания ради долгосрочной победы революционной исламской идеи. На протяжении многих лет Запад, а вместе с ним и руководство Израиля, действовали исходя из рациональной экономической концепции. Предполагалось, что ХАМАС, став с 2007 года суверенной властью, контролирующей территорию и население, будет стремиться к стабильности, экономическому росту и повышению уровня жизни жителей Газы. Исходя из этой логики были созданы механизмы перевода миллиардов долларов международной, катарской и европейской помощи, расширены квоты на трудоустройство рабочих и одобрены гражданские проекты. Ожидалось, что благосостояние потребителя в Газе, наличие электричества, рабочих мест и относительного достатка станут сдерживающим фактором, который не позволит ХАМАСу втянуть регион в войну. Эта концепция полностью рухнула, поскольку она применяла западную логику, основанную на прибыли и качестве жизни, к идеологическому движению, движимому абсолютным теологическим мировоззрением. ХАМАС, как показали его действия, никогда не рассматривал себя как гражданскую администрацию, обязанную заботиться о благополучии населения, а видел себя исламским движением сопротивления, все существование которого посвящено одной высшей цели — уничтожению Израиля и созданию исламского государства, независимо от человеческой и материальной цены.

В его представлении Украина не является суверенным государством, а представляет собой неотъемлемую часть исторического и духовного пространства Великой России. С его точки зрения предотвращение вестернизации Украины и возвращение России статуса сверхдержавы являются вечными задачами, оправдывающими любую экономическую цену, даже если это означает ухудшение уровня жизни граждан на поколения вперед. Руководство Кремля выработало мировоззрение, согласно которому открытость Западу и пришедшая вместе с ней культура потребления являются опасным культурным оружием. По их мнению, западное изобилие приносит либеральные ценности, индивидуализм и моральную слабость, подрывающие национальный боевой дух и общественное единство. Разрыв с западными рынками, уход европейских брендов и возврат к внутреннему производству рассматриваются Кремлем как необходимая детоксикация, которая вернет российскому обществу аскетизм, жесткость и способность переносить страдания, характерные для него на протяжении истории. В системе ценностей Москвы устойчивость нации измеряется не стабильностью валюты и не изобилием товаров на полках, а способностью общества переносить коллективные страдания и демонстрировать долгосрочную выносливость. Современная российская идеология продвигает представление о том, что западное потребление является культурным оружием, предназначенным для ослабления национального боевого духа. Посредством сознательного разрыва с глобальной финансовой системой и подчинения всей экономики военным целям Кремль готов пожертвовать экономическим будущим нынешнего поколения ради обеспечения того, что он воспринимает как вечность российского имперского пространства. Запад склонен подходить к геополитическим кризисам с рациональной точки зрения управления рисками и заключения сделок, исходя из предположения, что у каждого игрока существует экономическая цена, после которой он отступит, чтобы избежать краха собственного общества. Однако в случае Ирана и его прокси-структур этот подход полностью проваливается, поскольку речь идет о режиме, действующем на основе глубоких теологических мотивов, укорененных в идеологии мукавамы — культуры бескомпромиссного сопротивления. Для руководства Исламской Республики экономика никогда не была главным ориентиром. Как когда-то выразился основатель исламской революции аятолла Хомейни, революция произошла не для того, чтобы удешевить дыни. Этот взгляд сохраняется и сегодня, когда режим готов довести страну до крайних состояний гиперинфляции, международной изоляции, парализующих санкций и даже внутренних инфраструктурных кризисов, таких как тяжелая засуха и истощение водных ресурсов, лишь бы не отказаться от ядерного проекта и финансирования своей региональной сети прокси — от ХАМАСа и "Хезболлы" до хуситов. Попытки Запада заключить логичную сделку с таким режимом обречены на провал, поскольку теологическая идеология не признает западного понятия компромисса. Для Ирана максимум, которого можно достичь, — это не постоянный мир и не интеграция в мировую экономику, а худна, то есть лишь временное и тактическое прекращение огня. Цель такого перерыва — накопление сил и ожидание момента, когда другая сторона проявит слабость, чтобы вновь нанести удар. Поэтому режим готов наблюдать за экономическим удушением собственной страны, считая страдания граждан незначительной и само собой разумеющейся платой за реализацию религиозного и стратегического видения экспорта революции и уничтожения своих врагов. Первым практическим проявлением приоритета иранской идеологии над благополучием граждан является полный экономический контроль Корпуса стражей исламской революции. Эта военная организация представляет собой не только боевую силу, но и крупнейший экономический конгломерат Ирана, контролирующий инфраструктурные проекты, энергетику, строительство и связь. Цель этой системы состоит не в получении прибыли для общества и не в повышении уровня жизни, а в обеспечении выживания режима, финансировании ядерной программы и содержании его региональных щупалец.

Вместо усиления китайского потребителя партия в последние годы продвигает концепцию "общего процветания" — курс, в рамках которого Си Цзиньпин сознательно и жесткой рукой нанес удар по наиболее успешным внутренним отраслям Китая. Сектор потребительских технологий, гигантские технологические компании, игровая индустрия и сектор частного онлайн- образования подверглись разрушительным регуляторным ударам, которые серьезно подорвали их рыночную стоимость. Эти шаги стали не следствием экономической ошибки, а результатом осознанного стремления не допустить появления независимых и богатых центров силы, способных бросить вызов центральной власти, а также перенаправить капитал и национальные таланты от разработки социальных приложений и компьютерных игр к физическому и тяжелому производству. Для Си Цзиньпина национальная мощь измеряется не способностью граждан покупать предметы роскоши, а промышленным и военным производственным потенциалом государства. В системе ценностей Пекина лучше обладать нефтеперерабатывающими заводами, фабриками по производству микросхем и верфями, выпускающими оружие и товары для всего мира, чем оживленным внутренним рынком независимых потребителей. По мере обострения глобального противостояния Китай убежден, что победителем станет держава, производящая наибольшее количество жизненно необходимых физических товаров, а не та, чьи граждане наслаждаются самым высоким уровнем жизни. Ради этой цели руководство страны готово пожертвовать классическим экономическим ростом и ограничивать частное благосостояние. Недостаточно просто сравнивать ВВП США и Китая. В новую эпоху, к которой движется мир, важно анализировать, какие именно вещи производит каждая страна. Если США опираются на Уолл-стрит, авиакомпании, сферу услуг, финансы и цифровые активы, то Китай строит свою экономику на материальной основе, и с китайской точки зрения во время международного кризиса именно страна, контролирующая материальное производство, получит преимущество в соперничестве великих держав. Если в Вашингтоне и Пекине благополучие потребителя приносится в жертву ради создания промышленной устойчивости, то в Москве Владимира Путина вся экономика подчинена исторической империалистической идее. Долгое время западные экономисты считали, что жесткие экономические санкции и международная изоляция заставят Кремль пересмотреть курс, исходя из предположения, что ни один лидер не захочет видеть крах уровня жизни своих граждан и заморозку валютных резервов. Но это была та же классическая западная ошибка — оценка политических решений через призму прибылей и убытков потребителя. Россия доказала, что для ее руководства геополитическое видение восстановления статуса сверхдержавы и исправления исторических несправедливостей воспринимается как высшая ценность, не имеющая экономической цены. Путин перевел страну на полноценную военную экономику, в которой колоссальные бюджеты направляются на развитие военной промышленности и ведение длительных военных кампаний, тогда как остальные гражданские отрасли испытывают дефицит ресурсов. Западные брендовые магазины исчезли, инфляция размывает доходы населения, доступ к передовым технологиям ограничен, однако режим рассматривает эти трудности как необходимый плавильный котел, очищающий российское общество от слабых западных влияний. Россия действительно была глубоко интегрирована в мировую финансовую систему. Средний класс Москвы и Санкт-Петербурга пользовался брендовыми магазинами, отдыхом в Европе, развитой потребительской культурой и беспрецедентным процветанием, обеспеченным нефтегазовыми доходами. Поэтому в глазах западных экономистов начало войны выглядело нелогичным экономическим самоубийством. Но в глазах Путина этот экономический порядок никогда не был высшей целью, а лишь временным инструментом. Путин никогда не придерживался капиталистической идеологии. Экономическое процветание 2000-х годов служило ему для стабилизации государства после распада Советского Союза, накопления огромных валютных резервов и покупки общественного спокойствия.

Идеология не умерла Янив Вейсман | Геополитика | Мир 360° | Слом Парадигмы | Идеология 🆚 Меркантильность | Экономика Господства | Крах Иллюзий | Новый Геопорядок | Ссылка 🔗 За пределами заголовков и гор слов противостояние с Ираном не закончено. "Мировая торговля — это поле битвы, на котором государства сражаются за свою мощь, а не только за свое богатство." Александр Гамильтон На протяжении десятилетий американский капитализм придерживался почти религиозной веры в святость свободного рынка. Правила были ясны. Государство не выбирает победителей, цепочки поставок должны быть максимально эффективными и дешевыми, а благо потребителя является высшим ориентиром. Однако в последние годы в маяке свободного рынка произошло нечто глубокое. Когда правительство Соединенных Штатов направило десятки миллиардов долларов напрямую в карман полупроводникового гиганта Intel и указало ему, где строить предприятия и почему, оно не исправляло рыночный сбой, а объявило об идеологическом повороте. То, что еще десять лет назад в Вашингтоне осуждалось бы как чистый социализм и грубое государственное вмешательство, превратилось в опору американской национальной безопасности. Эта перемена отражает драматический переход от экономики финансового пузыря, сосредоточенной на потребителе и абстрактных активах, к национализированной военной экономике, ориентированной на физическое производство. Раньше такие шаги считались невозможными, поскольку эффективность для потребителя и низкая цена были священны. Сегодня окно Овертона полностью сместилось. Соединенные Штаты осознали, что дешевые глобальные цепочки поставок служили интересам потребителя, но разрушали собственную промышленную и силовую базу. Во имя национальной устойчивости старая парадигма была выброшена на свалку. Американский разворот подчеркивает новую глобальную истину: миром управляет не экономика, а идеология. Если крупнейшая либерально-капиталистическая держава в условиях конкуренции готова пожертвовать принципами рынка и благополучием потребителя ради сверхстратегических целей, то невозможно понять международную систему без анализа подобных, а зачастую и гораздо более радикальных процессов, движущих другими игроками на мировой шахматной доске, такими как Китай, Россия и Иран, игроками, которые отказались от экономического комфорта ради промышленного, империалистического или теологического видения. Переход от Соединенных Штатов к Китаю раскрывает похожую, но гораздо более радикальную динамику, при которой благополучие потребителя не просто отходит на второй план по сравнению с национальной устойчивостью, а порой рассматривается как идеологическая угроза, которую необходимо сдерживать. Западные аналитики и экономисты снова и снова попадают в одну и ту же интеллектуальную ловушку, предсказывая каждый квартал, что Пекин проведет структурный разворот и начнет стимулировать частное потребление своих граждан для укрепления экономики. Однако это ожидание игнорирует внутреннюю логику Коммунистической партии Китая и ее лидера Си Цзиньпина. Китай отказывается превращаться в западную потребительскую экономику по глубоко укоренившимся идеологическим причинам, поскольку рассматривает западную потребительскую модель как проявление лени, гедонизма и социальной слабости. Си Цзиньпин прямо заявлял, что Китай должен "решительно избегать попадания в ловушку благосостояния по латиноамериканскому или западному образцу", поскольку она поощряет культуру людей, ожидающих получения благ от государства без усилий. Подобная потребительская культура отвлекает критически важные ресурсы, человеческий капитал и таланты от подлинной стратегической цели Пекина — создания самостоятельной технологической мощи и жесткой промышленной инфраструктуры. Партия предпочитает направлять экономическую силу напрямую в национальные проекты, исходя из убеждения, что общество, сосредоточенное на физическом производстве жизненно важных товаров, всегда будет сильнее и устойчивее к глобальным потрясениям, чем общество, основанное на культуре изобилия и частного потребления.

Тенденция изменилась, но произошло это только во время полностью правого правительства, а особенно после того, как Галант покинул пост министра обороны. Под руководством Бецалеля Смотрича и Орит Струк, а также благодаря самоотверженности многих молодых людей, правые перешли от обороны к наступлению. Были созданы фермы, занимающие сотни и тысячи дунамов, признавались и создавались всё новые населённые пункты, начались значительные действия по остановке и обращению вспять палестинского захвата территорий зоны C, так что теперь борьба и дискуссия уже переходят к территориям зоны B и, возможно, даже дальше. Перемены в поселенческом движении стали возможны потому, что народ действительно сместился вправо, однако все те, кто является "не левыми", ведут против этого ожесточённую борьбу. Тот, кто говорит, что сегодня "между правыми и левыми уже нет разницы", не замечает, что этот момент необходимо использовать для дальнейшего смещения национального маятника вправо. Только так можно будет сорвать иллюзорную идею создания палестинского государства. Есть и ещё один вопрос, который сегодня проводит чёткую границу между правыми и левыми: кому принадлежит право последнего слова — широкой общественности или элите, Кнессету и правительству либо юридическим советникам и БАГАЦу. И это не случайно. На протяжении многих десятилетий широкая общественность поддерживала власть левой элиты времён партии Авода и МАПАЙ, а когда это изменилось, та же группа позаботилась сохранить за собой центры силы. Когда сегодня они видят опросы, показывающие, что общество смещается вправо, единственный способ справиться с ситуацией для них — перенести власть от общества и его избранников к неизбираемым институтам элиты. Поэтому здесь появляется ещё один критерий: политик, который выступает против разделения должности юридического советника правительства или против изменения системы назначения судей, который, возможно, будет заявлять, что "безусловно, в судебной системе есть что исправлять", но на практике будет работать на сохранение её нынешнего положения, — это левый политик. Есть нечто соблазнительное в утверждении, что правых и левых больше нет. Это позволяет наслаждаться некой правой победой и завершать рассуждения модными заявлениями против "лагерного мышления". Со времён предвыборной кампании молчания Бени Ганца и до предвыборного ролика, который программа "Увда" фактически подготовила для Айзенкота, кандидаты левоцентристского лагеря тщательно избегали разговоров о взглядах и позициях, ограничиваясь созданием имиджа. Но тот факт, что национальная стрелка сместилась вправо, не должен ослеплять правых и заставлять их игнорировать различия. Как ни крути, они всё ещё существуют. Гидеон Доков | Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Не дайте себя запутать: как определить, что политик перед вами — левый Гидеон Доков | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | СРАМ и СМРАД | Праволевый Салат | Инверсия Смысла | Фабрика Иллюзий | Тест Идентичности | Маркеры Ценностей | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Вопрос палестинского государства ушёл с повестки дня, но нам нельзя попадаться в ловушку и игнорировать различия между политиками | Если вы видите политика, который выступает против изменения системы назначения судей, знайте: он не принадлежит к национальному лагерю ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ "Разделение на правых и левых больше не имеет значения". Таков был основной посыл колонки, опубликованной на прошлой неделе в приложении "Йоман" моим коллегой Ишаем Шнербом. Его утверждение основывалось на глубинных опросах, согласно которым среднестатистический израильский избиратель заметно сместился вправо, а такие лидеры, как Гади Айзенкот и Яир Лапид, предпочитают публично дистанцироваться от любой принадлежности к левому лагерю. Напрашивающийся вывод состоит в том, что исторический спор завершён. Национальный лагерь может праздновать убедительную победу в борьбе за общественное сознание и перестать говорить о правых и левых. Однако модное заявление о "конце правых и левых" вовсе не выражает примирение с победой правых. Напротив. Это просто новая стратегия, которую приняла левая сторона: размывание определений. Когда левые поняли, что их бренд ослаб, они просто провели ребрендинг, но не изменили свои позиции. Небольшой пример такого ребрендинга мы получили в прошлые выходные, когда в графике опросов 12-го канала внезапно исчезли привычные блоки, а вместо них появились: "блок коалиции" против "блока сионистской оппозиции". Такая формулировка не случайна. Это сознательный способ подачи, призванный намекнуть, кто принадлежит к "сионистскому лагерю", а кто нет, одновременно заставляя забыть о клейме "левых". Главное предположение, на котором строится тезис о том, что "правые победили", заключается в том, что исторический предмет разногласий — вопрос палестинского государства — ушёл с повестки дня. Но это серьёзная ошибка. Действительно, среднестатистический израильтянин сегодня не верит в создание террористического государства в пятнадцати минутах езды от Кфар-Сабы. Однако на международной арене ситуация обратная. От Европейского союза через доминирующее крыло Демократической партии США и до хорошо финансируемых исследовательских институтов, действующих здесь, в Израиле, решение в виде двух государств остаётся ведущим вариантом, а некоторые скажут — единственным. В подходящий момент израильской общественности будет представлена подобная программа, упакованная в привлекательную подарочную обёртку "всеобъемлющего регионального урегулирования", и она будет продвигаться средствами массовой информации в Израиле и за рубежом, сопровождаясь множеством обещаний — от Саудовской Аравии до государств Персидского залива. Хотите узнать, кто действительно правый? Вот подсказка: каждый, кто не отвечает на вопрос о создании палестинского государства категорическим отрицанием и уклоняется с помощью ответов вроде "сейчас это вообще не стоит на повестке дня", на самом деле говорит: "Я за, просто нужно дождаться подходящего момента". Но на этом дело не заканчивается. После соглашений Осло и размежевания в секторе Газа правые играли в обороне. Энергия направлялась на сохранение существующего положения. Здесь и там появлялась небольшая новая точка поселения или расширялся какой-либо район, но общая тенденция оставалась оборонительной. Палестинцы же, напротив, играли в нападении. Читатели "Макор Ришон" читали здесь десятки статей и материалов о проблеме палестинского захвата территорий зоны C, о всё новой и новой незаконной застройке, планируемой сверху (план Файяда и другие), при поддержке израильских и международных левых организаций, с целью создать инфраструктуру для палестинского государства. Среднестатистический светский левый воспринимает свою систему ценностей не как мнение, а как саму реальность

Ивгени Зарубински | Внутренняя Политика | Хайфские Бури | Муниципальный Исламизм | Поддержка Террора | Заммэр с Отклонениями | Протекция от Беннета | Пятая Колонна | Ссылка 🔗 "Боевики ХАМАСа и "Хизбаллы" — борцы за свободу; поддержка президента Сирии Асада; и "зверства ИГИЛа подобны действиям сионистов до создания государства" — это лишь часть взглядов председателя фракции ХАДАШ в Хайфе, который отказывается отречься от них и сегодня. В эти дни за кулисами муниципалитета Хайфы разгорается буря в преддверии голосования, которое, как ожидается, состоится в следующем месяце, по назначению Фахера Биядси, второго номера в той же фракции, пятым заместителем мэра на оплачиваемой должности. Председатель "Ликуда" в Хайфе и представитель "Религиозного сионизма" объявили, что будут против и выйдут из коалиции; член городского совета Давид Эциони "как ожидается, поддержит назначение или прикинется больным"; представители партии "Наш дом Израиль" будут против, но не уйдут с муниципальных должностей; ШАС не хотят отвечать, будут ли они против или нет. Движущей силой продвижения этого решения является Софи Накаш, заместительница Яхава и руководитель штаба Нафтали Беннета в городе. По словам членов городского совета, она обзванивает членов коалиции и оказывает на них давление, чтобы они не осмелились голосовать против. Кто поддержит, а кто выступит против? Председатель фракции "Ликуд" в Хайфе Янив Бен- Шошан заявил в беседе с "Ивгени Ньюз", что проголосует против назначения и, кроме того, выйдет из коалиции, если оно будет утверждено. Председатель "Религиозного сионизма" в Хайфе Йоси Хениг сообщил "Ивгени Ньюз", что также проголосует против и выйдет из коалиции. Представители партии "Наш дом Израиль" будут голосовать против назначения, но, как ожидается, не покинут свои муниципальные должности. Член городского совета Кирилл Картник заявил, что также будет голосовать против. Член городского совета Давид Эциони, который занимает пост председателя муниципальной корпорации и одновременно с начала каденции представляет себя частью оппозиции ("Этот человек считает жителей идиотами", — сказал нам источник в муниципалитете), не заявил, что будет голосовать против, и не ответил на наш вопрос. Однако источники предполагают, что он поддержит назначение представителя ХАДАШ или "прикинется больным в тот день, чтобы не мешать назначению". По их словам, он "танцует на двух свадьбах, потому что единственное, что его интересует, — это избрание на пост мэра". Члены городского совета Рани Бендер и Яэль Шнеер также публично не заявили, что будут голосовать против, а партия ШАС не отвечает, будет ли она поддерживать назначение или выступит против (интересно почему). Ожидается, что назначение поддержат члены городского совета Йоси Шалом и Нета Бухбут ("Еш Атид"), Шарит Голан-Штайнберг, Авияху Хан, арабские члены городского совета, члены фракции мэра Яхава и другие. Ивгени Зарубински | Facebook -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

В 1981 году США были возмущены уничтожением иракского ядерного реактора и приостановили поставки оружия Израилю. В 1982 году США выступали против Первой ливанской войны и высылки Арафата в Тунис. В 1987 году наш "лучший друг" вынудил нас закрыть проект самолёта "Лави". В 1991 году США отказались предоставить гарантии по займам, которые Израиль хотел получить для приёма большой волны репатриации из России. В 1993 году США навязали нам соглашения Осло, которые стоили нам тысяч погибших и десятков тысяч раненых. С 2008 по 2016 год Израилю пришлось иметь дело с враждебной и конфронтационной Америкой, позволившей Ирану продвинуться в разработке ядерного оружия. В 2024 году США помешали нам уничтожить ХАМАС и вновь приостановили поставки жизненно важного для Израиля вооружения. Происходит ли то же самое сегодня, когда президент Дональд Трамп подписывает довольно странное соглашение с Ираном? Трудно сказать. Время покажет. Для Государства Израиль хорошо и желательно иметь хорошие отношения с такой сверхдержавой, как США, однако нельзя полагаться на неё и нельзя вручать ей ключ от нашего будущего. Именно бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер, отвечая на вопрос об отношениях Америки с государствами мира, сказал: "У США нет постоянных друзей и нет постоянных врагов — есть только интересы". И это действительно так. И вывод: Израиль должен рассчитывать только на самого себя... Д. Бен Йехуда | Facebook -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Является ли США "надломленной тростью"? Д. Бен Йехуда | Геополитика | США - Израиль | Союз без Опоры | Друзья по Расчёту | Приоритет Интересов | Цена Иллюзий | Ставка на Суверенитет | Ссылка 🔗 Источник выражения "надломленная трость" находится во Второй книге Царств. В ней рассказывается, что во времена царя Езекии ассирийский царь Сеннахирим выступил против Иудеи и осадил Иерусалим. Рабшаке, военачальник Сеннахирима, упрекал Езекию и насмехался над ним за то, что тот восстал против царя Ассирии и возложил свои надежды на соседнюю региональную державу — Египет, рассчитывая на его помощь. Он назвал Египет "надломленной тростью". "Надломленная трость" — это метафора человека или явления, на которое нельзя полагаться. У США есть длинная и печальная история оставления своих союзников в тот момент, когда необходимость в них исчезала. Южный Вьетнам (1973–1975). После многих лет тяжёлых боёв во Вьетнамской войне США подписали Парижские соглашения в 1973 году и начали вывод своих войск. После ухода США Вашингтон предоставил лишь ограниченную военную и экономическую помощь, что привело к краху Южного Вьетнама и падению Сайгона под натиском Северного Вьетнама в 1975 году. Курды в Ираке (1975). В период холодной войны США (через ЦРУ) оказывали помощь курдам в их борьбе против режима Саддама Хусейна в Ираке. В 1975 году после заключения Алжирского соглашения между Ираком и Ираном США в одночасье прекратили поддержку и оставили курдов беззащитными перед иракским наступлением. Курды на севере Сирии (2019). В рамках кампании против организации ИГИЛ курды (SDF) были ключевыми союзниками США на земле. После объявления президента Дональда Трампа о выводе американских войск из приграничного района Турция начала военную операцию против курдов. Этот шаг был воспринят в США и во всём мире как предательство союзников, воевавших плечом к плечу с американскими силами. Народ хмонг в Лаосе (1973). Во время Вьетнамской войны США вели через ЦРУ деятельность в Лаосе. ЦРУ завербовало десятки тысяч бойцов из горных племён хмонг для борьбы против сил Северного Вьетнама. После подписания мирных соглашений и ухода из Индокитая США прекратили поддержку, что привело к массовым преследованиям хмонгов со стороны коммунистических властей Лаоса. Афганистан (2021). После двадцати лет военного присутствия в стране президент Джо Байден осуществил полный вывод сил США и НАТО из Афганистана. Этот уход привёл к краху афганского правительства и немедленному возвращению власти Талибана. Украина (2022). Когда в 1990 году Советский Союз начал распадаться на составлявшие его государства, США стремились добиться ликвидации ядерного оружия, находившегося на территории Украины. Для этого США пообещали Украине, что если она откажется от своего ядерного арсенала, то Вашингтон станет гарантом её безопасности и территориальной целостности. И мы увидели цену этих гарантий, когда Россия вторглась в Украину в феврале 2022 года. В Израиле любят называть США "лучшим другом Государства Израиль". Так ли это? Давайте проверим. Друг познаётся в беде. История показывает, что всякий раз, когда Израиль оказывался в трудном положении, США не были рядом. В 1948 году США выступали против провозглашения государства Давидом Бен-Гурионом. В 1948 году после провозглашения независимости молодое Государство Израиль отчаянно нуждалось в оружии, однако наш "лучший друг" наложил на нас оружейное эмбарго. Стоит помнить, что аналогичное эмбарго не было введено против семи арабских государств, напавших на молодое государство. Эмбарго продолжалось до 1967 года. В 1956 году наш "лучший друг" вынудил нас вывести войска с Синайского полуострова. В 1967 году США отказались от своих обязательств перед Израилем по обеспечению свободы судоходства через Тиранские проливы, заявив: "Мы не можем найти этот документ". В 1973 году США, по словам своего еврейского государственного секретаря, "приготовили" Войну Судного дня, "чтобы преподать Израилю урок". В 1973 году наш "лучший друг" не позволил нам уничтожить Третью армию Египта и дойти до Каира.