Перевожу с канцелярВского
«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита. Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды. Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадываться.
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Перевожу с канцелярВского
El canal Перевожу с канцелярВского (@decoding_bureaucracy) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 11 117 suscriptores, ocupando la posición 4 641 en la categoría Política y el puesto 541 en la región Israel.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 11 117 suscriptores.
Según los últimos datos del 12 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -3, y en las últimas 24 horas de -4, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 3.03%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 2.10% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 337 visualizaciones. En el primer día suele acumular 234 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 23.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como гофман, назначение, мандат, иран, беннет.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“«Перевожу с канцелярВского»— переводы израильских новостей, блогов, соцсетей с иврита.
Все про политику, ХАМАС, ЦАХАЛ, ШАБАК, 7 октября — дословно, по фактам, на русском. Без цензуры и пропаганды.
Канал для тех, кто хочет понимать, а не догадывать...”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 13 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Política.
"Ответ 30.9.25 От пресс-службы полиции К Милан Амар, Новости 14 Израильская полиция сообщила: Офицер полиции подала иск в Верховный суд самостоятельно и не требовалось для этого получать одобрение. Каждому полицейскому, так же как и каждому гражданину в Государстве Израиль, предоставлено право обращаться в судебные органы с целью защиты своих прав, которые, по его утверждению, были нарушены, и всё это в соответствии с законом и правом. Полицейские действительно реализуют это право, и полиция Израиля не вмешивается в этот процесс. Отметим, что у полиции Израиля нет информации о финансировании иска, и это не входит в её компетенцию или интерес. С уважением, Пресс-служба полиции Израиля"То есть — 30.9 юрисконсульт полиции ответил пресс-службе, что источником финансирования иска интересоваться не нужно и Сабан может делать что угодно. (Читать и не верить уровню достоверности ответа). На прошлой неделе я опубликовала, что оказывается Кахана ввел Дани Леви в заблуждение в вышеуказанном ответе в реальном времени. После того как я запросила ответ в сентябре и сразу после того, как Кахана понял, что все горячо (в прямом и переносном смысле), господин юрисконсульт поспешил заставить Сабан подписать задним числом документ о конфликте интересов и одновременно одобрить ей бесплатное финансирование. В сегодняшнем решении — в пункте 76 указано, что Кахана одобрил Сабан бесплатное представительство "заранее". Если это правда, я задаюсь вопросом — почему в официальном ответе полиции на мой вопрос через примерно две недели после подачи иска утверждалось, что Сабан не нужно никакого одобрения, полиция не имеет информации о финансировании иска и это не входит в её компетенцию или интерес? Значит либо тот, кто дал ответ 30.9, лгал с упорством пресс-службе полиции, в результате чего они соврали мне, либо в Верховный суд был подан ложный аффидевит о том, что Сабан получила одобрение на иск заранее. Мои подписчики — люди из элитного сорта — и они, в отличие от Дани Леви, который вообще не функционирует в этом деле, умеют складывать 1+1. Предлагаю вам комментарии на фото и решайте сами, кто лгал, кому и когда. Жду вашего мнения и, прежде всего, жду реакции МАХАШ, уважаемого суда, который ненавидит оскорбление судебной власти, и всех обладателей той или иной власти… P.S. Не случайно сегодня после решения суда вы не найдете ни одного комментария Дани Леви по решению суда. Дани Леви понимает, что его ввели в заблуждение, и полиция сегодня говорит мне: "Это еще не конец истории, Дани понимает, что здесь произошло за его спиной. Когда придет новый юрисконсульт, ему придется дать оценку истории, которая вызвала резонанс в полиции и причинила нам серьезный имиджевый ущерб". ------- Ладно, будет еще одна петиция. Рути, совет от меня: Кахана уходит в четверг, беги получать у него одобрение на представительство от Движения за качество власти. Предположительно — иск будет подан до конца недели 🫢😂
"обсуждения и решения правительства и комитетов министров по следующим вопросам являются секретными, и их разглашение и публикация запрещены: 1. безопасность государства 2. внешние отношения государства 3. другие вопросы, которые правительство решило сохранить в тайне(здесь я сократил для удобства и приложу в комментариях скриншот полного текста). Но сразу после этого Основной закон о правительстве, статья 35 (б), гласит следующими словами:
"Положения подпункта (а) не применяются к материалам, которые правительство или премьер-министр, либо лицо, уполномоченное правительством или премьер-министром, разрешили к публикации, или публикация которых требуется по закону".Военная цензура может запретить публикацию, которую премьер-министр решил разрешить, в соответствии с его явными полномочиями по закону, только в крайне редких случаях, когда существует "почти достоверная угроза реального ущерба безопасности государства". Цензура не использовала это полномочие, так как речь не идет о таком случае, и поэтому — если бы она это сделала, это было бы нарушением закона. Более того, полномочия цензора распространяются на распространяющие стороны (то есть на СМИ) и не касаются самого решения премьер- министра. Если бы цензура хотела предотвратить публикацию, она бы приказала СМИ не распространять материал, но, как уже сказано, так как материалы были опубликованы в соответствии с законом, предоставляющим премьер- министру четкие полномочия, этого сделано не было. Кроме того, из первоисточника: цензура не спорит с тем, что премьер-министру предоставлено законом право публиковать секретную информацию по своему усмотрению — именно то полномочие, которого, по утверждению Бергмана, у него нет. Как хорошо сформулировал Гади Тауб, роль Ронена Бергмана в машине дезинформации протеста Каплана — придать публикациям вид авторитетности и информированности, которые служат повестке протеста, исходя из предположения, что благодаря его громким званиям никто не станет оспаривать или проверять его слова. И действительно, на практике Бергман давно действует как активист протеста с клавиатурой, и нередко публикует материалы, которые неверны, неточны или явно искажены. Поэтому так важно разоблачать его продолжающееся мошенничество. Тамир Мораг | Политобозреватель 14 канала #срам_и_смрад #лживосми #наше_лживословие ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------
"Я передаю тебе сейчас предупреждение о войне"и представляет реальную угрозу эскалации и острого, всеобъемлющего военного конфликта. За 10 дней до вторжения ХАМАСа в Израиль глава ШАБАКа Ронен Бар на оценке обстановки с участием премьер-министра заявляет, что ХАМАС
"очень не хочет вступать в раунд боевых действий".В течение 66 дней, разделяющих эти два заявления, глава ШАБАКа Ронен Бар на самом деле не изменил свою позицию на 180 градусов в отношении предупреждения о войне. Разница между двумя высказываниями объясняется исключительно моментом, когда было сделано первое заявление. Иными словами, глава ШАБАКа Ронен Бар попросил о срочной встрече с премьер-министром, чтобы сказать ему: "Я передаю тебе сейчас предупреждение о войне" и представить реальную угрозу эскалации и острого, всеобъемлющего военного конфликта, поскольку это было за день до того, как Кнессет проголосовал во втором и третьем чтении за закон об ограничении принципа разумности. Иными словами, глава ШАБАКа Ронен Бар не "отменил" предупреждение о войне, сделанное им 23 июля 2023 года, потому что он на самом деле не предупреждал о войне. Ведь после этого "предупреждения о войне" Ронен Бар не распорядился подготовить ШАБАК к войне, о которой он якобы предупреждал, и не задействовал ШАБАК для определения даты начала войны или получения информации о силах, которые примут в ней участие. Более того, во всех публикациях до настоящего времени о словах, сказанных Роненом Баром в период между 23 июля и 7 октября, он вновь и вновь повторял утверждение, что ХАМАС не заинтересован в войне в секторе Газа. Причина всего этого заключается в том, что 23 июля 2023 года глава ШАБАКа Ронен Бар вовсе не пытался предупредить о войне, а пытался остановить завершение принятия закона об ограничении принципа разумности на следующий день. И не более того. Чтобы достичь этой политической цели, глава ШАБАКа Ронен Бар выдумал предупреждение о войне, в которое сам ни на мгновение не верил, в соответствии с которым сам ни на одном этапе не действовал и о котором сам во всех зафиксированных моментах времени между вручением "предупреждения" и атакой ХАМАСа говорил, что ХАМАС не заинтересован в войне в секторе Газа. В конечном итоге это изначально не было предупреждением о войне, а было вмешательством главы разведывательной организации в гражданскую власть с целью остановить законодательный процесс парламента, и в любой нормальной стране глава разведывательной организации, который поступил бы таким образом, гнил бы в тюрьме до конца своих дней. Нисим Софер | Публицист- аналитик #резня7октября #барометр_лжи #дегенеральныйпровал ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------
"Я был одним из тех, кто его поддерживал, и мне довольно стыдно. Он говорил и думал, что никто никогда не услышит того, что он говорит. Он на самом деле выражал то, что действительно думает, и это самое ужасное. Просто кошмар. Кроме того, что мне стыдно, что я его поддерживал, мне прежде всего стыдно, что никто из лидеров радикально левых и центра не отреагировал на это."А потом он пошёл ещё дальше: смело, остро и без страха:
"Он выражает ужасное искажение, ужасный дефект, зло, заложенное в лагере, называемом леворадикальным центром. Почему Наама Лазими молчит? Почему Шломо Бен Ами молчит? Почему профессор Шитрит молчит? Почему Лапид молчит? Почему Ганц молчит? Если бы Биби сказал что-то подобное, все выпуски новостей были бы открыты. Вы бы бежали, как мыши, к каждому выпуску, чтобы осудить. Вы молчите, может быть, вы так же думаете?"А потом он добавил фразу, от которой просто перехватило дыхание:
"В 2000 году он уничтожил Партию труда. Весь этот бренд, как будто, сгорел из-за него."И он завершил чем-то человеческим, по-израильски трогательным до костей:
"Я жил в кибуце Зиким, а сейчас живу в Сдероте. Скажу тебе: однин квартал в Сдероте я предпочитаю его 17 северным районам в центре. Они потрясающие люди. Почему? Почему он должен был это сказать? Я сын мамы из Польши и папы из Германии. Я не понял, большинство евреев из Восточной Европы занимались ядерной физикой? Они были лучше тех, кто приехал из Марокко? Что за чепуха? Что за высокомерие?" Кто вы??"Вау. Вау. И снова вау. Мне даже было тяжело цитировать эти тяжёлые слова, потому что это было так больно и так верно, что трудно было их напечатать. И этот человек для меня пример: Мне не важно, из какой он партии. Мне не важно, кого он представляет. Меня интересует только одно: Слушать людей с правдой, жизненной мудростью и принципиальностью. Где ещё есть люди, как этот человек? Эли Гольдшмит Есть всё это. Браво 👍 🔴 Друзья, кто ещё не подписан на меня, перейдите по ссылке ниже и нажмите "подписаться". Йорам Адри | Facebook #барак_бардак #записи_эпштейна ------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy ------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. -------------------------------
"Нет гуманитарного решения для миллиона человек, которых мы переместим, все будет сложным. Предлагаю убрать возвращение заложников из целей войны".Премьер-министр Нетаньяху — начальнику Генштаба:
"План, который ты представил, не поможет возвращению заложников. План, который мы сейчас утвердили, более эффективно достигнет целей войны".Момент, вы спросите, а как же Нетаньяху? Он ни за что не отвечает? И почему тогда на протяжении лет он не навязывал им свое мнение? Что ж, Нетаньяху не уклоняется от ответственности. Он объясняет свою долю и то, как именно он действовал на протяжении лет. Я видел определенных лжецов и пропагандистов, которые приводят тенденциозные цитаты из его книги, где, например, он пишет, что в кабинетах принимал решения против захвата сектора.
"Премьер-министр представил цитаты, которые, безусловно, верны, однако в ответ звучит утверждение, что речь идет лишь о частичных цитатах. Поэтому мне важно сказать: в силу своей должности я изучил все заседания кабинета, начиная с 2014 года, и не нашел ни одного главы Совета национальной безопасности из трех, ни одного начальника Генштаба из трех, ни одного главы ШАБАКа из трех — ни одного министра кабинета или другого должностного лица в системе, кто встал бы и сказал: 'Господин премьер-министр, стратегия, которую вы проводите, ошибочна; господин, цена этой стратегии может привести к резне, войне или рейду на населенные пункты'. Ни одного человека в системе" Подполковник запаса Марко Морено, бывший высокопоставленный сотрудник подразделения 504:
"То, что привлекло мое внимание, — это документ АМАН от 14 сентября, в котором говорится, что внутреннее положение в Израиле, в результате судебной реформы, наоборот, сдерживает ХАМАС и удерживает его от войны. Я напоминаю всем нам, что левый лагерь в течение двух с половиной лет рассказывал нам, будто офицеры АМАН ходили по Кнессету, стучались в двери министров с целью предупредить об этом, — и вот выясняется, что это абсолютный фейк. Возможно, это также объясняет, почему глава АМАН продолжал спать тем утром..."🔗Полное интервью Радио "Галей Исраэль" #резня7октября #барометр_лжи -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------
"Последние дни проходят под знаком того, что выглядит как новая "инициатива торга" за авторством Яхьи Синвара — именно он ведет обновление насильственного трения в районе заграждения... По нашему пониманию, центральная цель Синвара — вновь запустить процесс урегулирования... По нашему пониманию, этот шаг не отражает изменения в стратегии ХАМАС, и заметно, что и сейчас у него нет интереса в скатывании к широкому военному противостоянию".~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Глава ШАБАКа Ронен Бар сказал премьер-министру, за день до голосования по законодательству об ограничении принципа разумности:
"Я передаю тебе сегодня предупреждение о войне. Не могу назвать точный день и час".Однако разведывательная оценка ШАБАКа за 16 дней до атаки показывает, что ШАБАК не только не утверждал, что ХАМАС движется к войне, но установил прямо противоположное — что ХАМАС хочет урегулирования и что ХАМАС не заинтересован в войне. Более того, из отчета ясно следует, что ШАБАК считал, что изменений в стратегии ХАМАС нет, то есть понимал, что стремление ХАМАСа избежать войны было частью более ранней стратегии организации. Следовательно, помимо провала главы ШАБАКа и всей организации в том, что они не поняли, что ХАМАС движется к войне, существует еще одна проблема, еще более серьезная. Глава ШАБАКа передал премьер-министру ложное предупреждение о войне, чтобы остановить законодательство об ограничении принципа разумности. Следует понимать, что ШАБАК не выдает предупреждение о войне в отношении Ирана, Сирии или Хизбаллы. Предупреждение о войне со стороны ШАБАКа относится исключительно к палестинской арене. И отчет ШАБАКа однозначно доказывает, что ШАБАК оценивал, что ХАМАС движется не к войне, а к урегулированию. Следовательно, "предупреждение о войне", которое Ронен Бар передал премьер-министру в конце июля 2023 года, за день до голосования по законодательству об ограничении принципа разумности, не было основано на разведывательном понимании, существовавшем в ШАБАКе на тот момент. Ронен Бар пытался остановить принятие закона об ограничении принципа разумности и передал ложное предупреждение, чтобы достичь этой политической цели. Нисим Софер | Публицист- аналитик #резня7октября #шабаководство #дегенеральныйпровал #барометр_лжи -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------
