YuvalBloomberg
Ir al canal en Telegram
🇮🇱זו המלחמה שלנו על האמת ועל התודעה היהודית לאומית, שמחזיקה אותנו כעם כבר אלפי שנים. כל אחד מאיתנו הוא חלק מהמאבק ההיסטורי של דורינו, בין העם היהודי ובני בריתו שוחרי החופש והצדק במערב, ובין ברית הרשע האדומה-ירוקה שמאיימת להחריב את העולם החופשי.🇮🇱
Mostrar más587
Suscriptores
+324 horas
+227 días
+7830 días
Cargando datos
Atraer Suscriptores
octubre '26oct '26
octubre '26
+72
en 11 canales
septiembre '26
+36
en 4 canales
Get PRO
agosto '26
+17
en 3 canales
Get PRO
julio '26
+21
en 4 canales
Get PRO
junio '26
+29
en 3 canales
Get PRO
mayo '26
+33
en 2 canales
Get PRO
abril '26
+275
en 4 canales
Get PRO
marzo '26
+133
en 7 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 18 octubre | +2 | |||
| 17 octubre | +3 | |||
| 16 octubre | +6 | |||
| 15 octubre | +2 | |||
| 14 octubre | +2 | |||
| 13 octubre | +2 | |||
| 12 octubre | +6 | |||
| 11 octubre | +5 | |||
| 10 octubre | +2 | |||
| 09 octubre | +1 | |||
| 08 octubre | +10 | |||
| 07 octubre | +8 | |||
| 06 octubre | +2 | |||
| 05 octubre | +5 | |||
| 04 octubre | +5 | |||
| 03 octubre | +4 | |||
| 02 octubre | +1 | |||
| 01 octubre | +6 |
Publicaciones del Canal
Repost from YINONEWS - ינון מגל
הם כבר מצהירים בגלוי שהם מתכוונים להעביר את "חוק הנאשם" בקולות הערבים כדי למנוע מנתניהו להתמודד בבחירות.
אל תגידו אחכ לא ידענו.
ואל תצביעו למפלגות לשלא בטוח עוברות:
וינטר
זליכה
נועם
אח"י
והציבור החרדי.
אם לא יהיה לנו 61 הפסדנו.
הפעם לא מהמרים.
| 2 |  השר יצחק וסרלאוף מוטרד על ידי קפלניסטית בבית החולים.
אם הציבור הימני לא ידע להגן על נבחרי הציבור שלו - כי ברור שהמערכת בחרה שלא לעשות את זה - לא יהיו לו נבחרי ציבור אלא סריסים שמשרתים ההגמוניה של השמאל.
האישה עם הקול הסדוק שנשמעת כמו תקליט בתוך פטיפון עם מחט שבורה, היא אישה אלימה, חצופה וגסה, שחושבת שיש לה את הזכות לבצע הטרדה מהסוג הזה. היא תוצר מעוות של קפלן. כל איש ימין שדברים כאלה מתרחשים לידו, חייב להגיב. לא להשאיר את המרחב הציבורי לאנשים האלה. | 85 |
| 3 |  הבורות לא משרתת את הימין, היא משרתת את השמאל. רק את השמאל. כאשר מכנים את יהודה ושומרון, ״השטחים״ או ״הגדה המערבית״, שני שמות שיקריים, המטרה היא אחת, לייצר ריחוק תודעתי ואינטלקטואלי.
״השטחים״ זה לא משהו חשוב, זה השטחים, זה מאדים, זה מעבר להרי החושך, לא 15 דקות נסיעה ממרכז גוש דן בשעה 6:29 בבוקר. זה לא רכס הרים שיאפשר לכל צלף ערבי, לקום בבוקר, להרים נשק ארוך, לצלוף לחלון בית בראש העין, כפר סבא, או אלעד, ולהוריד תינוקת קטנה כמו שלהבת פס ז״ל. זה השטחים. זה רחוק רחוק שם מעבר לאופק.
הנחלת הבורות הזו היא חלק מאסטרטגיה מכוונת שנועדה לשמור את האלטוקרט הזה מנותק מהמציאות, כי זו הדרך היחידה להצביע לשמאל, להתנתק קודם מהמציאות. אם אתה מכיר את ההיסטוריה, את הגיאוגרפיה, את האיסלם, את האחים המוסלמים, את היהדות, אתה לא תהיה שמאל. | 88 |
| 4 |  כך כתב עמרי רונן (מהתנועה המשוקצת) ב X:
״הצעירים האלה מבינים מזמן את מה שממשלת האסונות. מסרבת לקלוט: אשליות לא מביאות ביטחון, והעתיד שלנו מחייב הסכמים מדיניים״
ראשית כל צריך ״להעריך״ את כוחו של האקו-סיסטם הפוליטי, התקשורתי, החינוכי והתרבותי שמצליח לשמר בחיים את הקונספציה שהובילה אותנו לאחד האסונות הגדולים ביותר בתולדות הציונות: הסכמי אוסלו.
עדר הגלמים שרוקד לצלילי השיר שהיה חלק מהפסקול של תקופת האוטובוסים המתפוצצים - אבות, ילדים, אמהות, זקנים, שהיו בדרכם מכאן לשם, נקרעו לגזרים, עד שהיה צריך לחפש את שאריותיהם על צמרות העצים ומרפסות באיזורי הפיצוץ - הוא קורבן של אינדוקטרינציה חסרת רחמים, שלא רק הצליחה לעוות את תפיסת המציאות שלהם, אלא הצליחה גם לדכא את האינסטינקט הקיומי הטבעי ולגרום להם לפעול נגדו.
זה לא רק שהשמאל מעולם לא לקח אחריות על אסון הסכמי אוסלו, אלא שהוא שוטף את מוחם של הצעירים שנתונים להשפעתו להתחיל את הניסוי שוב מהתחלה, כאילו לא קרא כאן דבר.
הפעולות הצבאיות שפוגעות באוייב, מרסנות אותו, דוחקות אותו לתא שטח גיאוגרפי קטן יותר, יוצרות חיץ טריטוריאלי בינו לבין קו היישובים, מנתקות אותו מצינור החמצן שלו למצרים, הורסות את התשתיות שלו ופוגעות קשות ביכולתו לייצר טילים ומטעני חבלה, הפעולות הפיזיות ששינו את המציאות, הן האשליות. החתימה על ניירות טואלט משומשים, זו המציאות, זו התקווה.
האם מישהו מהם ראה פעם, במאה שנים האחרונות, קבוצת ערבים שרה שיר כזה?
ערבי אחד אולי ששר שיר כזה?
מה אדם צריך לעבור כדי להגיע לכזה היפוך של תפיסת המציאות והפיכת מוחו לדייסה?
שישה ימים בלבד לאחר שערפאת חתם על הסכם קהיר (מאי 1994) - הסכם מדיני!!! - הוא נשא את הנאום במסגד ביוהנסבורג והסביר בפירוט שאין שני לו את האסטרטגיה האיסלמיסטית שלו שבבסיסה ההסכמים המדיניים עם ישראל שקולים להסכם חודייביה. כלומר הם המסלול שיאפשר לו לצבור כוח ולהשמיד את ישראל, כפי שעשה מוחמד עם שבט קורייש. הוא חזר על זה בעוד הזדמנויות שונות.
האינתיפאדה השניה, והזוועות שהביאה איתה, נולדה בממשלת רבין, והוא היה האחראי הישיר להתרחשותה בתור מי שנתן לערבים את הטריטוריה, את הלגיטימציה, את המימון ואת החופש להקים את התשתית שתאפשר להם לממש את חזון השמדת מדינת ישראל ולהוציא לפועל את הפיגועים הנוראיים. אבל בשמאל לא למדו דבר ולא הפנימו דבר.
אם יקבלו את הכוח, הם יאפשרו לערבים שוב להקים את התשתית הנדרשת לאינתיפאדה השניה ולשבעה באוקטובר הבא, בשם התקווה והדאגה לעתיד. | 84 |
| 5 |  לא מזמן פירסמתי פוסט עם אחוז המוסלמים בערים הגדולות של בריטניה (בין 15% ל 30%).
חלק מהתגובות של אנשי השמאל טענו שהנתונים מוצגים לא נכון, וסך כל אחוז המוסלמים בבריטניה הוא בערך 5-6% מוסלמים. הטענה הזו הדגימה חוסר הבנה מוחלט של המצב, כאילו המוסלמים צריכים להגיע ל 51% כדי לפרק את בריטניה בשלב הראשון, ולהפוך אותה לח׳ליפות איסלמית בשלב השני, באופן דומה למה שהתרחש באיראן.
המצב הדמוגרפי בצרפת לא שונה בהרבה. לפי האומדן הסטטיסטי (שספק אם הוא מדוייק), יש בצרפת 10% מוסלמים, ותמונת המצב בעשר הערים הגדולות, דומה לזו של בריטניה, בין 10% ל 30%. לכאורה יש למוסלמים עוד דרך ארוכה עד שיהפכו לרוב בצרפת, אלא שכאן הטעות. מה שמתרחש בצרפת בשבועיים האחרונים מוכיח שהמוסלמים לא צריכים להיות יותר מ 10% כדי להרוס כל מדינה.
הברית עם השמאל, נותנת מינוף הרבה יותר גדול למספרים שלהם. זה לא 10% מול 90% אלא 10% מוסלמים פלוס 30%-40% שמאל שנמצא בברית פוליטית עם האיסלם או מוכנים ביחד איתם לפרק את המדינה.
אבל גם ללא השמאל, הדמוגרפיה האיסלמית בשילוב האלימות שמוטבעת עמוק בתוך התרבות הזו, מאפשרת להם להחריב את צרפת גם בלי עזרת השמאל. כמעט 80% מהמוסלמים בצרפת הם מתחת לגיל 44, מדובר בין מאה למאות אלפי צעירים בכל עיר גדולה, רבים מהם מתגוררים בשטחי הפקר נטולי חוק וזמינים כמעט בכל רגע נתון למהומות. | 236 |
| 6 |  מבזק
המיליציות המוסלמיות מבצעות פרעות בכל רחבי "צרפת", המשטרה לא שולטת, וכאן הנוח'בות השתלטו על רכבת לתיירים.. עושים חרקות..
שכל אחד יבין, מה המשמעות של מוסלמים עצמאיים, כאשר הוא יגיע לבחור. שיזכור את חייו, רכושו וחיי בני משפחתו. הקריסה של "צרפת" יכולה להגיע גם לישראל, ואלמלא פרטיזנים יהודים שהצילו את המצב ב- 7.10, המוסלמים היו מגיעים לנתב"ג ולכנסת.
אז לא היה צבא בישראל, כל הגנרלים שעכשיו עושים "דעווינים" - נעלמו, ועכשיו אין משטרה ברחבי "צרפת".
🔴 בג'יפלאנט: צרפת, הקריסה הגדולה. נגמר הכסף? על משל האיילה והנמר:
gplanet.co.il/צרפת-הקריסה-הגדולה-נגמר-הכסף
🔴 אפשר לצפות באירוע כולו, ששודר בשידור חי עם ד"ר גיא בכור, ממש עכשיו:
gplanet.co.il/מלחמת-הגיהאד-לכיבוש-אירופה-תחל-באביב-5-10 | 174 |
| 7 |  יש קשר ברור בין מה שמתחולל ביהודה ושומרון לבין מה שמתחולל בצרפת. בשני המקומות פועלת כמובן הברית השטנית שבין השמאל והאחים המוסלמים מתוך מטרה לחולל את מירב הנזק האפשרי למדינות בהן הברית פועלת.
אבל יש בצרפת גם יותר מזה. צרפת הצבועה - המדינה העלובה שמיהרה להיכנע לנאצים ולשתף איתם פעולה, לשלוח כ-76,000 יהודים למחנות הריכוז הנאצים ולרדוף את היהודים גם כשהנאצים לא ביקשו - ניסתה לאורך עשרות שנים לבסס את מדיניות החוץ שלה בעולם הערבי על חשבונינו. הדיפלומטיה שלה מול הערבים היתה ניסיון מתמשך להפוך אותנו לחבל הסודטים הפרטי שלה. את הקופונים הדיפלומטיים שלה ניסתה לגזור ביהודה ושומרון ורצועת עזה, מתוך ברית עם הפלסיטנאצים נגד המדינה היהודית, בשיתוף פעולה עם השמאל הישראלי.
כמה צדק היסטורי יש במה שמתחולל כעת בצרפת. מי שתידלקו את האלימות הערבית אצלנו באמצעות תמיכה פוליטית, דיפלומטית וכלכלית, תוך כדי השחרת שמה של מדינת ישראל, נפגשים כעת עם הקרמה שלהם.
הפלסטיניזציה של צרפת, היא הברבריזציה המודרנית של החברה המערבית, באמצעות הפַּלֶסְטִינִיּוּת, הגידול הסרטני שמאכל את מדינות מערב אירופה מבפנים באלימות ברוטאלית שלא נועדה להשיג דבר מלבד את ההרס לשמו, על ידי תת-תרבות כפויית טובה, חסרת מעצורים ואנושיות.
כמו במשטר וישי, צרפת שוב חשבה שהבוגדנות שלה בערכי הציביליזציה המערבית, והכניעה למפלצת הערבית-מוסלמית, יעניקו לה הגנה מפניה, אבל גילתה בדרך הקשה, שהמפלצת הזו, שאותה צרפת מאכילה כבר שנים, גדלה בינתיים אצלה בחצר, והיא כבר לא רק ״אי שם רחוק רחוק ביהודה ושומרון״, אלא אצלה בסלון, במרכז הבית, מאיימת לפרק את הרפובליקה העלובה הזו, לטובת שלטון שממנו כבר לא תקום יותר שום רפובליקה. | 270 |
| 8 |  סוכן הכאוס מלנשון, המקביל הצרפתי של סוכן הכאוס הראשי של קפלן בישראל, והנציג המובהק של החלק האדום בברית האדומה-ירוקה של השמאל והאחים המוסלמים בצרפת, אחרי שתידלק את הפרעות בצרפת, מנסה כעת לרחוץ כעת בניקיון כפיו ו״לתת עצות״.
הפרקטיקה הזו של לחולל כאוס, הרס חברתי, ולהבעיר את הרחובות, ואז להופיע עם המטף ולהציע עזרה, זה אחד המאפיינים הבולטים ביותר של השמאל, והפרקטיקה הזו מוכרת לנו היטב בישראל. האלימות הפוליטית מופעלת במתכונת של פרוטקשן נגד הציבור.
האלימות נועדה להתיש את הציבור, לייאש אותו, ואז להציע שקט בתמורה לשלטון. הצרפתים מבינים כעת ששקט יושג בתמורה להמלכת מלנשון עליהם. הבחירות כמובן חופשיות אבל לכל מצביע ברור מה יקרה אם יבחר לא נכון. וזה רק שלב אחד מעל ה״דמוקרטיה״ באיראן. אלה לא בחירות חופשיות אלא בחירות שנעשות תחת סחיטה באיומים. | 212 |
| 9 | מבן-גוריון ליאיר גולן.
״המרכסיזם והברוכוביזם (הסינתזה שעשה בר בורוכוב בין המרקסיזם והציונות - י״ב) היו לגביו יותר צו של אופנה מאשר אמונת יסוד מעמיקה וחודרת כל… שכבת צבע… דקה ובת חלוף…״
אין ספק כי עולמו הרוחני עוצב בעיירת הולדתו, ב״חדר״ ובבית הכנסת. במרכזו עמד ״שילוש האהבה, אהבת התנ״ך, אהבת העברית ואהבת ארץ ישראל.״
(הקטע לקוח מ״בנין אומה או תיקון חברה, פרופ׳ זאב שטרנהל - בקטע הוא מצטט את שבתאי טבת הביוגרף של בן גוריון)
תקראו את תיאור דמותו של בן-גוריון, וכעת תביטו בבריון אטום המבט יאיר גולן, שמנהיג את מפלגת ההמשך של מה שהיתה פעם מפלגת העבודה, ותענו לעצמכם האם אתם מצליחים לזהות דמיון כלשהו.
והתשובה שתענו לעצמכם היא האסון הגדול שקרה לשמאל הציוני.
יש משהו סימבולי מאוד בכך שמי שבנה את השמאל הציוני היה דוד, בנה של מי שכונתה ״שיינדל הצדקנית״, ומי שיצר את התהליך שהרס את השמאל הציוני, היה יצחק, בנה של מי שכונתה ״רוזה האדומה״. | 252 |
| 10 |  ליברמן בהיסטריה מוחלטת, משתולל, בועט ויורה לכל הכיוונים. נגד שמאל, נגד חרדים, נגד ימין.
עכשיו הוא, ליברמן - שישב על הברכיים של מנסור עבאס ויניח את ראשו על הכרס הגדולה שלו - יגייס את המוסלמים ממג׳ד אל כרום ואום אל פאחם ויפו, אלה שמצביעים לאחים המוסלמים ולסייעני הטרור. ברור. מנסור וטיבי גם ירשו לך.
לאן תגייס אותם? לגולני? לנח״ל? ל 8200?
המקום היחיד שרוב הצעירים המוסלמים ה״ישראלים״ מוכנים להתגייס אליו, זה לגדודי הנוחבות של החמאס.
כמו שזה נראה, ליברמן זקוק לעוד דחיפה קטנה למטה. מקווה שימצא מי שיהיה נדיב מספיק לעזור לו לעשות את הדרך הקצרה שעוד נותרה לו לעבר אחוז החסימה. | 298 |
| 11 | הם הסכימו ביניהם כבר כמה פעמים לא לירות אחד על השני בנגמ״ש, אבל ההסכמה הזו לא מחזיקה מים. התמונות יחד היו הצגה פתטית למצלמה, בפועל אין שם כלום. כל אחת מהמפלגות האלה, מחזיקה סדר יום אחר ואין שום קשר אידיאולוגי אורגני, אותנטי ביניהן.
סדר היום של אייזנקוט זו מדינה ערבית מעל גוש דן, החזרת החמאס אל מול יישוב העוטף, החזרת חיזבאללה מול קו יישובי הצפון וקבלה של איראן גרעינית.
סדר היום של בנט זה פיטום האגו שלו וניסיון לריבאונד חוזר של ראשות הממשלה.
סדר היום של ליברמן זה איך ללמוד מבנט ולסחוט את תפקיד ראש הממשלה עם 5-6 מנדטים, כשהשפן שלו אמור להיות וינטר שיתן לו מינוף של עוד 4 מנדטים.
סדר היום של יאיר גולן זה ניסיון לגרור את כולנו למלחמת אזרחים כוללת בסגנון אנטיוכוס והמכבים. הוא בתפקיד אנטיוכוס כמובן.
וסדר היום של אלה שמהווים את הסיכוי היחיד להעמיד את כל הקירקס הזה על רגליו, סייעני הטרור והאחים המוסלמים, זה לשמור שנבחרת החלומות של חזון השמדת מדינת ישראל תוכל לקום ולהחזיק מעמד.
הדבק היחיד שמחזיק בצורה רופפת את החלקים היהודיים של הפאזל, זו השינאה לנתניהו, קחו אותה משם, והבנין מתמוטט. כך הימין הצליח להפיל את ממשלת בנט והאחים המוסלמים בסיבוב הקודם בתוך שנה. | 257 |
| 12 |  המתקפה הישירה של ליברמן על אייזנקוט היא עדות למצוקה אמיתית של ליברמן, שכנראה פעם ראשונה מאז יצא לדרך עצמאית, מצליח לראות את אחוז החסימה בעין בלתי מזויינת. קמפיין המפלגה הגדולה הוא קמפיין לגיטימי שגם הליכוד עושים בו שימוש, אבל לא עבור מי שנלחם על חייו הפוליטיים. קמפיין ההתחזות שלו כבולדוג ימני עצבני לא התרומם, אז הוא פונה ל״חבר טלפוני״: מצביעי קפלן.
ההאשמה של אייזנקוט שילך עם השטן נתניהו, זו כפירה בעיקר עבור מצביעי הכת. אין האשמה חמורה ממנה. אפשר ללכת גם עם החמאס, או עם השותפים שלהם בכנסת, וזה לגיטימי, אבל עם נתניהו?! זו חציית כל קו אדום עבור דיירי בית המשוגעים. על הרבה פחות מזה העלו באינקוויזציה הזו אנשים על המוקד.
ולליברמן, שעלול למצוא את עצמו מחוץ לכנסת, זה קרב קיומי, בישורת האחרונה, לפני הבחירות. אין לו זמן לשחק משחקים, והוא שולף ישר את פצצת MOAB של השמאל, את נשק יום הדין האוליטימטיבי: ילך עם נתניהו. נקווה שאייזנקוט לא ישבר וימשיך עם הקמפיין על הראש של ליברמן. זו יכולה להיות גאולה ממקום בלתי צפוי. | 249 |
| 13 |  מאז אירועי המספרה, כשיאיר גולן, בפרצוף אדמדם וזחוח, של בריון מטומטם, דיווח בהנאה סדיסטית על המצור, הבנתי שמדובר באיש מסוכן מאוד, חסר מעצורים ועם מוכנות נפשית להפעלת אלימות.
האמירה שלו על כך שיסלק את הדת מהמרחב הציבורי - בארץ ישראל, שהדת נמצאת בה במרחב הציבורי כבר 3,000 שנה או יותר, ושרדה את אנטיוכוס, את הרומאים ואת הכיבוש האיסלמי - קוהרנטית לטירוף הכוחני שמוביל אותו, אבל זה גם מה שיוביל אותו במהירות גדולה יותר ממה שהוא מדמיין להבנת גבולות הכוח שלו, הבנה שבבירור השתבשה מאז האלימות שהמחנה שלו הפעיל בתקופת הרפורמה והפרשנות השגויה שהם נתנו לסבלנות של רוב הציבור היהודי.
ניסיון לסלק את הדת מהמרחב הציבורי - כשברור שמדובר בדת היהודית ולא של בני בריתם האחים המוסלמים - יהיה קזוס בלי. | 451 |
| 14 |  לפני הסכמי אוסלו, ידיעות אחרונות ומעריב התמלאו בערימות של הזיות מביכות על מה שצפוי לקרות לכלכלה הישראלית ולמדינת ישראל בזכות ההסכם עם ערפאת וכנופיות הטרור שלו.
חודשים ארוכים של חגיגות על ביצה שלא נולדה, על פנטזיות מטופשות שדומיינו על ידי עיתונאים בתחום הכלכלי, פרופסורים לכלכלה, תעשיינים, אנשים רציניים מאוד. כולם התגלו בדיעבד כחבורה של שוטים שלא מצליחים לראות עד קצה אפם.
אני זוכר את הלעג לסמוטריץ לפני ארבע שנים, ״כלכלת בעזרת ה״ של סמוטריץ, כך קראו לזה. אני זוכר את התחזיות בתחילת הרפורמה המשפטית, על חורבן הכלכלה הישראלית, על קריסת המשק, פשיטת רגל, התרסקות השקל, בריחת משקיעים - שורה ארוכה של תחזיות שחורות שלוו במהלכים אקטיביים של השמאל שנועדו לעזור לתחזיות להתגשם מבלי להיות תלויים ביד הגורל. ושוב המומחים הכלכליים של השמאל התגלו בחוסר יכולתם לראות עד קצה אפם.
למה השמאל תמיד טועה בקריאת המציאות?
זו קבוצה פוליטית שלא מפסיקה לשגות בתחזיותיה המדיניות, הבטחוניות והכלכליות כבר עשרות שנים. טעות אחרי טעות אחרי טעות וזה לא נגמר. למה זה קורה בעצם?
הסיבה היא כי מדובר בקבוצה פוליטית שתפיסת המציאות שלה משועבדת לשאיפות הפוליטיות המשיחיות שלה, ולא כמו שצריך להיות, שאיפות פוליטיות שמותאמות למציאות.
המשק הישראלי שובר שיאים בביצועים מדהימים, למרות המלחמה. גם כאן, זה לא מקרי ולא תוצאה של גלגל המזלות, אלא תוצאה של ממשלה שיודעת לעבוד ולנווט את הספינה. | 299 |
| 15 | הרצל? ז׳בוטינסקי?
יותר בכיוון של בן-גוריון
בראיון בתוכנית הפטריוטים נשאל נתניהו מה הוא יותר, הרצל או ז'בוטינסקי, ואת התשובה הכללית שלו ניתן לסכם די בבירור, הרצל, כי בלעדיו לא היה ז'בוטינסקי.
כששמעתי את השאלה, הופתעתי קצת, כי לטעמי ניתן לזהות קשר הרבה יותר אורגני עם בן-גוריון, בוודאי בשלוש השנים האחרונות, למרות שנתניהו מגיע ממקורות רוויזיוניסטים ובן-גוריון ממקורות מרקסיסטים.
הקשר עם ה"הרצלייניות" ברור. הרצל הוא אבי ציונות ההצלה. המוטיב העיקרי שהנחה אותו היה הרצון להציל את יהדות המצוקה, לא בהכרח זו שמתגוררת בגרמניה או אוסטריה או בריטניה אלא ההמונים שחיו בפולין ורוסיה, והיו תחת סכנה ברורה. הרצל חזה את השואה פעמים רבות (נתניהו הזכיר את המספר 33), ובהיבט הזה יש קו דמיון דומה מאוד למנגנון שהפעיל את נתניהו כמעט 50 שנה, המאבק כדי למנוע את השואה שאותה חזה מכיוון איראן, עבור היהודים שחיים במדינת ישראל. גירסא נוספת של ציונות ההצלה ויהדות המצוקה.
הרצל שהחל את דרכו בשלהי העליה הראשונה, בחר לפעול דרך הדיפלומטיה העולמית, במטרה להשיג צ'רטר למדינה עבור היהודים. וגם בהיבט הזה, המאבק של נתניהו בגרעין האיראני עשה שימוש נרחב בדיפלומטיה העולמית, והיא זו שהכשירה את הקרקע בסוף לפעולה הצבאית.
כדי להבין את הקשר האורגני יותר לבן-גוריון מאשר לז'בוטינסקי, צריך קודם להבין את ההבדלים שבין ז'בוטינסקי לבן-גוריון. והדרך הטובה ביותר להבין את ההבדלים היא באמצעות פרובוקציה היסטורית: היעדרו של מי מהם היה פוגע יותר בסיכוי להקמתה של מדינת ישראל?
התשובה ההיסטורית היא לדעתי ברורה ופשוטה: בן-גוריון.
שניהם פעלו למען העם היהודי והגשמת הגשמת הציונות, שניהם היו אנשי מעשה, ז׳בוטינסקי פעל עם טרומפלדור להקמת הגדודים העבריים, ארגן את ההגנה בירושלים ב 1920, הקים את תנועת בית״ר, הפך למפקד האצ״ל, יזם העפלה בלתי לגאלית של אלפי יהודים בשנות השלושים, אבל הפעולות שלו לא הצטברו ליצירת תשתיות משמעותיות שנדרשו להקמת המדינה, לא בהיבט הצבאי, לא בהיבט הדמוגרפי, לא בהיבט היישובי, לא בהיבט הכלכלי ולא בהיבט המוסדי. בעיקר הוא חשב שצריך לפעול מול המעצמות כדי להשיג את הסכמתן להקמת מדינת ישראל.
אצל בן גוריון, זו היתה עשייה מסוג אחר, והיא מאפיינת אותו מתחילת דרכו בארץ ישראל אליה הגיע מפלונסק ב 1906, בגיל 20. התפיסה של בן גוריון היתה יוצאת דופן כבר מהרגע הראשון. למרות השתייכותו לפועלי ציון המרקסיסטים, הוא ראה את הדברים בצורה רחבה יותר וכיוון גבוה יותר. אם זה בכיבוש השפה העברית, בכיבוש השמירה מידי הערבים, בכיבוש העבודה מידי הערבים, בהבנת חשיבות העלייה, בבניית מוסדות כלכליים, בבניית הכוח המגן של היישוב העברי. בן גוריון, לא לבד כמובן, הקים את התשתיות שבזכותן ניתן היה להקים את מדינת ישראל. במבט לאחור זה נראה כאילו כל פעולה שלו הוסיפה עוד נדבך שישמש את המדינה העתידה לקום.
צורת הפעולה של נתניהו הרבה יותר אסטרטגית וקוהרנטית מזו של ז׳בוטינסקי ויותר מזכירה את זו של בן גוריון. אפשר לראות את יישומה בבלימת המדינה הפלסטינית, ברפורמות הכלכליות, באסטרטגיה ביחס למזרח התיכון והוצאתה לפועל, בעיקר בשלוש השנים האחרונות,
עבודה עקשנית, שיטתית, יסודית, עקב בצד אגודל, שחותרת לשינוי יסודי של המצב, בהתאם כמובן לתקופה ולאתגריה. | 263 |
| 16 |  בעוד כולכם הייתם מרותקים לכריזמה המתפרצת, יתכן והחמצתם את שפת הגוף המכווצת, שמעוררת אצל הצופה תחושת חוסר נוחות וחוסר אמינות כלפי הדמות שעושה תנועות של בובה, שזרועותיה המכניות לא מסוגלות להיפתח בגלל מגבלה בתהליך הייצור.
כל מי שעומד מול קהל, מכיר את עמידת המוצא הזו שממנה הידיים נפתחות ונסגרות ומשתתפות בשיחה, בתנועות עגולות, ללא סימטריה מדוייקת, אלא בהתאם לנושא, לקצב השיחה, לטון הדיבור. אלא שאצל אייזנקוט התנועות מאוד מאוד מצומצמות, מכניות (יציאה וחזרה מהירה לנקודת מוצא) ונראות כמו תוצר של אימון מהיר, חוסר ביטחון בסיסי ואולי ניתוק קוגניטיבי מהדברים שהוא אומר, כלומר דיקלום מסרים שאינם תוצר של מחשבה עצמאית.
אני חושב שדי ברור שאייזנקוט נמצא הרחק מאוד מאיזור הנוחות שלו. הוא אולי שכנע את עצמו שזה המקום שהוא צריך להיות בו מכל מיני סיבות, אבל הגוף שלו משדר משהו אחר לחלוטין. אין לו שום יכולת לסחוף אחריו המונים, וההצבעה עבורו, היא אך ורק הצבעה נגד נתניהו, זו הצבעה עבור ה״נבחר״ הנוכחי של משרדי הפירסום וערוצי התקשורת, אבל דבר אחד היא לא, זו אינה הצבעה עבור אדם שבוחריו חושבים שהוא מועמד מתאים להיות ראש ממשלה. | 285 |
| 17 | טענת רונן בר שלא התקשר כי נתניהו לא נתן לו את מספר הטלפון תהפוך להיות אנדרטה היסטורית לשילוב שבין חוסר אחריות כסטייט אוף מיינד, לבין טיפשות, והיא תטיל צל כבד על שאלת תום הלב בפעולותיו של רונן בר באותו לילה גורלי. ראש השב״כ שמשתמש בתירוץ כזה, זה מעבר לכל דמיון. המחשבה שלו ושל עורכי דינו שזה הסבר שיכול לעבור, מצד אחד לא מעידה על חוכמה יתרה, ומצד שני, מעידה על מצוקה גדולה מאוד.
הטענה הזו במהותה דומה מאוד לטיעון אחר שלו, בכתב התביעה, בנושא מסיבת הנובה, וכך נכתב:
״הטענה שהתובע 'החליט שלא לפנות את מסיבת הנובה', היא מעבר לדיבה, ומהווה הסתה של ממש." והוא, רונן בר: ״כלל לא היה מודע – וגם לא יכול היה להיות מודע – לקיומה של המסיבה".
אז המשטרה החשאית של מדינת ישראל, שיודעת לנטר כל אדם, בישראל, ברצועת עזה, ביהודה ושומרון, ואולי בעוד מקומות, היתה עיוורת למסיבה של אלפי אנשים ליד רצועת עזה?
בחשיפה של אלמוג בוקר ב N12 בתאריך 13/9/2024 נכתב כך:
על השבועיים שקדמו לטבח כתב קצין המודיעין של המחוז הדרומי במשטרה בעדותו: "הייתי בקשר רציף עם גורמי שב"כ כאשר לא קיבלתי אף התרעת פח"ע לעניין עזה".
אבל נניח שרונן בר לא יודע כלום, לא מה קורה בגיזרה, לא מה הטלפון של נתניהו. כלום. חוץ מלהוציא ״התראה למלחמה״. האם במצב שבו הוא יודע שהוא לא יודע מה קורה בגיזרה מבחינת אירועים, מדוע לא היתה לו את תחושת האחריות הבסיסית, כראש השב״כ, להתקשר לאלה שכן יודעים במשטרה ולעדכן אותם?
מקריאה ראשונית של כתב התביעה מתקבלת התחושה שמטרתו העיקרית של המסמך היא לייצר מיסגור היסטורי שבו רונן בר - ראש השב״כ, מי שאליו התנקזו באותו לילה מידעים רבים שעוררו את חשדו - היה שחקן מישני בלבד באירוע שהיה יכול להימנע על ידו (גם אם לא לגמרי, אז בהיקפים שבהם התרחש) באמצעות סידרת הוראות פשוטות שהיתה בתחום סמכותו, והאחראי המרכזי היה נתניהו, שמודר מההתרחשויות באותו לילה. | 378 |
| 18 |  בסססססדר | 183 |
| 19 |  ״ראש הממשלה בפניקה״, ״מסוכן״, ״שקרן״.
חוץ משמות תואר, יש גם טיעונים?
נתניהו אמר אתמול הרבה דברים בפטריוטים.
דיבר על איראן, על עזה, על הביקור המוזר מאוד של קצין המודיעין המצרי, וגם כמובן תעמולה פוליטית לגיטימית.
אייזנקוט היה יכול לבחור להגיב עקרונית לנושא אחד ולהציג את ״משנתו״, אבל זה גם לא מעניין את תומכיו, וממילא אין לו את ה capacity הנדרש מבחינת אינטלגנציה כדי להתמודד עם טיעונים, ולכן הוא, או המפעילים שלו, פונים לסנטימנט של קהל היעד: מקללים את נתניהו.
זו משרוקית העדר של קבוצה שלא מסוגלת לנהל יותר שום שיח. המועמד שלהם לראשות הממשלה מפרסם פוסט שכולו קללות ולמחנה שלהם זה נשמע כמו אירוע נורמלי. | 278 |
| 20 |  גדי אייזנקוט, בובת הגרב של מיניסטריון האמת, כבד המחשבה, העילג, דמות הפוליטרוק הקלאסית. גולם שהוא יציר כפיה הזמני של מכונת התעמולה התקשורתית של הבולשביזם הישראלי, מכנה את ערוץ 14, ערוץ תעמולה.
כל איש ימין ממוצע, מעל גיל 30, גדל רוב חייו בצל מכונת האינדוקטרינציה של השמאל. מאז שהייתי ילד, אני זוכר את עצמי צורך תקשורת שנמצאת ב 99% מהזמן נגד דעותיי, נגד הציבור שאני חלק ממנו, נגד הדברים שאני מאמין בהם. חיינו במרחב שיש בו את הטלויזיה הישראלית, רשת ב, גלי צה״ל, הארץ, ידיעות אחרונות ומעריב.
עד שצץ ערוץ 7 המסכן עם השידורים הרעועים מהים, או מהחוף, עם מעט מאוד אקטואליה, ואז דאגו מהר מאוד לסגור אותו, כדי שלא יערער חלילה את ההגמוניה המוחלטת של השמאל על מה מותר לדעת, לחשוב ולומר.
תקופת אוסלו התאפיינה בסתימת פיות מערכתית. דיבור חופשי נגד ההסכמים התרחש רק בכנסת, בהפגנות, בבתי כנסת, בעלון הזניח נקודה (של גוש אמונים), ובשיחות פרטיות. כל שיח אחר נגד ההסכם, הוגבל מאוד בעיתונות הכתובה או בטלויזיה, ותמיד נוטר על ידי העורכים.
כשצצו הערוצים החדשים, והתחיל עידן האינטרנט המצב רק החמיר. לכל כלי התקשורת הקיימים, נוספו ערוץ 2 (היום 12), ערוץ 10 (היום 13) ושורה ארוכה של אתרי אקטואליה שנשלטים על ידי השמאל (מאקו, N12, ynet, הארץ, nrg, ועוד ועוד). במקומות שניתן בהם פתחון פה לאנשי ימין, זה היה במסגרת הדגמה מלאכותית של ״חופש ביטוי״ ו״מגוון דעות״, הכל כמובן מנוטר היטב, כמו הפנלים ההיסטוריים בתוכנית פופוליטיקה, ימני אחד שדחוס בין שמאלנים מכל הכיוונים, כדי שאפשר יהיה להשתיק אותו בכל רגע נתון.
כלומר, כל איש ימין ממוצע, כדי להחזיק בדעות ימין, היה צריך להיות במאבק תודעתי יומיומי, בינו לבין עצמו, על דעותיו, מאחר ו 99% מהדברים שהוא שמע בחדשות ובתוכניות אקטואליה היו נגד דעותיו, אמונותיו ונגד הציבור שהוא היה חלק ממנו.
אם נעמיד מול זה את החוויה של אנשי השמאל, מדובר בקבוצה שנולדה לתוך דומיננטיות של דעותיה במרחב הציבורי, ולא רק בתקשורת אלא גם באקדמיה. אלה אנשים שכל חריגה מהקו האידיאולוגי שהם מאמינים בו, נשמעת עבורם כמו כפירה בעיקר, כשיבוש מוחלט של חוקי הטבע, כהכרזת מלחמה על הסדר הקיים, כסוף העולם. מדובר באנשים שלא מסוגלים לשאת דעה שונה משלהם, כי הם מעולם לא נזקקו לכך.
לעומתם, כל איש ימין מעל גיל 30 התרגל לחיות בסביבה שמאתגרת ללא הרף את דעותיו, שלא לומר, לועגת להן, בזה להן, מבצעת דה-לגיטימציה לתפיסת עולמו, מה שהפך אותו בהגדרה לאדם הרבה יותר חופשי ועצמאי מכל איש שמאל ממוצע.
ערוץ 14, נתן לאנשי הימין לטעום בפעם הראשונה תקשורת שאיננה מתעבת אותם, אלא היא קוהרנטית עם תפיסת עולמם, ברוב הזמן לפחות. הוא איננו ניתן לעיכול עבור אותה קבוצה שחסרה ״גנטית״ את ההבנה הטבעית של פלורליזם, מגוון דעות וחופש ביטוי.
דברי אייזנקוט מייצגים את המאבק הנואש של השמאל ברוב הציבור היהודי, אם זה דרך רעיונות עיוועים כמו שלילת הצבעה מחרדים, התנקשויות משפטיות בנבחרי ציבור של הימין, ברית עם האחים המוסלמים וסייעני הטרור, וגם סגירת ערוצי תקשורת של הימין. וכל זה לא יעזור ולא יעצור את המגמה. רוב הציבור היהודי רואה את הרדיקליזציה של השמאל, את הניכור של השמאל ליהדות, לציונות, לאינטרסים הקיומיים של מדינת ישראל היהודית, ולכן מתרחק מהם, ואין בידי השמאל שום כלי אפקטיבי כדי להפוך את המגמה. מה שלא עבד בברית המועצות, לא יעבוד כאן. | 330 |
