TON - просто блокчейн?

Сейчас школьники пойдут мериться, кто больше денег на фантики всадил за лето :)

Надо будет таймиги для постов составить, чтобы просмотров побольше было :)

Домены… ДоменыДоменыДомены! Что же с ними не так? По-моему всё так, как надо. Коротко: ✈️ t.me — актуальный адрес, принадлежащий Telegram; 🌐 .ton — Web3 адреса в сети TON. 🌐 .gram — будущий Web2 адрес для всех пользователей интернета; Вокруг суета, якобы Дуров кинул всех держателей 🌐 доменов, мол раз он регает домены грам, значит то фуфло… Пользователь, ПРОСНИСЬ. .gram не заменит .ton домены, они из разных миров. Абсолютно. ➖➖➖ А то что нынешние домены .gram в сети TON меняются по мета-дате на .grm (именно по мета-данным!), это вполне логично, нет? Дуров забирает под себя доменную зону WWW, а тут «такая же» уже существует. Естественно, не хочется путаницы и дополнительных рисков. Кто знает, что будет твориться с этой коллекцией и что за грехи через неё припишут Дурову. Просто представим ситуацию: Пользователь приходит в Telegram, зная, что доменная зона .gram в Web2 Интернете принадлежит Фаундеру этого мессенджера. И в какой момент своей жизни находит на просторах этого мессенджера .gram домен из Web3. На кого подумает этот пользователь? Ответ не буду писать, сами знаете. Ну или, предположим, на нынешние адреса Web3 .gram можно будет вешать сайты (может и сейчас можно, но я об этом не знаю), и на одном из таких будет незаконного контента на несколько пожизненных. К кому после этого возникнут вопросы у пользователя, который перешёл на данный сайт? Ответ также писать не буду. 🐱 Да и в целом плодить и совмещать 2 одинаковых доменных зоны тяжеловато логически. В теории можно можно, но де факто не нужно. Это как в одинаковых непрозрачных бутылках хранить самогон и и средство для посуды — Можно, а зачем? (Лучшее применение этой фразе из всех мною слышанных) Быть может и сменили бы просто владельца смарт-контракта NFT-коллекции .gram, но это скорее всего невозможно, так как вряд ли данный функционал прописывался при создании коллекции. ➖➖➖ Про домены 🌐 Они называются .ton из-за сети, а не из-за монеты. Сеть как была TON, так и осталась. gram — от слова Telegram в первую очередь. Разницу чувствуете? Если всё-таки и будет смена main on-chain адресов с .ton на .gram, то только через мета-данные NFT-коллекции, но и то сомнительно. Также есть вероятность, что сделают универсальную системуWeb2/Web3 доменов, вроде такой опыт уже был в нашем мире, но опять же сомневаюсь. TON и Telegram — 2 тесно связанных, но РАЗНЫХ продукта. ➖➖➖ Если я ошибаюсь и Дуров реально как-то кинет юзеров TON, я просто ливну из сети как пользователь, ибо разочаруюсь окончательно, и начну скамить Омериканский гоев как разраб (Шутка). Не дай бог. ➖➖➖ Юзерки Все юзерки останутся как есть 100%. По этому поводу вообще париться не стоит. Всё.

Домены… Доменыдоменыдомены! Что же с ними не так? По-моему всё так, как надо. Коротко: ✈️ t.me — актуальный адрес, принадлежащий Telegram; 🌐 .ton — Web3 адреса в сети TON. 🌐 .gram — будущий Web2 адрес для всех пользователей интернета; Вокруг суета, якобы Дуров кинул всех держателей 🌐 доменов, мол раз он регает домены грам, значит то фуфло… Пользователь, ПРОСНИСЬ. .gram не заменит .ton домены, они из разных миров. Абсолютно. ➖➖➖ А то что нынешние домены .gram в сети TON меняются по мета-дате на .grm (именно по мета-данным!), это вполне логично, нет? Дуров забирает под себя доменную зону WWW, а тут «такая же» уже существует. Естественно, не хочется путаницы и дополнительных рисков. Кто знает, что будет твориться с этой коллекцией и что за грехи через неё припишут Дурову. Просто представим ситуацию: Пользователь приходит в Telegram, зная, что доменная зона .gram в Web2 Интернете принадлежит Фаундеру этого мессенджера. И в какой момент своей жизни находит на просторах этого мессенджера .gram домен из Web3. На кого подумает этот пользователь? Ответ не буду писать, сами знаете. Ну или, предположим, на нынешние адреса Web3 .gram можно будет вешать сайты (может и сейчас можно, но я об этом не знаю), и на одном из таких будет незаконного контента на несколько пожизненных. К кому после этого возникнут вопросы у пользователя, который перешёл на данный сайт? Ответ также писать не буду. 🐱 Да и в целом плодить и совмещать 2 одинаковых доменных зоны тяжеловато логически. В теории можно можно, но де факто не нужно. Это как в одинаковых непрозрачных бутылках хранить самогон и и средство для посуды — Можно, а зачем? (Лучшее применение этой фразе из всех мною слышанных) ➖➖➖ Про домены Домены .to

Ave!

Gram Wallet от Telegram: проще войти, сложнее контролировать Telegram опубликовал первую версию нативного Gram Wallet. Его главное преимущество перед My Wallet и Tonkeeper — не количество функций, а полное встраивание кошелька в экосистему мессенджера. Пользователю не придётся устанавливать отдельное приложение: кошелёк уже находится там, где он общается, использует ботов, покупает подарки и запускает Mini Apps. В перспективе переводы контактам и оплата внутри Telegram смогут работать без переключения между приложениями и ручного подключения через TON Connect. (Что может быть круче по удобству!?). Есть и более интересное техническое отличие — ключ кошелька можно будет заменить без переноса активов на новый адрес (круто!). Кроме того, Telegram сможет доставлять исправления безопасности и новые функции сразу всем кошелькам через обновление контракта. Но эта же архитектура создаёт главный компромисс. Пользователь контролирует ключ, но не может полностью контролировать код своего кошелька. Нельзя отказаться от обновления, сохранить старую версию контракта, навсегда зафиксировать конкретный code hash или самостоятельно выбрать расширения. Обновления должны одобряться валидаторами, поэтому Telegram не сможет единолично изменить контракт или забрать средства. Однако если валидаторы примут ошибочное либо вредоносное обновление, оно одновременно затронет все WalletTg. Теоретически так могут измениться даже правила авторизации и обращения с балансом. На фоне этого My Wallet и Tonkeeper пока выглядят привлекательнее для постоянных пользователей. Обычный W5 (последняя версия контракта кошелька) поддерживает пользовательские расширения. В WalletTg плагины намеренно отключены: новые возможности будут появляться только через общее обновление контракта. Пока перед нами лишь начальная ревизия rev00. Репозиторий опубликован сегодня, а ссылки на независимый аудит в нём ещё нет. Поэтому считать Gram Wallet проверенной заменой W5 не буду пока что. Моя оценка: Начинать активно пользоваться не стоит с первым же релизом, но ознакомиться — обязательно. Для отправки Gram друзьям, покупки подарков и работы с Mini Apps он действительно может стать вариантом по умолчанию. Но для крупных сумм, аппаратных ключей, мультичейна и максимального контроля над контрактом My Wallet и Tonkeeper пока остаются более надёжными решениями. P.S. Картинка сгенерирована 1 промтом просто чтобы была.

TON ускоряется через специализацию. А что с децентрализацией? 17 августа вышел TON Core v2026.08. Главное изменение — поддержка коллаторов в протоколе Simplex. Если на человеческом, TON начинает разделять две задачи: ⚙️ Коллаторы собирают транзакции и формируют из них блоки. 🙏 Валидаторы проверяют эти блоки и участвуют в достижении консенсуса. Раньше валидаторам приходилось одновременно заниматься и созданием, и проверкой блоков. Теперь тяжёлую вычислительную часть можно передать специализированным узлам. Для производительности это выглядит логично: формирование блока требует быстро обработать множество транзакций, определить их порядок и подготовить результат для сети. Специализированные коллаторы потенциально могут справляться с этим эффективнее, а валидаторы — сосредоточиться на проверке. Но вместе с ускорением появляется знакомый блокчейн-компромисс. Если созданием большинства блоков займётся небольшая группа мощных коллаторов, эта часть сети станет более концентрированной. Они не смогут самостоятельно протолкнуть некорректный блок — валидаторы всё равно должны его проверить и принять. Поэтому говорить, что «TON стал централизованным», неправильно. При этом влияние коллаторов нельзя игнорировать. Узлы, которые формируют блоки, получают контроль над порядком транзакций и могут влиять на то, какие операции попадут в блок раньше. Само разделение ролей — нормально для масштабирования. Практически все высоконагруженные системы приходят к специализации. Вопрос в другом: будет ли рынок коллаторов открытым и конкурентным или постепенно сосредоточится вокруг нескольких крупных операторов? Так что теперь следим не только за количеством валидаторов, но и за тем, кто именно формирует блоки. TON получает потенциальный прирост производительности. А насколько децентрализованной окажется новая архитектура — покажет уже её реальное использование. Думаем…

🩸Истинная красота будет сотворена в результате тотального разрушения.

Happy Birthday, ✈️Telegram! ✋Ave!

Новости видели, да? Нехорошо, команда, нехорошо…

Скиньте, какие вам зашли. Мне что-то вообще ничего…

В общем можно вообще никак не помечать, так как закон требует пометки организаций, а не физических лиц

Мне же не нужно сейчас помечать персону нон-грата в каждом старом посте с его упоминанием?

Классика жанра отечественного дева :)

:(

#life