Археостепь

Уже второй раз за неделю на микроскопе. Вот эта булавка сейчас очень перспективна для меня. Есть шансы написать кой чего нового (а может и не выйдет х) )

Смотрел сегодня несколько часов на затертый в орнамент краситель (ну и еще на трасологию всякую там, но чтоб с ней нормально работать мне пока опыта недостает). Теперь и вы посмотрите чуток:

Вчера в одном популярном археологическом трэвел-бьюти-фэшн-блоге (https://t.me/solo_na_smartfone) в качестве эксперимента подписчикам предлагали сходить коллективео в музей. Я шутки для спросил за чей счет сие действо будет поисходить. Эксперимент оказался провален, ибо кроме меня никто в трэвел-бьюти-фэшн-блоге  не отметился. Однако мой комментарий послужил основой для очередного поста и объявления нового ивента. Теперь уже не эксперимента, а благотворительной акции. Всем (от 5 до 5 человек, ни больше, ни меньше, но без учета меня), кто напишет у себя в соцсетях пост о том, зачем ходить в музеи, будет, собственно, оплачен билет в него. Я от себя лично скажу, что хождение по музеям позволяет: 1) набить глаз на артефакты (если ты археолог это важно и реально помогает. Думаю, для художников и иже с ними это работает также). 2) держать мозги в тонусе, дабы не стухли. 3) банально всесторонне развиваться и самообразовываться, без чего также сложнее думы думать. 4) вполне обоснованно причислять себя к интеллектуальной прослойке общества. Хотя бы отчасти. 5) социализироваться. Походы по музеям в компании очень ламповые всегда. И не важно в какой ты роли, как нелегальный "экскурсовод" или "вольный слушатель". А еще это позволяет лучше понять человека, с которым ты на оное дело подписался. Такое вот. А еще, пользуясь случаем, поздравляю родной моему сердцу ГИМ с днем рождения! Именно с ГИМа началась моя дорога в археологию!

🏛Сегодня — День Рождения Исторического музея 🏛 История крупнейшего музея национальной истории России официально началась 153 года назад, 9 февраля 1872 года, когда было получено согласие императора Александра II на устройство в Москве Исторического музея имени цесаревича Александра Александровича. Идея создания музея национальной истории объединила множество людей — ученых, военных, архитекторов и художников, промышленников, государственных деятелей, членов царской фамилии и рядовых граждан. Благодаря усилиям отцов-основателей музея, его попечителей и меценатов, директоров и рядовых сотрудников, которые своим подвижническим трудом сохранили и приумножили бесценные коллекции, Государственный исторический музей уже полтора столетия ведет исследовательскую, экспозиционную, фондовую, просветительскую научную, реставрационную, издательскую деятельность, а его здание украшает ансамбль Красной площади. Приглашаем вас отправиться в увлекательное путешествие по его залам, чтобы прикоснуться к великому прошлому нашей страны ✨ С Днём Рождения, любимый музей ❤️ Подписаться на Исторический музей #ГИМ153

2025-й год очень урожайный на статьи. Только что взорвалась днк-бомба! 🧬 Возможно, точка в споре о возникновении Ямной культуры - предков индоевропейцев. Ученые установили, что популяция Нижняя Волга-Кавказ (цифра 1) дала 80% генов ямников, а также 10% генов народа хеттов. Это, между прочим, наше Ремонтное! Поздравляем Н. И. Шишлину и В. А. Трифонова с публикацией в Nature! 🏆 https://www.nature.com/articles/s41586-024-08531-5

Как современные археологические изыскания объединяют физиков и гуманитариев? Какие естественнонаучные методы и какие технологии используют археологи, чтобы определить, где именно под поверхностью земли находятся остатки древних сооружений, и какая научная дисциплина изучает архитектурные памятники, скрытые под землей или дошедшие до нас в измененном виде? О том, что сейчас изучают архитектурные археологи Института археологии РАН, какие вопросы поставил перед исследователями Георгиевский собор Юрьева монастыря и как рождался сборник статей «Академия наук в Александринском дворце: к 300-летию Российской академии наук», рассказывает в интервью информационному порталу "Научная Россия" специалист в области архитектурной археологии, заместитель директора Института археологии РАН Марина Викторовна Вдовиченко. Для тех, кому удобнее читать, текстовая версия

Говорили мне: веди полевой дневник тщательнее. Однако ж дневник я написал совсем кратко, да и так, что половины слов не разберешь (ведь очень душно и жарко, а времени на большой маршрут - мало). Говорили мне: подпиши фотки сразу по возвращении с разведки. Однако и здесь я поленился, положившись на в тот же день вынесенные на карту координаты. Сядь я за обработку быстрее - этого бы вполне хватило, да и сейчас это очень выручает, но подпиши я все сразу, скостил бы себе пару часов... А теперь сижу и муторно сопоставляю координаты на спутниковой карте и камеральные фотографии с полевыми кадрами. Говорил я себе: не забывай фоткать этикетки после того как отфиксируешь местонахождение. Но и этим я пожертвовал, поскольку двух пар рук не хватало на все задачи. Говорил я себе: садись скорее за отчет, пока помнишь детали. Всерьез сел только сейчас. Мешали дела. А теперь потужно все вспоминаю. Осознал ошибки. Сделал выводы. Исправляю все и радуюсь тому, что хотя бы каких-то критических косяков не допустил, все исправимо... Хоть и приходится тратить больше времени и сил. Наверно, так и выглядит путь к тому, чтоб стать достойным специалистом.

Это у нас под Ремонтным!

#Лопатадня в дебрях Джурак-Сала. Красиво!

Позорище. Караул! Коллеги, у кого есть знакомые способные посодействовать удалению этого материала, найдитесь! Или хотя бы сами напишите гневный комментарий... Upd. Насколько же нужно быть бездарным и некомпетентным журналистом, чтоб додуматься взять комментарий у юриста по этому поводу, но не написать ни одному археологу. Любой коллега бы объяснил весь вред этого явления.

Сейчас будет ооочень длинный и нудный пост, родившийся в результате одной недавней жесткой беседы. Надо было сформулировать эти мысли, решил их записать и выложить здесь. Дискуссию, ругань и споры под ним поддерживаю, банить не буду)) Почему российские археологи изучают памятники за пределами нашей страны? Неужели в России нечего изучать? Зачем тратить деньги на археологию Месопотамии, Мезоамерики, Египта, Средней Азии? Логичные вопросы, да? Познав богатство археологии своей родной страны, я тоже задавался этими вопросами. Со временем, когда археологией занимаешься очень долго, она, как любая другая наука или иная профессиональная деятельность, начинает давать ответы за пределами своей основной темы. Появляется некая Метаархелогия (ну по крайней мере я так могу сказать про себя) – знания, которые ты получаешь, изучая археологические объекты и оттачивая формулировки в статьях и отчетах, приводят к понимаю процессов, которые, казалось бы, находятся за гранями прямого применения археологических навыков. И тогда начинаешь размышлять о великом) Так вот, как мне кажется, и я знаю, что со мной согласны очень многие ученые, мнение которых я уважаю, если страна претендует на звание великой державы, выступает объединяющим началом ради великих целей, то и задачи должны быть тоже великими. Когда-то это было построение пирамид или зиккуратов, собора святого Петра, например, или Софии в Константинополе, а сейчас у нас есть наука. И, как мне кажется, наша страна, имея такие огромные людские и материальные ресурсы просто обязана заниматься проблемами, которые выходят за границы одного государства. Иначе зачем оно? Мы должны изучать космос; бороться с болезнями, в том числе и в Африке, которые сегодня, вроде бы, нам не угрожают; изучать ДНК; возможности ИИ; новые материалы и множество еще чего. А среди этого множества есть история Человечества. Мы должны изучать не только историю своей относительно молодой страны, но и историю того, что нашей стране позволило родиться, так как это тоже наша история. Это первое. Второй аспект заключается в том, что открывая учебники мировой истории, очень хочется видеть там не только английские, немецкие и французские фамилии, а хочется видеть Ивановых, Лебедевых, наших Амировых, Массонов, Сарианиди… И не потому, что эти учебники изданы в России и мы других не признаем, а потому, что наше государство является наследником той великой страны, ученых которой знал весь мир (Ломоносова, Менделеева, Курчатова, Королева…). И есть третий тоже важный, как мне кажется, аспект: русский язык должен сохраниться, как один из основных языков науки. Сейчас основной язык науки английский (как латынь в средние века), он самый простой и доступный, и, безусловно, все значимые открытие должны публиковаться и на нем, но для того, чтобы прийти к великим открытиям, которые имеет смысл донести всему миру на английском, сначала нужен совместный труд большого коллектива людей говорящих на одном понятном всем языке, который еще при этом обеспечен достаточным количеством научных терминов. Когда мы обсуждаем археологию Кыргызстана мы делаем это на русском. И это обогащает знаниями и киргизскую, и российскую стороны. И так должно оставаться. Языком науки должен быть язык, который понятен и доступен миллионам людей, а для этого важно сохранять обучение на русском и присутствие русской науки в регионах. И чем больше желающих будет развивать науку на русском языке, тем больше будет общего у стран, вовлеченных в этот круг, и больше будет открытий, с которыми будет интересно познакомить и остальной научный мир, говорящий на английском, французском, немецком или китайском.

Все подводят итоги года (Кстати, с Новым годом). А я не люблю вот их подводить публично. Но раз уж это модно, то ладно. За этот год я побывал в 5 экспедициях... и везде копал могильники! - СКАЭ (Чеверокавказская). Январь-февраль. Мы раскопали два замечательных кургана под Тихорецком. В основном погребения эпохи бронзы, что не может не радовать. Из любопытного- шикарное энеолитическое погребение с ножевидной пластиной и интересная, ранняя форма курильницы в ямном погребении. Ну а еще там было погребение с булавкой, но от нее байбаки оставил  только нижнюю часть стержня. Будь они неладны -СтАЭ ГИМ (Степная). Начало Июля. Моя родная экспедиция. Раскопали один курган, как обычно, в районе села Ремонтное Ростовской области. Всего одно погребение и то - грабленный сармат, но находки были хорошие и интересные, в том числе и мой первый желтый металл. А еще в рамках этой экспедиции состоялась моя первая собственная разведка! - ОСКАЭ (еще одна Северокавказская, но тут еще и объединённая). Вторая половина августа. Очень интересный памятник копают в КБР. Мне было сказано: "раз вы, Иван, педагог по образованию, то будете детские костяки зачищать." Ну я и зачищал, чего мне. Красиво там. И интересно. Рекомендую! Ну а про саму экспедицию намного лучше и стабильнее рассказывает Анна Анатольевна (https://vk.com/oskae) и Сима (https://t.me/materialsource). Заехали еще в гости в Эрмитажную экспедицию, очень теперь хочется и у них побывать! - КАЭ (Кисловодская). Конец августа- начало сентября. Вообще, это была моя практика магистерская. Могильник грунтово-курганный (правда, курганы нами раскопанные видны только на геомагнитки) с катакомбными погребениями III-IV веках н.э. Приехал из ОСКАЭ на самое вкусное. Разбирал катакомбы. Работать с одногруппниками было прям в удовольствие. Да и памятник, опять-таки, интересный! (Тут про результаты: https://archaeolog.ru/expeditions/expeditions-2024/kislovodskaya-ekspeditsiya-2024 ) - НАЭ (новгородская). Конец сентября. Новгород был одним из моих незакрытых "древнерусских гештальтов" (остались Гнездово, Старая Рязань, и, быть может, Суздальское Ополье). В 2024 году шумел Троицкий раскоп. Дескать, уничтожают его (спойлер: никто ничего не уничтожает, все выдумали. Просто спешат немного, что бывает в археологии не так уж и редко). Но я решил, что это слишком попсово, поэтому работал я на Иоанновском раскопе. Это где Немецкая слобода была и церковь Иоанна Предтечи напротив. Вот, раскапывали кладбище при этой церкви как раз. В следующем году продолжать будут. Интересно оно тем, что это, опять-таки, мокрый слой. Колоды и гробы сохранились прям хорошо, что позволяет проследить погребальные традиции. Так-то. Да и в целом там сохранность всего удивительная, но мокрый слой, конечно, не совсем мое))0) Наступивший год, в связи с поступлением в аспирантуру, обещает быть менее насыщенным, конечно, но постараюсь делиться интересным) И вообще, спасибо, что читаете :*

В прошлом году Шнобелевскую премию получило эссе «Почему геологи любят лизать камни». Автор - британско-польский геолог Ян Заласевич. Язык является важным инструментом для геологов с 18 века и вплоть до наших дней, несмотря на появление новых технологичных инструментов анализа. В прошлые века аналитические инструменты были очень примитивными, и у геологов, фактически, не было иного способа определить породу, кроме как посмотреть, пощупать и попробовать на вкус. И сейчас я знаю одного человека, который может отличить на вкус каолинит от монтмориллонита. Ну а те, кто хотя бы раз облизал сильвин, не забудут этот вкус до конца жизни 😄

Может и нам давно пора кости лизать.... или керамику🤔 А вообще, прикольно ведь, будь я геологом, обязательно бы освоил навык)

Штош, похвастаюсь вам, дорогие друзья! Только что я сдал экзамен по Археологическим и антропологическим аспектам становления человечества и тем самым закрыл сессию. Это 13 моя сессия и 13-же без единой четверки!😎 (В бакалавриате я учился в педе, там бакалавриат, но пятилетний, так как на два профиля готовят учителей. Поэтому, это уже седьмой год моей учебы, а не шестой, как у большинства)

А тут я над своим поведением думаю. И над грядущим отчетом.

Это я в балке дурачусь, где моя первая разведка была

⚡Коллеги-археологи, у нас снова большая проблема с законодательством. Нужна ваша помощь. Правительство Москвы весной этого года выдвинуло ряд предложений, которые вводят, например, выдачу открытого листа не на год, а на 5 лет, а также проведение экспертиз научных отчётов госслужащими. 👉Что мы сейчас можем сделать? https://mfckbr.ru/press/2488/ — до 19 декабря (!) задать вопрос президенту. При большом количестве обращений можно рассчитывать на адекватную оперативную реакцию и получить ответ на наши вопросы. Например, отвечает ли вывод археологических работ из-под научного контроля задачам сохранения культурного наследия России? По существу вопроса — вот такие предполагаются последствия продления срока действия разрешения (открытого листа) на проведение археологических работ с 1 года до 5 лет и распространения его действия на всю территорию России: ⛔позднее обнародование многих реальных фактов исторического прошлого России; ⛔отсутствие оперативного государственного контроля за качеством проведения полевых исследований, на котором сейчас базируется вся система регламентации археологических работ в России (На каждом заседании Научного совета РАН по полевым археологическим исследованиям при рассмотрении отчетов о проведении работ авторы отчетов получают необходимые методические замечания и рекомендации, которые они впоследствии интегрируют в практику полевых изысканий для повышения их качества); ⛔ликвидация единственного регуляторного механизма, позволяющего оперативно дисквалифицировать специалистов, грубо нарушающих методические требования (Предоставление отчетов с грубыми нарушениями методики либо выявление фактов подлога сведений является основанием для подготовки отрицательного заключения РАН при рассмотрении заявки на следующий открытый лист. Соответствующая информация доводится до региональных органов охраны); ⛔неизвестной становится судьба полученных археологических коллекций, являющихся собственностью Российской Федерации. (срок передачи коллекций 3 года). ⛔Выдача открытого листа на всю территорию России может стать причиной нанесения невосполнимого вреда археологическим объектам (в случаях, когда специалист-археолог не обладают необходимыми компетенциями для выявления и изучения специфических археологических объектов, характерных только для отдельных территорий: промысловые объекты таежной зоны Сибири, культовые объекты древних кочевников Юга Сибири и т.д.). ⛔Резко возрастёт и количество не сданных отчётов. Большинство авторов будут откладывать сдачу отчётов до конца 5-летнего срока. При этом резко возрастает опасность, что эти отчёты в итоге не будут сданы по объективным причинам (смерть или тяжёлая болезнь держателя листа, переезд за рубеж и т.п.)

Караул