Льоха М22
Ir al canal en Telegram
387
Suscriptores
Sin datos24 horas
Sin datos7 días
+230 días
Archivo de publicaciones
387
Чесно кажучи, довго й нудно дивився на графік WBT/BTC, і виникло питання: а чи не побачимо ми корекцію?
Невже ми будемо зростати вічно?
80$ побачили. Чи з’явилися у когось думки типу: «Куплю зараз за 80$, бо 100$ точно буде, а це +25%»?
Не знаю, дуже цікава ситуація. Раніше ми навіть уявити не могли такі ціни, а зараз відчуття, що WBT буде зростати вічно.
Але чи може щось зростати вічно?
Не фінансова рекомендація, просто думки в голос.
387
Насправді все відпрацьовує чітко. Спочатку казочки про 55к$, по ітогу людей підстригли, показали 82к$ - усі одразу повірили в 100к$. Підкріпили це тим, що буде CLARITY Act - і заживемо гарно.
А тепер зʼявилися нові сумніви, і скоро інфли / блогери / новини нам скажуть, що буде срака, і знову люди повірять у якусь цифру.
Класика.
Від страху до жадності, від жадності до страху.
387
Цікаво що тепер будуть нам розказувати , біткоїн по 55к ?
Скоро вже цифру нам намалюють і будуть людей переконувати що саме туди прийдемо.
387
Так. Я перевірив саме сьогоднішнє голосування 15 вересня 2026 року. І тут є важливий нюанс: 49–50 — це не голосування “за/проти самого CLARITY Act”. Це було процедурне голосування (cloture) за те, щоб розпочати рух законопроєкту H.R. 3633 у Сенаті. Для цього потрібно було 60 голосів.
Що сталося
Результат:
За — 49
Проти — 50
Тобто до необхідних 60 не вистачило 11 голосів.
І головне — республіканці самі по собі не могли забезпечити 60, тому їм потрібні були демократи. У Сенаті зараз 53 республіканці, отже мінімум 7 демократів мали приєднатися до них.
Але цього не сталося.
Чому демократи заблокували
Основна причина зараз — не сам крипторегуляторний блок, а питання конфлікту інтересів Трампа та його криптобізнесу.
Республіканці перед голосуванням внесли дуже багато змін — близько 126 змін, зокрема посилили етичні обмеження. Але демократи вважають їх недостатніми.
Їхня ключова вимога — набагато жорсткіші обмеження щодо того, щоб президент, його сім’я та інші високопосадовці не могли отримувати вигоду від власних криптоактивів/проєктів під час перебування при владі.
Тобто зараз проблема приблизно така:
Республіканці:
Ми вже дали вам серйозні етичні обмеження, давайте голосувати.
Демократи:
Ні, цього недостатньо. Спочатку треба вирішити питання Trump crypto conflicts.
А що з тими 11 голосами?
Тут важливий момент: це не означає, що потрібно знайти 11 конкретних демократів.
Потрібно отримати 60 “за” наступного разу.
Тобто умовно:
53 Republican + 7 Democrat = 60
Якщо, наприклад, один-два республіканці будуть проти, тоді демократів потрібно ще більше.
387
Я от не знаю чому, але сьогодні прокинувся, і тупо це питання в голові.
А реально, скільки?
https://www.threads.com/share/_6v0_sjvq/
387
Repost from M22 Team
Проголосуйте в опитуванні, пліз.
Дуже цікаво, що думають люди, і не тільки в нашому ком’юніті.
https://www.threads.com/share/BATY8PcbLO/
387
Щось мені здається, що саме зараз відкривають дуже багато шорт-позицій, біткоїн - 80200$.
Ну-ну, цікаво, що буде далі: потраплять люди в пастку або зароблять?
