Бок с Вами! | Василий Боков

Губернатор, заводящий толпу под интернет-мем, это как минимум свежо. В Смоленске на День молодёжи глава региона Василий Анохин выдал в микрофон: «Ну что, дорогие смоляне, 6-7-6-7-6-7?» Для контекста: 67 — автомобильный код Смоленщины. А «6-7» (сикс-севен) — вирусный мем, которым сейчас живёт весь подростковый интернет. И губернатор связал одно с другим. Так ведёт себя не всякий глава региона. А Анохин может, потому что Смоленск в этом году Молодёжная столица России. Статус городу к лицу. Смоленск этот статус по-настоящему присвоил и проживает по полной. За полгода тут появился свой локальный мерч, новые смыслы, в целом местный патриотизм по-новому проявился. Есть у них даже собственные «Патрики». Так неофициально зовут самую большую пешеходную зону, где улицы Ленина и Маяковского сходятся крестом. Машин нет, вечерняя подсветка, толпы молодежи. А сердце всего этого — молодёжный центр «Пушкинский», который мы вчера посетили, там же, на Ленина. Внутри очень вдохновленные ребята, глаза горят. Куча активностей, ну и само пространство выглядит просто прекрасно. Из этой точки сейчас выплёскивается вся новая молодая энергетика Смоленска, которая вытаскивает людей на улицы. Айда в мой канал в MAX!

Пашинян устроил образцово-показательный «вынос тела» Гагика Царукяна: его бизнес разгромлен (предприятия остановлены, 7000 работников отправлены в вынужденный отпуск), а сам он задержан по уголовным обвинениям. С особым наслаждением «утилизировали» львов и тигров, живших в домашнем зверинце Царукяна 👆🏼👆🏼👆🏼. Потому что он публично обещал подселить к ним Пашиняна. Как заявил Царукян, обвинение — пособничество в мошенничестве и отмывании денег — «полностью сфабриковано, это ложь и пустышка, в нем нет ни капли правды». 100%, что суд с этим не согласится и «закроет» олигарха. Это, конечно, пламенный привет и Путину, и Лукашенко – другу Царукяна, и всему ЕАЭС. Но это еще и залог политического выживания самого Пашиняна. Если он не будет показывать силу против строптивых оппозиционеров, от него разбегутся свои подельники. Потому что от слабых бегут. И тут вновь возникает вопрос: а что оппозиция? Ибо на сильный ход соперника надо отвечать соответственно. А оппозиция заявляет грозные заявления. Одно подписано восемью политсилами. Отдельно выступила «Сильная Армения». На этом все пока. Не буду брать прошлый год. Но уже и в этом было 100500 поводов для активных уличных протестов. Ведь до Царукяна репрессировали сотни активистов еще на предвыборном этапе. Засадили за решетку лидеров оппозиции – например, Андраника Теваняна, Аветика Чалабяна. Это если мало вам Самвела Карапетяна. Потом у оппозиции и, в частности, у партии Царукяна нагло сперли голоса избирателей и не пустили ее в парламент. Жертвы грабежа пошли не на улицу, а в суд. Суд решил, что всех обокрали по закону. Именно после этого и последовал, кстати, нынешний мощный разгром бизнес-империи Царукяна. Все последнее время тяжеловесы оппозиции судились с властью, консультировались друг с другом и таинственно вещали о «секретном плане». Ничего в нем секретного нет. Он один и тот же – бороться с Пашиняном «по закону» и «в рамках парламентских процедур» в то время как Пашинян плюет на закон, клевещет и бьет ниже пояса, чем очень гордится. Если и есть что-то таинственное в тактике оппозиции, так это ее необъяснимый мазохизм. Она просто напрашивается на массовую безропотную отсидку в тюрьме. Возможно, лидеры оппозиции, вопреки социологам, не верят в готовность народа выйти на улицу с требованием отставки власти и новых честных выборов. Но тогда, получается, прав Пашинян, который издевательски утверждает, что народ его желает, а революций не хочет. И тогда все действия оппозиции сводятся к легитимации режима. Народ это прекрасно понимает. Мы видим, что оппозиция раз за разом прогибается и реагирует на прямые удары вялыми сотрясениями воздуха. Кто пойдет за такими вождями? Замкнутый круг. Поэтому вместо армян вытащить армянских узников из ереванских и бакинских тюрем способны только Трамп, Путин или Фондерляйниха. И им для этого не нужны мандаты депутатов Нацсобрания. Связь: @TovgeneralBot Чат: https://t.me/genshtabchat

О Китае Сейчас о Китае говорят часто и много. Про дружеские отношения, торговлю, про автомобили, робототехнику, ИИ… Но за всем этим осязаемым мы пока редко пытаемся разглядеть Китай как цивилизацию. И как следствие этого прагматичного протокола — не сильно стараемся показать Россию китайским друзьям не как экономику, а именно как культуру. На этой неделе побывали на приеме в Посольстве КНР, приуроченного к открытию конкурса контента в новых медиа с поэтичным названием «Творчество преодолевает горы и моря, дружба между Китаем и Россией устремляется в будущее». Было очень приятно снова встретить коллег по майской поездке в Китай, организованной по линии сообщества Мастерской новых медиа. В ходе той поездки нам показали немного Китая, несколько городов провинции Чжэцзян. В программе было (спасибо организаторам) много как раз культурных мероприятий; нам показали не только мощь державы (она, конечно, поражает), но и то, что это древняя, глубокая цивилизация, сильно отличающаяся от знакомых нам ментальная культура со своей природой, которую невозможно понять с наскока. И сегодня российским управленцам необходимо всерьёз изучать Китай: их язык, историю и сам образ мысли. Иначе говоря — культуру, ведь «культура ест любую стратегию на завтрак». Например, китайцы мыслят очень масштабно, много что имеет огромные физические размеры. Китай умеет вкладывать в долгосрочные проекты, мыслить столетиями и тысячелетиями, умеет в планировании легко выходить за границы горизонта жизни тех людей, которые занимаются этим планированием. А корень этой легкости в коллективизме (мало Я, много МЫ) и в триединстве восприятия времени: прошлое, настоящее и будущее — суть одно. Для Президентской платформы «Россия — страна возможностей» особо интересен опыт работы с кадрами, с развитием человеческого капитала. Наши проекты обычно построены на открытом наборе и отборе, различных конкурсных и/или образовательных механиках, разных формах сопровождения людей, команд и их проектов с целью дать практическое применение талантам в разных областях. Похожие практики есть и в Китае, но они несколько иначе масштабированы в количестве людей и на линии времени: вход на госслужбу строго через жесткий всекитайский конкурс, который ежегодно проходят миллионы, а траекториями лучших управляют десятилетиями, начиная с самых низовых должностей и регулярно перемещая (в том числе в горизонтали между регионами), чтобы человек обрастал максимально разным управленческим опытом. Интересно, что ключевым институтом социальных лифтов в госсекторе в Китае как я успел понять выступает партия. Тем, кто застал СССР, этот подход отзовется и покажется понятным, но это вовсе не калька советских подходов, внутри все сложнее и во многом очень своеобразно. Иначе говоря, любой чужой опыт неотделим от культуры, которые его породили, и копирование отдельных деталей без понимания устройства всего механизма — тупиковый путь. Поэтому сотрудничество именно в сферах образования и культуры мне видится как фундамент успешного сотрудничества в торговле, политике и всех других сферах. Мир вообще держится на эмпатии — уважении к партнеру, готовности посмотреть на ситуацию его глазами. И эту способность нужно развивать не только в дипломатических протоколах, но и в людях. Изучать культурный код друг друга и учиться лучше понимать. И чем больше таких людей будет в России и Китае, тем увереннее наши страны смогут вместе смотреть в будущее. И это будет будущее многополярного, справедливого мироустройства, мира равных возможностей. Огромная благодарность Послу КНР в России господину Чжан Ханьхуэю и сотрудникам посольства за приглашение и за гостеприимство! Очень рад был увидеть друзей по делегации!

Сергей Володенков, директор Института социальной архитектуры, профессор МГУ: «Социальная архитектура — это не добрые дела, не красивые социальные проекты и не пиар-кампании. Это не упаковка. Это новая парадигма управления и инструмент глубинных осознанных социальных изменений. Формула простая, но мощная: прогноз — образ будущего — социальный проект. Только когда эти три элемента работают вместе, возникает социальная архитектура как практика, а не как риторика. Если у страны нет своего привлекательного образа будущего, она неизбежно будет встроена в чужие — как сырьевой придаток, как поле для геополитических экспериментов. Свой проект будущего — это основа для сохранения культурной и политической субъектности. В ближайшие месяцы Институт социальной архитектуры представит стандарт социально-архитектурного проекта — чтобы все участники двигались к единому образу будущего не разрозненно, а в единой логике». #ПМЭФ2026 👉 Подписаться на Пять партий

▲▲▲ 🔤🔤 Письмо четырёх президентов Пашиняну: игра на опережение Письмо лидеров стран ЕАЭС Пашиняну это попытка лишить Ереван пространства для политического маневра и заставить отвечать на вопрос о будущем Армении уже сейчас. 💬💬💬💬💬💬💬💬 ВАСИЛИЙ БОКОВ, политолог, член экспертного совета Центра ЭВМ АНО «Евразия» ➡️Логика момента

Письмо четырех президентов стран-участников ЕАЭС Пашиняну с запросом на проведение референдума — это управление политическим временем. В ЕАЭС понимают, что рано или поздно Пашинян сам поставит вопрос о выходе Армении из союза — всех сомневающихся в этом окончательно убедил саммит Европейского политического сообщества с участием Зеленского, который прошел в начале мая в Ереване.

➡️Сужение маневра

Письмо ЕАЭС, однако, лишает Пашиняна двух важных возможностей. ⭕️Во-первых, речь идет о возможности позиционироваться в качестве субъекта, инициатора, то есть того, кто решил сам, а не стал заложником обстоятельств. В любой культурной традиции проявления лидерства — это важно, особенно в активной фазе избирательной кампании. ⭕️Во-вторых, Пашинян оказывается ограничен в возможности самому выбрать удобный для себя момент времени, когда обсуждать членство Армении в ЕАЭС — какой-то внятный ответ ему предлагается сделать здесь и сейчас.

➡️Точка мобилизации

Кроме того, союзники пользуются случаем еще раз обратиться к народу Армении и обозначить важность выбора, который избиратели должны сделать уже 7 июня, недвусмысленно намекая, что Пашинян, действительно, разворачивает страну в противоположную сторону — и если вы не верите своей оппозиции, то вот вам подписи четырех президентов. То же, кстати, подтверждает и сделанное двумя днями ранее заявление Трампа о безоговорочной и всесторонней поддержке Пашиняна. Два полюса подходят к точке максимальной мобилизации своих сторонников.

#ЭВМ_Комментарии

Будем пересматривать на повторе 🤭

This channel can’t be displayed because it violated local laws.

Почти всю прошлую неделю провёл на третьем модуле программы «Мастер практик социальной архитектуры». Очень содержательно и динамично. Делюсь некоторыми моментами, вдруг будут полезны: — Павел Безручко привел классную цитату Филиппа Берга: «Люди меняются, когда боль от неизменности больше, чем боль от изменений». Это формула, через призму которой можно иначе посмотреть на управление изменениями. Полезно также было еще раз отрефлексировать разницу управления текущими процессами (run) и управления изменениями (change) - как сильно отличаются принципы одного от другого? — Теория депревации: политическая пропаганда ведёт к завышенным ожиданиям, а системное напряжение возникает там, где сформированные ожидания не оправдываются. Задача социальной архитектуры - работать с тем, чтобы ожидания не были слишком высокими. Ценным становится честный разговор в обществе. — «Минимум кровавый» — формула требования краткости оформления мысли. Понравилось, забрал)

▲▲▲ 🔤🔤 Запрос Пашишяном европейских денег на содержание «Электросетей Армении» — ещё один шаг на пути превращения страны в вассала Запада 📰Правительство Армении ведет переговоры с европейскими банками о привлечении кредита для компании «Электросети Армении» (ЭСА). Это происходит на фоне затяжного конфликта с текущим владельцем и фактических шагов к смене собственника под предлогом финансового оздоровления компании. 💬💬💬💬💬💬💬💬 ВАСИЛИЙ БОКОВ, политолог, член экспертного совета Центра ЭВМ АНО «Евразия»: ➡️Реальные цели национализации

«Электросети Армении» — это не просто предприятие, которое что-то производит, это объект критической инфраструктуры, который уже совсем скоро окажется в руках какого-нибудь западного инвестора. Все заявления о национализации — просто разговор, за которым на самом деле стоит вполне понятный план: запрос европейских денег (который уже случился), затем «прозрачный» тендер, а затем — передача управления предприятием, от работы которого зависит качество жизни граждан страны, внешнему иностранному игроку.

➡️О разнице подходов

Власти Армении в попытках понравиться Западу, готовы «продавать» ему критическую инфраструктуру. И это путь, по которому однажды не пошла Россия. Когда западные «партнеры» протянули руки к нашим железным дорогам, газопроводам и электросетям, российская власть чётко обозначила, что передачи во внешнее управление не будет. Это важно людям, а значит никуда из страны не уйдёт. Руль был и останется у нас.

➡️Последствия для суверенитета

Но правящие круги Армении выбрали путь превращения страны в западного вассала и успешно и планомерно по нему двигаются. Отдаешь во внешние руки то, что влияет на жизнеобеспечение людей, становишься зависим, теряешь управление и право голоса. Вот такая цена у дружбы с Западом.

мар:5·13·19·апр:3·11·17·май #ЭВМ_Комментарии

Друзья! Пользуясь случаем еще раз хотел бы обратить ваше внимание на один из проектов РСВ - Мастерскую новых медиа. Подавайте заявки, проходите отбор, записывайтесь на подходящие программы, если вы еще не. Это уникальные (нигде больше не получите такие!) знания. Это классный, практически полезный опыт. Это очень сильное сообщество - ближайшая метафора у меня «как вместе в армии служили». Это мастерская мастеров - присоединяйтесь! МНМ - новый важный поворот в моей жизни, и в жизни всех моих новых друзей и товарищей-выпускников. МНМ дает хороший толчок в профессиональном и/или личном развитии - пользуйтесь! (Это бесплатно, и там еще и кормят, и спать укладывают - главное постараться и пройти отбор) https://t.me/mnm_masterskaya/4828

Друзья! Со вчерашнего дня вышел на должность Директора Президентской платформы «Россия - страна возможностей» по региональному и международному сотрудничеству. Знаю, что среди моих подписчиков есть много тех, у кого к РСВ может быть вполне практический проектный запрос и точки пересечения. Так что этот пост не поздравлений для, а сотрудничества ради. Ради создания новых возможностей, которые приведут к улучшению качества жизни. Теперь вы знаете, к кому можно обратиться. Буду рад сотрудничать из новой ипостаси!

С праздником Светлой Пасхи, друзья! Христос Воскресе!

▲▲▲ 🔤🔤 Меняя правила выборов во время самих выборов, Пашинян подрывает легитимность всей системы власти Армении 📰В Армении продолжается спор вокруг поправок в избирательное законодательство, внесённых в разгар электоральной кампании. Критики считают, что такие решения бьют не только по оппозиции, но и по самой легитимности выборов, превращая политическую конкуренцию в борьбу без общепринятых правил. 💬💬💬💬💬💬💬💬 ВАСИЛИЙ БОКОВ, политолог, член экспертного совета Центра ЭВМ АНО «Евразия»:

Во всем мире стараются не трогать избирательное законодательство хотя бы за год до выборов. Правила игры должны быть прозрачны и понятны всем политическим силам заблаговременно. Неожиданный удар партии власти по брендингу партий оппозиции, возможно, и принесет ей какие-то электоральные результаты, но ставит под сомнение легитимность этих выборов в целом. Легитимность – это вопрос доверия общества власти, своего рода «мандат неба». В совокупности с другими злоупотреблениями административным ресурсом, последние поправки в Избирательный кодекс превращают и без того довольно «грязную» с точки зрения технологий кампанию в фарс. Если мысленно продолжить это движение, то где гарантия того, что парламент не примет новый закон – о том, что «Гражданский договор» победил на выборах без всяких выборов? Оппозиционным партиям впору бы вообще бойкотировать эти выборы как нечестные. Победа в нечестном бою не считается победой. И Пашинян сам хорошо знает как это работает: в 2018 году именно низкая легитимность Сержа Саркисяна сделала возможной революцию, которая привела Пашиняна к власти. Так что у задачи «выиграть выборы любой ценой» все же есть свои ограничения.

#ЭВМ_Комментарии

Безымянные предвыборные блоки 1. Выборы в Национальное собрание Армении девятого созыва намечены на 7 июня. В период с 13 по 23 апреля партии и избирательные блоки, желающие принять участие в кампании, должны представить в ЦИК документы для регистрации. Сама эта процедура продлится до 3 мая, а еще через пять дней начинается активная фаза агитации и борьбы за голоса и души избирателей. 2. Но все это – формальная сторона. Де- факто Армения уже живет выборами. И правящая партия «Гражданский договор» пытается захватить позиционное преимущество. Премьер-министр (он же партийный лидер) Никол опубликовал проект предвыборной программы своего объединения. В нем он позиционирует себя, как главную силу «мира». Его сторонники и он сам аттестуют своих главных оппонентов, как противников мирного Кавказа, «реваншистов». 3. И чтобы им жизнь медом не казалась, «Гражданский договор» инициировал поправки в Избирательный кодекс Республики Армения. Принятие новелл прошло в ускоренном формате. Два чтения и нужные решения получены! Особого внимания заслуживает норма третьей статьи. В ней предлагается следующая формулировка: «Наименование союза партий не может содержать личные имена, наименования государственных и органов местного самоуправления или сходные с ними до степени смешения названия и (или) их склоняемые формы. Наименование союза партий не может содержать оскорбительные или клеветнические выражения». В общем никакого Вам блока имени Самвела Карапетяна! Многие обозреватели узрели здесь политический выпад в адрес главного возмутителя спокойствия в республике – бизнесмена и мецената с российским паспортом (хотя процесс отказа от гражданства РФ уже пошел). Но при наличии воли и желания эта норма может сработать и против других оппонентов власти, если те решили бы акцентировать свое личное участие в блоках и объединениях. Наверное, при желании можно притянуть наличие названия «Армения» к официальному наименованию государства. Вопрос в трактовках при правоприменении! Ясно же, что не у оппозиции будет прерогатива в интерпретациях! 4. Стоит обратить внимание на два обстоятельства. Новелла принимается в ускоренном порядке менее, чем за одну неделю до начала регистрации предвыборных альянсов. И это притом, что Венецианская комиссия Совета Европы (не Кремля, а той самой Европы, куда так стремится «Гражданский договор») не рекомендовала Еревану править электоральное законодательство менее, чем за год до проведения выборов. Но разве ранее власти республики не проявляли креативной избирательности в отношении решений международного арбитража по делу компании «Электрические сети Армении» (ЭСА)? Риторический вопрос. Формально все подготовлено мастерски. Надо мол де переходить от персонифицированной политики к политике институциональной! Трудно придраться! 5. Впрочем, имеется и еще одно обстоятельство. Может быть совпадение? Согласно оценке, озвученной главой армянского представительства «GALLUP International Association» Арамом Навасардяном, в случае выборов в день 12 апреля «Гражданский договор» получил бы 24, 3% (совсем не белорусско-среднеазиатский показатель), а «Сильная Армения» Карапетяна – 13, 4%, «Процветающая Армения» Царукяна- 7,9%, а блок «Армения» - 5, 5 %. В сумме у трех «Армений» с именами и без выходит 26,8%. Вот и придется теперь владельцам этих наименований в срочном порядке проходить ребрэндинг, чтобы остаться в игре. Специалисты по PR и политрекламе приготовились к упорному креативному труду! В политике узнаваемость- не последнее дело. Поди пойми, где там «Сильная Армения с Карапетяном», а что-такое, скажем «Сильная Родина». 6. Не станем повторять трюизмы про «молдавские сценарии». В отличие от Илана Шора Самвел Карапетян находится не в «прекрасном далеко», а под домашним арестом в процессе отказа от других гражданств. Но ставка правящей партии республики на манихейскую двухцветную модель выборов налицо. Как и стремление к санации по модели «есть у революции начало, нет у революции конца». Или есть? Ведь даже Английская революция завершилась Реставрацией, а Великая Французская – термидором с последующими Консульством и Империей.

Хорошем маркером политических позиций Пашиняна является его участие/неучастие в праздновании 9 мая в Москве. В апреле надо его явным образом позвать.

▲▲▲ 🔤🔤 Встреча Путина и Пашиняна: выводы  📰Премьер-министр Армении Никол Пашинян посетил Москву, где провел переговоры с Владимиром Путиным. В центре внимания – состояние отношений между двумя странами. Пашинян заявил о важности сотрудничества с Россией и поблагодарил за помощь в урегулировании с Азербайджаном. Что стоит за этими дипломатическими формулами? 💬💬💬💬💬💬💬💬 ВАСИЛИЙ БОКОВ, политолог, член экспертного совета Центра ЭВМ АНО «Евразия»: ➡️Цель визита для Еревана

Любая внешняя встреча Пашиняна сейчас – часть его предвыборной кампании. Его задача максимально «продать» своим избирателям позитивный контакт с Путиным и получить дополнительные голоса или, как минимум, не дать отмобилизоваться оппозиции. Он транслирует месседж: да, я веду Армению на запад, но, смотрите: Россия не так уж сильно злится; я смогу договориться и с теми, и с другими. Никаких задач собственно в армяно-российских отношениях на этой встрече Пашинян не решал.

➡️Четкий сигнал из Москвы

При этом Путин почти прямо сказал: вы ведете страну не туда, усидеть на двух стульях не получится. Он указал на то, что Армения многое уже потеряла, и потеряет еще больше, если продолжит движение по европейскому вектору в противовес интересов своего традиционного партнера - России. Путин неслучайно разграничивает народ Армении и ее власть, отдельно указывая на то, что Россию всегда устраивает то, что на пользу армянскому народу. Выраженная Путиным надежда на то, что пророссийские силы смогут принять участие в предстоящих выборах с дипломатического языка обратно переводится как обвинение в том, что сейчас против оппозиции применяются неприемлемо жесткие меры, что Пашинян ведет игру не по правилам.

➡️Чем полезна встреча

Важно, что российский президент получил хотя бы и формальную, но благодарность армянской стороны за установление мира между Ереваном и Баку. И хотя Пашинян, называющий себя лидером «партии мира», вкладывал в эти слова больше свою предвыборную риторику, даже такая фиксация роли Путина в конфликте является значимой: он на самом деле сделал многое, чтобы сохранить тысячи жизней, которые могла бы унести продолжившаяся «сентябрьская война» 2020 года. Так или иначе, накануне выборов Армения сильно поляризована, и власть будет «продавать» итоги этой встречи по-своему, а оппозиция - по-своему. Вопрос в том числе и в том, чей информационный ресурс окажется сильнее.

мар:5·13·19·апр:3·15·30·май #ЭВМ_Комментарии

Ценное. Страничка из того самого секретного учебника по социальной архитектуре.

Сергей Володенков: «Будущее — это больше не время, а инструмент власти» На Грушинской конференции-2026 обсудили, как формируются, «живут» и «работают» образы будущего, какие сценарии будущего складываются, какие факторы на это влияют. Участие в пленарном заседании принял доктор политических наук, директор Института социальной архитектуры, профессор факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, автор первого в мире учебника по социальной архитектуре Сергей Володенков. Он объяснил, что «в эпоху тектонических сдвигов» образ будущего особенно важен и становится ключевым инструментом национального развития. В то же время социолог перестает быть просто наблюдателем и превращается в архитектора смыслов.

«Долгое время тема «образа будущего» воспринималась как абстрактная футурология, удел фантастов или политтехнологов. Сегодня мы обязаны перевести этот вопрос в плоскость национальной безопасности. Почему это критично именно сейчас? Потому что будущее – это больше не время. Будущее – это инструмент власти. В XXI веке складывается новый тип власти – власть проектирования будущего. Кто управляет образом будущего – тот управляет настоящим», — подчеркнул Сергей Володенков.

Непредсказуемое конструирование образов будущего, особенно в негативном ключе, может привести к социально-политической дестабилизации, падению доверия к традиционным институтам и росту протестных настроений в обществе, предупредил Сергей Володенков.   Поэтому этот процесс нельзя отдавать на откуп стихии, рынку или, что еще хуже, геополитическим противникам. Разработка позитивного, консолидирующего, мотивирующего, привлекательного, но при этом реалистичного образа будущего России — это не лозунг, а вопрос стратегического выбора. И это сейчас одна из главных задач социальной архитектуры, резюмировал Володенков, пригласив участников конференции к сотрудничеству с Институтом социальной архитектуры. 📌 Подписывайтесь на наш канал в Max

Тут вот «Ереванский наблюдатель» пишет, что ЕС потратит €140 млн на агитацию армянских студентов европейских вузов и их привоз на голосование. Удивительное рядом: та самая Европа, чьи образцово-показательные демократические принципы широко продвигаются как ядро всей западной системы ценностей, вдруг решила сама себе сделать цивилизационное харакири. «Демократия – основа нашей свободы, процветания и безопасности», – заявляла в декабре председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, представляя программы «Европейский щит демократии». Правильно ли мы понимать, что с точки зрения «исконных хранителей демократических ценностей» скупка голосов и подвоз избирателей на участки теперь является новой демократической нормой? Понимают ли европейцы, что этот проект – разрушение собственного смыслового ядра и большой шаг к кризису всего западного проекта?