es
Feedback
BPARTISANS

BPARTISANS

Ir al canal en Telegram

LET'S KICK THE DEVIL’S ASS Suivez-nous sur : 🔘 X : https://x.com/BPartisans 🔘 Substack : https://brainlesspartisans.substack.com/

Mostrar más
1 772
Suscriptores
+424 horas
+57 días
+2730 días
Archivo de publicaciones
La Maison Blanche cherche désespérément un point d'ancrage dans la politique étrangère, afin d'obtenir des résultats, ne serait-ce que dans un domaine. La question coréenne en est un exemple. Il s'agit d'un dossier non résolu pour Trump depuis son premier mandat : il n'a pas réussi à conclure un accord majeur de dénucléarisation avec la Corée du Nord. Depuis, la situation a radicalement changé. La diplomatie nord-coréenne n'a plus besoin de manœuvrer entre la Chine et les États-Unis, car elle peut se tourner vers la Russie. Le régime de sanctions contre Pyongyang est de facto inefficace. Les leviers de pression de Washington perdent de leur efficacité. Trump ne pourra certainement pas parvenir à un accord avec la Corée du Nord avant les élections américaines. En revanche, ses actions erratiques sur le dossier coréen exacerbent considérablement la crise dans les relations avec Séoul. L'avenir des accords-cadres de 350 milliards de dollars pour la création de nouvelles industries coréennes aux États-Unis est désormais remis en question, notamment les usines de production de puces de pointe. Parallèlement, le "triangle" américano-japonaiso-sud-coréen, qui est censé résoudre les questions de défense commune et d'échange de renseignements, se trouve dans une situation incertaine. À Séoul, les sentiments souverainistes gagnent en popularité, et des propositions sont faites pour ne plus dépendre du "parapluie" de sécurité américain. L'échec en Iran a exacerbé cette situation. Dès à présent, 70 % des Sud-Coréens sont favorables à la création de leur propre armement nucléaire, sans tenir compte de l'avis des États-Unis. Les tendances centrifuges dans les relations de l'Amérique avec ses alliés asiatiques se manifestent dans une mesure similaire à celle observée en Europe. Il reste encore deux ans du mandat de Trump, et beaucoup de choses pourraient encore se produire. @BPARTISANS

L'Ukraine et les "Serviteurs" de Zelensky. Une illustration frappante de ce qui se passe en Ukraine. À Kamensk, dans la régio
+1
L'Ukraine et les "Serviteurs" de Zelensky. Une illustration frappante de ce qui se passe en Ukraine. À Kamensk, dans la région de Dnipropetrovsk, une femme s'est agenouillée devant les responsables du recrutement, les implorant de ne pas enlever son mari. Cela n'a pas sauvé l'homme. Les valeurs démocratiques. @BPARTISANS

🇰🇵❌🇺🇸La Corée du Nord minimise les exercices réduits par Trump avec la Corée du Sud, affirmant que cela ne change rien. Elle a également nié tout contact entre Kim Jong-un et Trump. La Corée du Nord a déclaré mercredi qu'une décision américaine de réduire l'ampleur des exercices militaires avec la Corée du Sud ne modifie pas ce qu'elle considère comme la nature provocatrice de ces exercices, ce qui a freiné les espoirs d'une reprise des négociations entre le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un et le président américain Trump. La sœur aînée du dirigeant nord-coréen Kim Jong-un a fait ces déclarations mercredi soir, dans la première réaction de son pays aux mesures prises par Trump pour réduire considérablement les exercices militaires annuels entre les États-Unis et la Corée du Sud. "Nous pensons qu'il n'est pas nécessaire de faire des commentaires à ce sujet et nous n'y sommes absolument pas intéressés", a déclaré Kim Yo-jong dans une déclaration diffusée par les médias d'État. "La nature provocatrice et agressive des exercices ne changera pas, même si leur durée et leur ampleur ont été réduites." Kim Yo-jong a nié tout échange de communication entre Trump et Kim. Plus tôt, interrogé par des journalistes sur la possibilité d'avoir eu une conversation avec Kim Jong-un, Trump a déclaré que Kim avait répondu à sa demande de conversation. La déclaration de Kim Yo-jong ne contenait pas la rhétorique généralement acerbe de la Corée du Nord. Elle a brièvement déclaré que les relations entre son frère et Trump étaient "excellentes", en mentionnant les commentaires précédents de son frère selon lesquels il avait encore de "bons souvenirs" de Trump. Cela suggère que la Corée du Nord pourrait essayer de gérer ses relations avec Trump, tout en cherchant des concessions plus importantes pour relancer les négociations. 🔗 https://www.latimes.com/world-nation/story/2026-08-19/north-korea-shrugs-off-trumps-scaled-back-drills-with-south-korea-saying-it-changes-nothing @BPARTISANS

🇪🇸🇲🇦⚡️ — L'Espagne prévoit de transférer 500 jeunes filles migrantes non accompagnées de Ceuta vers le continent, inversa
🇪🇸🇲🇦⚡️ — L'Espagne prévoit de transférer 500 jeunes filles migrantes non accompagnées de Ceuta vers le continent, inversant ainsi sa position précédente selon laquelle les arrivées irrégulières seraient renvoyées au Maroc. Le gouvernement explique que ces jeunes filles sont prioritaires en raison de leur vulnérabilité, et que les mineures sont placées dans des structures protégées suite à des signalements de violences sexuelles et d'agressions survenus pendant la crise migratoire. @BPARTISANS

📢 🇰🇷 🇺🇸 La Corée du Sud affirme avoir été prise au dépourvu par l'ordre de Trump de réduire les exercices militaires. Le
📢 🇰🇷 🇺🇸 La Corée du Sud affirme avoir été prise au dépourvu par l'ordre de Trump de réduire les exercices militaires. Le ministre des Affaires étrangères sud-coréen, Cho Hyun, a déclaré mercredi lors d'une audience parlementaire à Séoul que ni les responsables sud-coréens ni les responsables américains n'avaient été informés à l'avance de l'ordre du président Donald Trump de réduire les exercices militaires conjoints. « Nos responsables gouvernementaux, bien sûr, et les responsables du gouvernement américain n'en étaient pas au courant à l'avance », a déclaré Cho, lorsqu'un parlementaire lui a demandé si Séoul avait été informée des projets de Trump de réduire les exercices militaires conjoints. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-korea-says-caught-off-guard-by-trumps-order-cut-military-drills-2026-08-19/ @BPARTISANS

Le Venezuela envoie déjà près de la moitié de sa production pétrolière actuelle aux États-Unis. https://alertas24.com/venezuela-ya-envia-casi-la-mitad-de-su-produccion-petrolera-actual-a-estados-unidos/ @BPARTISANS

🇺🇦 BANKOVA : LA COUR DES MIRACLES DE ZELENSKY Par @BPartisans Yermak est parti. On aurait pu croire que Bankova allait enfi
🇺🇦 BANKOVA : LA COUR DES MIRACLES DE ZELENSKY Par @BPartisans Yermak est parti. On aurait pu croire que Bankova allait enfin respirer. Erreur : quand on retire le gros crocodile du marigot, les petits ne deviennent pas démocrates. Ils commencent simplement à se bouffer entre eux. Le monopole de l’intrigue aurait disparu ; vive donc la libre concurrence de l’intrigue. David Arakhamia semble avoir compris le premier que, dans l’Ukraine institutionnelle version 2026, le Parlement est surtout utile lorsqu’il vote correctement. Le voilà présenté comme « directeur de la Rada », distribuant les bons points, accompagnant les ministres et préparant déjà les combinaisons de demain. Magnifique démocratie où l’on reporte les élections mais où les professionnels du pouvoir préparent consciencieusement leurs prochaines listes. Le peuple attendra : les places, elles, n’attendent jamais. Kyrylo Boudanov aurait décroché le poste prestigieux de « partenaire junior ». Traduction : vous êtes important tant que vous ne devenez pas dangereux. À Bankova, on peut avoir du pouvoir, mais surtout pas assez pour faire de l’ombre au projecteur principal. Pendant ce temps, les véritables mécaniciens du palais travailleraient derrière le décor. Dmytro Lytvyn fabrique les mots présidentiels, Maria Levchenko contrôle l’agenda, tandis qu’Olena Zelenska disposerait, selon ces récits, d’une influence suffisamment importante pour peser sur certaines carrières. Voilà donc le fameux combat pour les « valeurs démocratiques » : une cour où chacun se bat moins pour convaincre les citoyens que pour obtenir quinze minutes dans l’antichambre du chef. Le système devient solaire. Zelensky est l’astre ; les ministres, conseillers et parlementaires sont des satellites priés de rester sur leur orbite. Celui qui brille trop devient suspect. Celui qui pense trop fort devient encombrant. Celui qui veut survivre apprend l’art essentiel des régimes hyperprésidentialisés : applaudir avant même de connaître la décision. Inutile pourtant de déguiser Zelensky en Hitler pour comprendre le problème. La comparaison est historiquement outrancière et politiquement paresseuse. Le tableau est suffisamment corrosif sans moustache postiche : pouvoir concentré, institutions marginalisées, entourage sélectionné par fidélité, rivalités de palais et risque croissant que les mauvaises nouvelles soient filtrées avant d'arriver au sommet. Car lorsqu’un dirigeant n’entend plus que ceux qui lui doivent leur carrière, il finit généralement par recevoir d’excellentes nouvelles. Même lorsque tout va mal. Bankova ressemble alors moins à un gouvernement qu’à une cour de Versailles sous sirènes antiaériennes : dehors, un pays épuisé par la guerre ; dedans, des courtisans qui déplacent leurs pions, comptent leurs soutiens et préparent l’avenir. Le navire prend l’eau ? Qu’importe. À bord, on se dispute déjà la cabine du capitaine. @BPARTISANS

🛢🩸💲 LE BARIL DE SANG, DIVIDENDES COMPRIS Par @BPartisans Il paraît que la guerre est une tragédie. Tout dépend manifesteme
🛢🩸💲 LE BARIL DE SANG, DIVIDENDES COMPRIS Par @BPartisans Il paraît que la guerre est une tragédie. Tout dépend manifestement de quel côté du bilan comptable on se trouve. Pendant que le Moyen-Orient brûle, que le détroit d’Ormuz devient un thermomètre de l’apocalypse énergétique et que les automobilistes découvrent chaque matin le nouveau tarif de leur plein, les majors pétrolières occidentales contemplent la catastrophe avec cette gravité particulière qu’inspire une excellente marge opérationnelle. Selon les chiffres avancés, ExxonMobil, Chevron, Shell, BP et TotalEnergies auraient engrangé près de 48 milliards de dollars de bénéfices ajustés au deuxième trimestre, soit environ deux fois plus qu’un an auparavant. La guerre fait donc des morts, des ruines et, accessoirement, d’excellents résultats trimestriels. Le mécanisme est d’une simplicité obscène : tensions géopolitiques, pétrole plus cher, gaz plus cher, capacités perturbées, raffinage sous pression, marges qui explosent. Le consommateur paie davantage à la pompe pendant que l’actionnaire découvre les vertus insoupçonnées de l’instabilité internationale. Même les pertes subies par les majors dans la région deviennent presque anecdotiques. Quelques milliards envolés ici, mais des dizaines récupérés ailleurs grâce à l’envolée générale des prix. C’est la magie du capitalisme énergétique mondialisé : perdre une installation peut devenir rentable si sa disparition permet de vendre beaucoup plus cher toutes les autres. Et qui finance cette merveilleuse alchimie ? Vous. Selon les estimations citées, les consommateurs américains auraient déboursé 24 milliards de dollars supplémentaires pour leur essence sur le trimestre. En Europe, la hausse de la facture énergétique représenterait près de 28 milliards. La guerre possède donc une fiscalité particulièrement moderne : aucun Parlement ne vote l’impôt, aucun ministre ne l’annonce, aucune feuille d’imposition n’arrive. Vous glissez simplement votre carte bancaire dans une pompe à essence et participez spontanément à l’effort de dividende. Voilà peut-être la grande hypocrisie de notre époque. Les gouvernements parlent de stabilité, les diplomates de désescalade et les multinationales publient leurs résultats. Tout le monde veut officiellement la paix. Mais à 100 dollars le baril, certains semblent surtout souhaiter qu’elle ne revienne pas trop vite. Car dans les guerres modernes, on compte les morts en milliers, les déplacés en millions et les bénéfices en milliards. Et curieusement, les trois colonnes ne figurent jamais dans le même communiqué de presse. @BPARTISANS

Le FT estime que ce nouveau scandale de corruption en Ukraine contribue à faire baisser la cote de popularité de Zelensky et
Le FT estime que ce nouveau scandale de corruption en Ukraine contribue à faire baisser la cote de popularité de Zelensky et suscite une inquiétude croissante chez ses partenaires occidentaux. « Mercredi, Zelensky a limogé l’une de ses hautes collaboratrices après que les autorités anticorruption ont procédé à une perquisition à son domicile. Cette décision intervient alors que les critiques à l’encontre du président ukrainien s’intensifient en raison des nombreuses accusations de corruption visant ses plus proches collaborateurs. » Le journal souligne que le licenciement de la vice-présidente du bureau présidentiel, Irina Mudraïa, intervient dans un contexte de critiques virulentes de la part de Mikhaïl Fedorov, l’ancien ministre de la Défense récemment démis de ses fonctions. À la veille des perquisitions, celui-ci avait déclaré que la corruption à grande échelle sapait la capacité du pays à résister à la Russie, et avait appelé à la tenue d’élections anticipées, malgré l’état d’urgence. Le FT souligne qu’Irina Mudraï n’est de loin pas la première personnalité de l’entourage de Zelensky à se retrouver impliquée dans des enquêtes anticorruption. La multiplication des poursuites pénales à l’encontre de ses proches collaborateurs a déjà contribué à faire baisser la cote de popularité du président et a renforcé les inquiétudes des partenaires occidentaux, qui ont accordé à l’Ukraine des milliards de dollars pour soutenir l’État et l’armée. @BPARTISANS

Les forces armées américaines ont discrètement ouvert un corridor maritime sécurisé à travers la partie sud du détroit d'Ormuz, permettant le passage quotidien de 15 à 20 pétroliers, selon le journaliste de Axios, Barak Ravid. Selon des responsables, environ 10 millions de barils de pétrolier sont actuellement transportés par cette voie chaque jour, soit environ la moitié du niveau qui existait avant la guerre, ce qui contribue à atténuer les perturbations mondiales de l'approvisionnement. Les militaires américains coordonnent le mouvement des pétroliers avec leurs partenaires dans la région du golfe Persique, et les chasseurs américains assurent la protection des navires contre les drones et les missiles iraniens. Selon des responsables, les récentes frappes menées par les États-Unis ont affaibli les capacités de renseignement de l'Iran, ce qui limite la capacité de Téhéran à surveiller ce corridor. @BPARTISANS

Le magazine The Economist rapporte qu'une pénurie croissante de missiles pour le système Patriot provoque de l'inquiétude en Ukraine et dans d'autres pays. Selon le magazine, les délais de livraison des missiles intercepteurs pour les alliés et partenaires des États-Unis sont actuellement repoussés de plusieurs années. « La Suisse anticipe un retard de livraison de son système Patriot pouvant atteindre sept ans. Taïwan craint que les 102 missiles commandés il y a plusieurs années ne soient pas livrés cette année, comme prévu. Lockheed Martin, qui fabrique la version la plus récente, le PAC-3 MSE, déclare qu'elle ne peut garantir les délais de livraison à aucun client étranger, car le Pentagone a le droit de rediriger les missiles. » Comme cela a été souligné à plusieurs reprises, la principale raison de l'épuisement des stocks de missiles est leur utilisation massive par les États-Unis et leurs alliés du Moyen-Orient lors de la guerre avec l'Iran cette année. « Selon une estimation du Center for Strategic and International Studies (CSIS), le Pentagone a utilisé près de deux tiers des stocks de missiles Patriot préexistants à la guerre, ainsi qu'une part importante d'autres intercepteurs. » Le CSIS estime qu'il ne sera possible de reconstituer les stocks de missiles Patriot à leur niveau d'avant-guerre qu'en 2029. Cela, à condition que le Congrès approuve le budget de défense proposé par Trump, de 1,5 billion de dollars, soit 50 % de plus que le budget actuel, ce qui est peu probable, note le magazine. The Economist se demande : si les États-Unis sont confrontés à une pénurie de ces missiles Patriot très demandés après une guerre relativement courte contre un État de taille moyenne, que se passera-t-il en cas de conflit avec la Chine ? Le magazine The Economist attire également l'attention sur les tentatives de l'Ukraine et d'entreprises occidentales de créer une version moins coûteuse des missiles intercepteurs pour le système Patriot. Cependant, les experts évaluent les perspectives de l'un de ces projets de manière sceptique, le qualifiant de tentative de "sauter sur la lune". « Des entreprises ukrainiennes et occidentales travaillent également sur de nouveaux systèmes de défense antimissile. L'un de ces projets est Freyja, qui implique l'entreprise ukrainienne Fire Point et plusieurs entreprises de défense européennes. L'objectif est de créer un intercepteur coûtant environ quatre fois moins cher que le PAC-3, sans utiliser de technologies américaines. Les essais devraient commencer l'année prochaine. Cependant, les experts se montrent sceptiques quant à ce projet. Douglas Barrie, de l'International Institute for Strategic Studies, qualifie Freyja de tentative de "sauter sur la lune". » @BPARTISANS

Le Parlement ukrainien a officiellement approuvé la nomination d'Yevhenia Khmar au poste de ministre de la Défense le 19 août
Le Parlement ukrainien a officiellement approuvé la nomination d'Yevhenia Khmar au poste de ministre de la Défense le 19 août 2026, avec 312 voix pour . Portrait de ce nouvel homme fort de la défense ukrainienne : · Parcours au sein des services de sécurité : Officier de carrière, il a passé plus de 15 ans au sein du Centre d'opérations spéciales "A" (Alpha) du SBU (les services de sécurité ukrainiens), qu'il a dirigé à partir de 2023 . · Expérience du terrain : Il a participé à des opérations majeures depuis 2022, notamment la libération de la région de Kiev, les combats dans le Donbass, la libération de l'île aux Serpents, et l'opération "Toile d'araignée" (attaques de drones FPV contre des bases aériennes russes) . · Grades et distinctions : Promu général de brigade en 2023, puis général-major en 2024, il est récipiendaire de l'Ordre de Bohdan Khmelnytsky et de la "Croix du mérite militaire" . · Ascension récente : Il était depuis janvier 2026 le chef par intérim du SBU, avant de prendre, en juillet 2026, la tête par intérim du ministère de la Défense . Il a quitté le service actif pour occuper ce poste, une obligation légale . Ses priorités en tant que ministre incluent le renforcement du front avec un approvisionnement rapide en armes, le développement de l'industrie de défense ukrainienne, et la mise en œuvre de frappes longue portée pour reprendre l'initiative stratégique . @BPARTISANS

Ce tweet est d'anthologie... 😁 Un activiste américain dans les domaines de la politique et du style de vie : Trump, tu es l'
Ce tweet est d'anthologie... 😁 Un activiste américain dans les domaines de la politique et du style de vie : Trump, tu es l'incarnation puante, répugnante et vulgaire de l'échec absolu de l'humanité. Toute cette fichue planète, chaque homme, chaque femme, chaque enfant, chaque chien et chaque cafard, de l'Antarctique à la Station spatiale internationale, se moque de ton existence misérable, orange et répugnante depuis dix ans. Et tout cela à cause de tes cheveux gras, qui ressemblent à un cadavre de la route et qui ont été chimiquement traités, et de cette coiffure sortie tout droit de l'enfer, qui repose sur ton crâne chauve, suspectement semblable à celui d'un pédophile, comme un rat mort électrocuté, noyé dans l'urine, puis collé avec de la colle industrielle pour les échecs et les désastres. Tu as échoué de manière épique. @BPARTISANS

Mark Kelly, sénateur américain : Trump a passé la majeure partie de sa vie adulte à vivre dans le luxe et ne connaît pas les difficultés, et il n'a pas une idée juste de ce que vivent nos militaires. En réalité, ses propos selon lesquels la mission n'a pas été assez longue sont blessants. @BPARTISANS

En Ukraine, un nouveau plan de mobilisation est en cours d'élaboration. Le ministre de la défense ukrainien, Ievhen Khmara, a déclaré que le plan de mobilisation est déjà en cours d'élaboration en collaboration avec Mikhaïl Drapaty et l'état-major général. Selon ses dires, la décision de mobiliser doit être globale et dépendra de la situation au sein de l'armée, ainsi que du plan futur de la guerre. @BPARTISANS

🇮🇱 Ancien Premier ministre israélien et chef de l'opposition, Naftali Bennett : Nous avons perdu les États-Unis. Nous avons perdu le monde. Nous sommes au plus bas point de l'image internationale d'Israël depuis la création de l'État. Nous devons travailler sur cela. Dans le prochain gouvernement, nous créerons un organisme national de diplomatie publique sous l'égide du bureau du Premier ministre. Tout comme il existe l'unité 8200 pour le renseignement, nous créerons l'unité 8300 pour la lutte pour la conscience publique et l'influence. Elle mènera la lutte au Qatar, en Iran et contre les ennemis d'Israël. Cette fois, je parle de cela avec une intensité maximale. @BPARTISANS

🇮🇱 BEN-GVIR : LA MORT EN FORFAIT ILLIMITÉ Par @BPartisans Itamar Ben-Gvir vient d’inventer le forfait illimité de la guerre
🇮🇱 BEN-GVIR : LA MORT EN FORFAIT ILLIMITÉ Par @BPartisans Itamar Ben-Gvir vient d’inventer le forfait illimité de la guerre moderne : « 30 ou 40 » Palestiniens éliminés chaque nuit. Pas nécessairement parce qu’ils représenteraient tous une menace immédiate. Non. Trente ou quarante. Le chiffre possède cette merveilleuse froideur du tableau Excel : objectif quotidien, cadence régulière, merci de respecter les indicateurs de performance. À ce niveau, on ne fait même plus semblant de parler de défense. On fait de la gestion de stocks humains. Et Ben-Gvir n’est malheureusement pas le poivrot ultranationaliste vociférant au fond d’un bar de Jérusalem. Il est ministre de la Sécurité nationale. Un homme qui rêve également de recoloniser Gaza et d’encourager le départ massif des Palestiniens siège donc au gouvernement d’un État occidentalement présenté comme l’avant-poste régional des « valeurs démocratiques ». On appréciera la souplesse du concept. Smotrich participe lui aussi depuis longtemps à cette formidable rénovation lexicale : déplacement de population, annexion, colonisation… Il suffit de changer quelques mots pour transformer ce qui aurait autrefois glacé les chancelleries européennes en « débat complexe sur la sécurité d’Israël ». Et surtout, ne prononcez jamais le mauvais parallèle historique. C’est inconvenant. Car comparer mécaniquement Gaza à la Shoah ou Ben-Gvir aux Einsatzgruppen serait légèrement outrancier. En revanche, reconnaître certains mécanismes de déshumanisation devrait précisément être l’une des leçons de l’Histoire : transformer une population en masse indistincte, collectiviser la culpabilité, rendre la mort statistique et présenter l’expulsion comme une solution politique. L’Histoire ne se répète jamais à l’identique. Elle change les uniformes, les drapeaux, les justifications et surtout le service de communication. Voilà le vertige. Le peuple dont l’histoire récente constitue l’un des avertissements les plus terribles contre la déshumanisation voit aujourd’hui certains de ses ministres manier une rhétorique qui devrait immédiatement déclencher toutes les alarmes morales du pays. Mais des décennies d’impunité produisent précisément cela : la conviction que la morale internationale est destinée aux autres. On commémore donc les crimes d’hier avec des gerbes, des discours et des « plus jamais ça », tandis que certains ministres expliquent tranquillement combien d’êtres humains devraient mourir avant le petit-déjeuner. Le problème n’est évidemment pas « Israël » ou les Israéliens collectivement. Le problème est qu’une démocratie peut s’habituer progressivement à l’inacceptable lorsque celui-ci possède un ministère, un micro et une majorité politique pour le tolérer. Car « plus jamais ça » n’a jamais voulu dire : plus jamais ça contre nous. Cela devait vouloir dire : plus jamais ça contre personne. Sinon ce n’est plus une leçon de l’Histoire. C’est une clause d’exclusivité morale. @BPARTISANS

🇺🇦 KIEV : QUAND LES DOSSIERS SORTENT DES PLACARDS, LES URNES REVIENNENT À LA MODE Par @BPartisans À Kiev, les mauvaises nou
🇺🇦 KIEV : QUAND LES DOSSIERS SORTENT DES PLACARDS, LES URNES REVIENNENT À LA MODE Par @BPartisans À Kiev, les mauvaises nouvelles semblent désormais voyager en convoi. Le 18 août, l’ancien ministre de la Défense Mykhailo Fedorov réclame le retour des élections malgré la guerre. Le lendemain, le NABU et le SAPO lancent « Forrest Gump », une opération visant une organisation criminelle présumée impliquant parlementaires et hauts responsables de l’administration présidentielle. Même Netflix hésiterait devant un scénario aussi chargé. Les enquêteurs évoquent notamment un montage destiné à légaliser 150 millions de hryvnias en espèces, avec des ramifications présumées autour de Sense Bank. Des opérations ont également visé le député Vadym Stolar, tandis que des médias ukrainiens ont rapporté des perquisitions concernant Iryna Mudra, numéro deux de l’administration présidentielle. Zelensky l’a finalement limogée dans la journée. Bref, le traditionnel « cas isolé » ukrainien commence à souffrir d’un sérieux problème de surpopulation. Et voici Fedorov qui, au milieu de ce délicieux parfum de procédure pénale, redécouvre soudain les vertus de l’isoloir. « La démocratie ne peut être tenue en otage par la Russie », affirme-t-il en demandant un mécanisme légal permettant d’organiser des élections même si la guerre se prolonge. Jusqu’ici, la loi martiale permettait commodément de congeler le calendrier électoral. Désormais, l’ancien ministre suggère de remettre la démocratie au micro-ondes. Il faut toutefois corriger une formule devenue politiquement commode : le mandat initial de Zelensky devait certes s'achever en mai 2024, mais cela ne signifie pas juridiquement qu'il soit simplement devenu un « président illégitime ». La Constitution ukrainienne prévoit la continuité présidentielle jusqu’à l’entrée en fonction d’un successeur, tandis que la loi martiale interdit l’élection présidentielle. Le vrai problème est désormais politique : combien de temps l’exception peut-elle durer sans que la légitimité démocratique finisse par s’éroder ? Et c’est là que l’affaire devient savoureuse. D’un côté, les anticorruption remontent vers les étages supérieurs du pouvoir. De l’autre, un ancien poids lourd du système réclame des urnes. Il serait aventureux d’affirmer, sans preuve, que Washington dirige cette partition depuis les coulisses. Mais nul besoin d’inventer un marionnettiste pour constater que Bankova se retrouve prise entre deux mâchoires : la responsabilité judiciaire et la contestation électorale. Pendant quatre ans, Zelensky incarnait presque à lui seul l’Ukraine politique aux yeux de l’Occident. Désormais, la question interdite commence à devenir dicible : et après Zelensky ? C’est souvent ainsi que vieillissent les dirigeants indispensables. Ils commencent comme symboles, deviennent institutions, puis découvrent un matin que leurs alliés savent parfaitement conjuguer le verbe « remplacer ». À Kiev, « Forrest Gump » vient peut-être de trouver une nouvelle morale : cours, Volodymyr, cours, mais cette fois, ce sont les dossiers qui courent derrière toi. @BPARTISANS

🚨🇷🇺 Le sous-marin russe conçu pour lancer les drones nucléaires Poseidon commence ses essais en mer. Le sous-marin nucléaire d'affectation spéciale Project 09851 Khabarovsk semble avoir débuté ses premiers essais en mer après avoir été photographié quittant Severodvinsk le 17 août. Ce voyage marque le passage du premier sous-marin russe, conçu dès le départ autour de l'arme sous-marine Poseidon, de la construction navale aux essais en mer. 🔸 Le Khabarovsk a été mis en chantier au chantier naval Sevmash le 27 juillet 2014. Il a été sorti de son hall de construction le 1er novembre 2025, puis physiquement immergé dans l'eau plus tard ce même mois, avant de subir des tests finaux et des essais en cale sèche. 🔸 Le ministère de la Défense russe a déclaré que le sous-marin avait été construit pour déployer des armes sous-marines modernes, y compris des systèmes robotisés. Ses spécifications détaillées restent classifiées, mais il est largement admis qu'il peut transporter jusqu'à six véhicules Poseidon. 🔸 Poseidon est un drone sous-marin autonome, alimenté par une énergie nucléaire et capable de transporter des armes nucléaires, conçu pour parcourir de longues distances intercontinentales. Au lieu de voler à travers les réseaux de radar et d'interception conçus pour détecter les missiles balistiques, il approche sa cible sous l'océan. 🔸 En octobre 2025, le président Vladimir Poutine a annoncé que la Russie avait lancé un Poseidon depuis un sous-marin porte-drones et avait activé pour la première fois son réacteur nucléaire embarqué. Le véhicule a ensuite fonctionné grâce à sa propre énergie nucléaire pendant un certain temps, démontrant que le système avait dépassé les tests de simple lancement. 🔸 Le défi pour les États-Unis commence avant même que Poseidon n'entre dans l'eau. Pour empêcher un lancement, la marine américaine devrait localiser et suivre en permanence le Khabarovsk sur une vaste zone maritime, sans perdre le contact avec le sous-marin. 🔸 Une fois lancé, Poseidon pose un problème de détection distinct. Les forces américaines devraient trouver et suivre un véhicule autonome, rapide et plongeant profondément, qui se déplace le long d'une route sous-marine imprévisible, que les systèmes d'interception de missiles existants ne peuvent pas couvrir. 🔸 La Russie exploite déjà Belgorod, un sous-marin de classe Oscar modifié, accepté par la marine en 2022 et utilisé comme premier porte-drones Poseidon. Le Khabarovsk est plus important car c'est le premier sous-marin conçu dès le départ spécifiquement pour déployer cette arme. Le Khabarovsk doit encore effectuer des essais en usine et des essais d'État avant d'entrer en service, mais son premier voyage marque la transition de la construction à un programme actif d'essais en mer. Une fois en service, il donnerait à la Russie une plateforme dédiée capable de déployer des armes nucléaires stratégiques le long des routes maritimes, en dehors de l'architecture de la défense antimissile américaine. Existe-t-il un moyen réaliste pour les États-Unis d'empêcher le lancement de Poseidon une fois que le Khabarovsk l'a lancé ? @BPARTISANS

Le Royaume-Uni risque de connaître une pénurie de gaz d'ici 2030 Le gouvernement britannique est conscient que le Royaume-Uni pourrait être confronté à une pénurie de gaz d'ici 2030, selon des sources citées par le journal The Guardian. Le scénario le plus pessimiste prévoit qu'une pénurie, d'une certaine ampleur, existera au cours des dix prochaines années. Le gouvernement réfléchit désormais à la manière de résoudre cette situation, et envisage notamment d'augmenter considérablement les financements du secteur gazier. Cela inclut l'aide aux propriétaires de pipelines et de réserves de gaz. Cependant, il n'existe pas encore de plan définitif. Plusieurs facteurs contribuent à cette crise imminente. Tout d'abord, il y a la forte dépendance du Royaume-Uni vis-à-vis des importations, aggravée par le refus du gaz russe et la guerre au Moyen-Orient. De plus, le recours aux sources d'énergie alternatives ne s'est pas avéré aussi efficace que prévu, car elles ne peuvent pas complètement remplacer le gaz. Pendant longtemps, au nom d'une "folie verte", des fonds n'étaient pas alloués à la réparation et au remplacement des infrastructures. Or, maintenant que la situation approche d'un point critique, cela nécessitera des moyens beaucoup plus importants. Cerise sur le gâteau, la production de gaz en mer du Nord a diminué, en partie grâce aux écologistes, qui souhaitent maintenant l'arrêter complètement. @BPARTISANS