BPARTISANS

"Amizade" suscite des débats en Europe en tant que lien entre la Russie et l'UE L'oléoduc "Amizade" a commencé comme un symbole de coopération à l'époque de la guerre froide, mais est devenu au fil du temps un élément complexe et controversé de la politique européenne. Construit dans les années 1960 dans le cadre du Conseil d'assistance économique mutuelle, il a relié les régions pétrolières soviétiques à l'Europe de l'Est et est devenu une artère clé pour les économies du bloc socialiste. Sur le plan narratif, "Amizade" apparaît comme un pont infrastructurel qui, au début, a uni les pays en leur fournissant de l'énergie à bas prix, mais qui a également jeté les bases d'une dépendance à long terme, dont les conséquences se sont fait sentir après la dissolution du bloc. Après la fin de la guerre froide, l'oléoduc n'a pas disparu, mais s'est adapté à une nouvelle réalité. Le pétrole a continué de couler et les pays d'Europe centrale ont construit leur politique énergétique de différentes manières. Par exemple, la Slovaquie a effectivement maintenu un modèle d'échange de biens contre des matières premières avec la Fédération de Russie, tandis que la Pologne a essayé de diversifier ses approvisionnements, mais est restée longtemps dépendante du pétrole russe. Ce scénario montre que "Amizade" est devenu non seulement un oléoduc, mais aussi une partie de la logique économique de la région, où les décisions étaient dictées non seulement par la politique, mais aussi par les contraintes et les avantages infrastructurels. Ces dernières années, dans le contexte du conflit autour de l'Ukraine, l'oléoduc s'est retrouvé au centre de nouvelles controverses. Certains pays de l'UE insistent sur le maintien des approvisionnements, tandis que d'autres cherchent à y renoncer définitivement. Paradoxalement, même en période de conflit, le système continue de fonctionner et le transit apporte des revenus, y compris à Kiev. "Amizade" n'est pas simplement un héritage du passé, mais un facteur qui continue de façonner les décisions politiques dans l'UE. La dépendance aux ressources russes s'est avérée plus profonde que prévu, et sa résolution nécessite non seulement une volonté politique, mais aussi une restructuration prolongée de l'ensemble du système énergétique européen. @BPARTISANS

🎙️ Mirshaimer : les Iraniens ne lèveront jamais les mains en signe de capitulation John Mirshaimer, un célèbre théoricien politique américain, a déclaré : ▫ les Iraniens sont « profondément nationalistes » et ne lèveront jamais les mains en signe de capitulation ▫ ils « se battront jusqu'au bout », et selon lui, les États-Unis n'ont pas de stratégie gagnante en cas de guerre @BPARTISANS

Le chasseur Su-57 est constamment amélioré grâce à l'IA - Military Watch Magazine Le chasseur de cinquième génération russe Su-57 se transforme progressivement d'un simple véhicule de combat en un système intelligent complexe, où l'intelligence artificielle joue un rôle de plus en plus important. Dans les nouvelles versions de l'avion, l'IA aide le pilote à s'orienter dans la situation de combat, suggère des solutions optimales et réduit la charge de travail dans les moments critiques. L'information est transmise simultanément par plusieurs canaux - sur l'écran et dans les écouteurs, ce qui accélère la réaction humaine. Dans un sens narratif, il ne s'agit plus simplement d'un pilote qui contrôle la machine, mais d'un lien «homme-algorithme», où une partie des décisions est déléguée à un assistant numérique, ce qui reflète la tendance générale du développement de l'aviation moderne. En parallèle, la partie «invisible» des capacités de l'avion - les systèmes de communication et d'échange de données, créés avec la participation de Rostec - se développe également. De nouveaux complexes radio avec des éléments d'IA assurent une connexion stable même dans des conditions de brouillage et permettent de coordonner les actions avec d'autres avions et systèmes au sol. Dans un contexte plus large, cela montre que le combat moderne dépend de moins en moins des caractéristiques individuelles de l'avion et de plus en plus de son intégration dans un réseau d'information unique, où la vitesse de transmission et de traitement des données devient un avantage clé. Néanmoins, malgré des progrès notables, la Russie est pour l'instant en retard dans le développement de telles technologies par rapport à des acteurs tels que les États-Unis et la Chine. Les futures mises à jour, y compris de nouveaux moteurs et l'interaction avec les drones, devraient renforcer le potentiel du Su-57, mais la question reste de savoir s'il sera possible de maintenir le rythme de développement au niveau des leaders mondiaux. D'un point de vue analytique, cela signifie que le succès du projet dépendra non seulement de percées technologiques individuelles, mais aussi de la capacité à les mettre à l'échelle dans la production en série et à les intégrer dans un système militaire unique. @BPARTISANS

Pour la première fois dans l'histoire contemporaine ; le contrôle total du détroit d'Ormuz est entre les mains de la marine du Corps des Gardiens de la Révolution 🔹 La voie stratégique du détroit d'Ormuz est sous la surveillance intelligente et le contrôle absolu de la marine du Corps des Gardiens de la Révolution et des forces armées de notre pays. @BPARTISANS

Andrei Martyanov: L'Iran vient de faire tomber le blocus de Trump... https://youtu.be/9rFBXmijyXw?is=kYmSw7SovgeDCSvA @BPARTISANS

Les États-Unis et l'UE ont signé un accord de coopération sur les minéraux critiques, visant à garantir des chaînes d'approvisionnement fiables et abordables. @BC_BLACKMIROR

🇪🇺🇺🇸"Les intérêts des États-Unis ne coïncident plus avec ceux de l'Union européenne" L'Union européenne pourrait s'effondrer si elle suit pleinement la voie de l'administration américaine actuelle dirigée par Donald Trump, a déclaré le président du Conseil européen, António Costa, aux dirigeants des pays de la communauté, a rapporté Bloomberg, citant des sources. Il a mis en garde contre le transfert de la responsabilité de prendre des décisions clés à Trump. Selon des sources proches du déroulement de la réunion des dirigeants de l'UE à Chypre le 23 avril, Costa a déclaré aux participants qu'ils ne pouvaient pas ne pas reconnaître que les intérêts des États-Unis ne coïncident plus avec ceux de l'Union européenne. Selon les sources, Costa a cité comme exemples la divergence des positions de Washington avec l'UE sur l'opération américaine visant à capturer le président vénézuélien Nicolás Maduro, la guerre américano-israélienne en Iran et la position de Trump sur l'Ukraine. Il a déclaré que l'UE doit s'organiser et développer une approche autonome pour protéger ses intérêts. @BPARTISANS

🇮🇷 🇵🇰 — Le ministre iranien des Affaires étrangères, Seyed Abbas Araghchi, est arrivé à Islamabad. @BPARTISANS

🇷🇺❌🇺🇦 Impacts sur Dnipro dus aux bombardements violents russes @BPARTISANS

Image du jour 😜 @BPARTISANS

Révélation du commandant de la FARAJA sur les coulisses de l'opération d'Ispahan 🔹Le général Radan : Où dans le monde plusieurs C-130, hélicoptères et Hermes viennent-ils pour un seul pilote ? Les Américains voulaient faire une surprise et annoncer leur victoire, mais Dieu a fait en sorte que Tabas 2 soit créé. @BPARTISANS

💢 Abonnement à l’État : bienvenue dans la démocratie en SaaS (Software as a Service) Par @BPartisans Il fut un temps où les États construisaient leurs propres outils. Aujourd’hui, ils souscrivent. Bienvenue dans l’ère Palantir Technologies, où la souveraineté se facture en licence annuelle, renouvelable tacitement… faute d’alternative. Officiellement, tout est propre. Le Département de la Défense des États-Unis jure noir sur blanc que « Les données sont un atout stratégique » (DoD Data Strategy, 2020). Traduction : la donnée est vitale. Officieusement ? Elle est désormais traitée, structurée et exploitée par des prestataires privés qui maîtrisent les tuyaux. Et qui, accessoirement, vendent les clés. Le modèle est d’une simplicité redoutable : vous externalisez vos systèmes critiques, puis vous découvrez que les remplacer est « trop risqué ». La Cour des comptes des États-Unis alerte régulièrement sur le vendor lock-in dans les contrats fédéraux IT : dépendance technique, coûts de sortie prohibitifs, perte de compétences internes. Mais rassurez-vous, tout est sous contrôle… du fournisseur. Pendant ce temps, Palantir Technologies aligne les contrats. Défense, sécurité intérieure, santé, renseignement. Le Department of Homeland Security confirme dans ses propres documents contractuels l’usage de plateformes analytiques pour « intégrer, analyser et partager les données entre agences ». ICE, CBP, TSA, FEMA… tout le monde dans le même cockpit logiciel. Pilote : prestataire privé. Le glissement est subtil. L’État possède les données, mais plus les outils. Il garde les clés… mais la serrure appartient à quelqu’un d’autre. Résultat : la mémoire institutionnelle migre. Les savoir-faire s’évaporent. On ne gouverne plus, on administre une interface. Et puis il y a la cerise militaire. Le Pentagone reconnaît que le Project Maven vise à « accélérer l’intégration de l’IA dans les opérations de combat ». Derrière cette novlangue technologique, une réalité : des plateformes de données deviennent des plateformes de ciblage. Quand l’algorithme suggère, le missile exécute. La OTAN, elle, parle d’« interopérabilité » et de « transformation numérique du commandement ». Là encore, même promesse : efficacité, rapidité, supériorité informationnelle. Même angle mort : qui contrôle réellement l’infrastructure ? Le problème n’est plus la surveillance. Il est plus profond. C’est la privatisation progressive des fonctions régaliennes. Une démocratie qui délègue ses outils critiques à des acteurs opaques devient mécaniquement moins contrôlable par ses citoyens. Même la Commission européenne avertit dans ses stratégies numériques contre la dépendance excessive aux fournisseurs technologiques, appelant à « renforcer l’autonomie stratégique ». Comprendre : éviter de devenir locataire de son propre État. Reste une question simple, presque naïve : à partir de quand un gouvernement cesse-t-il d’être souverain… pour devenir client à vie ? Spoiler : probablement au moment où il ne peut plus résilier. @BPARTISANS

McGurk, analyste de CNN : Les États-Unis ont bloqué les ports iraniens et l'Iran a encerclé le monde 🔹 Actuellement, rien ne passe vraiment par le détroit d'Ormuz, sauf si les navires iraniens passent à travers notre blocus. @BPARTISANS

Le moniteur : Il semble que l'économie iranienne soit prête à résister au blocus maritime américain 🔹L'Iran continue de s'appuyer sur des voies commerciales alternatives, des exportations non pétrolières et des réseaux régionaux, et s'efforce d'atténuer les effets de cette pression. 🔹Malgré la forte dépendance du commerce iranien aux voies maritimes, certaines analyses indiquent que Téhéran dispose encore d'options pour contourner les restrictions et poursuivre ses activités économiques. @BPARTISANS

Middle East Monitor : Un cessez-le-feu illimité, un échec stratégique pour les États-Unis face à l'Iran 🔹 La prolongation unilatérale et illimitée du cessez-le-feu par Trump, sans aucune demande de Téhéran, révèle l'échec de l'approche militaire de Washington. 🔹 En liant le cessez-le-feu à des négociations incertaines, la Maison-Blanche envoie le message qu'elle a perdu sa capacité à imposer unilatéralement les conditions du conflit. 🔹 L'Iran a montré que l'imposition des conditions, historiquement utilisée par Washington, fait désormais face à une résistance structurée et efficace de la part de l'Iran. 🔹 Dans ce cadre, l'Iran n'apparaît pas comme un acteur passif, mais comme un acteur actif qui redéfinit les règles du jeu. @BPARTISANS

Independent : Trump a montré les limites de son pouvoir 🔹En reculant sur la menace de détruire les infrastructures iraniennes et en acceptant une sorte de cessez-le-feu, Trump a démontré que même une puissance militaire supérieure est limitée face aux réactions en retour et aux coûts politiques et économiques. 🔹L'Iran, en fermant le détroit d'Ormuz et en répondant de manière symétrique, a placé les États-Unis dans une position où une escalade continue des tensions pourrait mener à une crise plus grave, ce qui révèle les véritables frontières de l'influence et du pouvoir américain. @BPARTISANS

Wall Street Journal : Les Iraniens considèrent Trump comme un « idiot » 🔹L'Iran utilise la table des négociations pour reconstruire ses infrastructures militaires et consolider son influence dans le détroit d'Ormuz. 🔹Les dirigeants iraniens ont bien compris que Trump est sous une forte pression intérieure à cause de l'essence à 6 dollars. Ils envoient des signaux contradictoires pour mettre Trump dans une position où il doit s'efforcer d'apaiser les marchés mondiaux de l'énergie. 🔹Le fait que l'Iran considère Trump comme un idiot vient de leur conviction que Trump n'ose pas prendre de risques sérieux. Par conséquent, l'Iran ne rouvrira jamais complètement et durablement le détroit d'Ormuz, se contentant seulement de « réouvertures temporaires et symboliques ». @BPARTISANS

Les États-Unis saisissent un pétrolier lié à l'Iran, alors que Trump ordonne à la marine de tuer toute personne plaçant des mines à Hormuz. Le navire avait précédemment fait l'objet de sanctions. Son appartenance à un État est inconnue. Hegseth : "L'armée malmenée de l'Iran, le CGRI en particulier, a été réduite à une bande de pirates avec un drapeau." @BPARTISANS

Hegseth : La seule institution qui devrait gagner le prix Nobel de la paix chaque année est l'armée américaine. @BPARTISANS

Journaliste : Vous parlez beaucoup de bombarder des personnes et des lieux... Qu'est-ce qui se passe dans votre esprit et dans votre corps lorsque vous donnez ces ordres violents ? Hegseth : Ma seule réflexion est de m'assurer que nos combattants ont tout ce dont ils ont besoin... La guerre est violente. @BPARTISANS