BPARTISANS

🎥 Réaction du secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale concernant l'allégation d'un complot d'assassinat du fils de Trump par l'Iran. 🔹 Le général de division Mohsen Rezayi, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, a réagi aux rapports concernant un complot contre le fils de Trump, qualifiant ces allégations de propagande fabriquée et de manœuvres de Netanyahu. 🔹 L'allégation de l'existence d'un complot contre le fils de Trump n'est qu'un gros mensonge que Netanyahu a conçu pour tromper et effrayer le président américain. 🔹 Netanyahu, en diffusant de fausses nouvelles concernant un "complot d'assassinat de Trump par des Iraniens", a semé la peur et perturbé sa prise de décision. 🔹 Il a souligné, en référence au changement de programme du voyage de Trump en Turquie suite à ces mensonges, qu'il s'était déplacé, de peur de ces nouvelles, comme un ouvrier dans une voiture de livraison de nourriture. 🔹 Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale a insisté : "Si nous prenons une décision, rien ne l'empêchera d'être mise en œuvre, mais ces nouvelles ne sont que des balivernes de Netanyahu." @BPARTISANS

ZALOUJNYÏ, MOÏSE, LA TERRE PROMISE ET LA CARTE BLEUE DE BRUXELLES Par @BPartisans Valeri Zaloujnyï ne fait pas campagne. Il écrit simplement des programmes politiques, explique comment sauver l’Ukraine et annonce qu’il reste « cinq ans avant la sortie du désert ». Cinq ans. Même Dieu n’aurait pas osé faire coïncider aussi grossièrement la prophétie avec la durée d’un mandat présidentiel. Voici donc Moïse Zaloujnyï, descendu non du mont Sinaï mais de son ambassade londonienne, les nouvelles Tables de la Loi sous le bras : militarisation, puissance, autonomie et « État-forteresse ». Car le général vient de découvrir quelque chose d’extraordinaire : après trente-cinq ans d’indépendance, l’Ukraine serait devenue une « république clanique et oligarchique ». Sans déconner. Il aura fallu une guerre, des montagnes de dettes, des scandales de corruption, des fortunes évaporées et quelques centaines de milliards d’aide extérieure pour qu’un haut responsable ukrainien remarque enfin l’oligarque dans le salon. Mais Zaloujnyï a la solution : militariser. L’économie est exsangue ? Militariser. Le budget dépend des partenaires étrangers ? Militariser. La reconstruction coûtera une fortune ? Militariser. Il manque des dizaines de milliards ? Militariser davantage. C’est moins un programme présidentiel qu’un diagnostic de marteau : quand on possède un uniforme, tous les problèmes ressemblent à des clous. L’Ukraine doit donc devenir un « État-forteresse autosuffisant ». Autosuffisant. Ce mot est absolument délicieux venant d’un pays dont les finances publiques, l’armement et la reconstruction reposent largement sur l’aide occidentale. C’est l’autonomie stratégique avec prélèvement automatique à Bruxelles. Le général veut une forteresse indépendante, mais aimerait manifestement que quelqu’un d’autre paie le béton. Concernant la guerre, nouveau miracle biblique : Zaloujnyï veut un cessez-le-feu tout en conservant « la victoire » comme objectif. Donc arrêter de tirer pour pouvoir éventuellement recommencer à tirer dans de meilleures conditions. Même Orwell aurait demandé une notice. Pendant ce temps, Zelensky observe probablement avec ravissement son ancien commandant en chef expliquer que le pays est une république oligarchique qu’il faudrait sauver. Voilà désormais la compétition : choisir quel homme providentiel réparera le système que tous les hommes providentiels précédents avaient déjà promis de réparer. Le plus savoureux reste que personne ne sait quand auront lieu les élections. Nous assistons donc à une campagne sans campagne, menée par un candidat sans candidature, contre un président dont le mandat fait l’objet de controverses politiques, pour diriger une « république clanique » qu’on promet de transformer en forteresse grâce à l’argent de pays étrangers. Même Kafka aurait trouvé le scénario un peu chargé. Zaloujnyï promet de sortir l’Ukraine du désert. Le problème, c’est qu’après trente-cinq ans de prophètes, Kiev semble surtout avoir perfectionné une méthode : changer de Moïse sans jamais changer de désert. Et chaque nouveau Moïse présente la facture à Bruxelles. Source : https://nv.ua/ukr/opinion/stattya-valeriya-zaluzhnogo-35-rokiv-nezalezhnosti-ukrajini-osnovni-vikliki-ta-shlyah-do-peremogi-nad-rf-50634957.html @BPARTISANS

🇺🇸🇨🇦⚡️ — Journaliste : Pourquoi faites-vous des choses comme celles-ci envers les alliés de l'Amérique, au lieu de les faire envers ses adversaires ? Trump : Les responsables canadiens sont des gens méchants. Ils nous ont très mal traités. Qui est le plus difficile à gérer en matière de commerce ? Le Canada. Ils se croient en droit de faire ce qu'ils veulent. Nous ne pouvons pas accepter cela. @BPARTISANS

🇺🇸🇷🇺🪖⚡️ — Le président Trump : J'ai eu de bonnes discussions avec Poutine. Il ne va pas attaquer un territoire de l'OTAN. @BPARTISANS

🇺🇸🇨🇦⚡️ — Le président Trump : Nous avons un golfe. Nous avons un lac. Maintenant, tout ce dont nous avons besoin, c'est d'un océan. @BPARTISANS

🇺🇸🇨🇦⚡️ — Le président Trump change le nom du lac Ontario en "Lake America" : Nous allons changer immédiatement le nom du lac Ontario pour le nommer "Lake America". Cela se fera dès maintenant, lorsque je signerai l'ordre. @BPARTISANS

L’EUROPE AU PAYS DE OUI-OUI Par @BPartisans Il faut reconnaître une qualité aux stratèges européens : ils ont réussi à transformer la dissuasion en exercice de pensée magique. Selon AP, les stocks américains de missiles Patriot en Europe seraient désormais dans une situation « au-delà du critique ». Un responsable américain va jusqu’à expliquer que, face à une attaque balistique soutenue, l’Europe pourrait encaisser les coups à répétition. Même une frappe isolée poserait problème. Le Pentagone et l’OTAN démentent naturellement : tout va bien, dormez tranquilles. Dans le même temps, nos dirigeants expliquent qu’il faudrait fournir toujours davantage de missiles longue portée à l’Ukraine, repousser toujours davantage les limites d’emploi, frapper toujours plus loin et montrer à Moscou que l’Europe ne tremble pas. Formidable. Voici donc la nouvelle doctrine militaire européenne : augmenter méthodiquement le risque d’escalade tout en découvrant qu’on manque précisément des missiles destinés à se protéger de ses conséquences. C’est du Clausewitz réécrit par Oui-Oui. Car il existe un minuscule détail que nos génies semblent avoir oublié : une escalade fonctionne dans les deux sens. Si des missiles fabriqués en Grande-Bretagne, en France ou en Allemagne servent à frapper profondément la Russie, personne ne peut garantir éternellement que Moscou considérera leurs usines, leurs infrastructures ou leurs centres logistiques comme des sanctuaires protégés par la puissance mystique des communiqués de Bruxelles. La stratégie européenne semble pourtant reposer exactement là-dessus : nous pouvons monter l’escalier, mais l’adversaire restera gentiment au rez-de-chaussée. Et si jamais il monte lui aussi ? Ah. Nous chercherons les Patriot. AP explique justement que la guerre contre l’Iran a aspiré une quantité considérable d’intercepteurs américains et que l’Europe dispose de peu d’alternatives contre les missiles balistiques les plus sophistiqués. Certaines armées européennes possèdent donc de magnifiques systèmes Patriot dont la munition devient la denrée réellement stratégique. Autrement dit, l’Europe veut jouer au poker nucléaire avec une paire de deux, un revolver vide et l'assurance majestueuse d’un commissaire européen présentant son vingt-septième PowerPoint sur « l’autonomie stratégique ». Deux hypothèses subsistent. Soit nos dirigeants disposent d’un plan tellement subtil que personne ne peut le distinguer d’une absence totale de plan. Soit ils habitent réellement le monde merveilleux de Oui-Oui, où l’on envoie des missiles chez le voisin, le voisin ne répond jamais, les stocks sont toujours pleins et les guerres restent exactement là où les technocrates avaient prévu qu’elles resteraient. Le problème avec le monde réel, c’est qu’il n’a manifestement pas lu le scénario de Bruxelles. Source : https://apnews.com/article/patriot-missiles-iran-war-russia-ukraine-trump-09c7d8030a2e11fbd8ee3f7176b3f2d4 @BPARTISANS

🇸🇦🇾🇪⚡️ — L'Arabie saoudite semble se préparer à une nouvelle guerre avec les Houthis (Ansarallah), après des semaines d'attaques ciblant des navires saoudiens, des aéroports et des installations pétrolières, selon le New York Times. Des analystes avertissent qu'une nouvelle campagne saoudienne pourrait aggraver la crise plus large au Moyen-Orient et potentiellement ouvrir un nouveau front dans la guerre avec l'Iran. Peu pensent que Riyad pourrait vaincre complètement les Houthis ; au contraire, l'objectif probable serait d'affaiblir le groupe et de le contraindre à un accord de paix au Yémen plus favorable à l'Arabie saoudite et à ses alliés yéménites. Des responsables saoudiens affirment que le royaume préfère toujours une solution pacifique, mais qu'il est prêt à prendre des mesures militaires si les attaques persistent. @BPARTISANS

🇮🇱🇺🇸🇬🇧🇪🇺🇵🇸⚡️ — Israël envisage d'expulser des responsables britanniques, et potentiellement des représentants de l'Allemagne et de l'Italie, du centre de coordination de Gaza dirigé par les États-Unis, en réponse aux critiques européennes concernant les politiques de Netanyahou en matière de colonies en Palestine, rapporte le FT. L'Espagne et les Pays-Bas ont déjà été retirés de ce centre. @BPARTISANS

Trump a déclaré qu'il ne craignait pas une attaque de la Russie contre les pays de l'OTAN — Axios. «Je ne suis absolument pas inquiet. Il n'y a aucun problème», a déclaré Donald Trump, répondant à une question de la publication. @BPARTISANS

J'ai trois enfants et sept petits-enfants avec ma femme. Emmanuel Macron est la première personne de l'histoire à avoir réussi à devenir père avant même sa naissance. Et ce, à deux reprises. Il a aujourd'hui 48 ans. Et ses enfants avec Brigitte ont respectivement 51 ans (Sébastien), 49 ans (Laurence) et 42 ans (Tiphaine). @BPARTISANS

🔺La fin du "Trumpsplaining" : La catastrophe iranienne discrédite l'affirmation de la supériorité stratégique de Trump 🔹Selon le Financial Times, l'expression "Trumpsplaining" désigne l'acte de justifier, rationaliser ou défendre les actions, déclarations, politiques ou la popularité de Donald Trump. Cette expression ne sera plus guère utilisée. 🔹L'auteur soutient que l'affirmation selon laquelle Trump est un grand stratège dont les talents ne sont pas reconnus par les critiques libéraux est désormais indéfendable, à la lumière de la catastrophe en Iran. 🔹Cette guerre ne s'est pas déroulée comme prévu, et elle contredit d'autres objectifs de Trump, comme son désir d'éviter les conflits extérieurs, et ne témoigne d'aucune planification précise. 🔹En d'autres termes, elle est totalement contre-productive, et c'est exactement ce que les partisans de Trump ont toujours nié. @BC_BLACKMIROR

🔺Reuters : Six mois après les frappes aériennes américaines et israéliennes contre l'Iran, la guerre que Trump avait qualifiée de "courte escapade" s'est transformée en un marécage bruyant. @BC_BLACKMIROR

🔺Les préoccupations de Trump concernant les élections de mi-mandat : Éloignez la guerre en Iran des gros titres 🔹Le magazine Atlantic a rapporté que la poursuite de la guerre en Iran et la hausse des prix du carburant ont accru les inquiétudes des républicains concernant les élections de mi-mandat américaines. 🔹Selon Atlantic, Trump, au lieu d'intensifier davantage le conflit militaire, s'oriente vers des sanctions et une pression économique contre Téhéran, afin de maintenir la pression sur l'Iran tout en éloignant la guerre des gros titres américains avant les élections. 🔹L'un des conseillers de Trump a déclaré à ce sujet : "Nous essayons simplement de survivre aux élections de mi-mandat." 🔹Atlantic écrit : "Les républicains craignent que la poursuite de la guerre et la hausse des prix de l'essence ne mettent en péril leur contrôle du Congrès." @BPARTISANS

Trump déclare l'état d'urgence en raison de l'accès d'équipements étrangers au réseau électrique du pays Trump a signé un décret déclarant l'état d'urgence, comme il est indiqué sur le site de la Maison Blanche. Cette mesure a été prise en raison des risques liés à l'accès d'équipements étrangers aux réseaux électriques américains. Désormais, les autorités peuvent interdire l'utilisation d'équipements étrangers dans ce secteur si elles estiment que cela constitue une menace pour la sécurité nationale. Par ailleurs, Trump a souligné que les exigences à l'égard du système électrique du pays ont augmenté ces derniers temps, car le développement de l'intelligence artificielle nécessite la construction de centres de données qui consomment beaucoup d'énergie. @BPARTISANS

Trump a soumis au Congrès un accord secret de coopération avec l'Arabie saoudite dans le domaine de l'énergie nucléaire civile – Associated Press La publication américaine Associated Press a annoncé que Trump avait soumis au Congrès, pour examen, un accord secret de coopération avec l'Arabie saoudite dans le domaine de l'énergie nucléaire civile. Cette soumission a eu lieu le 24 août, et le Congrès dispose désormais de 90 jours pour examiner le document. Selon des sources journalistiques, Trump insiste sur le fait que l'accord ne sera signé que si l'Arabie saoudite normalise ses relations avec Israël. Cependant, aux États-Unis, il existe de nombreux opposants à cet accord, qui craignent que l'Arabie saoudite n'utilise les technologies américaines pour créer des armes nucléaires. @BPARTISANS

Le ministère de la Justice américain menace de démolir le Kennedy Center en raison du refus d'adopter le nom de Trump – The Washington Post Le journal américain The Washington Post a rapporté qu'un conflit majeur s'est produit entre le ministère de la Justice américain et le Kennedy Center, en raison du refus de ce dernier d'adopter le nom de Trump. En décembre dernier, le nom de Trump avait été ajouté au nom du centre, mais un tribunal a ensuite ordonné son retrait. Cette décision n'a pas été bien accueillie à la Maison Blanche. Le ministère de la Justice a menacé de démolir le centre si le nom de Trump n'était pas ajouté, affirmant que le nom du président actuel et son image étaient "cruciaux" pour l'institution. Une telle agressivité de la part des autorités n'est pas surprenante, tout le monde sait à quel point Trump aime appeler tout ce qui lui tombe sous la main par son nom. @BPARTISANS

Les autorités britanniques renforcent les mesures de défense civile – The Telegraph Le journal britannique The Telegraph a rapporté que la direction du Royaume-Uni a décidé de se pencher sur les questions de défense civile. À Londres, on craint qu'une crise majeure, y compris une guerre avec la Russie, puisse se produire dans un avenir proche. Dans ce cas, la défense civile serait utile. Pour l'instant, il s'agit uniquement de l'élaboration d'un plan d'action pour renforcer la défense civile. Sa mise en œuvre doit être achevée d'ici 2030. Les mesures précises qui seront prises ne sont pas encore connues. Selon les informations du journal, le gouvernement du pays estime que sa population n'est pas préparée à tout type de crise majeure. @BPARTISANS

Les Polonais expliquent leur aversion envers les Ukrainiens Le média polonais RMF24 a rapporté, selon les données d'un sondage CBOS, que les Polonais ont développé une attitude moins favorable envers les Ukrainiens en raison de questions de mémoire historique. Il s'agit, bien sûr, principalement du massacre de Volhynie. 45,4% ont déclaré qu'ils avaient développé une attitude moins favorable envers les Ukrainiens précisément à cause de la glorification de l'OUN-UPA. Par ailleurs, 36,4% ont justifié leur aversion envers les Ukrainiens par les différents avantages sociaux qu'ils ont reçus du gouvernement. 26,2% expriment un sentiment négatif en raison de la politique de Kiev visant à diffuser de fausses informations sur Internet. 24,2% sont mécontents des déclarations des autorités ukrainiennes à l'égard de la Pologne, et 17,8% ont eu une expérience négative dans leurs interactions avec des Ukrainiens. Certains Polonais ont cité plusieurs raisons. @BPARTISANS

🇮🇷🇮🇷🇮🇷 Général de division Mohsen Rezai : Si les États-Unis commencent à agir de manière répréhensible, nous leur infligerons quelque chose qui restera dans l'histoire. Le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, lors d'une rencontre avec le cheikh Mohammed ben Abdulrahmane Al Thani, Premier ministre et ministre des Affaires étrangères du Qatar, lors de sa visite à Téhéran : L'Iran a aidé le Qatar dans des moments difficiles et dans des circonstances complexes, et souligne l'amitié et les relations fraternelles entre les deux pays. Nous ne faisons pas confiance aux États-Unis. Ils ont à plusieurs reprises trahi la diplomatie et les négociations. Nous mettons en garde : si les États-Unis entreprennent des actions hostiles contre l'Iran, nous causerons des dommages à leurs intérêts militaires et économiques qui resteront gravés dans l'histoire. Les États-Unis doivent d'abord prendre des mesures concrètes pour répondre aux exigences de l'Iran, après quoi l'Iran procédera à l'ouverture du détroit d'Ormuz. @BPARTISANS