DRC LAW: Право и IT

При расследовании киберпреступлений очень важны те знания и навыки, которыми должен обладать работающий в этой сфере специалист. Но в России практически не существует перечня этих знаний, поэтому не всегда понятно, что должно входить в условную компетенцию условного киберполицейского или частного специалиста по форензике. Однако для понимания этого вопроса можно воспользоваться зарубежным опытом — в частности, примером Соединенных Штатов. Мы подготовили несколько карточек на эту тему и надеемся, что они вас заинтересуют 😀 #карточки_от_DRC #киберпреступления #США #а_как_у_них #форензика #расследования

Глава Конституционного Суда: для признания ИИ субъектом права нет никаких оснований На недавно завершившемся Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) глава Конституционного Суда России Валерий Зорькин поставил окончательную (скорее всего) точку в вопросе того, следует ли признавать искусственный интеллект и системы на его основе (включая нейросети) субъектами права — а следовательно, и признавать за ними авторские права на создаваемые ими результаты интеллектуальной деятельности. По мнению Зорькина, для этого нет никаких оснований — ни этических, ни юридических.

«Можем ли мы утверждать, что искусственный интеллект подобен человеку и обладает неотъемлемым от состояния субъектности в сфере права соответствующим набором практических навыков и стереотипов поведения в обществе, формируемым человеком в рамках всего спектра его социального взаимодействия? Отрицательный ответ на поставленный вопрос очевиден. <...> Для привлечения искусственного интеллекта к ответственности нет ровно никаких оснований уже по одной причине отсутствия субъективной стороны - вины как внутреннего психического отношения к совершенному деянию, эмоций как душевного состояния в момент противоправного посягательства», — отметил глава Конституционного Суда.

По его мнению, признание искусственного интеллекта в качестве субъекта права вступает в неразрешимое противоречие едва ли не со всеми канонами правовой догматики, включая учения об автономной правовой воле, правоотношении, правонарушении и юридической ответственности/ Тем более что использование искусственного интеллекта можно с уверенностью отнести к деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. Отсюда вытекает необходимость повышенного стандарта публичного контроля, включая обязательность сертификации деятельности искусственного интеллекта в разных областях.

«Итак, для того чтобы обладать дееспособностью и самостоятельно реализовывать личные права, требуется набор психических свойств. Их отсутствие у искусственного интеллекта хотя и не аксиома, но неопровержимая презумпция. В противном случае ввиду громадных и принципиально непредсказуемых рисков для человечества искусственный интеллект просто не имел бы права на существование. <...> Возможно ли оцифровать человечность, любовь, эмпатию - все то, что слагает нашу идентичность? Отвечаю: нет. А потому мыслительный процесс искусственного интеллекта никогда не будет подобен человеческому», — подытожил Валерий Зорькин.

Как видим, с этой точки зрения российское судебная доктрина полностью согласна со своими коллегами из США и Европы, которые также считают, что правосубъектность есть только у разработчика ИИ или владельца нейросети/робота, но никак не у самого искусственного интеллекта. И даже если однажды машины и восстанут, то с точки зрения закона - они будут не кем иным, как лишь бесправными рабами-мятежниками. Остается лишь надеяться, что у них не найдется своего Спартака... #юриспруденция #искусственный_интеллект #правосубъектность #ИИ #AI #новости_от_DRC

Ловите 4 важных лайфхака для киберюриста: 1️⃣Мастер поиска информации. Научитесь использовать справочные системы (Консультант Плюс, Гарант) и интернет-поисковики. Без этого навыка невозможно стать грамотным юристом в сфере IT. 2️⃣ Знание нейросетей. Используйте инструменты типа ChatGPT и Midjourney. Понимание работы нейросетей поможет вам не только в практике, но и в правовом регулировании этих технологий. Сюда же можно отнести и игровой опыт – от MMORPG до киберспорта. Погружение в индустрию помогает лучше понять клиентов и их проблемы. 3️⃣ Работа с криптовалютами. Знание работы криптобирж, обменников и майнинговых пулов даёт огромное преимущество. Личный опыт в этой сфере – ваш козырь. 4️⃣ Последний, но один из самых важных пунктов: желание и стремление постоянно обучаться и развиваться. Вам будет очень сложно, если вы остановитесь исключительно на той базе, которую вам даст ваш юрфак. Успешный киберюрист постоянно учится и совершенствует свои навыки. ✅ Школа киберправа CyberLaw School

Интеллектуальная война: ЕС отказал россиянам в защите их авторских прав и интеллектуальной собственности Очередной, уже 14-й пакет европейских санкций против России пакет накладывает ограничения на регистрацию в ЕС прав интеллектуальной собственности российскими гражданами и компаниями с «целью компенсировать действия российского правительства и судов, незаконно лишающих правообладателей интеллектуальной собственности ЕС их защиты в России». Рестрикции, по информации «Коммерсанта», будут накладываться на прием заявок и регистрацию прав интеллектуальной собственности от российских граждан и компаний — товарных знаков, патентов, промышленных образцов, полезных моделей, наименований места происхождения товара, географических указаниях и прочего. Оспорить факт непринятия заявки будет невозможно. Вдобавок работающие в Евросоюзе компании должны теперь включать в соглашения с партнерами в «третьих странах» запрет на использование прав интеллектуальной собственности, коммерческих тайн или информации, защищенных...

Собрали для вас одни из важных терминов для киберюристов. Читайте, изучайте, защищайте и развивайтесь вместе с CyberLaw School. ✅ Подписаться на CyberLaw School

Что же нужно хорошему юристу, чтобы как следует прокачать свои навыки в сфере цифрового права? Чтобы ответить на этот вопрос, эксперты и тренеры Школы киберправа подготовили для вас главные пункты, с которых стоит начать. ➡️ Подписаться на CyberLaw School

Информационная безопасность: социальная инженерия Социальная инженерия — это форма психологического манипулирования, при которой злоумышленники обманом получают вашу конфиденциальную информацию, доступ к IT-системам или базам. Кроме того, социальную инженерию регулярно примдля обхода традиционных технических мер безопасности, таких как брандмауэры и антивирусные программы. Вместо использования сложных хакерских инструментов, социальные инженеры полагаются на человеческий фактор, манипулируя для получения доступа к личным данным или системам. Они могут выдавать себя за доверенных лиц, использовать психологические уловки или играть на эмоциях жертвы, чтобы заставить ее раскрыть важную информацию. Социальная инженерия может принимать различные формы, от телефонных звонков и электронных писем до личных встреч. Независимо от метода, цель остается одной — обмануть людей и заставить их нарушить требования безопасности. Поскольку злоумышленники становятся все более изощренными в своих методах, для бизнеса крайн...

🌐 Даббл: Где интернет-культура встречается с технологиями 🚀 Погрузись в мир будущего вместе с нами! В Даббл ты найдешь: * 🔥 Актуальные мемы и тренды интернета * 🤖 Обзоры инновационных гаджетов и приложений * 🧠 Новости из мира искусственного интеллекта * 🔭 Взгляд на будущее технологий Даббл - твой проводник в мир цифровых инноваций и онлайн-культуры. ➡️ @DoubleSource

Многие из тех, кто только-только погружается в мир криптовалют и всего, что с этим связано, знают о существовании горячих и холодных криптокошельков. Но что это такое, чем они отличаются друг от друга, в чем их плюсы и минусы — незнающему человеку разобраться трудно. Поэтому специально для новичков в мире крипты мы подготовили серию объясняющих карточек, в которых можно найти ответы на эти вопросы. #карточки_от_DRC #FAQ #крипта #криптокошельки

Совет Европы одобрил конвенцию об ИИ Три недели назад, 17 мая, Совет Европы одобрил конвенцию об искусственном интеллекте. Она стала первым международным юридически обязательным договором об обеспечении соблюдения прав человека, верховенства закона и правовых стандартов демократии при использовании систем искусственного интеллекта. На встрече комитета министров Совета Европы (КМСЕ) в Страсбурге конвенцию подписали 46 стран-участниц Совета Европы и 11 стран, не входящих в состав (Аргентина, Австралия, Ватикан, Израиль, Канада, Коста-Рика, Мексика, Перу, США, Уругвай и Япония). Над договором работали в течение двух лет. Конвенция, в частности, устанавливает правовую основу для жизненного цикла систем ИИ и позволяет устранить риски их использования не только в государственном, но и в частном секторе. Гарантируется, что любые системы искусственного интеллекта ни при каких условиях не будут использоваться для подрыва демократических институтов и процессов. Иными словами, речь идёт об обязательстве не приме...