Хэндлим тему | Дерепко

Если вы вдруг проспали, то вчера выдали сбросов на клод. Думаю может подождать конца года чтобы фейл стал дешевым как текущие хайку?

В честь релиза Anthropic раздали дополнительные сбросы лимитов. На подписке за $100 и $200 в месяц число ресетов зависит от того, как давно вы подписаны:

Меньше 6 месяцев » 1 От 6 до 12 месяцев » 2 Больше года » 3

Использовать их можно до 8 марта. $20 в месяц — один ресет и неделя на пробу Fable (можно потратить до половины недельного лимита). @ai_for_devs

Call for designer Если вы дизайнер, то попроситесь в JB. Либо дадут работу и будете линии рисовать, либо дадут работу и будете цвет кристала менять. —— @handle_topic

Zerocracy Есть такое направление, не назвал бы это компанией, которое позиционирует себя как "выполняешь наши задачи, а мы платим". Сколько? Узнаешь после приемки. Получишь ли все? Узнаешь после приемки. Получишь ли вообще? Узнаешь после приемки. Идея Егора Бугаенко в том, что есть авторы, которые хотят GET THING DONE и могут дать тебе копеечку. И философия в том, что такое можно втащить в реальную компанию и будешь не рефакторить сидеть, а реально получать копеечку, потому что: • оценку узнаешь после того как примут • выполненная задача не является принятой • исполнителей может быть 1+ • можем просто не мержить твои пр годами • а вот конкретно на эту фичу нет исполнителя, но good job братишка Так вот, решил год назад помочь Егору с его ЕОЛАНГ (язык программирования), увидел плагин в JetBrains IDEA (олды тут, помните такую?). Запилил туда несколько ПРов, ишуев, побегал по чатикам попинал, попросил ревью, в итоге понял, что эта штука так и работае – делаешь дело и понимаешь как тебя юзают. Вот сегодня пришло уведомление, что мне дали целых 12 зероеек. Вот такая зерократия, кодятки. —— @handle_topic

OpenIDEA Нет, не OpenIDE – форк от Astra group, а OpenIDEA – IDEA на Rust, которая работает так, как должна работать IDE спустя 20+ лет работы над IDE Круто конечно, но кому оно вообще нужно? Разве что встроить в Claude Desktop? —— Репо: https://github.com/l0ng-ai/openidea —— @handle_topic

⚡️ Anthropic убрали пятичасовой лимит с подписки Claude за $200 Заодно переименовали тарифы: Max 20x теперь Ultra, а Max 5x — просто Max. Цены прежние: 200 и 100 $ в месяц соответственно.

Фишка с отсутствие пятичасовых лимитов будет только у подтверждённых аккаунтов.

https://claude.com/pricing Для новых аккаунтов временно сохранят старые условия до проверки, о снятии ограничения придёт отдельное письмо. @ai_for_devs

Вперед генерировать!

Кстати, JB AIR говорили вышел в релиз. Но что изменилось с ЕАП, первой беты, второй, рц, пре-прод или чего-либо еще? Может то, что нельзя переключить проект по нажатию на название проекта? А самое логично действие по нажатию на название ветки git какое? Правильно – скопировать её название! Похоже там начали понимать что у AIR нет будущего такими темпами ииииииии Да здравствует новая поделка: https://thinkrail.ai/ Зачем? Ну просто Что со старыми делать? Ниче Че там с AI Assistant в IDEA? Пожалуйста, не заставляйте продукты мучиться, убивайте их сразу 😣 —— @handle_topic

Мамкино секьюрити Как же бесят формы которые ограничивают в длине пароля – 20 символов, 15, 10 или кто запрещает спецсимволы: % $ # ! + - и тп У вас там ограничение на хранение в БД? или боитесь что я XSS сделаю в вашу админку когда вы будете смотреть на мой пароль? Какими принципами руководствуются конторы которые делают подобное? Мой пароль в среднем выглядит как q9iy9R*R%t4CVu$hR*6N$&HRqafuXmq!pnfj, я его не запоминаю, я храню в ключе-хранилке их и создаю под каждый сайт отдельный, советую и вам. —— @handle_topic

🖥️ PHP on 🖼️Rust Вайбкодеры, в атаку! Увидел проект: https://phprust.com/status/ Иронично то, что точечные вставки Rust в C движок дадут +- ничего, кроме более приятного кода. Переписать PHP с сей на раст стоит в случае улучшения ядра, переделки системы типом, мемори менеджмента, отказа от виртуальной машины. А эти ребятки сделают 100% парити PHP на Rust, а дальше что? Захочется прокачать и уйдут от спецификации оригинального PHP. С этим уйдут и все юзеры. Привет kPHP! Кстати, если вместо PHP писать сразу на Rust, то в последующем не придется его переписывать на Rust.......... —— @handle_topic

А пока отряд пхпшников ставит клоунов под предыдущим постом, пост про AI. Когда покупал первую чатгпт подписку год или два назад, что удивила их борзость – я плачу и за сервис ваш, и за ваши налоги! Ладно, тогда от 20$ было налогов бакса на полтора. Когда начал антропиком пользоваться заметил что у них нет такого. Не было до октября этого года. Теперь включают свои 14% налогов поверх моих 200$! А 28$ это еще один чатгпт даже с налогом! Может кто знает, есть варианты уйти в другую зону налогообложения? Мб в Грузию под 1% или под tax execption как-нибудь. —— @handle_topic

Как ваши PHP? Кстати, если тратить ресурсы при разработке языка программирования не на разработку языка программирования, то язык программирования будет как бы не целью разработки языка программирования и ваша контора точно свернула не туда – The PHP Foundation, OpenAI / Anthropic Open source programs. Есть деньги, есть люди, есть время, есть комьюнити. Что делаем? Говорим что в ларавель теперь есть функция сортировки массива! 🦫 Кстати, если писать на Rust, то проблемы PHP вас не будут касаться. Think about it.......... —— @handle_topic

🤖 WebMCP и Lighthouse для агентов Знаете ведь про MCP, когда умные штуки подключаются к тупым? Так вот, теперь тупой штукой стал ваш сайт. Google с Microsoft пилят WebMCP – это MCP прямо на странице в браузере. Как сейчас агент работает с сайтом: - Делает скриншот - Парсит DOM - Гадает, что за кнопка и куда её жмать - Промахивается, потому что баннер сдвинул вёрстку - Повторяет Как будет с WebMCP: - Сайт сам регистрирует инструменты через navigator.modelContext.registerTool() - У инструмента есть имя, описание и JSON Schema входных параметров - Агент просто вызывает функцию Можно регистрировать двумя способами: • императивно – в JS, для навигации, форм, стейта • декларативно – размечаешь атрибутами обычную HTML форму и браузер сам отдает её агенту Всё выполняется в сессии пользователя, с его авторизацией. Headless не поддерживается – нужна открытая вкладка. —— А чтобы было чем мерить, в Lighthouse завезли новую категорию Agentic Browsing. Привычных 0–100 там нет, говорят стандарты еще не устоялись, поэтому показывают сколько проверок прошел и pass/fail по каждой. Что проверяют: - зарегистрированы ли WebMCP инструменты и валидны ли их схемы - формы без декларативной разметки WebMCP - дерево доступности: имена, лейблы, роли. Для агента это и есть страница - CLS, чтобы элемент не уехал между “нашел” и “нажал” - llms.txt в корне домена Всё это экспериментальное: Lighthouse категория работает с Chrome 150+, а для WebMCP аудитов нужно зарегаться в origin trial. Получается, 10 лет нам говорили “делайте доступность для людей”, никто не делал. А теперь сделают, потому что агенты без ARIA лейблов тупят 😁 Кто-нибудь уже пробовал registerTool у себя? —— Lighthouse: https://developer.chrome.com/docs/lighthouse/agentic-browsing/scoring WebMCP: https://developer.chrome.com/docs/ai/webmcp/imperative-api —— @handle_topic

Пыхник’26 — целая неделя PHP! С 28 сентября по 2 октября пройдёт Пыхник’26 — онлайн-конференция для PHP-разработчиков. В программе 10 докладов о современной PHP-разработке: AI, архитектура, асинхронность, компиляция и тестирование. Доклады распределены на всю неделю — не нужно выпадать из работы на целый день! До конференции проводим еженедельные встречи «У костра» — обсуждаем PHP, AI и будущее разработки. Темы предлагают и выбирают сами участники. • 28 сентября — 2 октября • Прямой эфир + записи • 5 дней по 2 доклада: утром и вечером • Билет — 3 000 ₽ Скидка 15% по промокоду HANDLETOPIC-26! 👉 Программа и билеты

Мой Pull Request в vlucas/dotenv смёржили! Рад ли я? Конечно. Прихнаюсь честно, у меня это заняло не мало времени, но и мейнтейнеры мёржили это не с закрытыми глазами, а тщательно делаю ревью как самих правок, так и всего остального репозитория. Делайте Pull Request'Ы, помогайте мейнтейнерам! —— PR: https://github.com/vlucas/phpdotenv/pull/589 —— @handle_topic

Jetbrains выделили LSP ядро для Java/Kotlin, так что теперь вся (а вся?) мощщщщь IDEA доступна в ваших рекдаторах заметок. Я думаю в этом канале мало Java/Kotlin разрабов, но думаю понимаете к чему это глобально ведет – JB IDEA LSP в котором все языковые поддержки будут выделяться через LSP протокол и можно будет себе подключить. Не знаю, возможно так будет. Кстати, так было с Fleet, который сломали, обрезали, воткнули недо-AI Assistant панельку и назвали Jetbrains Air: • запускается Fleet • он в Smart Mode запускает "idea-backend" – headless ide • редактор общается с этим демоном и у вас "встроенная поддержка idea" в другой оболочке П.С. Какой же я тупой Надо было сделать плагин в IDEA в котором запускать VS Code! —— Ссылка на новость: https://blog.jetbrains.com/idea/2026/08/intellij-idea-goes-lsp/ —— @handle_topic

Вайбкодеры?

Когда выучил высоконагруженные системы @git_rebase / send memes

Jetbrains Air на Windows! Если вы вдруг разрабатываете на винде (сожалею вам), то можете попробовать Air для агентской разработки. Я, кстати, уже слез с Air, хоть и было очень даже неплохо. Слез потому что Claude вдруг отвалился от подписки и можно было только через JB AI использовать с подпиской. С Codex можно подписку использовать, поэтому можете тестить. Жду когда Антропик договорятся с ЖБ об использовании продуктов вторых с подписками, вместо апи. —— Блог: https://blog.jetbrains.com/air/2026/06/jetbrains-air-lands-on-windows/ —— @handle_topic

Crit инструмент для ревью AI спецификаций (и не только) В прошлый раз я рассказывал про инструмент, который я создал для ревью спецификаций вместе с Claude Code. Создавал я его исключительно под свои нужды и пользовался им какое-то время — пока мне не показали альтернативу. Так вот, сегодня поговорим про альтернативу 🙂 В двух словах — это инструмент для ревью markdown-документов (в основном это какие-нибудь спецификации), HTML-файлов и кода, всё это — при взаимодействии с AI-агентами. Вы оставляете комментарии или заметки к документу, а потом отправляете их AI-агенту на исправление. Как итог у вас: - Готовая спецификация — для реализации AI - Готовый код для деплоя - Готовый HTML Подробнее, какой функционал есть: - Возможность оставлять комментарий на каждой строке в markdown, будь это часть кода или таблица (за исключением Mermaid). Также есть удобная фича — можно зажать и оставить комментарий для нескольких строк. - В комментариях можно создавать preset or template, чтобы не вводить каждый раз одно и то же (например, у меня: «удали этот комментарий»). - Agent взаимодействует с исходным документом. Оставляет комментарии под вашими комментариями — очень похоже на процесс ревью. - Можно смотреть diff изменений в тексте, решённые и пока нерешённые комментарии + их историю. - Возможность share документа. Публикуете по общедоступной ссылке. Коллеги делают ревью, оставляют комментарии. Затем вы можете попросить агента скачать комментарии коллег и попросить agent применить их к документу. - Возможно работать не только с Claude Code, а ещё и с: Gemini, Grok, Cursor, Qwen, Aider, Copilot, Hermes, Pi, Opencode, Windsurf, Codex, Cline (я пробовал только с Claude). • Self-hosting Потенциально есть возможность развернуть в корпоративном окружении и внедрить в командные процессы с кросс-ревью 😉 • Vim Есть возможность работы как в Vim, ну, для тех самых любителей работать без мыши. Мне показалось очень скудно, и я для Chrome использую Vimium. - Через @ поддерживается autocomplete по поиску файла при написании комментариев. - Поддержка Mermaid. - Возможность делать ревью HTML-документов (обратите внимание только, что у вас Pin-режим — иначе будете, как и я, тупить: почему я не могу оставить комментарий к HTML). - Возможно делать ревью кода. Для этого надо выполнить команду crit в текущей директории. К сожалению, нельзя это кому-то отправить, но можно работать через PR в GitHub. Попробовать не смог, на работе не GitHub. Если у вас есть опыт, напишите в комментариях. Недостатки - Написано, что при изменении файла автоматически reload страницы, но я не заметил. - Не могу отправить на ревью код (т. е. пошарить ссылку), как с markdown-файлами. - Не могу выделить кусок в тексте. Точнее, написано, что надо выделить и нажать c, в UI даже подсвечивается, но после agent у меня удалил больше текста, чем я просил. Итог: инструмент вполне неплохой, активно развивается — я рекомендую попробовать. Пока в работе использую именно его, но, может, вы знаете и другие альтернативы? Основной сайт: https://crit.md Репозиторий: https://github.com/tomasz-tomczyk/crit