Воронеж за кулисами
Ir al canal en Telegram
Откройте закулисье воронежской власти. Мы рассказываем о скандалах, произволах и коррупции. Говорим о том, о чем обычно молчат другие. В своих публикациях мы не обвиняем, а предполагаем, выстраивая логические цепочки. Для связи: proektx36@gmail.com
Mostrar más3 456
Suscriptores
Sin datos24 horas
-67 días
+430 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
mayo '26may '26
mayo '26
+48
en 0 canales
abril '26
+45
en 0 canales
Get PRO
marzo '26
+58
en 0 canales
Get PRO
febrero '26
+162
en 2 canales
Get PRO
enero '26
+178
en 30 canales
Get PRO
diciembre '25
+93
en 6 canales
Get PRO
noviembre '25
+84
en 6 canales
Get PRO
octubre '25
+231
en 8 canales
Get PRO
septiembre '25
+131
en 12 canales
Get PRO
agosto '25
+120
en 5 canales
Get PRO
julio '25
+107
en 8 canales
Get PRO
junio '25
+84
en 3 canales
Get PRO
mayo '25
+76
en 5 canales
Get PRO
abril '25
+77
en 2 canales
Get PRO
marzo '25
+120
en 5 canales
Get PRO
febrero '25
+142
en 7 canales
Get PRO
enero '25
+204
en 4 canales
Get PRO
diciembre '24
+142
en 5 canales
Get PRO
noviembre '24
+357
en 9 canales
Get PRO
octubre '24
+276
en 8 canales
Get PRO
septiembre '24
+141
en 7 canales
Get PRO
agosto '24
+144
en 8 canales
Get PRO
julio '24
+1 166
en 16 canales
Get PRO
junio '240
en 22 canales
Get PRO
mayo '240
en 12 canales
Get PRO
abril '24
+177
en 5 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 20 mayo | 0 | |||
| 19 mayo | +2 | |||
| 18 mayo | 0 | |||
| 17 mayo | +1 | |||
| 16 mayo | +1 | |||
| 15 mayo | +3 | |||
| 14 mayo | +3 | |||
| 13 mayo | +2 | |||
| 12 mayo | +5 | |||
| 11 mayo | +4 | |||
| 10 mayo | +3 | |||
| 09 mayo | 0 | |||
| 08 mayo | 0 | |||
| 07 mayo | 0 | |||
| 06 mayo | +3 | |||
| 05 mayo | +4 | |||
| 04 mayo | +3 | |||
| 03 mayo | +5 | |||
| 02 mayo | +7 | |||
| 01 mayo | +2 |
Publicaciones del Canal
Компания «Атомснаб» Александра Чурсина и Дмитрия Андреева, пытается в суде оспорить два решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и взыскании задолженности.
Соответствующие заявления поступили в Воронежский областной суд, однако 10 февраля 2026 года они были оставлены без движения: компания не представила доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Сумма налоговых требований в судебных документах не раскрывается.
Это не первый налоговый конфликт «Атомснаба» с фискальными органами. Ещё с 2023 года компания пыталась в суде отстоять правомерность вычетов на сумму 8,9 млн рублей и права на возмещение 8,5 млн рублей. Суд первой инстанции поддержал «Атомснаб», но в декабре 2025 года апелляционная инстанция отменила это решение.
Суть спора сводилась к следующему. В 2021 году «Атомснаб» якобы вёл строительство автомобильной дороги протяжённостью 1,86 км (с дополнительным проездом 0,20 км) на земельном участке, в Новоусманском районе. В работах были задействованы контрагенты: «Проектстройинвест», «Единая нерудная компания», «Альфатрансчерноземье», ИП Сидельников А.А. и другие. Затраты учитывались как капитальные вложения.
В марте 2022 года компания подала уточнённую налоговую декларацию по НДС за IV квартал 2021 года, заявив вычеты на 8,9 млн рублей и право на возмещение 8,5 млн рублей. По замыслу компании, дорога должна была обеспечить подъезд к собственному земельному участку для ведения предпринимательской деятельности, облагаемой НДС. В качестве обоснования приводились договор с «Вайлдберриз» о присоединении объекта и полученное в 2024 году вознаграждение за разработку технических условий на использование части дороги.
Межрайонная ИФНС № 17 по итогам камеральной проверки пришла к выводу, что строительство не имело реальной экономической цели и не было связано с операциями, облагаемыми НДС. В ходе осмотров установлено: дорога недостроена (фактическая протяжённость около 1 км), работы прекращены, земельный участок имеет сельскохозяйственное назначение, технические условия истекли, направление дороги не ведёт к участку «Атомснаба» (который заброшен и не используется). Налоговая доначислила НДС, пени и штраф, а также отказала в возмещении. Суд пришёл к выводу о необоснованности заявленных вычетов в проверяемом периоде.
В 2024 году другая компания, связанная с Александром Чурсиным и его компаньоном Дмитрием Андреевым (сыном бывшего начальника УФСБ по Воронежской области), - «Остров» - оказалась в центре скандала. Речь идёт о работах по расчистке русла реки Усманки в районе коттеджного посёлка «Серебряный Остров», которые вызвали общественный резонанс и претензии надзорных органов.
| 2 |  По информации наших источников, покинувший свой пост, заместитель прокурора Воронежской области Сергей Сучков в ближайшее время может приступить к работе в Судебном департаменте при Верховном суде РФ.
Стоит напомнить, что после назначения Игоря Краснова председателем ВС РФ директором Судебного департамента при ВС стал Геннадий Лопатин, ранее занимавший должность в Генеральной прокуратуре РФ. | 2 761 |
| 3 | Жилой комплекс «Усмань-Град» в Новоусманском районе – флагманский объект группы компаний «Первоград» Эдуарда Сорокина (застройщик ООО «Бригантина», созданная в феврале 2025 года), который позиционируют как идеальное место для молодых семей. Заявлено, что туда вложат 15 млрд рублей. Все бы ничего, но… Ху из мистер Сорокин???
Сорокин любит рассказывать, как прошёл путь от сантехника до главы компании, якобы сдавшей 34 объекта , или 460 тыс. кв. м жилья. Почему якобы? Потому что, по данным ЕИСЖС на конец 2025 года, группа «Первоград» сдала всего 5 домов (568 квартир). На февраль 2026 года в портфеле «Первограда» 24 строящихся дома, 8 из них с задержками. В Новой Усмани четыре объекта показывают низкие продажи и отставание от графика.
Не так давно Сорокин обозначился в Подмосковье и Курске, но это рано считать достижением. Так, в декабре 2024 года он выкупил у группы «Самолёт» восемь площадок в курском ЖК «Соловьиный» за 4,8 млрд рублей. В Марусино (Подмосковье) десять пятиэтажек без лифтов продаются плохо, стройка идёт медленно.
А теперь про амбициозный проект «Усмань-Град». Сорокин хочет застроить 145 га южнее Новой Усмани. Исходный проект 2023 года (постановление) предусматривал 275 секций, 971 тыс. кв. м жилья, 33 тыс. жителей. В 2025 году появился проект изменений, подготовленный в интересах компании «Бригантина», Эдуарда Сорокина, внесли изменения: секций 278, площадь жилья снизили до 959 тыс. кв.м, население – до 32 тыс. Появились урбан-блоки, коммерческие помещения выросли с 13 до 17 тыс. кв. м. Корректировки выглядят как попытка удешевить проект и поднять доходность за счёт коммерции. Собственно, тут всё логично: если текущие проекты буксуют, как потянуть мегапроект на 15 млрд? Социальная инфраструктура - слабое место. Обещают 3 школы, 5 детсадов, поликлинику, ФОК, концертный зал. Уже есть школа «Эврика», но о финансировании остальных объектов ничего не сказано. Без соцобъектов комплекс потеряет привлекательность для целевой аудитории - молодых семей
Покупателям и инвесторам стоит быть крайне осторожными: «Первоград» - не «ДСК», и его грандиозные планы легко рухнут под весом накопившихся проблем | 2 577 |
| 4 |  +1Жилой комплекс «Усмань-Град» в Новоусманском районе | 2 224 |
| 5 | Дмитрий Кухаренко, «медиамагнат» и почти кандидат в депутаты, в своем канале с восторгом отметил решение Рамонского районного суда, признавшее незаконным отбор главы Яменского сельского поселения. Но он упорно молчит о собственном деле, где сам выступает ответчиком по иску о незаконных сделках с землей. Этот «правдоруб», ярый защитник Рамонского района и хейтер набережных, скрывает свои возможные махинации, маскируя их под благие дела.
Иск подан прокуратурой Рамонского района и ТУ Росимущества в Воронежской области - они требуют аннулировать сделки по передаче земельных участков, вероятно, в Березовском сельском поселении. Ответчиками, помимо Кухаренко, стали администрации Рамонского района и Березовского поселения, строительная компания «АВА» (застройщик ЖК «Рамонь Парк»), а также физлица: Эдуард Жуков, Александр Костына, Наталья Лепехина, Галина Понежа, Константин, Сергей и Елена Шкалёвы. Такая толпа ответчиков намекает на групповую схему с участием бизнеса и местных властей - возможно, коррупцию или «приватизацию» в обход закона.
Третьи лица - Донское бассейновое водное управление и Центрально-Черноземное управление Росприроднадзора - указывают на нарушения Водного кодекса РФ и экологических норм, включая ограничения по гидрологии и доступу к воде. 28 августа суд вынес 16 исполнительных листов, скорее всего они связаны с обеспечительными мерами по участкам.
Кстати, в том же Рамонском районе, в селе Староживотинное, семья партнера Кухаренко - Борисовы (владельцы «Калина Ойл») - возвела коттеджный поселок «Кольцово», интересно, а земли они получили на законных основаниях? | 4 157 |
| 6 |  медиамагнат Дмитрий Кухаренко | 5 454 |
| 7 | В рамках надзорного сопровождения мероприятий по сносу самовольных построек ведомство предложило внести изменения в Правила землепользования и застройки, переведя земельный участок по ул. 25 Октября, 25 из зоны смешанной и общественно-деловой застройки в зону малоэтажной жилой застройки. Общественные обсуждения по этому проекту назначены с 13 по 19 февраля 2026 года.
Это инициатива направлена на исполнение решения суда от 2011 года, признавшего семиэтажный (фактически 7–9 этажей) многоквартирный дом на участке самовольной постройкой, нарушающей нормы охраны культурного наследия («Дом Дольской») и историческую среду центра города.
Всё началось в конце 2000-х годов, когда участок, ранее находившийся в частном владении, был выкуплен. Жители старого дома были расселены, а новый собственник - Нона Корчинова - получила разрешение на строительство трехэтажного жилого здания. Однако, благодаря выгодному расположению в историческом центре Воронежа, недалеко от Советской площади, проект быстро вышел за рамки дозволенного. К 2010 году дом «вырос» до семи этажей, без необходимых согласований с властями. Строительство велось за счет средств дольщиков - частных лиц, которые инвестировали в квартиры. В 2011 году департамент градостроительства и архитектуры отказал в легализации здания. Суд признал дом самовольной постройкой и обязал собственника снести его. Однако снос так и не произошел, и дом стоит уже более 15 лет, превратившись в «дом-убийцу», как его окрестили местные жители. В 2014 году мэрия даже изменила статус участка, разрешив многоэтажную застройку, а в 2016-м разработала план завершения строительства.
Если изменения в ПЗЗ утвердят, снос станет неизбежным или потребуется радикальная реконструкция. | 3 460 |
| 8 |  Долгострой в центре Воронежа по ул. 25 Октября, 25 | 2 987 |
| 9 | Странности на Театральной: как недвижимость в Воронеже подтверждает сеть связей Вадима Ишутина
В середине декабря 2025 года Арбитражный суд Воронежской области вынес решение о взыскании долга, которое на первый взгляд выглядит рутинным, но это только на первый взгляд. Речь идет о споре между корпорацией «Профит» и Екатериной Ишутиной, бывшей супругой Вадима Ишутина: суд обязал ее выплатить 12,6 млн рублей основного долга по договору купли-продажи недвижимости плюс 7,1 млн рублей процентов за часть нежилого здания на ул. Театральной, 30 в Воронеже. Ишутина обжаловала это решение, и жалобу приняли 4 февраля текущего года.
Из материалов дела видно, что договор от февраля 2017 года предполагал продажу объекта от «Профит» к ИП Ишутиной с отсрочкой оплаты до 2020 года по дополнительному соглашению. От ее имени по доверенности действовала Марина Юрова, тесно связанная с Ишутиным: с декабря 2014 по ноябрь 2017 года она владела «Экосферой», которая арендовала и затем купила мусорные полигоны у «Каскада», где Ишутин имел значительное влияние.
Это добавляет подозрений, особенно если учесть другой процесс в том же суде: в апреле 2023 года по иску Вадима Ишутина взыскали с управляющей компании «Статус» 1,4 млн рублей арендной платы за часть той же недвижимости на Театральной, 30. В решении указано, что Ишутин владел помещениями с 2018 и 2019 годов, хотя в 2017 году они якобы были проданы Ишутиной от «Профит». Такое противоречие наводит на мысль о схеме «двойной собственности», где сделка 2017 года могла быть фиктивной для сокрытия активов, а реальный контроль оставался у Ишутина через экс-супругу и доверенных лиц.
Аналогичные манипуляции прослеживаются в истории с «Каскадом», где также фигурируют помещения в здании по ул. Театральной, 30: в 2018 году Ишутин без согласия Китаевой провел крупные сделки, сделав «Каскад» единственным учредителем «КакСон» и передав в уставный капитал части нежилого здания площадью 60,8 кв.м. и 232,6 кв.м. стоимостью 6,2 млн и 22,4 млн рублей соответственно.
Владелец «Профит» Ольга Шашерина связана с этой сетью шире: ей принадлежит «ЭкоТехноСпектр», контролирующий «Донской электрометаллургический завод» в Волгограде, который ранее был у Натальи Прудниковой (родственницы Евгения Прудникова). Летом 2024 года Вадим Ишутин стал владельцем турецкой компании «РОС КОНСАЛТИНГ МЕНЕДЖМЕНТ КОНСАЛТАНСИ ЛИМИТЕД», но 99% акций оформлены на Ольгу Бовыкину, которая в прошлом входила в совет директоров «Экотехнологии». В декабре 2024 года ИП Прудников заключил контракт с сингапурской «КОММОДИТИ ТРЭЙДИНГ КО ПТЕ. ЛИМИТЕД» (возможно, подконтрольной Ишутину) на поставку непрерывнолитых квадратных стальных заготовок в Египет, где производителем выступил волгоградский «Донской электрометаллургический завод».
Еще одно дело где фигурирует Вадим Ишутин и корпорация «Профит», с прошлого год рассматривается в Никулинском районном суде Москвы. Суть дела: Наумов С.М. (предположительно Сергей Михайлович Наумов - бывший вице-губернатор Воронежа при Кулакове. По мнению Александра Пирогова теща Вадима Ишутина состояла в браке с Сергеем Наумов) требует взыскания по займам и кредитам с Вадима Ишутина, Ишутиной В.Г. и корпорации «Профит». Детали дела на сайте суда не раскрыты. В итоге вырисовывается возможная схема: через Юрову, Прудникова и Шашерину Ишутин мог выводить активы с помощью фиктивных продаж и аренд, где недвижимость на Театральной служит примером «двойного дна». Хотя в 2022 году Ишутин заявил о продаже всех активов в РФ и уходе из Воронежа, сеть компаний продолжает работать, включая международные поставки, что не исключает его возвращения в город в этом году.
Остается открытым вопрос о роли бывшей супруги Екатерины Ишутиной: учитывая множество судов, где Ишутин взыскивает с нее якобы совместно нажитое имущество и денежные средства, она могла использоваться в схемах - либо как часть личных семейных дел, либо как элемент, узакониваемый в суде. Ее девичья фамилия Озерова, а брат Сергей Озеров по сей день продолжает работать Вадима Ишутина. | 3 329 |
| 10 |  Вадим Ишутин | 2 088 |
| 11 | Советский районный суд признал редактора СМИ «НАШЕ:36» Дениса Ерошенко виновным в мошенничестве в особо крупном размере и назначил ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Ерошенко с 2023 по 2025 год получил доступ к счёту компании «Вкус Детства» в приложении «СберБизнес». Используя его, он вывел 90 млн рублей, полученных от розничных продаж, на счета своей организации ООО «ММЧ». | 2 514 |
| 12 | С лета 2025 года правоохранительные органы проводят процессуальную проверку в отношении Виктора Маркова, директора компании «Алкоград» (сеть магазинов «Алкобренд»). Речь идет о возможной нелегальной банковской деятельности по обналичиванию средств на сумму свыше 90 млн рублей (ст. 172 УК РФ).
Несмотря на это, сотрудники городского БЭП неоднократно выносили решение об отказе в возбуждении дела, но решения отменялись с возвратом материалов на дополнительную проверку. Однако до настоящего времени сотрудники правоохранительных органов так и не запросили ключевые документы, а вся процедура ведется формально и вяло - типичный пример бюрократической волокиты, где никто не спешит доводить дело до конца.
Марков фигурировал как потерпевший в уголовном деле Сергея Бабина, бывшего территориального менеджера АО «Руст Россия». События датируются 2017–2019 годами: в период дружеских отношений Бабин переводил на подконтрольные Маркову счета более 92 млн рублей под видом договоров займа. | 2 757 |
| 13 | Власти Воронежа в очередной раз пошли на уступки компании ТСП «ВСК», принадлежащей братьям Вороновым, перенеся сроки сдачи объекта ВПС-21. Согласно дополнительным соглашениям, заключенным 29 декабря 2025 года, ввод в эксплуатацию теперь запланирован на декабрь 2026 года.
Это далеко не первый перенос сроков для ВПС-21, реализация которого фактически стартовала еще в 2022 году. С тех пор стоимость строительства значительно выросла: первый этап подорожал с 1,2 млрд до 1,7 млрд рублей, третий - на 64 млн рублей, и лишь второй этап слегка удешевился на 22,2 млн рублей. Общая сумма трех муниципальных контрактов приближается к 4 млрд рублей. При этом ТСП «ВСК» получила по первому этапу 1,7 млрд рублей, но выполнила работы только на 1,4 млрд; по второму - 1,7 млрд рублей при выполненных работах на 1,6 млрд; по третьему - 252 млн рублей при фактическом объеме в 212 млн рублей.
Объект регулярно инспектируется городскими властями, однако год за годом сроки его реализации откладываются. В последний раз чиновники сослались на зависимость от ВПС-9: без ее запуска невозможно провести пусконаладочные работы и хлорирование сетей для ВПС-21. Реконструкцию ВПС-9 ведет «РВК-Воронеж» совместно с ТСП «ВСК», и из-за дефицита финансирования ее ввод также перенесен на 2026 год. Такая цепочка зависимостей вызывает вопросы к компетентности властей: почему стратегически важные инфраструктурные проекты не координируются должным образом, а переносы сроков становятся нормой, игнорируя интересы жителей региона?
К этому добавляется системная проблема с проектами, реализуемыми братьями Вороновыми. Почти все их недавние объекты сдаются с существенными задержками - от производственно-репетиционного корпуса ГБУК ВО «Воронежский государственный театр оперы и балета» до пристройки к школе в селе Гремячье. Очевидно, что корень зла кроется в ТСП «ВСК», которые демонстрируют хроническую неспособность укладываться в графики.
При этом братья Вороновы занимаются не только социальными объектами: в прошлом году они приступили к реализации ЖК «Притяжение» на ул. Ворошилова. В начале декабря 2025 года Игорь Воронов зарегистрировал два юридических лица с видом деятельности «строительство жилых и нежилых зданий» - СЗ «Помяловского» и СЗ «Сезоны».
На ул. Помяловского в Воронеже осталось мало подходящих участков для новой застройки. Вероятно, Вороновы нацелились на земельный участок по адресу ул. Помяловского, 57 площадью 2689 кв. м. Он расположен рядом со стелой Победы и предназначен для 11-этажного жилого дома.
Власти Воронежа проявляют излишнюю лояльность к братьям Вороновым, неоднократно продлевая сроки. Сами Вороновы, фокусируясь на коммерческих проектах вроде жилой застройки, систематически срывают социальные обязательства. Если они не в состоянии завершить ключевые региональные объекты, то как можно ожидать от них своевременной сдачи жилых домов? | 3 064 |
| 14 |  +2Sin texto... | 2 675 |
| 15 |  +1Братья Игорь и Алексей Вороновы - компания ТСП «ВСК» | 2 472 |
| 16 |  Прокуратура Воронежской области требует признать недействительными разрешения на строительство двух 18-этажных домов в составе ЖК «Май» на проспекте Патриотов, застройщиком которых выступает компания «Выбор». Один дом рассчитан на 316 квартир, второй - на 354 квартиры. Разрешения были выданы в июне 2025 года и сентябре 2025 года соответственно.
6 февраля 2026 года Арбитражный суд Воронежской области в рамках рассмотрения исковых заявлений по ходатайству прокуратуры применил обеспечительные меры: приостановил действие указанных разрешений на строительство, запретил заключать договоры долевого участия и запретил государственную регистрацию таких договоров.
На данный момент строительство и продажа квартир в этих двух корпусах приостановлены до вынесения решения по существу. | 3 170 |
| 17 | Арбитражный суд Москвы принял заявление УФНС России по Кировской области о признании банкротом «АЛЬЯНС СЕРВИС» - компании, тесно связанной со «Стройинжиниринг» Дениса Станкевича. ⬆️
В своем заявлении ФНС просит суд провести банкротство компании по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Это ускоренный механизм: суд сразу признаёт банкротство и переходит к конкурсному производству, минуя все промежуточные этапы (наблюдение, оздоровление, внешнее управление). Для кредиторов итог обычно печальный: если активов нет - ничего не получат, но долг можно списать как безнадёжный. Для фирмы - быстрая ликвидация и списание остатков обязательств (кроме непрощаемых, вроде вреда здоровью или субсидиарной ответственности). Если вскроется умышленное сокрытие имущества - освобождение от долгов заблокируют.
«АЛЬЯНС СЕРВИС» под руководством Василия Садовского работала субподрядчиком у «Стройинжиниринг» на Мега-школе и Мега-садике в Воронеже. Схема классическая: исполнители делали работу, денег не получали, копились иски. С 2023 года «АЛЬЯНС СЕРВИС» принял участие в качестве ответчиков в 70 дел о неплатежах на сумму свыше 426 млн рублей, сейчас приставы взыскивают порядка 30 млн, в судах рассматриваются дела еще на 149 млн. Это не разовые сбои, а системный подход, где генподрядчик использует «прокладку» для перекладывания рисков.
Теперь та же модель угрожает Центральному стадиону профсоюзов. «Стройинжиниринг» выиграла контракт на демонтаж, работы должны завершиться к апрелю 2026 года. В ноябре компания уведомила Минстрой области о субподрядчиках: белорусские «Строительный трест № 12» и «ГК БелИнжиниринг», плюс ООО «СтройВектор» - директор тот же что и у «АЛЬЯНС СЕРВИС» - Василий Садовский. В январе 2026 года принято решение о присоединении ООО «БелСтрой» к «СтройВектору», что усиливает контроль одних лиц.
Местные подрядчики уже избегают фирм Станкевича - связь с ними ведёт к разорению и задержкам. Власти Воронежской области опять игнорируют сигналы: многомиллионные долги, иски, банкротство «прокладки». Отдавая бюджетные деньги подрядчику с таким бэкграундом, они рискуют срывом сроков и новыми скандалами. | 3 423 |
| 18 |  Владелец белорусской компании «Стройинжиниринг», обманувшей воронежских подрядчиков более чем на 300 млн рублей, Денис Станкевич (на фото справа) имеет криминальное прошлое. В 2008 году он привлекался к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 243 УК Республики Беларусь (уклонение от уплаты налогов, сборов в крупном размере). Во время следствия Станкевич успел побывать в СИЗО. По приговору суда ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с отсрочкой исполнения на 2 года без направления в исправительное учреждение.
На протяжении многих лет Денис Станкевич является гражданином Чехии, которая входит в Североатлантический альянс, при этом его белорусский паспорт всё ещё действителен. Всё имущество Станкевича находится в Чехии, поэтому он разъезжает по Воронежу на машине с чешскими номерами. Все телефонные номера, которыми он пользовался с 2018 года, отключены.
С 2021 года «Стройинжиниринг» заключил с региональными властями 4 государственных контракта на общую сумму 8,9 млрд рублей. Часть заработанных с этих контрактов денег Денис Станкевич смог вывести в Чехию. Несмотря на многочисленные претензии к «Стройинжинирингу» со стороны местных подрядных организаций, администрация города и правительство не предъявляют к ним претензий: заказчики приняли все работы и оплатили их. Власти региона позволили организации без опыта работы на территории России участвовать в строительстве крупных социальных объектов. Это привело к срывам сроков сдачи объектов и оставило местных подрядчиков без выплат. | 2 128 |
| 19 | Аналитики из «Абирега» в очередной раз поспешили с громкими выводами, сея путаницу и вводя в заблуждение читателей. Речь идёт о разрешении на отклонение от предельных параметров строительства для компании «ВОРСП» ( апреля 2025 года принадлежит Дмитрию Лукинову), по адресу пер. Фабричный, 9.
2 февраля «Абирег» выкатил сенсацию, объявив, что мэрия Воронежа уже якобы согласовала Лукинову резкое увеличение максимального процента застройки по пер. Фабричный, 9 - с 30% до 65%, - а также сокращение минимального отступа от границ участка с 3 метров до нуля. Это чистой воды манипуляция: СМИ либо проявили вопиющий непрофессионализм, не удосужившись проверить факты, либо умышленно дезинформировали жителей района в угоду интересам Лукинова, чтобы те не вмешивались в процесс и не помешали его планам.
На деле же ситуация далека от финала - по этому вопросу общественные обсуждения стартуют 6 февраля и завершатся лишь 12 февраля. У жителей района ещё есть реальный шанс влиять на исход и высказать свое мнение. Но «Абирег», вместо объективной журналистики, предпочёл раздуть фейковую «победу» застройщика, подрывая доверие к СМИ и демотивируя граждан от участия в обсуждениях.
А теперь - самое вопиющее. На платформе «Активный электронный гражданин», где размещены материалы по общественным обсуждениям пер. Фабричного, 9, выложены проект постановления, оповещение и не та пояснительная записка! Вместо документа по нужному адресу там опубликована записка общественных обсуждений по ул. Циолковского, 27. Неужели администрация Воронежа нарочно скрывает информацию, чтобы участники голосования не могли толком разобраться в проекте? Это не просто оплошность - это грубая халатность. Как можно доверять таким органам, которые не в состоянии обеспечить доступ к базовой документации?
Впрочем, время ещё не упущено: жители, недовольные идеей уплотнить застройку и стереть отступы по пер. Фабричному, 9, могут прямо сейчас принять участие в обсуждениях. | 3 091 |
| 20 |  +2Sin texto... | 2 885 |
