Пикейные бронежилеты

В сегодняшнем интервью представителя «Новой Русской Патриотической Культуры»(с) С.С.К. главе «Самого патриотического канала» мы обратили внимание на те нарративы, которые уже надоели до зубовного скрежета, но продолжают вбрасываться в инфопространство. Аким Апачев, как и многие до него, считает виноватой во всех бедах, приключившихся с Украиной, даже не коллективный Запад (про самих украинцам мы уже не говорим), а исключительно Россию. За все время эфира в сторону нашей страны от бородатого плевателя букв в микрофон (комментарий мужской части котоадминки: «Роцкер, блджад! Верните Пугачеву!») звучали исключительно обвинения. Неуважаемый Апачев, ну если во всем виновата Россия, а украинцы ни в чем, то что ты делаешь тут? В мире существует огромное количество стран – выбери себе какую получше, чем Россия и вперед. С твоим-то талантищем ты там запросто найдешь себе аудиторию и построишь там «Прекрасную Новороссию Будущего». Не мучай себя, находясь в России – ехай!

Это подтверждает наш с Кармановым тезис, что "украина" - это ментальная "хуторская Гхаля". "Нэ для тэбэ мама квиточку ростыла"(с) Потом Гхаля всегда жирная брошенка-алкоголичка, но до последнего исполняющая "Да меня знаете кто имел?!"

📑 Вступительное слово Министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу на Едином дне приемки военной продукции 🔹 Минобороны России

Я кое-что поясню. Террор Сафарова против русских крестьян Семиречья был абсолютно безосновательным, поскольку имено эти крестьяне были опорой советской власти в регионе и воевали с выступавшими против советской власти семиреченскими казаками. Ради воплощения ленинских идей деколонизации Сафаров ударил по сторонникам советской власти и местному советскому аппарату - только потому, что они были русскими, а значит, "колонизаторами" и "эксплуататорами". И согнанные с земель крестьяне писали: "Нас, 24 семьи, обрекают на голодную смерть. Да не только нас, а и семьи наших детей, которые служат в Красной Армии. А за что? Что мы сделали, темные хлеборобы, копавшие вечно в земле?" Не могли проникнуться гениальностью ленинской нацполитики и острейшей необходимостью хорошо выглядеть в глазах туземцев Индии

Весьма интересная статья Financial Times про сложные отношения Германии и Китая. Берлин очень хочет как можно дальше "отойти" от Поднебесной, но не может себе этого позволить, поскольку именно Китай - основной торговый партнер Германии. В итоге возникает любопытная ситуация. Сначала Шольц громогласно обещает пересмотр отношений с Китаем, в том числе и достижение торговой "независимости". Затем оказывается, что Германия ничего не может сделать, поскольку скована экономическими кандалами по рукам и ногам. Экономическая ситуация в Германии сейчас очень плохая. В прошлом году ВВП страны сократился на 0,3%, что стало худшим показателем среди крупнейших экономик мира. Именно к этому привело отчаянное стремление Берлина максимально отказаться от торговли с Россией, наложившееся на чрезмерное увлечение "зеленой энергией". Словом, Германия никак не может себе позволить вслед за Россией потерять еще и Китай. В итоге громкие политические заявления немецкого руководства так и остаются сплошными декларациями о намерениях, которые Германия попросту не может выполнить.

Ну, а пока я сморкаюсь на хохлоликого Гадика, подобное светлоликое, лупоглазое существо в Кёльне свергает Путина. В этот зднаменательный день праздравляю... Короче, сова.

Наталья Суховерхова вот понесло) А я ж еще скромненько так сказанул( Бунин о "вожде": «Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек — и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет"?

Для "православных коммунистов" отдельно пара цитат "вождя" со ссылочками. Вы ребята то по большей части симпатичные и "за справедливость", но глазоньки так сильно приподзакрывать на этого деятеля опасно, имхо, - разъедутся табуреточки то рано или поздно! «…всякий боженька есть труположство… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза».» (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 226, 227, 228. Из ленинского письма М. Горькому «…мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы».» Ленин, Декабрь (не ранее 23-го) 1919 г. (Латышев А.Г. Указ. соч. С. 156; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12176. Ленинское письменное распоряжение сделано особоуполномоченному Совета Обороны А.В.Эйдуку в связи с неявкой верующих на работу в православный праздник – День памяти святителя Николая-чудотворца, 19 декабря 1919 г.) Мы в вечную нравственность не верим и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем". Ленин, 2 октября 1920 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 309, 311, 313. «Задачи союзов молодежи» (речь Ленина на III съезде комсомола). «…Из числа книг, пускаемых в свободную продажу в Москве, изъять порнографию и книги духовного содержания, отдав их в Главбум на бумагу». Ленин, 13 сентября 1921 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 119.) Плодовитый был графоман - подборку цитат можно по любой теме сделать, на выбор, - госизмена, оправдание терроризма, призывы к террористической деятельности, призывы к насильственному изменению конституционного строя. (И ито только до 1917-го года. Потом пошла практика!) Почему, главное, маазолей этого деятеля мы сейчас драпируем?!

Сегодня 100 лет со дня смерти Владимира Ленина. Уже с самого утра каналы «красных» пестрят торжественными некрологами, а «белых» — разухабистыми проклятиями. За эти 100 лет Ленин в России уже давно превратился из просто исторического персонажа в идеологического истукана, едва ли не религиозный символ, к которому одни относятся с сектантским благоговением, а другие — с экзальтированной ненавистью. Я же предлагаю рассмотреть эту фигуру, как и положено, сквозь призму современности. Что значит Ленин для русских сегодня, в наши свинцовые дни, когда война идет уже два года, а на карту поставлено само существовании нации и страны? Кем он был бы сейчас? За что выступал и чего хотел? И это самая простая историческая параллель, которую смог бы провести даже школьник. Потому что на все эти вопросы уже есть ответы. Их давно дал сам Ленин, в своих статьях и еще больше — в поступках. Ленин сегодня — это Максим Кац. Это Михаил Ходорковский. Это Гарри Каспаров. Это весь ФБК и «Докса» вместе взятые. Все они в России сегодня официально признаны Лениным. Ведь Ленин — это иностранный агент, дискредитирующий Вооруженные силы РФ. Это эмигрант-предатель, шлющий из Тифлиса проклятия в адрес бывшей Родины и искренне желающий поражения ее воинству. Вот кем бы был сегодня Ленин. Когда вы в центре своего города смотрите на памятник Ленину, то на самом деле вы смотрите не на памятник Ленину. Вы смотрите на памятник Илье Пономареву. И, наверное, было бы неплохо задаться вопросом, а с какой целью в центре моего города стоит Илья Пономарев? Почему я хожу на работу по улице Дарьи Треповой, а сам живу в переулке РДК (тоже признаны Лениным)? Вдвойне справедливо было бы спросить: «а зачем на Красной площади еще и забальзамированный труп Ильи Пономарева?». И сегодня эти вопросы актуальны как никогда раньше. Их задает сама реальность. Не нужен нам Владимир Ленин, как и не нужен Илья Пономарев. Нам нужна победа. Для начала хотя бы на уровне символов, образов и смыслов. А там уже и русские танки дойдут до Киева. @ordinaryczarizm

А вот интересно.Отчего белорусским поклонникам Пригожина не зашёл Тихановский?Та же подача, тот же стиль, ужимки, а что вектор не зашёл, так сменная обувь не редкость, вон быашие бчб комсюки- перевертыши довольно высоко забрались до поры, до времени, и ничего..