ناظر باطرف

▫️ دنیل کلمنت دِنِت ( Daniel Dennett ) ( March 28, 1942 – April 19, 2024) فیلسوف آمریکائی درگذشت. دنت کودکی خود را در لبنان به همراه پدرش سپری کرد، پدر او دکترای اسلام‌شناسی از دانشگاه هاروارد داشت و افسر امنیتی بود، دنت پدر خود را در یک سانحه هواپیمائی از دست داد. دنت در دانشگاه آکسفورد شاگرد گیلبرت رایل و در آمریکا شاگرد کواین بود. دنت در زمینه فلسفه ذهن، فلسفه علم، فلسفه زیست‌شناسی و تکامل پژوهش می‌کرد. دنت بارها اظهار کرده بود که از زمان آکسفورد پروژه فکری او تغییری نکرده است و این پروژه در درجه اول ارائه‌ی فلسفه ذهنی مبتنی بر تحقیقات تجربی است. دنت از منظر دینی آتئیست بود و عضو Secular Coalition for America و همچنین Committee for Skeptical Inquiry بود. او درباره دین معتقد بود: « دین می‌تواند کارکرد مناسبی چون نظم‌بخشی داشته باشد. از این رو می‌توان در مدارس، دین را تدریس کرد تا کودکان با سنت‌هایی مانند هندوئیسم، بودیسم، کنفسیوس و اسلام آشنا شوند. [او معتقد است] ما نخواهیم توانست ادیان را حذف کنیم. شاید به شکل ضعیف شده این دین باقی بماند، ولی کماکان خطرناک خواهد بود. مانند سرماخوردگی و ویروس آن؛ با این همه پیشرفت علم هنوز هم کنترل نشده و ما را مدام بیمار و ضعیف می‌کند.« ( دین آنلاین ) « دِنِت در جدیدترین کتاب خود، «تپش‌های شهود و ابزارهای دیگر برای اندیشیدن»، به بیان آخرین دیدگاه‌های خود درباب ابزارهای کارآمد و منطقی برای تفکر انتقادی و چگونگیِ پاسخ گفتن به پرسش‌های بنیادین پیرامونِ ماهیّت زندگی می‌پردازد. گزیده‌ای از این کتاب به انتخاب روزنامهٔ گاردین، توسط محمّدمهدی مرادی ترجمه شده‌است. » ( ویکیپدیا ) @nutqiyyat

چه وقت ناخوشی‌های ما، اضطراب‌ها و ترس‌ها و غم‌های عمیق ما، ناشی از خلاء یک دوستی ارزشمند، یک گفت‌‌وگوی نجات‌بخش یا نبود یک رابطه عاطفی عمیق است؟ چه وقت جای خالی معناهایی است که شاید ادبیات، فلسفه، هنر، خانواده و دوست و استاد و همکار، ورزش و طبیعت و موسیقی و رقصیدن باید برای ما ایجاد کنند؟ چه وقت اصلا‌ً یک ملال عمیق است که اتفاقاً لازمه‌ی یک زندگی معنادار است؟ چه وقت یک امر طبیعی است که حاصل ساختارهای عمیقاً نابرابر اجتماعی و اقتصادی و جنسیتی است؟ و درمان در بهبود ساختارهاست نه اتاق تراپی. و چه وقت یک اختلال یا ناخوشی است که تراپیست و مشاور و روانپزشک و کوچ باید در اتاق درمان و مشاوره به آن رسیدگی کنند؟ این‌ها پرسش‌هایی است که از حامد پرسیدم و راستش در این مورد خاص هنوز پاسخ‌ها برایم ناکافی است و مشتاق گفت‌وگو با روانشناسان و روانپزشکان، فیلسوفان و دوستانی هستم که این پرسش‌ها، پرسش‌های آن‌ها هم است. @amirhasanmousavi

چه وقت ناخوشی‌های ما، اضطراب‌ها و ترس‌ها و غم‌های عمیق ما، ناشی از خلاء یک دوستی ارزشمند، یک گفت‌‌وگوی نجات‌بخش یا نبود یک رابطه عاطفی عمیق است؟ چه وقت جای خالی معناهایی است که شاید ادبیات، فلسفه، هنر، خانواده و دوست و استاد و همکار، ورزش و طبیعت و موسیقی و رقصیدن باید برای ما ایجاد کنند؟ چه وقت اصلا‌ً یک ملال عمیق است که اتفاقاً لازمه‌ی یک زندگی معنادار است؟ چه وقت یک امر طبیعی است که حاصل ساختارهای عمیقاً نابرابر اجتماعی و اقتصادی و جنسیتی است؟ و درمان در بهبود ساختارهاست نه اتاق تراپی. و چه وقت یک اختلال یا ناخوشی است که تراپیست و مشاور و روانپزشک و کوچ باید در اتاق درمان و مشاوره به آن رسیدگی کنند؟ این‌ها پرسش‌هایی است که از حامد پرسیدم و راستش در این مورد خاص هنوز پاسخ‌ها برایم ناکافی است و مشتاق گفت‌وگو با روانشناسان و روانپزشکان، فیلسوفان و دوستانی هستم که این پرسش‌ها، پرسش‌های آن‌ها هم است. @amirhasanmousavi

از جادو تا دارو؛ بخش سوم گفت‌وگو با دکتر حامد طباطبایی درباره بیماری و درمان‌های روان منتشر شد. اپیزود ۲۸ پادکست فلسفه علم، بخش سوم و پایانی از گفت‌وگوهای ۳گانه با دکتر حامد طباطبایی، استاد فلسفه روان‌پزشکی در دانشگاه کینگز کالج لندن، است. مشخصا در اپیزود ۲۸ به چالش‌های پژوهش‌ بالینی در داروهای روان، بررسی نظریه‌های مبتنی بر ارتباط اختلال روان با تغییرات شیمیایی در مغز و چالش‌های اخلاقی مواجهه با درمان‌های غیرعلمی از قبیل جن‌گیری و جادوگری می‌پردازیم. و در نهایت این پرسش را مطرح می‌کنیم که آیا همه چیز را باید به اتاق تراپیست یا درمان برد؟ ما بر این باوریم شنیدن این ۳ اپیزود از پادکست فلسفه علم تنها برای علاقه‌مندان به موضوعات فلسفی نیست؛ بلکه برای هر کسی است که دغدغه سلامت روان و ارتقای بهزیستی و شادکامی خودش، عزیزان و جامعه خود را دارد. پادکست فلسفه علم در اپلیکیشن‌های شنیدن پادکست (کست‌باکس، گوگل پادکست، اپل پادکست، اسپاتیفای) و وبسایت جایزه چراغ در دسترس است. لینک شنیدن در کست‌باکس: https://castbox.fm/vd/692878097 حمایت مالی: https://cheraghprize.com/donate/

اپیزود ۲۷ «فروید در اتاق تاریک» بخش دوم گفت‌وگو با حامد طباطبایی در ۳گانه کاوشی در بیماری و درمان‌های روان منتشر شد. حامد طباطبایی استاد فلسفه روانپزشکی در دانشگاه کینگز کالج لندن است. مشخصا در اپیزود ۲۷ از درمان‌های معتبر و علمی چون CBT می‌گوییم و چرایی نامعتبر بودن روش‌های روانکاوانه فرویدی در روان‌‌درمانی امروز. همینطور درباره روش‌های تشخیص روان‌شناسی زرد گفت‌وگو می‌کنیم و بحران تکرارپذیری در روان‌شناسی و روانپزشکی آکادمیک. ما بر این باوریم شنیدن این ۳ اپیزود از پادکست فلسفه علم تنها برای علاقه‌مندان به موضوعات فلسفی نیست؛ بلکه برای هر کسی است که دغدغه سلامت روان و ارتقای بهزیستی و شادکامی خودش، عزیزان و جامعه خود را دارد. پادکست فلسفه علم در همه اپلیکیشن‌های شنیدن پادکست (کست‌باکس، اپل‌پادکست، اسپاتیفای و …) و وبسایت جایزه چراغ برای شنیدن در دسترس است. حمایت مالی: https://cheraghprize.com/donate/ همه راه‌های شنیدن: https://pod.link/1702238505

«کاوشی در بیماری و درمان‌های روان؛ بخش دوم، فروید در اتاق تاریک» اپیزود ۲۷ پادکست فلسفه علم، بخش دوم از گفت‌وگوهای ۳گانه با دکتر حامد طباطبایی، چهارشنبه ۲۲ فروردین ۱۴۰۳ منتشر خواهد شد. حامد طباطبایی استاد فلسفه روانپزشکی در دانشگاه کینگز کالج لندن است. در ۳ اپیزود ۲۶، ۲۷ و ۲۸ با حامد درباره چالش تعریف و تشخیص بیماری‌های روان، جنبش‌های ضدروانپزشکی و چرایی ظهور فلسفه روان‌درمانی، رفتار درمانی شناختی (CBT)، درمان‌های روانکاوانه و فروید، روان‌شناسی‌های عامیانه و زرد، خودیاری و توسعه فردی و از همه مهمتر چالش‌های پزشکی مبتنی بر شواهد در روانپزشکی گفت‌وگو کردیم. ما بر این باوریم شنیدن این ۳ اپیزود از پادکست فلسفه علم تنها برای علاقه‌مندان به موضوعات فلسفی نیست؛ بلکه برای هر کسی است که دغدغه سلامت روان و ارتقای بهزیستی و شادکامی خودش، عزیزان و جامعه خود را دارد. در اپیزود ۲۷ از درمان‌های معتبر و علمی چون CBT می‌گوییم و چرایی نامعتبر بودن روش‌های روانکاوانه فرویدی در روان‌‌درمانی امروز. همینطور درباره روش‌های تشخیص روان‌شناسی زرد گفت‌وگو می‌کنیم و بحران تکرارپذیری در روان‌شناسی علمی. @amirhasanmousavi

برنامۀ ویدیویی سال ۱۴۰۲ مُصوّر بخش دوم: گفت‌وگو با امیرحسن موسوی ویژه‌برنامۀ ویدیویی «رسانۀ مُصوّر» در پایان سال ۱۴۰۲ با هدف بررسی عملکرد ارتباطاتی افراد، سازمان‌ها و کسب‌وکارها منتشر شد. در بخش دوم این برنامه گفت‌وگویی با امیرحسن موسوی -متخصص ارتباطات- انجام شده است. امیرحسن موسوی مترجم و مؤلف کتاب «پیام‌آور ستارگان» اثر گالیله و فارغ‌التحصیل دکترای فلسفه علم و تکنولوژی است که در سال‌های اخیر به عنوان مدیر ارشد ارتباطات سازمانی دیجی‌کالا هم فعالیت می‌کرد. در این گفت‌وگو درباره پدیدۀ روابط‌عمومی ایرانی، مهاجرت روزنامه‌نگاران به روابط عمومی و نقش تیم‌های ارتباطات در بحران صحبت شده است. این برنامه با حمایت شرکت سفرهای علی‌بابا تولید شده است و علاقه‌مندان می‌توانند نسخۀ ویدئویی این برنامه را از طریق وب‌سایت مُصوّر، یوتیوب و آپارات تماشا کنند. همچنین نسخۀ صوتی این برنامه نیز از طریق شنوتو و دیگر اپلیکیشن‌های پادگیر قابل دریافت است. اکانت‌های مُصوّر را دنبال کنید: https://mosavvar.com/links @mosavvarcom

اپیزود ۲۶ پادکست فلسفه علم منتشر شد. کاوشی در بیماری و درمان‌های روان؛ بخش اول: معضل تشخیص گفت‌وگو با دکتر حامد طباطبایی قمی، استاد فلسفه روانپزشکی در دانشگاه کینگز کالج لندن. پادکست فلسفه علم در همه اپلیکیشن‌های شنیدن پادکست (اسپاتیفای، اپل پادکست، کست باکس و …) در دسترس است لینک شنیدن در اسپاتیفای: https://open.spotify.com/episode/2kmRBLf6GySvoAgCvEma6e?si=Tsr0mT1iRvSZQMEhCYBr7w

«کاوشی در بیماری و درمان‌های روان؛ بخش اول، معضل تشخیص» اپیزود ۲۶ و ۲۷ پادکست فلسفه علم گفت‌وگوی جذابی است با دکتر حامد طباطبایی، درباره انواع تراپی‌های روان، دردها و درمان‌هایش. حامد طباطبایی استاد فلسفه روانپزشکی در دانشگاه کینگز کالج لندن است. در این ۲ اپیزود با حامد درباره چالش تعریف و تشخیص بیماری‌های روان، جنبش‌های ضدروانپزشکی و چرایی ظهور فلسفه روان‌درمانی، رفتار درمانی شناختی (CBT)، درمان‌های روانکاوانه و فروید، روان‌شناسی‌های عامیانه و زرد، خودیاری و توسعه فردی و از همه مهمتر چالش‌های پزشکی مبتنی بر شواهد در روانپزشکی گفت‌وگو کردیم. ما بر این باوریم شنیدن این دو اپیزود از پادکست فلسفه علم تنها برای علاقه‌مندان به موضوعات فلسفی نیست؛ بلکه برای هر کسی که دغدغه سلامت روان و ارتقای بهزیستی خودش، عزیزان و جامعه خود را دارد، ضروری است. اپیزود ۲۶ از سه‌شنبه ۱۴ فروردین ۱۴۰۳ در تمامی اپلیکیشن‌های پادکست در دسترس خواهد بود. #تراپی #روانشناسی #روانپزشكى #رواندرمانی_تحلیلی #فروید #فلسفه_روان_درمانی