0day Alert
Заявление в РКН № 7218246762. Анализируем и делимся новейшими уязвимостями в ПО и системах, предоставляя рекомендации по их устранению.
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram 0day Alert
El canal 0day Alert (@zerodayalert) en el segmento lingüístico de Ruso es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 11 089 suscriptores, ocupando la posición 11 097 en la categoría Tecnologías y Aplicaciones y el puesto 58 514 en la región Rusia.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 11 089 suscriptores.
Según los últimos datos del 12 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -158, y en las últimas 24 horas de 2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 28.41%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 13.77% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 3 152 visualizaciones. En el primer día suele acumular 1 528 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 6.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como cve-2025, microsoft, исправление, zero, хакер.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Заявление в РКН № 7218246762. Анализируем и делимся новейшими уязвимостями в ПО и системах, предоставляя рекомендации по их устранению.”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 14 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Tecnologías y Aplicaciones.
pickle.dumps() — две строчки, и готово. Но pickle восстанавливает не данные, а целые объекты, послушно выполняя всё, что нужно для сборки. И если данные пришли снаружи и попали в pickle.loads() без проверки, злоумышленник дописывает вызов системной функции, а сервер сам выполняет его команды. Base64 тут не спасает, ведь это не шифрование, а обёртка над тем же опасным потоком.
В новой статье разбираем, почему __reduce__ превращает удобную сериализацию в готовый RCE, по каким признакам пентестер вычисляет проблему и почему фильтрация символов почти не работает. А ещё про то, как безопасный внутренний сервис однажды тихо начинает принимать пользовательские данные, и так рождается классическая уязвимость.
Проверить всё руками можно на задаче «Элитный сомелье» из бесплатного курса «Профессия Белый Хакер». По легенде ваш знакомый Володя запустил сайтик про вино, увлёкся «нотками дуба» и забыл про безопасность. Сайт крутит pickle, а ваше дело найти, где сломана граница доверия, добиться выполнения команд и забрать флаг из корня.
@SecLabNewssys.rzadmin.password и сравнивает его с введённым паролем в открытом виде.
Имя пользователя при этой проверке не учитывается, поэтому злоумышленнику достаточно указать любое имя и подобрать скрытый пароль, чтобы получить действующую сессию с правами администратора. Такой механизм не описан в документации Tenda, а в панели управления владелец устройства не видит связанных с ним настроек.
Успешная атака даёт полный контроль над веб-интерфейсом, позволяя менять параметры сети, отключать защитные функции и использовать роутер как точку входа для атаки на локальную сеть. CERT сообщил, что не смог связаться с Tenda, поэтому владельцам уязвимых устройств советуют отключить удалённое управление через интернет и ограничить доступ к панели администрирования из локальной сети.
#tenda #роутер #уязвимость #пароль
@ZerodayAlertCVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H — 9.8 Critical) затрагивает Docker-образы Gitea до версии 1.26.2 включительно. Проблема возникла из-за того, что параметр доверенных прокси в шаблоне app.ini по умолчанию задали как «*», из-за чего сервер доверял запросам с любого IP-адреса.
Если администратор включал вход через обратный прокси, злоумышленник мог отправить специальный заголовок X-WEBAUTH-USER и выдать себя за любого известного или угаданного пользователя без пароля и токена. При включенной автоматической регистрации имя администратора давало атакующему права администратора.
По данным Sysdig, уязвимость впервые попытались эксплуатировать через 13 дней после публичного раскрытия проблемы, атака шла с IP-адреса сервиса анонимизации трафика. Gitea выпустила исправление в версии 1.26.3 в конце июня, убрав подстановочный символ «*» и сделав вход через обратный прокси отдельной опциональной функцией.
#gitea #уязвимость #docker #Sysdig
@ZerodayAlert