Руслан Кайфует

Правда Регулярно наблюдаю историю, про то что "правда" это самое важное в этом мире, все должны быть честные, в правде сила, ... Причем доходит до смешного и люди начинают мериться тем, кто честнее, ведь оказывается у честного тестостерон больше и значит он более доминантный. История про тест пошла от исследования Testosterone Administration Reduces Lying in Men которое не разобрал только ленивый. И разобрали конечно так себе, ведь многие блогеры даже не озвучили выводов ученых. Так как я ленивый 😎 и вдобавок не хочу пережевывать уже много раз пережеванное, то предлагаю взглянуть на правду с позиции теории игр и эволюции. Дональд Хоффман Хофман это невероятно популярный когнитивный психолог. Например, его подкаст в шоу Лекса Фридман собрал почти 8 миллионов просмотров. И это не просто так, а потому что Хоффман продвигает очень интересные идеи на тему того, насколько реальность выдумана и кое-где даже подкрепляет это своими математическими моделями. Поэтому давайте посмотрим на его интерпретацию правды. Ощущения как интерфейс (Interface Theory of Perception) Основная идея звучит так — ваше восприятие есть всего-лишь интерфейс для взаимодействие с миром. Вот представьте иконку "Телеграмма" в вашем телефоне. Жмешь на нее и открывается приложение, в котором можно почитать этот блог. Все просто, понятно и доступно каждому. Но вот если посмотреть на то, как оно устроено внутри, то там будет просто целый космос. Сервера, базы данных, кэши, пакеты летающие по сети, виртуализация, эмуляция, интерпретация и много других непонятных слов 😆 Для обычного человека эта подкапотная история не существует и есть только понятный интерфейс. Ткнул тут, потом там и кайфуешь. Собственно, Хоффман подводит к тому, что это же же верно и для биологических объектов. И что все, что мы осязаем, этого своего рода рабочий стол телефона. Конечно, с ходу возникает вопрос — а почему этот рабочий стол выглядит так, как выглядит? И ответ очевиден — чтобы было удобно и хотелось им пользоваться. Ведь хороший интерфейс не должен вам показать, как все работает на самом деле. А наоборот, он должен скрыть всю сложность и предоставить простой доступ к нужным функциями. Что в случае биологии выражается как экспансия вида. Т.е. вы все видите так, как выгодно для нашего вида, чтобы вид распространился на как можно большую территорию. Как жить без правды? На подкасте у Лекса был забавный момент, когда Хоффмана спросили о том, как это жить с идей, что все вокруг иллюзорно. И тут Хофман рассказал, что эта идея настолько сложна для восприятия, что он вынужден медитировать по паре часов в день на протяжении последних 20 лет. Заключение В итоге имеем интересный конфликт идей. С одной стороны человек так устроен, что все его восприятие это ложь. А с другой, отовсюду идут призывы быть честными. Как так? Если говорить про честность с социальной позиции, то тут все понятно. Это инструмент для манипулирования через установку ложной картины мира. А вот с духовной позиции намного интереснее, так как тут кроется важнейший момент, который надо освоить. Единственная доступная человеку правда — это не вносить искажений. И это именно то, к чему призывают религиозные учения. Если понятными словам, то это не про "не пиздеть кому-то", а про то, чтобы не цепляться за свое воображаемое представление о мире.

На днях я получил посылку с Amazon с босоногой обувью и книжкой по высвобождению духов, так что время поговорить про Демонов 😈 К босоногой ходьбе вернусь, как нахожу хотя бы сотню км по горам 😎 Собственно на фото не просто книга, а методичка по избавлению людей от одержимости при помощи гипноза. Техники, описанные в этой книге, уже десятилетиями используются для лечение людей и любой вменяемый гипно-терапевт должен ее прочитать. Так как я наконец-то добрался до перечитывания оригинала, то я с удовольствием сделаю пару заметок по картине мира, изложенной в этой книге и вообще по демонологии. Так что погнали.

Реальны ли демоны? А вот хрен его знает 😎 Лично я уже очень плотно подсел на концепцию Дзен о пустотности где все от ума и прочее. Поэтому оно очень тяжело встраивается в мою картинку мира. Но вот, что я могу сказать наверняка, это то, что методики из этой книги работают. Я регулярно встречался с тем, что люди в трансе проявляют какой-то демонический образ, который навязывает им определенные мысли и поведение. И практическая сторона очень важный момент в этой истории. Чисто из практики, без всяких придумок и конспирологических теорий видно: — что у многих людей есть образ какого-то существа/сущность который является сторонним по отношению к ним — что этот образ в негативном ключе влияет на мысли, действие и здоровье — что этот образ можно убрать или переделать его так, что он будет помогать человеку В НЛП есть похожая тема, которая называется "работа с частями" и надо сказать, что "Терапия освобождения Духа" намного эффективнее, что подчеркивает то, что есть что-то большее, чем простая фрагментация сознания. Также хочу отметить, что многие коучи/НЛПеры/регрессологи/... специально убирают слово "демон" заменяя его "программа", "карма", "навождение", ... Это очень правильный шаг, так как демонами можно отпугнуть рациональную аудиторию с деньгами. Конечно можно говорить, что демоны это всего лишь попытка сознания закрыться от чего-то. Типа сублимация травматического опыта. А вот какая разница, что это в действительности, если с этим можно успешно работать как с демонической сущностью?! Проявления Подселение обычно проявляется как телесное или ментальное соединение с чем-то, что вызывает изменение в физическом и эмоциональном состоянии, а также поведении. Можно сказать, что ты получаешь чужие мысли и чужие чувства. Вот в таком определении эта история знакома почти всем. Ну вы знаете, когда какая-то мысль тебя увлекает настолько, что ты все забываешь, а потом ты понимаешь, что это была полная дичь. Как найти Андрюха Тейт говорит, что он определяет демонов по виду человека. Крутой мужик, что тут сказать 😎 Есть интересные работы о том, что у людей с одержимостью меняется внешний вид роговицы глаза. Но практически эти знания очень сложно применить, так как нужна насмотренность. Но зачастую подселение может быть почти не заметно и очень редко себя проявлять.

Не пытаться в себе что-то разглядеть самостоятельно.
Если есть конкретная проблема, то надо брать и решать ее. Причина проблемы вылезет сама.

Как происходит подселение Основной источник это сильные эмоции и чувства. Причем это не только злость, страх и прочее, но также любовь и привязанность. Если говорить про конкретные события, то это: использование обезболивающих, прием рекреационных наркотиков, секс, физическая или эмоциональная травма, ... Все это открывает своего рода портал для подключения. Лечение Хорошие новости в том, что это все достаточно легко лечится. Самый простой и безопасный путь — это глубокий транс, где проводник помогает человеку найти подселение и убрать его при помощи воображения божественной силы, которая есть в самом человеке. Более продвинутый способ это энтеогены и разного рода шаманические практики. Но тут есть опасность, что одна вылетит, а 10 других залетят. Как пример опасных практик — холотропное дыхание и расстановки по Хеллингеру. Ради интереса можете поискать отзывы. Еще более продвинутый и одновременно более безопасный способ это работа с пустотностью ума. Это вообще не для всех, но есть базовые вещи, которые легко принять и начать развивать в себе. Заключения Меня увлекает история про демонов так как я сейчас играюсь с различными философскими концепциями в области источника мыслей (например Wetiko, как вселенское зло) Если смотреть с практической стороны, то я всем рекомендую понаблюдать за своими мыслями, как они возникают, как ум их присваивает и прочее. Такая практика открывает дверь в новый удивительный мир без одержимостей. И крайне важно отделить историю про навождение с позицией "я жертва". То что в человека залетают какие-то вредные идеи вовсе не значит, что он это не хотел 🤣

Откровения. Выбор

Что вершит судьбу человечества в этом мире? Некое незримое существо или закон, подобно Длани Господней парящей над миром? По крайне мере истинно то, что человек не властен даже над своей волей. 

Давайте разберем одну из фундаментальных идей, которые люди осознают используя разные духовные практики. И так, встречайте — "Выбора нет!" Буквально это значит — что все, что происходит, каждая ваша мысль, действие, ситуация в которой вы оказались и прочее является не следствием вашего выбора, а всего лишь закономерным результатом прошлого или кармы. В моем опыте я переживал состояние в котором я абсолютно точно видел, что мое тело и мир вокруг следуют определенной программе. И вот даже имея память о таком опыте, я все равно соскальзываю в размышления на эту тему, муки выбора и прочую ерунду. В чем проблема? Во первых, эту идею очень страшно признать. Потом что она подводит к тому, что "Я марионетка в чьих-то руках", "все мои желания, цели и выборы не имеют смысла", ... А это в конченом счете сводит к тому, что ум с которым мы привыкли себя ассоциировать, это всего лишь программа на подобие ChatGPT. Во вторых, появляются "вопросы обреченного", вида: — "зачем мне вообще что-то делать, если я не выбираю?" — "почему кто-то выбрал, что я сейчас страдаю?" — "могу ли я сделать свою жизнь лучше?" — ... Подобные вопросы могут очень сильно разломать жизнь человека и привести к самоуничтожению. Работает это так, что с одной стороны человек подсознательно знает, что он не ум и хочет познать это, а с другой стороны, принятие этой идеи означает смерть. И вот такая тяга к познанию "смерти эго" ошибочно маркируется, как тяга к смерти тела, что и выливается в саморазрушение. Поэтому и нужны религии/практики/учения/..., которые помогут интерпретировать данное знание и понять, как его интегрировать в свою жизнь. Что делать?

Каждый будет делать то, ради чего он создан (или: то, что было для него облегчено).

Все само сделается 😎 Только страшно, что ты не знаешь, получишь ли ты то, что ты хочешь. И вот, чтобы убрать этот страх, нужно сначала честно ответить себе на вопрос — "что я хочу?".

Хочу жить?!

Ты всего лишь набор идей. И жить хочешь не ты, а эти идеи. А настоящий ты - это возможность менять фокус внимания.

Т.е. в фундаменте мы всего лишь ресурс, которой можно красиво назвать "частичка бога", приложенный к каким-то идеям. И так как идеи должны и хотят жить, то идет непрерывная борьба за этот самый ресурс и результат этой борьбы то, что мы называем я/жизнь/мир/любовь/.... Итог Хочешь другую жизнь — познай законы мира идей и научись с ним взаимодействовать. Вот такая вот идея, на который сейчас мой фокус внимания 😎 Если говорить про прикладную сторону, то важно принять себя как Разумного Наблюдателя и найти ту идею, которая заберет все ваше внимание (свою Миссию). Можно сказать, что вот така отсылка на Пирамиду Дилтса. PS Это все очень плотно переплетается с идеями эзотерических учений типа: коллективного бессознательно, маятников, гаваха, эгрегоров, хроник акаши, людей-антенн и прочего. Когда нибудь обсудим 🙃

Каждое мгновение в моей голове идет война за самый ценный ресурс во всей вселенной. За мое внимание.

На поле битвы схлестнулись мощнейшие структуры всех возможных реальностей — идеи.

Они создают альянсы и конфедерации, плетут интриги, манипулируют восприятием и захватывают территории сознания, лишь для того, чтобы жить.

Вот к такой замечательной картине мира я пришел, давайте расскажу подробнее. Пространство-время В ходе своей повседневной жизни человек приучается смотреть на весь мир с сугубо прикладной, материалистической точки зрения. Физики называют такую модель мира — Пространство-время (spacetime). Основа этой математической модель интуитивна понятна каждому из нас. Какой-то объект расположен где-то там в пространстве и нужно какое-то время, чтобы до него добраться. В этой модели мира интересно то, что человек в ней выступает всего-лишь, как наблюдатель событий. Т.е. не "я выпил стакан воды", а "я переместился в пространстве-времени наблюдая состояния, где я беру стакан, пью из него, ..., стакан выпит". Таким образом можно подвести к тому, что жизнь человека, это просто цепочка наблюдаемых событий или просто просмотр кино. Разумный Наблюдатель Значит, с позиции науки, человек — это всего-лишь наблюдатель. При этом, если представить, что у человека есть выбор, то единственное, что он может выбрать — объект наблюдений. Получаем вот такую интересную идею Разумного Наблюдателя — я только наблюдатель, способный выбирать куда смотреть (менять фокус внимания). И эта идея невероятна важна для любой вменяемой картины мира. Если вы ее признаете, то: — Придется признать, что все то плохое и хорошее, что есть в вашей жизни, было создано только вами (ведь это я выбираю куда смотреть). — Придется признать, что вы легко можете перестроить свою реальность (ведь это я выбираю куда смотреть). По сути, идея Разумного Наблюдателя — это эссенция всего биологического опыта человека. Поэтому не признание этой идеи, в конечном счете, сводит жизнь человека в хаос. И кончено важно отметить, что признание идеи это не "ага, согласен", а определенный шаблон действий. Например, типичная история — это человек который "верит" в то, что он может получить то, что он хочет (много денег, уважение, ...) и при этом обвиняет кого-то в своих неудачах. Тут сразу виден конфликт в рамках идеи Разумного Наблюдателя, который говорит о не принятии этой идеи. Объект наблюдений С тем, что мы всего лишь наблюдатели все понятно. Ведь наука и наш биологический опыт не дают нам в этом усомниться. Но остается еще один важный вопрос — что мы наблюдаем? Скажем читаете вы этот текст и что вы видите? Пиксели на экране, буквы, слова, предложения, ... ? В действительности, это только образы в голове или как принято говорить — Идеи. Идеи Этот тот истинный слой реальности с которым мы взаимодействуем. Ведь все наши желания, страдания, какие-то эмоции, чувство себя, телефон в руке и прочее — это всего лишь идеи мелькающие в голове. А раз все идеи, то неплохо бы понять, что они такое и как с ними работать. Фокус внимания И вот мы и пришли к тому, что весь наш мир — это всего лишь набор идей, которые мы наблюдаем. При этом все что есть у человека это лишь его фокус внимания, который он может перенаправить согласно своей воле. Что делает внимание величайшим сокровищем. И вот смотрите, есть интересный вопрос — буду ли я смотреть на то, что я не люблю, если у меня есть выбор? Дайте сами на него ответ и подумайте, какие следствия этот ответ дает. Поняли ли вы, что такое любовь на самом деле?

Последние пару месяцев я провел вместе с семей в Тайланде. Прекрасный опыт, открыл для себя много нового. И вот теперь я добрался до Малайзии, где нашел приличную квартиру с сауной и качалкой (фото на башни как раз из качалки). Прихожу так сказать в форму. Может даже стану чаще постить 😎 Заметки о Пхукете Собственно что тут сказать. Пхукет — крутое место. Много родной речи, легальная трава, арбузный шейк, ... За 2 месяца я сменил где-то 5 локаций. И надо сказать, что мне очень понравился такой американский стиль жизни, когда все жилье плоское, у тебя большой дом с бассейном и ты постоянно используешь машину, чтобы куда-нибудь добраться. По деньгам приличная жизнь на семью это от 5к, что в принципе нормально. Ну и конечно Пхукет это развлечения, поэтом я: — Освоил стрельбу из шотгана и даже ребенка познакомил с калибром 9мм. — Посмотрел на шоу трансов (очень круто вправляет мировоззрение, и однозначно нужно сходить каждому мужчине). — Познакомился с трипованием на мамахуане (рекреационное использование не одобряю ⛔️, только для шаманизма). — Ну и конечно пропустил через себя всякую ерунду типа снорклинга, мойки слонов, аквапарков, вкусной еды и прочего. Ну вот как-то так. План на Малайзию — плотно поработать. И привести себя в человеческие кондиции.

Хочу в IT. Резюме Я вот недавно общался с отделом продаж и у них аватар — это выгоревший IT-шниик, который каждый день ходит на скучную работу, где его заставляют делать то, что он не любит. Ну то есть, люди строят строят серьезный бизнес на психологической помощи IT-кам. Как думаете, наксколько это классная сфера? 🤣 Так что IT или не IT это абсолютно не важно. Ключевое — надо кайфовать от того, что вы делаете. Деньги можно легко заработать на чем угодно. Мой пример — я писал свою операционную систему на ассемблере попутно разбираясь, что такое защищенный режим у микропроцессров Intel, изучал windows API и делал свой движок для игры, программировал разные устройства, собирал linux из исходников попутно пытаясь написать свои сетевые утилиты и что-нибудь хакнуть ... И я вообще не знал, что на этом можно заработать. Мне просто было интересно и я кайфовал. Собсвтенно, только поэтому у меня срослось пару нейронов и я теперь могу красить кнопки в мобильных приложениях за большие деньги 😆 Но интерес дающий мастерство — это только половина успеха. Вторая часть — уменеие продавать. Да, да, да. И продавать не что-то там абстрактное, а себя. И это прям очень большая боль. Потому что нельзя продать, если ты не верешь в товар или хотя бы в то, что ты имешь право его впарить (лучше пусть мне заплатят, чет просадят деньги в кабаке). А большинство как раз и не верят в себя. Подсознатиельно считая, что сами бы себя не купили. Причем основная проблема такого майндсета не в том, что человек мало зарабатывает. А в том, что он себя ненавидит со всеми вытекающими типа самоутилизации. Ну и можно добаить, что в народе приянто считать, что продавать себя грязно, это удел проституток, ... Вооще, задумайтесь, кому выгодно, чтобы у вас было такое мнение 😁 Выход Если грубо, то все же понятно. Надо чинить картину мира. И тогда можно будет: — Понять, а что же я хочу делать. — Почувстовать, себя крутым товаром и соблазнить покупателей с деньгам. А вот если доходить до конкертных шагов, то сразу встает вопрос, к кому идит и где личиться. Собственно, я сейчас тесно общаюсь с командой Павла Дмитриева. У ребят есть очень крутой продукт, который не так запоквали. Думаю, что соберем что-то за пару недель. Так-что stay tuned.

Часто получаю вопросы на тему того, стоит ли заходить в IT, как добиться успеха в IT и прочего. Поэтому хочу коснуться такого важного момента, как выбор того, что делать в жизни. Вчера я как раз обсуждал эту тему со своим ребенком, поэтому сохраню структуру оригинального диалога. Пусть перечитает 😆

Дисклеймер. Диалог придуман придуман при помощи AI, так что органы опеки вызвать не надо.

В общем ребенок озадачился вопросом "где взять деньги" и сразу начал пытаться применить готовые подходы подсмотренные у других. Вот список его топ идей: — Играть в видеоигры и стримить это на ютуб. — Делать 3D-модели в блендере и продавать в специальном магазине. — Майнить биткоины. Еще он посмотрел видео с Амо, о том, как правильно продавать. И подумал, что все понял и точно надо заниматься 3D-моделями. Диалог 1. Игарем в Asphalt 8 Сын: Пап, я смогу заработать на 3d моделях? — Да, ты можешь заработать на чем угодно. Главное, чтобы было в кайф. Сын: Ну вот, я буду делать 3D модельки и поставлю такие цены, чтобы все покупали только у меня. — Тебе в кайф делать 3D модели и зарабатывать на этом копейки? Сын: Ну я буду делать крутые модели, например модель дома. — Вот смотри. Некоторые чуваки записывают, как они занимаются сексом, продают это видео и получают кучу денег. — Например, ты же знаешь этого чувака из мемов, который лысый из браззерс. У него были сотни девушек, он всемирно известен и богат. Это ведь кайфово так зарабатывать, а не клепать модельки. Сын: Да круто. А ты записываешь секс с мамой, чтобы заработать? — Нет. Слишком большая конкуренция. И опять же, можно заработать на чем угодно. Вот смотри, Эндрю Тейт заработал .... (рассказывают про старт Тейта с камвхорами, про эскортниц с 20к $ в месяц и прочее). Сын: Да запиши видос с мамой, это прикольно. Заработаешь денег. — Вздыхаю. — Смотри. Ты приходишь на рынок купить бананы. На рынке 100 продавцов и у всех бананы одинакового качества. У кого ты купишь? Сын: У того, где меньше цена. — Правильно. А теперь представь, что ты тоже начинаешь продавать бананы и становишься 101-м продавцом на этом рынке. Как сделать так, чтобы у тебя покупали? Сын: Продавать за меньшую цену. — Хорошо. Что будет, когда у тебя цена станет меньше? Сын: Не знаю. — Ну ты же смотрел видео. Сын: А, ну все тоже начнут понижать. — Правильно. И в итоге ты будешь работать за копейки. Чтобы этого не было, ты должен продавать уникальный товар у которого нет аналогов. Ну зачем тебе работать за копейки? Сын: Точно. Буду продавать самые лучшие модельки домов. Больше таких не будет. — Ты можешь продать что угодно. Главное убедись, что у тебя нет конкурентов и тебе в кайф. Сын: Ага. Понял. Диалог 2. Завтрак Сын: Ну все. Точно буду делать модельки, мне это нравиться. — Окей. Как будешь продавать? Сын: Выложу в специальный магазин. — Прдеставь, что ты заходишь в магазин, в котором сотни товаров и твой товар один из них. Как люди найдут твой товар? Сын: Хм. Нужны соц. сети? — Ага. Ты должен рассказать людям, что есть товар, который им нужен. И у тебя проблема с тем, что ты не выбрал нишу. Сын: Что? — Ну вот например можно делать модельки для Dungeons And Dragons, как это делал Рома. Типа люди печатают их на 3D принтере, потом раскрашивают и кайфуют от игры в настолку. — А вместо этого ты говоришь, что просто делаешь модельки. В итоге каждый, кто делает модельки это твой конкурент. Сын: Хм прикольно. Сделаю модельки Путина и Зеленского для пропаганды. — Неплохая ниша. Может даже получишь правительственный грант. Но скажи, почему я должен купить твою модельку? Сын: Ну ты хочешь сделать игру и тебе нужна модель, чтобы не делать ее самому. — А почему именно твоя модель? Разве нет готовых? Сын: Не знаю. Пойду изучать рынок.

Спрашивают про то, что такое "недотрипованность". Поэтому давайте немного про то, что такое трип. Пожалуй, одна из лучих иллюстраций — это фильм "Вспомнить все". Ключевая идея которого состоит в том, что не понятно, настоящая ли история про Марс или это все воспоминания, которые вживили главному герою. И вот так же с правильным трипом. После не будет понятно, закончился ли он или нет. Было ли "до" или все выдумано. Так что трип — это вся жизнь. И теперь вы должны догадаться, что же такое "недотрипованность". P.S. Еще хорошая иллюстрация это "Fear No Mort" из Rick and Morty. Где непонятно, закончилась ли яма или нет.