HomoHabilis

Поздравлю коллегу! Я читаю и вам советую!

Так-так, уважаемый читатель. Как-то так вышло, что моя писанина вдруг взяла рубеж в 8.2к в канале. Ну, как ни крути - веха. Откуда бы вы ни пришли - если вдруг задержались и читаете мой бред - вам авторская благодарочка) Когда канал читали меньше ста человек оно как-то не представлялось, что личный блог в телеге может вырасти куда-то. А оно вдруг вот так. Иногда от сознательных усилий, иногда просто благодаря дружественным каналам, которые любезно делились этой самой писаниной. Собственно, дальше про приятных и интересных мне соседей по телеграмму :) Дядюшка Мосблог - читаю, практически с самого старта канала (как своего, так и дядюшкиного). Если хочу разобраться в каких-то вещах, связанных с экономикой - то это туда. Безграничные Аналитики - идеальные обзоры прессы с профессиональной точки зрения. С чувством, толком, расстановкой. А заодно с заковыками и тонким юмором :) Ёжкин кот. Крайне разноплановый канал - там вам и новости о насущном, и разнообразное животное зверьё, и авторские вдумчивые тексты. Душевно и прельстиво) Кацманы. Ну это прям ой вей, дядьки умеют в военные всякие штуки, причём не только в них, но и в понятное объяснение для дундуков. Расскажут вам, чем сверхзвуковое оружие отличается от танка Т-72, на примерах, характеристиках, описаниях. Их там целый кагал. Страшно представить, читать всякие ТТХ ещё страшнее) Илья Бегун. Хороший канал хорошего человека. Сейчас создатель воюет на СВО, но когда у него появляется какое-никакое время и интернет - пишет. И таки там есть что почитать. Человек умелый. Кажется я не знаю больше никого, кто бы так скрупулёзно откапывал источники и вдумчиво, с разных сторон, рассматривал темы, которые витают вокруг нас. Грубо? простите! Ну, тут вспоминается классика - спортсменка, комсомолка, красавица :) Создатель проекта "цифровая армия России", талантливый автор. Осторожно газель. Когда хочется посмотреть Россию во всём её великолепии, но нет времени ездить самому - это вот туда. А моральным устоям автора впору позавидовать. Писец московский - всё также матерно, злобно, нестандартно. Человек с хорошо работающими мозгами и трезвым взглядом на действительность. Юлёк-бутылёк. Наверное идеальное воплощение авторского канала - в чистом виде. Юлия пишет всё, что придёт на ум :) Но тем и ценно - заходишь и получаешь позитив. Если вдруг кого не упомянул, то уж извините) В основном это те каналы, которые я сам более-менее регулярно читаю - они у меня собраны в специальную папочку. И я смело могу вам их рекомендовать. Такие дела. @it_vatnik

кореи

Об одной цитате Люблю интернет за мгновенный доступ к знаниями (как говорил герой одного фильма "Ты получаешь самое ценное - знания!") Есть известная цитата Киссинджера в разных вариантах. Быть врагом Америки — опасно, быть другом Америки — фатально. Враждовать с США опасно. Но дружить с США смертельно опасно. Быть врагом Америки может опасно, быть другом - смертельно. И т.д. Я не так уж мало читал Киссинджера, и эта цитата (не встречающаяся в его книгах, но густо усеявшая интернеты) мне казалось странноватой для того смысла, который в нее обычно вкладывается. Не очень она характерна для Киссинджера. Что-то тут было смещено. Собравшись с силами я таки отыскал первоисточник. Действительно смысл слов не совсем тот. Это не какая-то общая философичная сентенция, а конкретная ситуация. Первоисточник цитаты книга «Дневник Организации Объединенных Наций: Одиссея делегата» американского писателя и политического обозревателя Уильяма Бакли. Цитата же - отрывок из воспоминаний Бакли о разговоре с Киссинджером (в ноябре 1968 год) Скан (сама цитата начинается в конце 56 страницы) https://archive.org/details/unitednationsjou00will/page/56/mode/2up (для простоты (если не откроется требуемая страница) скан приложу в комментах)

В конце ноября я читал лекции в Лос-Анджелесе и гостил у друзей в Пасадене. Киссинджер связался со мной по телефону. В тот день министр обороны Кларк Клиффорд раскритиковал Тхьеу за ​​столь непреклонную позицию в отношении необходимой формы стола переговоров в Париже. У меня до сих пор сохранились записи, которые я сделал. «Никсону следует сказать, — сказал Киссинджер, — что, вероятно, целью Клиффорда является свержение Тхьеу до инаугурации Никсона. До Никсона должна дойти весть о том, что если Тхьеу постигнет та же участь, что и Зьема, до народов мира донесется слово, что может быть опасно быть врагом Америки, но быть другом Америки фатально».

Если кратко - Киссинджер напоминает Бакли про Нго Динь Зьема - президента Южного Вьетнама до 1963 года. В 1963 Зьем был убит во время государственного переворота. США не предупредили его, хотя администрация США знала о перевороте. (Это стало известно в 1975 году, но конечно собеседники это знали и во время разговора). Напомнил и провел параллели с текущей ситуацией - т.е. президентом Южного Вьетнама Нгуен Ван Тхьеу (министр обороны США Кларк Клиффорд был недоволен им за жесткую позицию по поводу переговоров в Париже). Вот Киссинджер и сказал что вероятно, цель Клиффорда убрать Тхьеу до инаугурации Никсона. Киссинджер сказал, что надо cообщить Никсону (предупредить его), что подобные действия приведут к такому пониманию в мире, что США не заботится о своих союзниках и пренебрежительно к ним относится. Т.е. получается так, что становиться понятным - если ты враг Америки то ты конечно в опасности, но если ты союзник и друг США и полагаешься на США, доверяешь им то тут то то тебя подстерегает опасность, что США тебя предадут и отдадут врагам на расправу. И именно вот это понимание в мире будет для США плохим. Вот что заботило Киссинджера. И добавлю, что хоть контекст цитаты не совсем тот, что вкладывается в нее сейчас, это не так уж важно. Цитата относится к тем, которые зажили своей жизнью. Сказанное по одному поводу отлично описывает более широкий круг явлений. Действительно США наплевательски относятся даже к союзникам. Рано или поздно на этом США сломают себе шею (что вполне чувствовал и чего опасался Киссинджер). Приведу слова Путина на эту тему (пресс-конференция 20 июня)

Что касается давления со стороны Вашингтона и других западных стран, то да, на кого-то это действует, на кого-то не очень. Но в любом случае – я хочу это подчеркнуть, поверьте мне, что так оно на самом деле и происходит, – то хамство, с которым американские власти это делают, далеко не всегда идёт им на пользу, а в стратегическом плане только во вред, потому что этот снобизм никто не любит, и этого никто никогда даже в среднесрочной исторической перспективе не простит.

#Цитаты

О бухгалтерском аудите как оружии Некоторое время назад США обнаружили и сообщили (в строго соответствии с подходом "Да, мы ошибались! Но мы признали свои ошибки и полны решимости их исправить! И именно этим мы сильны, и именно этим демократия отличается от..."), что при поставках оружия на Украину были допущены всякие ошибки и теперь Украине причитается еще на 6,1 млрд$ оружия. Потом подобная история произошла с Атакамсами. Вот тут и тут подробности этих увлекательнейших историй. В числе прочего было такое:

Как только мы обнаружили эту неправильную оценку, Контролер 31 марта переиздал руководство, разъясняющее, как оценивать оборудование в соответствии с правилами финансового управления и политикой Министерства обороны США, чтобы гарантировать, что мы используем самый точный из методов учета."

Как известно, в граде на холме порядок, точность, ясность и профессионализм, а бардак, путаница, некомпетентность и черт знает что в тоталитаризме. Поэтому досаднейшие неприятности, описанные выше это конечно совершеннейшая случайность. Или? Или! Генеральный инспектор Роберт. Сторч объявил сегодня (13 июня 2024 года), что Управление генерального инспектора Министерства обороны (DoD OIG) опубликовало «Аудит переоценки Министерством обороны поддержки, предоставленной Украине через PDA» (что такое PDA - кратко тут) Как говорится, вы будете смеяться, но снова найдены ошибки (несмотря на отмеченное выше "мы используем самый точный из методов учета." ) В отчете указано, что

«Выявление дополнительных 1,9 миллиарда долларов в переоцененных оборонных статьях в нашей выборке в дополнение к ранее объявленным 6,2 миллиарда долларов показывает, что Министерство обороны и его компоненты не смогли полностью реализовать обновленную политику, связанную с инструкциями контролера Министерства обороны, весной 2023 года», — добавил Сторч

таким образом

В сочетании с ранее признанной ошибкой в 6,2 миллиарда долларов общая сумма переоцененных оборонных статей, предоставленных через PDA, составляет 8,1 миллиарда долларов.

Из отчета не совсем понятно, что воспоследствует за этими найденными ошибками в дополнительные 1,9 млрд$, ибо возможности поставок американского оружия давно уже определяются не финансированием, а производственными возможностями. Как заявил недавно Байден

Кроме того, пусть те страны, которые ожидают от нас поставок американских систем ПВО в будущем, знают, что им придется подождать. Все, что у нас есть, будет поступать на Украину, пока не будут удовлетворены ее нужды. А потом мы выполним обязательства перед другими странами

А этот Роберт Сторч молодец! Неустанно борется за... Напомнил мне бухгалтера из рассказа К. Чапека "Игла" "И скажу вам, когда я брался за баланс, мне всегда хотелось, чтобы там обнаружилась какая-нибудь ошибка. Тогда я, бывало, оставался на службе хоть на всю ночь. Положу перед собой кучу бухгалтерских книг и берусь за дело. И для меня колонки цифр становились не цифрами, они преображались просто необыкновенно. То мне казалось, что я карабкаюсь по этим колонкам вверх, словно на крутую скалу, то я спускался по ним, как по лестнице, в глубокую шахту. Иногда я чувствовал себя охотником, который продирается сквозь чащу цифр, чтобы изловить пугливого и редкого зверя - эти самые три геллера." #Помощь_Украине

Об инициативе чешского президента про мешок снарядов Как мы знаем, какое-то время назад, было объявлено о мощнейшей чешской инициативе - поставке 1 млн снарядов в Украину. Инициатива сразу начала хиреть и испытывать всякие несчастья - то миллион, то пятьсот тысяч, то 800 тысяч, то к концу года, то 400 тысяч к осени, то "ну давайте уже как-то начнем собирать деньги" и т.д. и т.п. Само количество этих слухов уже хороший индикатор убогости этой инициативы. Вообще - зачем Чехии президент? Впрочем уж точно не для чехов. Нормальным аналитикам (а не всякой шушере), сразу было ясно, что вся эта "инициатива", приведет только к радостному потиранию рук торговцев оружием и сбагриванию на "полигон" за бешенные деньги всякого мусора На эту тему занятна сегодняшняя статья в FT под названием: Россия поставляет боеприпасы быстрее, чем Запад, заявили в Праге (Правительство Чехии предупредило, что задержки платежей международным производителям оружия могут лишить Киев миллионов снарядов) Так вот:

Россия опережает западные столицы в обеспечении поставок артиллерии на международные рынки, заявило правительство Чехии, предупредив, что задержка платежей оружейным компаниям может привести к тому, что миллионы боеприпасов будут отправлены в Москву, а не в Киев.

Кто же виноват? Виновата задержка! Зловредная задержка не просто тормозит поставку боеприпасов в Киев, но вообще может привести к тому, что они поедут в Москву. Зачем Москве эта туча мусора непонятно. А что этот недомиллион снарядов представляет собой тучу мусора далее и говорится:

Чешский производитель оружия Czechoslovak Group (CSG), крупнейший поставщик боеприпасов в Центральной Европе, предупредил, что рост цен и низкое качество означают, что половина полученных снарядов не может быть отправлена на поля сражений в Украине так быстро, как планировалось.

и далее

Михал Стрнад, владелец и председатель CSG, сказал Financial Times, что около 50 процентов позиций, приобретенных его компанией от имени чешского правительства в таких местах, как Африка и Азия, недостаточно хороши, чтобы их можно было отправить в Украину без дальнейших работ. По некоторым снарядам CSG вынуждена добавлять недостающие комплектующие собственного производства.

То, что это барахло не мешает расти цене...

«Каждую неделю цена растет, и возникают большие проблемы с компонентами»,

Война в Украине способствовала резкому росту цен на ограниченное количество снарядов, которые могут быть закуплены за пределами стран НАТО, в то время как в Европе нет ни запасных боеприпасов, ни производственных мощностей.

Это уж точно - насчет удорожания. Они и в производстве дорожают на западе (но не в России), а что уж говорить об объемах которые хотят закупить всякие павелы, имеющие глупость растрезвонить про крайнюю потребность в этих снарядах.

«Производственные мощности есть. Но это не в Европе», — сказал Копечны. «Есть миллионы патронов, за которые мы конкурируем [с Россией]... Единственное, что нам для этого нужно, – это соответствующие финансы».

Финансы нужны. Финансов больше а снарядов меньше - такая вот загогулина, понимаешь... И далее вообще замечательно.

Стрнад сказал, что портфели заказов европейских производителей боеприпасов заполнены на ближайшие восемь лет, в зависимости от типа деталей, даже несмотря на то, что «все мы увеличиваем мощности». По его словам, даже при маловероятном сценарии окончания войны в Украине прямо сейчас, «нам предстоит огромная работа по пополнению стратегических запасов стран НАТО».

А как же переможные обещания? Никак! Все эти неутешительные вещи не мешают переможить далее.

В рамках планов CSG построить завод в Украине, линию сборки грузовиков и центр технического обслуживания для обработки оружия, поставляемого в Киев. CSG потратит «несколько сотен миллионов евро» на запуск трех своих украинских производственных проектов и надеется достичь соглашения с Киевом в этом году.

Интересны комменты. Переможности явно поубавилось, да и путинские агенты мелькают. Приходят на память строки из C. Маршака Что ни делает дурак, все он делает не так. #Помощь_Украине

бауэр

Homo Habilis в комментариях к посту про заморозку доходов от активов ЦБ РФ пишет: Рядом с этой статьей в тот же день в том же Bloomberg вышла статья по этому же вопросу. Если прочитать статью до конца, то видно "начали за здравие, а кончили за упокой". Приведу мнение вовсе не великого друга России:

Bloomberg в статье о том, что Германия склоняется к плану США использовать деньги России, замороженные на европейских счетах, чтобы с прибыли, получаемой держателями этих активов от оборотов денег выплачивать взносы за кредит на 50 млрд долларов, которые США хотели бы мобилизовать на частном рынке. Однако на самом деле статья говорит о том, почему из этой идеи ничего не выйдет: есть три существенных препятствия для осуществления такого плана. Первое: в любой момент российские активы могут быть освобождены из заморозки, если хотя бы одна страна ЕС заветирует продление. И это главное: ни один частный банк больше не выдаст денег под сомнительные обязательства Украины. Второе: США требуют, чтобы ЕС взяли на себя гарантии возврата кредита, то есть де факто перекладывают все проблемы на ЕС, а чтобы принять по этому поводу решение в ЕС, требуется немалая работа и единогласие, которое больше не является в отношении Украины безусловным. И третье: держатель российских активов европейский фонд Euroclear против — руководство фонда считает, что такие операции негативно повлияют на доверие к организации, которая, по идее, должна пользоваться 100% доверием вкладчиков. Таким образом, внешне позитивная статья о помощи Украине превращается буквально в предсказание того, что никакой помощи, по сути, не будет.

Я статью проверила (она платная, вот сохраненная версия, откроется через прокси или VPN) и подтверждаю: написано именно так. @gruboprostiite

Да... именно так! История циклична. А как иначе?

Судьба Зеленского – умереть на дне Беспозвоночное животное, жившее на дне и питавшееся только за счёт того, что сосало из окружающей среды органическую взвесь из планктона и полусгнивших остатков высших организмов, фильтруя их, практически ничем не отличалось по образу жизни от человека, в честь которого оно было названо. Знакомьтесь: Ausichicrinites zelenskyyi – древняя морская лилия – беспозвоночное животное родственное современным коматулидам. Жило оно в тёплых морях юрского периода около 145-152 млн. лет назад на глубине приблизительно в тридцать метров. Внешне, выглядело достаточно хлюпеньким за счёт смехотворного вида. Длинный и гибкий стебелёк, внешне подходящий на ужа, что словно извивается на сковороде, был отброшен, как мусорный придаток. Причём, ещё на ранних стадиях своего развития. Стойко стоять на одном месте, вопреки всем невзгодам – не про Зеленского. А вот по возможности трусливо свалить с обеднённого питательными веществами места в другое – всегда пожалуйста. Хоть ползком. С другой стороны, это беспозвоночное и было рождено для того, чтоб ползать. В процессе онтогенеза туловище Зеленского приобрело укороченный и плоский вид лепёшки с лучами-щупальцами и циррами - приспособлениями, чтоб двигаться по дну. Внутри самого туловища большую часть пространства занимал кишечник, который кверху переходил в рот и одновременно в анус. Да, Зеленский не только ел в "голову", он ей ещё гадил. Цирры у этого беспозвоночного тоже были интересные. Они были членистые, как у паразитических членистоногих, и очень подвижными. Всё для того, чтобы эффективно ползать по дну или закрепляться на нём. Но самое главное, что было у Зеленского и чего не было у многих других подобных беспозвоночных того времени, - это длинные членистые щупальца, которых, казалось, больше, чем их было на самом деле. Как и у всех морских лилий, у Ausichicrinites zelenskyyi было пять мощных лучей – щупалец загребук. Но у Зеленского они были более широкие и сильно уплощены у основания. Помимо этого, они дихотомически ветвились у самого центродорсального элемента (разделены на втором примибрахиальном суставе), радиально-симметрично расположенных лучей. Таким образом, визуально складывалось впечатление, что лучей десять. И в этом есть смысл. Основные пять щупалец, конечно, могли регенерировать, но хуже, чем разветвлённые придатки. Зеленскому нужно было беречь основу, чтоб и дальше выживать, питаясь объедками органического мира. Псевдо-щупальца не так жалко отдавать на размен, правда, до поры до времени. Ресурсы регенерации не так сильны, как кажутся, в случае тотального наступления "врага": хищников, бури, голодомора и т. д. Подобным организмам и бункер не поможет, даже если бы он и был в те самые времена. Зеленскому, например, не помогло. Учёные, давшие морской лилии видовое название Ausichicrinites zelenskyyi, обмолвились, что существо было частично погребено под морским грунтом, вследствие морской бури. По-видимому, морская стихия разбушевалась, так что животное было на половину похоронено ещё при жизни. Учёными были также обнаружены следы регенерации, но, как мы видим, этой способности было недостаточно, чтобы выжить. Таким образом, дно для Зеленского стало могилой. И поскольку в каком то смысле история циклична, то повторение рано или поздно может произойти .