Absolution Leaks 🇪🇺

📖 Впродовж 2024 заст. прокурора Хмельницької області Максим Кутерга та його дружина набули майна ринковою вартістю приблизно 325 тис. доларів — понад 13 млн гривень. Але з доходами родини це число зіставити складно. За 2024 Максим отримав 1,2 млн гривень зарплати, дружина — близько 1,67 млн гривень від підприємництва й додатково 2,7 млн гривень від продажу майна. Навіть якщо більше ні на що не витрачати — на такі коштовні надбання не вистачило б. Заощадження посадовця теж не пояснюють покупок. Роком раніше, перед появою в декларації Максима Кутерги дружини, недобудованого будинку, ділянки й авто, він заощадив майже 2 млн гривень. На кінець 2024 заощадження на диво не зменшилися, а навіть трохи зросли. Тож, може, Анастасія Кутерга до одруження накопичила значні статки? Саме так прокуратура пояснила придбання ділянки й будівництво котеджу на ній. Але тільки ФОП Анастасія відкрила лише в липні 2024. Відтоді займається організацією відпочинку та розваг. До 2021 тоді ще Сунцова, володіла компанією «Рояль в кущах», де 2017-го за рік заробила 22,5 тис. гривень. З 2019 до 2021 «чистими» ця компанія майже нічого не заробила. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Відповідно до останньої декларації заступника очільника Хмельницької облпрокуратури Максима Кутерги, у його власності немає нічого. До 2019 в нього й заощаджень не було. З 2020 ситуація почала покращуватись: заощадження з’явилися й відтоді переважно зростали. У декларації за 2023 чоловік вказав, що безоплатно користується будинком і має «інше право користування» автівкою такого собі Івана Бабаєва — відповідно до даних з реєстру адвокатів, співробітника об’єднання «Лігал Стратеджі». У 2024 в декларації Кутерги зʼявляється дружина — Анастасія. А разом із нею — Porsche (2019 ) Жінка купила авто у квітні. За скільки — невідомо, бо вартість рухомого майна в декларації прихована. Але зараз Анастасія продає цю автівку за 64 тисячі доларів, тобто 2,7 млн гривень. У липні 2024 жінка продала свою нерухомість за понад 2,5 млн гривень такому собі Миколі Деменкору. Але цієї людини в Україні просто не існує. Покупцем квартири на 50 квадратів у панельці на Позняках виявився Микола Деменко. Замість квартири Анастасія Кутерга купила земельну ділянку площею 6,5 сотки в селі Підгірці під Києвом. Вартість ділянки в декларації Максима Кутерги теж не зазначена, бо «член сім’ї не надав інформацію». Так само не вказана площа «недобудованого» маєтку на цій ділянці. За нашими даними, 6,5 сотки в Piemont eco Village офіційно обійшлися Анастасії Кутерзі у 239 353 гривні, тобто трохи менш як 6 тисяч доларів, або ж 876 доларів за сотку. Зараз одна сотка в Підгірцях може коштувати 1500 доларів і вище. Але нас зацікавила не ця різниця. Кадастровий номер ділянки Анастасії Кутерги ми порівняли з генпланом забудовника котеджного містечка й приїхали подивитися на власні очі. Виявилося, будинок уже збудований, хоча за документами — ще не введений в експлуатацію. Відповідно до дозвільних документів, будівництво на ділянці, яку Анастасія Кутерга придбала в липні 2024 року, мало початися майже роком раніше — у серпні 2023-го. Хоча офіційно жінка купувала ділянку, на якій нібито були «відсутні об’єкти нерухомості, що належать (…) третім особам». Про це також заявили у прокуратурі. уже зведений будинок Анастасії Кутерги — це, найімовірніше, котедж, під назвою «Етна». 170 квадратних метрів. Два поверхи, три спальні, дві гардеробні, кабінет і тераса. Зараз такий будинок можна купити за 314 тисяч доларів — зі знижкою. Без знижки — понад 330 тисяч доларів. Скільки саме такі котеджі коштували в липні 2024 року — невідомо. Загалом ціни на нерухомість у той період у цьому котеджному містечку стартували від 261 тисячі доларів. Тобто заплатити довелося б щонайменше понад 10 мільйонів гривень. Це якщо купувати не лише землю, як пані Анастасія, а й будинок на ній. Забудовник на офіційному сайті стверджує, що сама земельна ділянка входить у «базову комплектацію котеджу», а не навпаки. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

☑️ Кар’єра Максима Кутерги, 38-річного уродженця Києва, кандидата юридичних наук і випускника НАВС, тісно пов’язана з правоохоронними органами: з 2004 до 2015 він служив у структурах МВС і поліції, згодом перейшов до ГПУ У 2022 році долучився до БЕБ. Уже за рік очолив Територіальне управління БЕБ у Київській області, потім став заступником директора бюро, а навесні 2025-го менш як місяць виконував обов’язки директора установи. З 18 вересня 2025 його призначили заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури. У грудні 2019 кадрова комісія, створена для проведення атестації прокурорів і слідчих генпрокуратури, вирішила, що Максим Кутерга «неуспішно» пройшов атестацію. Після цього тодішній генпрокурор Руслан Рябошапка підписав наказ про звільнення Кутерги з посади. Але вже влітку 2020 року Окружний адмінсуд Києва зобов’язав поновити Кутергу на посаді. Щобільше, стягнути з Генпрокуратури зарплату за час вимушеного прогулу — понад 300 тисяч гривень. У тій вимушеній відпустці Кутерга часу не гаяв, і про це в офіційній біографії теж ані слова. У період між звільненням і поновленням у прокуратурі він отримав посвідчення адвоката. Чоловік вказав, що працює в АО «Лігал Стратеджі», яке наполовину належить Івану Холондовичу — адвокатові, який 2020 захистив дисертацію під науковим керівництвом Олега Татарова. Другий власник «Лігал Стратеджі» — Василь Федитник, раніше працював в АО «Татаров, Фаринник, Головко», був співавтором із Татаровим наукового висновку до закону про зміни в КПК й ходив до нього на день народження. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Верховний суд Швеції 21 листопада 2025 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за скаргою кіпрських компаній Littop Enterprises Limited, Bordo Management Limited та Bridgemont Ventures Limited (LBB) щодо скасування рішення Апеляційного суду Свеа (Стокгольм), яким було відмовлено у скасуванні арбітражного рішення у справі «Укрнафти» від 4 лютого 2021 року. Таким чином, судові рішення у цій справі набрали остаточної сили. Компанії LBB, які станом на дату звернення володіли 40,1009% акцій ПАТ «Укрнафта», у 2015 році ініціювали арбітражне провадження проти держави Україна, вимагаючи компенсації у розмірі понад 6 мільярдів доларів США з відсотками. За результатами розгляду справи арбітражний трибунал погодився з позицією держави Україна щодо відсутності у нього юрисдикції для розгляду цієї справи. Зокрема, арбітражний трибунал дійшов висновку, що компанії LBB не здійснили фактичного внеску до статутного капіталу ПАТ «Укрнафта», а відтак не здійснили інвестицію у розумінні Договору до Енергетичної хартії та не мали права на звернення до міжнародного арбітражу. Цей висновок було підтверджено Апеляційним судом Свеа (м. Стокгольм). Не погоджуючись із таким рішенням, компанії LBB звернулися до Верховного суду Швеції з апеляційною скаргою. Однак Верховний суд Швеції не знайшов підстав для перегляду справи та відмовив у відкритті апеляційного провадження. За результатами судових та арбітражних проваджень компанії LBB зобов’язані відшкодувати державі Україна витрати на арбітражні і судові провадження на загальну суму понад 22 мільйони доларів США, а також відсотки відповідно до статті 6 Закону Швеції про відсотки, зокрема: - витрати на арбітражне провадження – 18,92 млн доларів включаючи нараховані відсотки відповідно до статті 6 Закону Швеції про відсотки з 4 лютого 2021 року до моменту сплати основної заборгованості; - судові витрати у справі щодо юрисдикційного провадження – 2,7 млн доларів включаючи нараховані відсотки відповідно до статті 6 Закону Швеції про відсотки з 31 січня 2025 року до моменту сплати основної заборгованості; - судові витрати у справі щодо провадження по судових витратах – 550 доларів та 2 800,00 шведських крон включаючи нараховані відсотки відповідно до статті 6 Закону Швеції про відсотки з 31 січня 2025 року до моменту сплати основної заборгованості. Державу Україна у цій справі представляли Latham & Watkins (London) LLP (іноземний радник), Westerberg & Partners (шведський радник) та Адвокатське об’єднання «Саєнко Харенко» (український радник). У червні 2015 три кіпрські компанії Littop Enterprises, Bordo Management і Bridgemont Ventures, пов'язані з Ігорем Коломойським (разом володіли 40,1% акцій "Укрнафти"), подали інвестарбітражний позов проти України на понад $6 млрд. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Нардеп Сергій Тарута зробив собі новорічний подарунок, оновивши перед святами автопарк Відповідно до декларації, Тарута 30 грудня придбав BMW I7 xDrive 60 (2024) за майже 4,9 млн гривень. Авто купив в ПП "Будсейл". Фірма зареєстрована на Волині в 2022-му за адресою масової реєстрації. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Чиновник Фонду держмайна задекларував 5 тонн золота в Москві, родовища рідкісноземельних металів на окупованій Луганщині та десятки об'єктів нерухомості Заступник директора департаменту оренди та розпорядження державним майном Андрій Вікторович Мельник, начальник управління з питань розпорядження державним майном ФДМУ Найбільшу увагу привернув факт володіння товаророзпорядчими цінними паперами (товарними сертифікатами та векселями) російського ЗАТ "КІТОН 21 ВІК" (Москва, вул. Ясенєва), придбаними у 2012 році. Товарний сертифікат на 5 тонн золота вартістю 782,17 млн євро (еквівалент понад 4 млрд грн за поточним курсом). 5 векселів того ж емітента на ту саму суму 782,17 млн євро. Ці активи не фігурували в попередніх деклараціях чиновника. Родовища рідкісноземельних металів на окупованій території Мельник задекларував 15 породних відвалів (терриконів) вугільних шахт Луганської області з вмістом рідкісноземельних металів, придбаних у 2005–2008 роках (до початку декларування держслужбовцями). агальний об'єм — мільйони кубометрів. Відвали пов'язані з колишніми ДХК "Ровенькиантрацит", "Свердловантрацит" та "Краснодонуголь". Одне з родовищ оцінено в 15,5 млрд грн (станом на 2012 рік). Ці об'єкти розташовані на тимчасово окупованій території Луганщини. Нерухомість та об'єкти незавершеного будівництва На окупованій Луганщині: квартира 68,5 м² у Луганську (придбана 1997), житловий будинок 621 м² у с. Розкішне (1999), земельні ділянки понад 13,5 тис. м². На підконтрольній території: безоплатне користування квартирою 60,9 м² у Коцюбинському Київської області як ВПО (власник — Петро Петрович Цвігун ). 29 об'єктів незавершеного будівництва в Одеській області (Чорноморськ та Одеса), переважно нежитлові приміщення (апартаменти, магазини, кафе, гаражі) загальною площею сотні м², придбані 2014–2015 за інвестиційними договорами з ПАТ "Фінансова компанія СТС-ІНВЕСТ" та ЖБТ "Промінь". Зарплата у ФДМУ: 1,03 млн гривень Додаткові доходи сім'ї: співмешканка Яна Ярославівна Кольцова (також працює у ФДМУ) отримала зарплату, аліменти та соцвиплати. Готівка: 130 тис. доларів та 120 тис. євро у Мельника, менші суми у Кольцової. Позики третім особам: сотні тисяч грн, доларив та эро (зокрема Тамарі Тимофіївні Лисенко та Юрію Володимировичу Катрану ). Транспорт: BMW X5 (2008) (користування, власник — Наталія Вікторівна Мельник ), трактор Т-25А (1994) Члени сім'ї: син Кирил Андрійович Мельник та співмешканка Яна Ярославівна Кольцова . Родина має статус внутрішньо переміщених осіб з Луганщини, отримує відповідні виплати (включаючи "зимову допомогу"). 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

У травні 2025 🧡🧡🧡🧡🧡🧡 писало про потужних "анал"ітіков We build Ukraine, який заснував корупціонер з "Великого будівництва" Олександр Кубраков. Тепер на сайті поменшало тих, хто бажає підзаробити. Наприкрид, зник кудись корупціонер Юрій Васьков, колишній заступник міністра, який втопив волнолом на 1 млрд гривень в порту Одеси. Цікаво, що за це його досі не покарано. Зник і пан Богдан Данилишин. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Апеляційна палата ВАКС підтримала позицію прокурора САП – відмовила в задоволенні апеляційної скарги сторони захисту та залишила без змін вирок, яким директора державного підприємства Сергія Швидкого визнано винуватим у заволодінні державними коштами під час закупівлі елементів динамічного захисту для броньованої техніки ЗСУ. ВАКС та АП ВАКС визнали особу винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Вироком суду Сергію Швидкому призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, в установах та організаціях державної та комунальної форм власності (тих, у яких розмір державної частки становить більше 50 %), пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна та штрафом у розмірі 59 500 грн. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📌 Колишні мусора йдуть працювати в ТЦК — це вам пігулка від розповідей, що в ТЦК працюють лише постраждалі учасники бойових дій проти росіян. Де ця мразота Вадим Дячук брав участь у бойових діях? Дячук Вадим Вікторович, 2001 р.н., м. Волочиськ, Хмельницька область. Раніше працював патрульним поліцейським в ГУНП в Тернопільській області. Пізніше перевівся працювати в ТЦК, де знущається з людей. Його сестра Валентина Дячук разом зі своїм чоловіком Олегом Доміновим живуть своє найкраще життя. В минулому році пара відвідала столицю іспанської автономної спільноти Канарських островів - Санта-Крус-де-Тенерифе. А вас Вадим Дячук побʼє і відправить на фронт. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

Офіційний коментар Офісу Генерального прокурора   В інформаційному просторі поширюється інформація, яка подається через оціночні припущення про надання службового житла працівникам органів прокуратури, та пов’язується з участю прокурорів у конкретних кримінальних провадженнях. Така інтерпретація не відповідає фактичним обставинам.   Наприкінці 2025 року службове житло було надано восьми працівникам органів прокуратури відповідно до вимог законодавства, за рішенням житлової комісії та за єдиною процедурою, що застосовується багато років і не передбачає врахування процесуальної діяльності прокурорів.   Окремі працівники перебували у черзі на службове житло понад десять років та мали передбачені законом соціальні підстави для його отримання. Серед них, зокрема, Олександр Ганілов, який перебував на черзі для отримання житла 11 років з 2014 року, батько 5 дітей.   У таких випадках йдеться про реалізацію гарантованого законом права, а не про будь-які форми заохочення.   Зазначимо, що процесуальна діяльність прокурорів, їх участь у кримінальних провадженнях або результати таких проваджень не передбачені законодавством як підстава для ухвалення рішень щодо надання службового житла та не враховуються під час їх прийняття.   Офіс Генерального прокурора звертає увагу дописувачів та медіа на важливість відокремлення фактів від припущень та оціночних суджень при оприлюдненні офіційних даних від ОГП в публічному просторі.

⚖️ Суд дозволив Шуфричу вийти з-під варти під заставу Є ухвала Київського апеляційного суду від 6 січня. До запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, внесли альтернативу з внесенням застави в 33,28 млн гривень. Син Шуфрича не має сумнівів, що заставу за батька внесуть. Серед соратників Шуфрича є задекларовані доларові мільйонери, — додав він 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Заступник директора департаменту оренди та розпорядження державним майном - начальник управління з питань розпорядження державним майном Фонду державного майна Андрій Мельник зазначив, що має 5 тонн золотих злитків на мільярди гривень, які зберігає в рф. Він вказав, що зберігає золото у банківських зливках Євростандарту 999.9, ГОСТ 28058-89. Номінал 5,0 Мт/ 160.753,61 Тр.унцій - на суму 79,8 млн євро. На сьогодні він володіє золотом на 4 млрд гривень. Чиновник зазначив, що золото зберігається у ЗАТ "КІТОН 21 СТОЛІТТЯ", яке знаходиться у Москві, по вул.Ясєнева, корпус 1,будівля, 30. Також він вказав, що має цінні папери ЗАТ "КІТОН 21 СТОЛІТТЯ" на мільярди гривень. Чиновник ФДМУ зазначив, що має 15 родовищ рідкоземельних металів на окупованій території Луганської області, зокрема, ДХК "Краснодонуголь". Одне з родовищ він оцінив у 1,5 млрд євро. У 2024 році його річна заплата склала 1 млн гривень. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Кандидат на посаду судді апеляційного суду — Григорій Шабрацький, який є чинним судде/ Таращанського райсуду Київської області має в деклараціях низку невідповідностей, які викликають обґрунтовані сумніви в його чесності та відповідності критеріям доброчесності. 📖 По-перше, Шабрацький лише у 2019 вперше задекларував квартиру в Луганську площею 70,5 м², хоча право на неї виникло ще у 2012. Суддя пояснив, що квартира належить батькові, а раніше він її не вказував через відсутність роз’яснень НАЗК. ГРД вважає таке пояснення недостатнім і зазначає, що це може свідчити про недобросовісність. По-друге, у 2019 суддя купив Nissan Rogue (2014) за 230 тис. гривень, що вдвічі нижче ринкової вартості (480-560 тисяч грн). Шабрацький стверджує, що машина була після ДТП з США і потребувала ремонту, але документів на підтвердження не надав. ГРД розцінює це як можливе заниження вартості для приховування реальних витрат. По-третє, дружина судді у 2020 придбала квартиру в Скадовську (63,3 м²) за 385 тис. гривень — значно нижче ринкових цін (700-800 тис. грн). Легальні доходи подружжя не покривали таку покупку, хоча Шабрацький пояснив це спільними заощадженнями, виплатами по вагітності та дешевим ремонтом. ГРД прийняла це пояснення, але рекомендує врахувати під час оцінки. Суддя систематично не декларував залишки на банківських рахунках, хоча мав готівкові заощадження. Пояснення про нульові залишки та кредитні ліміти ГРД визнала недостатніми. Нарешті, батько кандидата у 2008 отримав будинок у Луганській області за рішенням суду. ГРД вимагає пояснень, щоб виключити можливий вплив статусу сина-судді на це рішення. Громадська рада доброчесності рекомендує врахувати всі ці обставини під час конкурсу на посаду судді апеляційного суду. Висновок ГРД є важливим для Вищої кваліфікаційної комісії суддів, яка прийматиме остаточне рішення щодо кандидатури Шабрацького. Відповідно до поданої разом з документами на конкурс декларації доброчесності за 2022 рік, кандидат та його дружина неодноразово відвідували тимчасово окупований Луганськ у 2015 та 2016 роках через територію російської федерації. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🚫 Кому — війна, а кому — нові автівки 📖 Заступник голови Дніпропетровської ОДА Олександр Москаленко на початку грудня 2025 придбав преміальний автомобіль Lexus LX 500d (2025). Автівка обійшлася йому у 5,4 млн гривень. У листопаді 2025-го, Москаленко отримав 3,4 млн доходу від продажу рухомого майна. Водночас єдиний власний автомобіль, який він декларував, досі зареєстрований на посадовця. У декларації за 2024 рік Москаленко вказав, що має Ford Mustang (2014), який у 2019 купив за майже 150 тис. гривень. Зараз ринкова ціна автомобіля складає в середньому 650 тис. гривень. Інша задекларована посадовцем автівка належить його дружині Анастасії. Це Ford Mustang Mach-E (2021), куплений у 2022-му усього за 5,35 тис. гривень. Згідно з даними YouControl, цього автомобіля у власності жінки вже немає. Його ринкова вартість становить приблизно 1 млн грн. В Олександра Москаленка не було задекларованого рухомого майна, яке можна було б продати за понад 3 мільйони гривень. 🔈 Журналістка «Слідства.Інфо» зателефонувала посадовцю, аби запитати про це. Виявилось, що Москаленко мав ще один автомобіль, який не задекларував, – Toyota Land Cruiser 200. Саме його разом з автівкою дружини чоловік продав минулого року. У серпні минулого року посадовець продав нерухомого майна на 2,8 млн гривень. Згідно з декларацією, у 2024-му він був власником трьох квартир (площами 52,9, 40,6 та 105,2 кв. м), невеликого приміщення та двох паркувальних місць у Дніпрі. До 2019 Олександр Москаленко був власником і керівником ТОВ «СІМ ПРОЕКТ», основний вид діяльності якого – сфера архітектури. Далі він працював заступником голови Дніпропетровської ОДА (коли її очолював Валентин Резніченко), а вже у січні 2021 року подав декларацію при звільненні. На початку лютого 2025 року Кабмін знову призначив чоловіка на посаду заступника голови Дніпропетровської ОДА. У 2024 році Москаленко отримав основну заробітну плату (понад 550 тис. грн) від Головного управління розвідки. Також посадовець задекларував 150 тис. доларів та 2,8 млн грн власних заощаджень і 250 тис. грн — заощаджень дружини. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Вища рада правосуддя 8 січня ухвалила рішення про звільнення Лонського Іллі Володимировича з посади судді Приморського районного суду Одеси на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, яка вирішила притягнути суддю Приморського районного суду міста Одеси Лонського Іллю Володимировича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади. Пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України передбачено, що підставами для звільнення судді є вчинення істотного дисциплінарного проступку, грубе чи систематичне нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді або виявило його невідповідність займаній посаді. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 В Ірпені призначили наймолодшу начальницю освіти за всю історію міста — Марію Гостін. Також вона – директорка Ірпінського ліцею інноваційних технологій. У Ірпінському комунальному ліцеї її зарплата становила близько 110 тис. грн щомісяця. Марія Гостін – сестра депутата Ірпінськох міськради Анатолія Головенка та близька до Петра Щербини, політтехнолога ексмера Ірпеня Володимира Карплюка. Очолила ліцей Гостін за спрощеною процедурою — без конкурсу. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 Такий собі Іван Спринський (активіст Євромайдану, волонтер АТО, керівник ГО «Рабів до Раю не пускають»), пише наступне: ⚙️ Як депутат від «Слуги Народу» Стріхарський Андрій за часів Януковича тендери у Києві на парках і мостах пиляв, а зараз віджав землі у власному селі? Кіровоградська область, с. Дівоче Поле. До повномасштабного вторгнення Андрій будує будинок та облаштовує прибудинкову територію. Зараз там проживає його мати. Потім починається магія і вже під час війни він отримує великі земельні ділянки при тому що люди не можуть отримати 2 гектари, які можуть отримати згідно закону адже в країні військовий стан. На одній з ділянок отриманих ним стояв старий недобудований бетонний ангар. Чому стояв? Бо вже добудований і вже скоро там буде рибний завод і морозилка для ягід. Також була отримана територія школи, вона вже не функціонувала тому з неї зробили гуртожиток для працівників. Працівників правда яких обманювали з оплатою боргуючи їх заробітню плату за 3-4 місяці, видававши лише частину, а потім лише обіцянки про оплату і все. Нормальну заробітню плату отримують лише родичі Стріхарського, які там працюють. Також його ж рідним селом ширились чутки про те що будівельні матеріали які були передані із Західних регіонів України на допомогу у відновленні постраждалих від війни будинків людей у Донецькій та Запорізькій областях їхали чомусь йому на його рибний завод. Запитаєте, а де він буде брати рибу і ягоди? Біля Дівочого Поля є село Трудівка де він отримав у власність великий ставок, та скупив будинки і землі місцевих яких там було не багато, і посадив там черешні, полуниці і малину. Господарник відправив людей збирати ягоди у цьому році, але знову обманув людей на оплаті обіцяв одну ціну за кілограм зібраних ягід, а платив іншу, значно меншу. Ви запитаєте як він отримував ті землі, ставки? Стріхарський тісно спілкується з головою Попельнастівської ОТГ Волянським Олегом Володимировичем. Новий бізнес, землі, ставки, він все як і свій будівельний бізнес оформив на маму, а сам він чистий. В наступних публікаціях розповім як він за часів Януковича пиляв тендери на парках, як забудовує Київ та Ужгород незаконними забудовами… та багато різних злочинів. Цікаво новий очільник офісу зупинить це свавілля?? 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖Прокурорка Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області Людмила Ковальська, що отримала понад 1 млн гривень через фейкову інвалідність, грудні 2025 року вона придбала житло у столиці вартістю у понад 1,2 млн грн. У власності її чоловіка Вадима Ковальського — заступника начальника Уманського районного управління ДСНС у Черкаській області — від 2018 року є ще одна квартира у столиці, вартістю у понад 800 тисяч гривень. У власності родини також є нерухомість у місті Сміла та селі Литвинівка, що на Черкащині. Згідно з декларацією за 2024 рік, у 2022-му чоловік Людмили Ковальської також придбав авто Renault Megane (2017) за 5 000 грн, хоча його ринкова вартість вища у понад 10 разів та становить понад 500 тис. грн. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚙️ Це вже деградація прокуратури чи ще ні? КДКП притягнула до відповідальності прокурорку Людмилу Ковальську, яка не змогла підтвердити свою інвалідність, але далі націкавіше. Ковальська — прокурорка Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області, яка у 2020 отримала статус інвалідності другої групи через загальне захворювання. Пенсію прокурорка оформила майже одразу після отримання цього статусу і у період з 2020 по 2024 роки їй нарахували понад 1 млн грн виплат по інвалідності. Ковальська не подавала роботодавцю програму реабілітації, не користувалася передбаченими пільгами і не зверталась щодо полегшення умов праці. За даними КДКП, для цього прокурорку офіційно повідомляли через керівництво прокуратури про необхідність прибути до установи МОЗ України на стаціонарне обстеження — у грудні 2024-го, січні 2025-го та повторно навесні 2025. З усіма цими повідомленнями Ковальська ознайомилася, однак на огляд так і не прибула. У липні 2025експертна команда розглянула її медичні документи і дійшла висновку, що рішення про встановлення Ковальській ІІ групи інвалідності необґрунтоване. У зв’язку з цим статус особи з інвалідністю прокурорці скасували. Втім, сама Ковальська пояснює, що наразі оскаржує в суді це рішення. КДКП визнала, що Ковальська вчинила дисциплінарне порушення. Але все ж вирішили не звільняти прокурорку. Це повʼязано з тим, що у відділі Жашківської прокуратури разом з Ковальською працює всього дві людини, всі інші посади — вакантні. Згідно з рішенням КДКП, прокурорку не можуть звільнити і через те, що на момент ухвалення рішення комісії вона вагітна, а в Україні діє законодавча заборона звільнення вагітної жінки з ініціативи роботодавця. У КДКП запевнили, що у своєму рішенні Комісія врахувала як серйозність порушення, а саме «неодноразове і свідоме невиконання вимог, шкоду авторитету прокуратури», так і пом’якшувальні обставини: позитивну характеристику, великий стаж роботи, відсутність попередніх стягнень, повне визнання провини, вагітність, трудові гарантії, а також те, що вона оскаржує рішення про скасування інвалідності. Як результат, Ковальській заборонили йти на підвищення протягом року. Сама ж Людмила Ковальська погодилася з таким рішенням КДКП. Хоча до цього пояснила Комісії, що вважає скаргу щодо неї неправомірною, а на обстеження 4 грудня 2024 року вона не прибула, бо перебувала на лікуванні, а з 16 грудня цього ж року — у відпустці, з якої її нібито незаконно відкликали. Вона зазначила, що не отримувала жодних офіційних повідомлень чи процесуальних документів, які б зобов’язували її проходити таке обстеження, і їй не відомо про судові рішення чи оскарження її інвалідності. Службове розслідування Генеральної інспекції не виявило в її діях порушень. Хоча далі Ковальська також підтвердила, що її статус особи з інвалідністю скасували у липні 2025 року, це рішення вона оскаржує в суді, а пенсійні виплати після цього їй припинені. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

☑️ Не виключать з Реєстру зрадників ⚖️Шевченківський районний суд Києва відмовив нардепу Максиму Бужанському в позові про про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування та видалення інформації. Нардеп вимагав у видалити його профіль із Реєстру зрадників, що адмініструється ГО «Рух Чесно», а також статтю «Детектор медіа» — «Нацистський Майдан та героїчний СРСР. Погляди Максима Бужанського» 2019 року, на яку посилався «Рух Чесно». Нардеп оспорював інформацію зі статті: «Загалом, новоспечений “слуга народу” має майже повний набір типового проросійського блогера / політика». Такий реєстр ГО «Рух Чесно» створив у березні 2022 року в умовах геноциду українського народу та повномасштабної війни. У реєстр вносять політиків, медійників, правоохоронців, які перейшли на бік ворога, поширювали проросійську пропаганду, працювали у фейкових органах влади окупанта та ін. Бужанський вимагав спростування і видалення цієї інформації, оскільки стосовно нього немає вироку чи підозри в державній зраді. ГО «Рух Чесно» у відзиві на позов пояснив, що його тлумачення поняття «зрада» та «зрадник» не є тотожним визначенню Кримінального кодексу, а є його субʼєктивною оцінкою певних дій політиків, медійників, суддів та правоохоронців, яка зроблена виходячи з категорій суспільної моралі щодо питань, що становлять значне суспільне значення. Дослідивши профіль Бужанського в «Реєстрі зрадників», суд вирішив, що спірна інформація є оціночним судженням і не містить фактичних даних. Ніхто не може бути притягнутий до відповідальності за висловлення оціночних суджень.

«З контексту сайту стає очевидним, що йдеться не про визнання особи зрадником в порядку кримінального судочинства, а про оцінку її публічної діяльності», — зазначив суд.

Бужанський просить спростувати окремі фрази, які не мають конкретного спрямування на позивача. На думку суду, ці фрази мають загальний характер, не стосуються конкретної особи і їх неможливо спростувати в контексті захисту честі, гідності та ділової репутації. У депутата є право подати апеляцію на рішення суду. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com