Absolution Leaks 🇪🇺

🔈 Держпродспоживслужба віддала 567 млн грн на вакцини проти сказу компанії, яка з 2011 року виграє всі такі тендери, а одну з вакцин закупили за рекордною гривневою ціною в Prozorro Держпродспоживслужба уклала угоди з ТОВ «Укрветпромпостач» на 459 млн грн за вакцину «Рабігард» і 108 млн грн за «Рабістар ред». Засновниками приватної компанії зазначені Світлана Залізняк, Степан Вишневський, Ганна Гончарук, Віталій Троянський та Ольга Троянська, а директором — Ярослав Щарай. «Укрветпромпостач» з 2011 виграє всі тендери на ветеринарні вакцини проти сказу, оскільки в Україні їх більше ніхто не виробляє. Ціна «Рабістар ред» становила 43,95 грн за дозу — це найвища гривнева ціна у Prozorro з 2016 року; «Рабігард» законтрактували по 51,27 грн за дозу, або 1,17 доллара, а загалом за 10 років компанія отримала від Держпродспоживслужби підряди на 3,6 млрд грн. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔒 🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Ідея з приватизацією «Центренерго» вже призвела до «кипіння» в деяких лобістах. Частина з них є давніми знайомими або публічними союзниками обвинуваченого в корупції вугільного олігарха та колишнього «смотрящого» Віталія Кропачова, інші ж можуть виступати як залучені інформаційні майданчики, що працюють у форматі нативного просування. Особливо показово, коли не просто цитується матеріал, а фактично дублює його ключові меседжі, не ставлячи під сумнів джерела інформації та не надаючи альтернативної точки зору. ⚙️У таких випадках виникає закономірне питання: чи йдеться про незалежну позицію автора, чи про продовження вже запущеної інформаційної кампанії? Чи не є нинішня хвиля публікацій про «Центренерго» частиною ширшої інформаційної кампанії, спрямованої на повернення впливу на державні енергетичні активи? Не секрет, що довкола «Центренерго» роками точиться боротьба різних груп впливу. І кожного разу, коли мова заходить про управління компанією, приватизацію або контроль над фінансовими потоками, в інформаційному полі починають масово з’являтися матеріали зі схожими тезами та однаковими акцентами. Окремої уваги заслуговує історія ДП «ВК «Краснолиманська». Саме навколо цього активу протягом багатьох років лунали звинувачення щодо виведення економічної діяльності на пов’язані структури та фактичного послаблення державного підприємства. Ці обставини неодноразово ставали предметом публічних дискусій та журналістських розслідувань. Тому перш ніж беззастережно сприймати чергові гучні публікації про енергетику, варто поставити питання: ⚙️ Хто є замовником інформаційної кампанії, кому вона вигідна і які бізнесові інтереси стоять за її поширенням? 💛Іноді найцікавіше не те, що написано в матеріалі. Найцікавіше — хто саме зацікавлений у його появі. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

☑️ Клініка Lita Plus задіяна в схемі ухилення від податків на велику суму через схему із ФОП. Приватний заклад пов'язують із іменем відомого пластичного хірурга Сергія Дербака. Це найбільший центр пластичної та естетичної медицини в Україні, який провів вже понад 18 тисяч операцій, має власну школу хірургів та міжнародні стандарти. У 2022-му клініка релокувалася з Києва до Закарпаття. Далі там вдалися до дроблення бізнесу, щоб мінімізувати податкові платежі. Через пов'язані компанії та ФОПи фактично розподілялися доходи клініки. Персонал, усі активи, фінансові потоки та діяльність медичного центру були оформлені на різних осіб — попри те, що управління було єдине. Замість однієї компанії працюють п'ять ТОВ та два ФОП, товариствами керує дружина Сергія Дербака — Марина Дербак. З січня 2024 по квітень 2026 реальний дохід медичного центру міг становити близько 7,2 млн в іноземній валюті і понад 141 млн грн. Загальний оборот, за оцінками слідства, перевищує 520 млн. грн, а сума несплачених податків може досягати близько 100 млн грн. Йдеться також про розрахунки з клієнтами готівкою без використання РРО (розрахункової апаратури) та про отримання платежів в іноземній валюті (останнє прямо заборонено законодавством). Кримінальне провадження здійснюється за ч. 3 ст. 212 ККУ (ухилення від сплати податків). 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

📖 Заступник керівника Сумської окружної прокуратури та інвалід Володимир Кригін задекларував 33 тис. доларів готівкою, квартиру на сина-курсанта та електрокар Volkswagen ID.4 ✔️Квартира 69,8 м² у Сумах (набута у квітні 2025) — право користування (місце реєстрації), власник — син Євген. ✔️Квартира 50,6 м² у Сумах (2000) — спільна сумісна власність. ✔️Будинок 163 м² у Сумах (2023) — право найму. ✔️Ділянка 1000 м² у Шостці (2018 рік) — у власності дружини Руслани Іванівни. ✔️Ділянка 500 м² у Сумах (2018 рік) — право користування (під будинок, що винаймається). ✔️Кімната 16 м² у селі Віта-Поштова Київської області (серпень 202) — право проживання (власник — Національна академія внутрішніх справ). ✔️Nissan Murano (2017) — у власності Володимира Крігіна (вартість на момент набуття 410 тис. грн). ✔️ Volkswagen ID.4 (2023) — право користування (вартість 839 тис. грн), власниця — дружина Руслана Кригіна. Вартість квартири сина та будинку не вказана, а вартість електрокару суттєво занижена. Заробітна плата в Сумській обласній прокуратурі склала 1,33 млн гривень. Його пенсія склала 189 тис. гривень. Дружина Руслана Іванівна (працює в Управлінні охорони здоров’я Сумської міської ради) — зарплата 659 тис. гривень. Його син Євген отримав 46 тис. гривень стипендії в НАВС. Володимир Кригін задекларував: 33 тис. доларів та 3,5 тис. євро. Разом з дружиною в них є 500 тис. гривень. 📞 ABleaks_bot ☑ Долучитись

☑️ Толерування ухилянтських схем ⚖️ Приморський районний суд  Одеси затвердив угоду про визнання винуватості та виніс вирок начальнику виробничої дільниці №1 КП «ЖКС «Порто-Франківський» Юрію Гуллі. Комунальника визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 ККУ. Згідно з матеріалами справи, з лютого 2024 по липень 2025 року Юрій Гулла, за попередньою змовою з керівництвом та іншими посадовцями КП «ЖКС «Порто-Франківський», організував схему фіктивного працевлаштування 15 осіб. Фіктивні працівники (слюсарі-сантехніки та робітники з комплексного прибирання) не з’являлися на роботу і не виконували жодних обов’язків, проте їхні дані регулярно вносили до табелів обліку робочого часу. Мова йде про бізнесменів, які планували ухилятися від мобілізації до лав ЗСУ. Унаслідок схеми підприємству та бюджету було завдано збитків на загальну суму 2,5 млн гривень.  Суд призначив Гуллі покарання: ✔️ 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 2 роки та штрафом у розмірі 17 тис. грн; ✔️за другим епізодом — 1 рік обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади на 1 рік. На підставі ст. 75 КК Гуллу звільнено від відбування основного покарання з випробувальним строком  в три роки. Під час розгляду справи обвинувачений повністю визнав вину, щиро розкаявся, співпрацював зі слідством, дав викривальні показання щодо інших учасників схеми та частково відшкодував завдані збитки. Також він здійснив благодійну пожертву на потреби Сил оборони України.. Суд не розкриває: ✔️скільки саме грошей перерахував Гулла, ✔️на який саме рахунок або фонд, ✔️коли саме це було зроблено. Згідно з деклараціями Гулли, які він подавав до 2024 року, він не має жодних заощаджень та живе на невелику зарплатню. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔍🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Компанія FPV-дронів «Генерал Черешня» (ЦДБС) позиціює свій продкут як простий та дешевий продукт для фронту. Проте за фасадом агресивного патріотичного маркетингу ховається масштабна корупційна схема, де війна стала інструментом збагачення для обраних. Бренд виник завдяки  брата власника Гришина з Міністерством оборони й ДОТ. Коли ринок пропонує ефективні дрони за 10-18 тисяч гривень, ДП "Агенція оборонних закупівель"через ручне управління купує дрони за ціною від 17,9 до до 39 тис. гривень. Власник бізнес-моделі Ярослав Гришин разом з Рудольфом Акопяном вибудували систему, де технічні вимоги до тендерів виписуються під конкретний дрон, фактично відсікаючи будь-яких конкурентів. Компанія створена у 2023 і одразу заходить у державні закупівлі БПЛА. Жодного технічного прориву в цих дронах немає — це класичні FPV на китайських комплектуючих: контролери, відеосистеми, батареї, рами.  Коли ринок пропонує ефективні дрони за 10-18 тисяч гривень, ДП "Агенція оборонних закупівель"через ручне управління купує «Черешню» за ціною від 17,9 до до 39 тис. гривень. Закупівлі повторюються з однаковою логікою і тими самими результатами. При цьому PV-дрон «Генерал Черешня» був кодифікований лише у 2025-му, на той час на ринку вже було понад 20 альтернативних пропозицій з кращими або аналогічними характеристиками і нижчими цінами. І вже в тому ж 2025 році через ТОВ «ЦДБС»отримують контракт на 4,5 мільярдів гривень, збільшивши продажі в 10 разів за рік, і що складає 70% від всього державного замовлення. Кошти сяшняул 4,5 мільярда, хоча військові в межах програми «Армія дронів» обирають дешевші аналоги. Фактично держава переплачує вдвічі за стандартне китайське залізо без унікальних характеристик. Суддя Шевченківського райсуду Києва Мартинов у справі № 761/7461/26 відмовив у зобов’язанні СБУ розпочати розслідування. Мартинов давно відомий як фахівець із «гасіння» проваджень та блокування незручних справ. Він допомагав Оксані Царевич уникнути відповідальності, а його власне ДТП дивним чином розчинилося у повітрі разом із записами бодікамер патрульної поліції, так і не дійшовши до ДБР. Безумовний підтвердженням цієї корупційної схеми є 5 кримінальних проваджень, відкритих за нашими заявами: ✔️ТУ БЕБ у Києві № 72025102100000026 за ч.2 ст.191 ККУ ✔️БЕБ У №72025001420000071 від 12.08.2025 за ч.5 ст.191 ККУ ✔️ТУ ДБР у Мелітополі №62025080100005697 від 11.08.2025 за ч.1 ст.364 ККУ ✔️ТУ ДБР у Києві N№º62025100110000197 від 04.09.2025 за ч.1 ст.364 ККУ ✔️ГСУ СБУ у Києві та Київській області №22025101110001161 за ч.2 ст.364 ККУ Можливі фігуранти: ексміністр оборони Умєров Р.Е., начальник профільного управління МОУ Рочняк В.В., директор ДП «Агенція оборонних закупівель» Жумаділов А.К., а також посадовці Запорізької ОВА Федоров І.С. і Галуцький М.В. 💼☝☝☝ 🔸Генерал Черешня 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔍 Окрім дружини в Толочка в прокуратурі Житомирщини працює і його брат Євген. 🚫 Він живе разом з родиною брата в двокімнатній квартирі Євген Толочко працює в тому ж відомстві, що й його брат Віктор Толочко — перший заступник керівника Житомирської окружної прокуратури. Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Євген Толочко не декларує своїх близьких. ✔️Квартира площею 49,76 м² у Житомирі (набута 23 березня 2016 року) — право безоплатного користування. Вона перебуває у спільній сумісній власності з братом Віктором Толочком, його дружиною Іриною та сином Владиславом. ✔️ Мотоцикл МТ КМЗ «Дніпро» 8.157-01 1992 року випуску — у власності з 20 серпня 2015 року, вартість на момент набуття 3 700 грн. ✔️KIA Sorento (2011) — право безоплатного користування (власник — батько Василь Іванович Толочко). Зарплата склала 1,1 млн гривень, а зберігає він 10 тис. доларів та 183 тис. гривень. 📞 ABleaks_bot ☑ Долучитись

📖 Перший заступник керівника Житомирської окружної прокуратури та почесний інвалід Віктор Толочко задекларував 35 тисяч доларів готівкою та дві квартири ✔️ Квартира площею 49,76 м² у Житомирі (набута у 2016 році) — спільна сумісна власність Віктора Толочка та його дружини Ірини. ✔️Ділянка 1200 м² у селі Березівка Житомирського району (2016 рік) — особиста власність Віктора Толочка. ✔️Гараж площею 24,5 м² у Житомирі (набутий у 2021 році за 45 тисяч грн) — у власності прокурора. ✔️ Квартира площею 102,5 м² у Житомирі (2023 рік) — Віктор Толочко користується нею безоплатно, власник — його батько Василь Іванович Толочко. ✔️Причіп «Одисей 5.11» (2019), вартість на момент набуття — 5 тисяч грн. -✔️Hyundai Santa Fe (2013)— у безоплатному користуванні Віктора Толочка (власниця — Ірина Юліанівна Толочко). ✔️Зарплата в Житомирській обласній прокуратурі — 1,47 млн гривень ✔️ Пенсія — 104 тис. гривень 📌 Дружина Ірина Олександрівна Толочко (працює в прокуратурі): ✔️Зарплата — 809 тис. гривень ✔️Соціальні виплати — 4,3 тис. гривень Толочко задекларував: ✔️Готівкою — 335 тис. доларів ✔️На банківських рахунках: є 130 тис. гривеньу. Син Владислав і донька Вероніка мають "Карти Поляка". 📞 ABleaks_bot ☑ Долучитись

☑️ Схеми Євгена Борисова: одеські ЗМІ додають деталей до суду над корумпованим представником ТЦК Владиславом Павловим. Ми вказували, що дружиною Павлова є начальник відділення військового обліку та бронювання Київського районного ТЦК Наталя Мамуківна Мурачашвілі. 🔍 Її батько — Мамука Мурачашвілі (на фото), відомий у кримінальних колах як «Мамука». У 1990-ті він сколотив ОЗУ, яке діяло у Пересипському районі. Спеціалізація — угони та повернення машин за викуп, крадіжки. Самого «Мамуку» неодноразово затримували, але він завжди виходив сухим з води — хрещеним батьком його доньки був один із керівників Суворовського райвідділу МВС. «Мамуку» відносять до ближнього кола злодія в законі Міндії Горадзе (Лавасогли Батумський). З 2022 «Мамука» і його підручні перекваліфікувалися на «бігунків»: шукали ухильників і за солідний прайс «розв'язували питання» через родинні та дружні зв'язки у військкоматах, ставши топ-посередниками на тіньовому ринку мобілізації. 📁 У 2019 Наталія Мурачашвілі прийшла в обласний ТЦК солдатом-радіотелеграфістом. Лише через 5 років вона — вже майор і начальник відділу Київського РТЦК. У 2021 році Наталя купує Audi A6 (2016) за 360 тисяч гривень, хоча реальні ціни на ринку стартували від 900 тисяч. У 2022-2023 у її деклараціях з'являється елітна нерухомість: квартира в Одесі, апартаменти в пафосному ЖК у Фонтанці (якраз по сусідству з татом «Мамукою») і земельна ділянка з будинком у Доброславі. Офіційна зарплата Наталії, судячи з декларації, не перевищувала 32-34 тисяч гривень на місяць. Фінансовий успіх Мурачашвілі збігся з вдалим заміжжям. У 2023 році вона одружилася зі своїм шефом — начальником відділу обліку Приморського РТЦК Владиславом Павловим, у чиєму прямому підпорядкуванні працювала з 2021. 🚫Керівництво ТЦК, а саме Євген Борисов, явного конфлікту інтересів у сімейства вперто не помічало. У 2024 Наталя отримує 1,8 млн грн від свекрухи, Віри Павлової (матері її чоловіка-військовома), нібито як дохід від продажу нерухомості. Казка закінчилася того ж 2024-го, коли Павлов попався на махінаціях із базами даних. Наталя Мурачашвілі виявила дива життєвої мудрості: у 2025 році екстрено розлучилася з чоловіком та перевелася на аналогічну, але більш перспективну посаду в Київський РТЦК. Очевидно, продовжувати славні традиції сімейного бізнесу. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись

🚫 Прокурори-інваліди 📁 КДКП закрила дисциплінарне провадження щодо заступника керівника Сумської окружної прокуратури Володимира Кригіна Скарга надійшла 21 липня 2025 від керівника Сумської обласної прокуратури Олександра Панченка. У ній стверджувалося, що Кригін, усвідомлюючи відсутність значної втрати працездатності, нібито умисно звернувся до МСЕК для отримання статусу особи з інвалідністю, чим порушив етичні стандарти прокурора та підірвав авторитет прокуратури. ✔️14 липня 2022 Сумська обласна МСЕК вперше встановила Кригіну ІІ групу інвалідності. ✔️29 липня 2024 групу продовжено до липня 202. У рамках загальноукраїнської перевірки Кригін двічі отримував направлення на стаціонарне обстеження до ДУ «Український державний НДІ медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» у Дніпрі: ✔️Січень 2025— не з’явився через тимчасову непрацездатність (лікарняний з 30 грудня 2024 по 20 січня 2025), заздалегідь повідомив установу. ✔️Квітень–травень 2025 — також не з’явився через лікарняний (19–30 травня 2025). При цьому придбав квитки на потяг і оформив відпустку, що підтверджує намір прибути. 11 липня рішенням експертної команди Центру оцінювання функціонального стану особи (ЦОФСО) інвалідність Кригіна скасували з 29 липня 2024. Але прокурорчик пішов в Сумський окружний адміністративний суд. Його позов у справі № 480/7117/25 там задовольнили. Далі ще цікавіше — 17 листопада 2025 КНП «Клінічна лікарня №5» Сумської міської ради рішенням № 173/25/1880/Р встановила Кригіну вже ІІІ групу інвалідності. Згідно з деклараціями пенсія по інвалідності: 🔸 2022 — 110 тис. грн 🔸 2023 — 251 тис. грн 🔸 2023 — 278 тис. грн Після скасування інвалідності виплату пенсії припинено, а суму переплати Кригін повернув державі. Інших пільг, пов’язаних з інвалідністю (облаштування робочого місця тощо), він не отримував. Комісія визнала, що неявки на обстеження були зумовлені поважними причинами (тимчасова непрацездатність, яка прямо передбачена як виняток постановою КМУ № 1338). Прокурор неодноразово повідомляв медичну установу, надавав документи та вживав заходів для організації поїздки. КДКП також врахувала: ✔️судову перемогу Кригіна; ✔️те, що після скасування інвалідності йому повторно встановили III групу за результатами медичного огляду; ✔️ відсутність доказів умисного ухилення чи фальсифікації. 📞 ABleaks_bot ☑ Долучитись

📁 КДКП закрила дисциплінарне провадження щодо 1-го заступника Житомирської окружної прокуратури Віктора Толочка Дисциплінарну скаргу на Толочка у липні 2025 подав керівник Житомирської облпрокуратури Олександр Білошицький. Причиною стали сумніви щодо законності встановлення йому II групи інвалідності (рішення Житомирської обласної МСЕК від 18.11.2020 та продовження 11.12.2023 і мала діяти до січня 2027). Інвалідність було скасовано з 15 липня 2025 (рішення експертної команди ДУ «Український державний НДІ медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України»). У рішенні згадується, що захворювання в Толочка хронічні (понад 13 років), у 2020 році він переніс серйозне захворювання, постійно лікується, але після повторного обстеження 2025 експерти визнали, що підстав для збереження групи інвалідності більше немає. Під час перевірки комісія встановила: ✔️Толочко добровільно пройшов стаціонарне обстеження ✔️ За результатами обстеження його групу інвалідності було скасовано ✔️Прокурор надавав медичні документи, пояснення та не ухилявся від перевірок у межах службового та кримінального проваджень. ✔️Він отримував пенсію по інвалідності на загальних підставах (не спеціальну прокурорську), не користувався додатковими пільгами на робочому місці та не звертався за спеціальними умовами праці. Комісія дійшла висновку, що Толочко не порушував правил прокурорської етики, активно сприяв перевіркам і не вчиняв дій, які могли б дискредитувати звання прокурора чи підірвати довіру до органів прокуратури. Дисциплінарне провадження № 07/3/2-842дс-330дп-25 повністю закрито. Рішення може бути оскаржено до окружного адміністративного суду Києва або до Вищої ради правосуддя протягом одного місяця. 📞 ABleaks_bot ☑ Долучитись

🚫 Це — офіційна Facebook-сторінка Федерації профспілок України. Захоплена відео з ШІ. В них "вкрали" сторінку facebook com/fpsu55/ і в березні вони зробили собі нову — facebook com/fpsu.org 📞 ABleaks_bot ☑ Долучитись

☑️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 у березні повідомляло, що скандальний хабарник — заступник голови Федерації профспілок України Володимир Саєнко — намагається оскаржити свій вирок. Повідомляємо, що Апеляційна палата ВАКС залишила в силі вирок. Прокурори Офісу генпрокурора забезпечили залишення в силі вироку в справі про спробу надання 150 тис. доларів хабаря суддям Київського апеляційного суду. Прокурори довели, що Сєанко за пособництва іншої особи намагався передати суддям кошти, щоб домогтися зміни запобіжного заходу та звільнення особи з-під варти. Їх визнано винуватими у готуванні до надання неправомірної вигоди службовим особам за попередньою змовою групою осіб. Обом засудженим призначено 4 роки позбавлення волі з конфіскацією половини належного їм майна. Суд також застосував спеціальну конфіскацію 150 тис. доларів стягнуто в дохід держави. ⚖️Апеляційна палата ВАКС погодилася з доведеністю вини засуджених та залишила призначене покарання без змін. Водночас суд уточнив роль одного з обвинувачених, визначивши його виконавцем, а не організатором кримінального правопорушення. Іншому засудженому зараховано строк перебування під цілодобовим домашнім арештом у строк відбування покарання. Після проголошення рішення засуджених взято під варту в залі суду. 📞 ABleaks_bot ☑ Долучитись

🔍 Дивився в ухвалу про власний обшук ⚖️ Суддю Юр’ївського райсуду Дніпропетровської області Михайла Білинського за дисциплінарне порушення вирішили звільнити з посади. У 2021 у провадженні судді Білинського перебували матеріали про притягнення таксиста до адмінвідповідальності за те, що він займався пасажирськими перевезеннями без ліцензії і без захисної маски в період пандемії. Цей таксист повідомив НАБУ, що суддя Білинський начебто сказав йому, що бажає отримати 15 тисяч гривень за закриття справи. У кабінеті суддя взяв зі столу пачку сигарет і дав відвідувачеві, кажучи, що той забув її минулого разу. На вулиці чоловік відкрив коробку і знайшов там надруковану записку, що 15 тисяч гривень за закриття справи треба принести в судове засідання в пачці з-під сигарет. ВАКС дав дозвіл на обшук квартири і службового кабінету. Ввечері 26 березня Білинський, маючи повний доступ до реєстру судових рішень, шукав там за критерієм «обшук Дрибас», вказавши прізвище чоловіка, який притягувався до адмінвідповідальності. Таким чином він перевіряв, чи є перешкоди в одержанні від цього громадянина хабаря. Білинський знайшов і переглянув ухвали ВАКС на обшук його квартири й кабінету. У телефоні Білинського знайшли листування, яке свідчило, що він наперед дізнався про розслідування НАБУ і ніби цікавився як уникнути кримінальної відповідальності. Суддя у месенджері Viber переслав абоненту «СБУ Павлоград…» копію протоколу щодо Дрибаса (чоловіка, який заявив на нього в НАБУ). Після обшуку Білинський інформував ВРП і ОГП про втручання в його діяльність. У заяві він розповів, що проводив судові засідання у кабінеті і учасник справи поводився дивно: робив незрозумілі натяки, говорив про якісь домовленості, кажучи, що йому більше ніхто не позичить грошей. По завершенню одного із судових засідань нібито ледь вдалося змусити цього чоловіка залишити кабінет. Суддя запевняє, що було дуже важко здогадатися, що той чоловік пропонує йому неправомірну винагороду. А коли дійсний намір став зрозумілий, то він звернувся до СБУ, щоби злочинні дії були зафіксовані та викриті. Підозру в корупційному злочині судді так і не вручили. Як каже сам Білинський, розслідування НАБУ цей факт не підтвердило. Проте НАЗК склало на суддю адмінпротокол. Те, що суддя завдяки повному доступу до реєстру судових рішень дізнався про ухвали на обшук, кваліфікували як адміністративне правопорушення — дії в умовах реального конфлікту інтересів (ч. 2 ст. 172-7 КУпАП). Але в серпні 2022-го суддя Павлоградського міськрайонного суду Костюк А.П. провадження у справі про адміністративне правопорушення закрив. Причиною послужило те, що матеріали надійшли до суду після закінчення строку накладення адміністративного стягнення. На запитання дисциплінарного інспектора, чому, зіткнувшись із провокаційною поведінкою Дрибаса, він одразу не звернувся до правоохоронних органів, Білинський відповів, що вважає неправильним звинувачувати людей безпідставно. Білинський визнає тільки позапроцесуальне спілкування з учасником справи. Підтвердив, що давав Дрибасу поради і консультації, а також на службовому компʼютері підготував від імені Дрибаса заяву про відвід судді Гордієнко. «Зробив це виключно для пользи дєла», — сказав Білинський, пояснюючи, що хотів обʼєднати дві справи про адмінправопорушення, щоби громадянин платив штраф один раз (за ст. 36 КУпАП). «Це було зло во благо. В законний спосіб дотриматися вимоги закону було неможливо», — сказав він, посилаючись на те, законодавчо питання обʼєднання таких справ не врегульовано. Білинський вважає, що свою провину вже відпрацював і спокутував. Відзначив, що із суддею Гайдар у нього складні відносини, але у 2024-му вона підтримала його на виборах голови суду. Однак ситуацію в суді він характеризує як «дуже-дуже сквєрну»: холод і кадровий голод, поскаржився, що кожного для їздить у Юріївку на роботу електричкою. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🚫🧡🧡🧡🧡🧡🧡 "Собачий корм" для ЗСУ 🔍ДБР розслідує закупівлю м’ясних консервів для ЗСУ на 621 млн грн за завищеними цінами: переплата сягнула понад 96 млн грн ДБР розслідує кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 425 ККУ (недбале ставлення до військової служби). Йдеться про події березня 2023 року. Тоді т.в.о. командира центрального продовольчого складу ЗСУ) уклав прямі договори на закупівлю м’ясних консервів: ✔️ з ТОВ «БОРИСФЕН ТРЕЙД» (с. Хмільна, Черкаська область) — на 432 млн грн; ✔️з ТОВ «ВКФ Спецпроект» (Тернопіль) — на 189 млн грн. Загальна сума прямих договорів — 621 млн грн. Слідство встановило, що закупівля проведена з грубими порушеннями законодавства про публічні закупівлі. Замість обов’язкових відкритих торгів посадовці особи уклали прямі договори. Ціновий моніторинг проводився формально — запити надсилали лише «обраним» компаніям. Найвигідніші комерційні пропозиції від інших постачальників (зокрема ТОВ «Фабрика смаку» та ФОП, пов’язаного із Сатанівським консервним заводом) були безпідставно відхилені. Внаслідок цього держава переплатила понад 96 млн грн: ✔️порівняно з відхиленою пропозицією ТОВ «БОРИСФЕН ТРЕЙД» — на 63,378 млн грн; ✔️порівняно з відхиленою пропозицією ТОВ «ВКФ Спецпроект» — на 32,748 млн грн. Факти порушень підтверджено аудиторським звітом № 527/26/аз від 23 грудня 2025. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

ДБР розслідує закупівлю м’ясних консервів для ЗСУ на 621 млн грн за завищеними цінами: переплата сягнула понад 96 млн грн** Вінниця, 24 травня 2026 року — Вінницький міський суд розглянув клопотання слідчих Державного бюро розслідувань про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 62026240040000273. За даними ухвали суду, Четвертий слідчий відділ Територіального управління ДБР (дислокація у Вінниці, управління в Хмельницькому) розслідує кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 425 КК України — недбале ставлення до військової служби військовослужбовцями, вчинене в умовах воєнного стану. Йдеться про події березня 2023 року. Тоді т.в.о. командира центрального продовольчого складу ЗСУ (ОСОБА_4) уклав прямі договори на закупівлю м’ясних консервів: - з ТОВ «БОРИСФЕН ТРЕЙД» (с. Хмільна, Черкаська область) — на 432 млн грн; - з ТОВ «ВКФ Спецпроект» (м. Тернопіль) — на 189 млн грн. Загальна сума прямих договорів — 621 млн грн. Слідство встановило, що закупівля проведена з грубими порушеннями законодавства про публічні закупівлі. Замість обов’язкових відкритих торгів (відповідно до постанови КМУ № 1178 та Закону «Про публічні закупівлі») військові службові особи уклали прямі договори. Ціновий моніторинг проводився формально — запити надсилали лише «обраним» компаніям. Найвигідніші комерційні пропозиції від інших постачальників (зокрема ТОВ «Фабрика смаку» та ФОП ОСОБА_5, пов’язаного із Сатанівським консервним заводом) були безпідставно відхилені. Внаслідок цього держава переплатила понад 96 млн грн: - порівняно з відхиленою пропозицією ТОВ «БОРИСФЕН ТРЕЙД» — на 63,378 млн грн; - порівняно з відхиленою пропозицією ТОВ «ВКФ Спецпроект» — на 32,748 млн грн. Факти порушень підтверджено аудиторським звітом № 527/26/аз від 23 грудня 2025 року. 5 травня 2026 року в рамках цього провадження слідчі провели обшук за місцем проживання командира військової частини (ОСОБА_7). Під час обшуку вилучили мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 13 PRO 256 GB, який належить командиру. Суд розглянув клопотання про накладення арешту на майно як захід забезпечення кримінального провадження. Арешт майна дозволяє тимчасово обмежити право на його відчуження, розпорядження чи користування, якщо є підстави вважати, що воно може бути доказом, підлягати конфіскації або забезпечувати цивільний позов. 💬 ABleaks_bot 💕 Долучитись

🔍 Дивився в ухвалу про власний обшук ⚖️ Суддю Юр’ївського райсуду Дніпропетровської області Михайла Білинського за дисциплінарне порушення вирішили звільнити з посади. У 2021 у провадженні судді Білинського перебували матеріали про притягнення таксиста до адмінвідповідальності за те, що він займався пасажирськими перевезеннями без ліцензії і без захисної маски в період пандемії. Цей таксист повідомив НАБУ, що суддя Білинський начебто сказав йому, що бажає отримати 15 тисяч гривень за закриття справи. У кабінеті суддя взяв зі столу пачку сигарет і дав відвідувачеві, кажучи, що той забув її минулого разу. На вулиці чоловік відкрив коробку і знайшов там надруковану записку, що 15 тисяч гривень за закриття справи треба принести в судове засідання в пачці з-під сигарет. ВАКС дав дозвіл на обшук квартири і службового кабінету. Ввечері 26 березня Білинський, маючи повний доступ до реєстру судових рішень, шукав там за критерієм «обшук Дрибас», вказавши прізвище чоловіка, який притягувався до адмінвідповідальності. Таким чином він перевіряв, чи є перешкоди в одержанні від цього громадянина хабаря. Білинський знайшов і переглянув ухвали ВАКС на обшук його квартири й кабінету. У телефоні Білинського знайшли листування, яке свідчило, що він наперед дізнався про розслідування НАБУ і ніби цікавився як уникнути кримінальної відповідальності. Суддя у месенджері Viber переслав абоненту «СБУ Павлоград…» копію протоколу щодо Дрибаса (чоловіка, який заявив на нього в НАБУ). Після обшуку Білинський інформував ВРП і ОГП про втручання в його діяльність. У заяві він розповів, що проводив судові засідання у кабінеті і учасник справи поводився дивно: робив незрозумілі натяки, говорив про якісь домовленості, кажучи, що йому більше ніхто не позичить грошей. По завершенню одного із судових засідань нібито ледь вдалося змусити цього чоловіка залишити кабінет. Суддя запевняє, що було дуже важко здогадатися, що той чоловік пропонує йому неправомірну винагороду. А коли дійсний намір став зрозумілий, то він звернувся до СБУ, щоби злочинні дії були зафіксовані та викриті. Підозру в корупційному злочині судді так і не вручили. Як каже сам Білинський, розслідування НАБУ цей факт не підтвердило. Проте НАЗК склало на суддю адмінпротокол. Те, що суддя завдяки повному доступу до реєстру судових рішень дізнався про ухвали на обшук, кваліфікували як адміністративне правопорушення — дії в умовах реального конфлікту інтересів (ч. 2 ст. 172-7 КУпАП). Але в серпні 2022-го суддя Павлоградського міськрайонного суду Костюк А.П. провадження у справі про адміністративне правопорушення закрив. Причиною послужило те, що матеріали надійшли до суду після закінчення строку накладення адміністративного стягнення. На запитання дисциплінарного інспектора, чому, зіткнувшись із провокаційною поведінкою Дрибаса, він одразу не звернувся до правоохоронних органів, Білинський відповів, що вважає неправильним звинувачувати людей безпідставно. Білинський визнає тільки позапроцесуальне спілкування з учасником справи. Підтвердив, що давав Дрибасу поради і консультації, а також на службовому компʼютері підготував від імені Дрибаса заяву про відвід судді Гордієнко. «Зробив це виключно для пользи дєла», — сказав Білинський, пояснюючи, що хотів обʼєднати дві справи про адмінправопорушення, щоби громадянин платив штраф один раз (за ст. 36 КУпАП). «Це було зло во благо. В законний спосіб дотриматися вимоги закону було неможливо», — сказав він, посилаючись на те, законодавчо питання обʼєднання таких справ не врегульовано. Білинський вважає, що свою провину вже відпрацював і спокутував. Відзначив, що із суддею Гайдар у нього складні відносини, але у 2024-му вона підтримала його на виборах голови суду. Однак ситуацію в суді він характеризує як «дуже-дуже сквєрну»: холод і кадровий голод, поскаржився, що кожного для їздить у Юріївку на роботу електричкою.

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Бізнесмен з підозрами Віталій Кропачов зараз планує взяти участь у приватизації «Центренерго» та активно формує під це лобі для посилення позицій й впливу на суспільство та державні органи. 📌Кропачов (через «Укрдонінвест» та пов’язані компанії) активно цікавився приватизацією «Центренерго» у 2018-2020 Його структура подавала заявку на конкурс, намагалася через суди зняти блокування або скасувати рішення Фонду держмайна, коли її не допустили. 🔍🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️🕵️‍♂️ 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 ГОЛОВНЕ ЗА ТИЖДЕНЬ 🧩 СХЕМИ  🔸Постачали гірно-шахтне обладнання до росії через Казахстан 🔸Корупція в ДСНС Одещини 🔸ТСЦ МВС 8049 🔸Пуля і схеми Міноборони 🔸Конвертатор Пуля "рубає" кінці 🔸Укрінбанк 🔸"Лайнап-Тех" 🔸Справа Ізюмського заводу (Філоненко) 🔸Як прокурори "зливають" ДНВП "Об'єднання комунар" 🔸АОЗ проти "Української бронетехніки" 🔸ТСЦ №5943 🔸 🔸 📌 ПОЗИЦІЯ   🔸Суддя Лелик 🔸Суддя Красноборов 🔸Битва Токарєва за Вікіпедію 🔸Інна Тютюн 🔸Харківська ОЗУ Левінсона 🔸Адвокати Борисова 🔸10 років за вбивство УДО 🔸Медик СБУ Кіячик 🔸Директор ХОВСЗ та мобілізаційні схеми 🔸Кандидатка на суддю Сова 📖 МАЙНО 🔸Депутат Філонов 🔸ТЦКшник Рець 🔸Депутат Котуков 🔸Директор Харківського ОЦЗ Олійник 🔸УПО Одещини Мудрак 🔸ДСА Наюк 🔸УПО Волині Думінський 🔸Поліція Івано-Франківська Безпалько 🔸Філатов з Укрпатенту 🔸Зрайло зі Стрию 🔸ДПС Цимбалюк 🔸Ректор Серебрянський 🔸БЕБ Воробей 🔸Поліція Птащук 💼 КЕЙСИ  🔸Справа "порноофісів" 🔸Вугільник Коваленко 🔸Ексочільник ТЦК Одещини Борисов 🔸Військовий прокурор Вербицький 🔸Хабарник з Дніпропетровської ОДА Орлов 🔸"Кит Груп" (Ліберті Фінанс) 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 ⚖️ Кандидат на посаду судді Закарпатського апеляційного суду — адвокат Вікторія Сова — є безпосереднім фігурантом та активним учасником у КП № 42025270000000109 за ч. 3 ст. 206 ККУ, котре перебуває на контролі Чернігівської обласної прокуратури. 🔍 Досліджуються факти протиправної діяльності, пов’язаної із рейдерським захопленням великого агропромислового бізнесу (зокрема ТОВ «Агро перемога», ТОВ АФ «ЧБГ», ТОВ «Вінкор-Агро Сівер»). Є обґрунтовані дані, що Сова безпосередньо оформлювала та організовувала юридичні дії, пов’язані з внесенням завідомо неправдивих відомостей до протоколів загальних зборів учасників компаній (зокрема, протоколу № 07/23 від 15.08.2023 року), які фактично не проводилися. На підставі цих підроблених документів було незаконно змінено керівників підприємств з метою встановлення протиправного контролю над активами Діючи як довірена особа та адвокат нового бенефіціара Костянтина Некрасова жінка фактично здійснювала загальне керівництво та координацію системної роботи, спрямованої проти законних учасників «Агро перемога». Використовуючи свій статус адвоката, вона розробляє та впроваджує юридичні механізми для тиску на партнерів та позбавлення їх законних корпоративних прав. За безпосередніми вказівками та під кураторством Сови було організовано підробку фінансової і бухгалтерської звітності підприємства. Внаслідок вказаних маніпуляцій було штучно створено фіктивну заборгованість компанії на 300 млн гривень. Створення цього штучного боргу мало на меті зменшення виплати колишнім учасникам ТОВ «Агро перемога» у господарських судових процесах у Господарському Суді Полтавської області (справи №917/1064/25,№917/1286/25) де Сова В.В. приймає участь як представник відповідача. Адвокат також приймала участь у виведенні активів з ТОВ АФ «ЧБГ», ТОВ «Вінкор-Агро Сівер» на користь Некрасова. Фактично фірми доведені до фінансового краху. Адвокат приймає участь як представник відповідача ТОВ АФ «ЧБГ» у господарських судових процесах у Господарському суді Полтавської області (справи № 917/1764/25, №917/1145/25). Жінка також приймає участь у справі №917/1064/25 як представник відповідача ТОВ «Агро перемога». Східний апеляційний господарський суд у Постанові від 25 листопада 2025 колегією суддів (Слободін М.М.,Гребенюк Н.В., Шутенко І.А.) звернув увагу на дезінформацію суду з боку компанії. ☑️ Ст. 127 Конституції законом «Про судоустрій і статус суддів» чітко визначено, що на посаду судді може бути призначений лише громадянин, який має бездоганну репутацію та відповідає критеріям доброчесності. 🔒🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись